Skullcandy Method S2MTW-T995

Die Skullcandy Method 360 ANC trifft den Nagel auf den Kopf bei ANC und Anrufqualität, mit einem ANC-Score im 90. Perzentil und Mikrofon im 92. Perzentil. Aber die Soundqualität ist eine Enttäuschung im 29. Perzentil. Lohnt sich für Anrufe und Pendeln, nicht für Musikliebhaber.

Das ANC erreicht das 90. Perzentil in unserer Datenbank, was für diesen Preis wirklich beeindruckend ist. Das Vier-Mikrofon-Setup landet ebenfalls im 92. Perzentil für Anrufqualität, also sind diese eine heimlich gute Wahl für Arbeitsanrufe oder laute Pendelstrecken. Die Akkulaufzeit ist solide im 78. Perzentil, und die 11-Stunden-Earbud-Laufzeit schlägt viele teurere Optionen. Aber der Sound-Score ist das Elefant im Raum. Das 29. Perzentil bedeutet, dass die Abstimmung matschig oder flach ist im Vergleich zu den meisten True-Wireless-Buds, die wir testen. Die Bose-Partnerschaft hilft, aber sie ist kein Wunder. Konnektivität und Verarbeitung sind beide in Ordnung, nichts Besonderes. IPX4 bedeutet, dass Schweiß und leichter Regen okay sind, aber lass sie nicht in den Pool fallen.

Gegenüber den Sony WF-1000XM6 oder den Apple AirPods Pro 3. Generation kann die Method 360 ANC bei der Soundqualität nicht mithalten. Die sind in einer anderen Liga für Musik. Aber sie kosten auch viel mehr. Die Technics EAH-AZ100 ist ein weiterer Schritt nach oben in der Audio-Fidelity. Wo die Skullcandy ihren Mann steht, ist ANC und Mikrofonleistung pro Dollar. Die Soundcore P31i und die EarFun Air Pro 4+ sind nähere Preisrivalen, und beide schlagen die Method 360 wahrscheinlich beim Sound. Aber keiner hat den Bose-Namen oder den Clip-Hüllen-Gimmick. Wenn Anrufe und Geräuschunterdrückung am wichtigsten sind, ist die Skullcandy eine legitime Budget-Wahl. Wenn Musik wichtig ist, schau zuerst bei EarFun oder Soundcore.

Bei USD 100 in den USA sind diese ein anständiges Angebot, wenn dir ANC und Anrufe wichtiger sind als Musik. Aber die EUR-Preise sind uneinheitlich, sie reichen von EUR 108 bis EUR 125 über vier Listungen. Wenn du in Europa bist, schau dich um, denn die Spanne ist real. Die CAD-Spanne ist sogar noch größer, CAD 100 bis CAD 150, also sollten kanadische Käufer unbedingt mehrere Anbieter prüfen, bevor sie zuschlagen. Für die Funktionen, die du bekommst, fühlt sich das untere Ende dieser Spannen fair an. Am oberen Ende bewegst du dich in Bereiche, wo es besser klingende Optionen gibt.

Die Skullcandy Method 360 ANC ist ein seltsames Produkt. Du hast Bose-Abstimmung, solides ANC und eine Clip-Hülle, die für Leute, die ihre Earbuds in die Tasche werfen, tatsächlich sinnvoll ist. Aber der Soundqualitäts-Score in unserer Datenbank liegt im 29. Perzentil, was für etwas mit dem Bose-Namen hart ist. Das Mikrofon und das ANC sind hier die Stars, nicht die Musikwiedergabe.

Die Akkulaufzeit ist echt. 11 Stunden in den Buds und 40 insgesamt mit der Hülle, plus Qi-Laden. Für den Preis ist das eine starke Kombination. Aber wenn du diese mit Bose-Sound-Erwartungen kaufst, wirst du enttäuscht sein. Diese sind eher für Anrufe, Podcasts und das Ausblenden der Welt gedacht als für kritisches Hören.

Überspring diese, wenn dir Musikqualität wichtig ist. Der Sound-Score im 29. Perzentil ist ein Dealbreaker für jeden, der reichhaltigen, detaillierten Klang will. Überspring sie auch, wenn du eine kompakte Hülle willst, dieses Ding ist lang und öffnet sich auf eine Weise, die sich unangenehm anfühlt. Und wenn du schon schlechte Erfahrungen mit Skullcandy-Ladeproblemen hattest, sollten die Berichte über Buds, die sich in der Hülle entladen, dich zögern lassen.

Kauf diese, wenn du viele Anrufe machst, in lauten Gegenden pendelst und lange Akkulaufzeit willst, ohne Sony- oder Apple-Geld auszugeben. Das ANC und das Mikrofon sind die echten Verkaufsargumente, und sie liefern. Überspring sie, wenn du ein Musik-First-Hörer bist. Der Sound-Score ist zu niedrig, um ihn zu ignorieren, und es gibt besser klingende Buds zu ähnlichen Preisen. Diese sind ein Werkzeug, um durch den Tag zu kommen, nicht ein Weg, dein Lieblingsalbum zu genießen.