AMD EPYC 7763 64-core LGA 4094
Der 64-Kern- und 128-Thread-EPYC-Milan-Chip mit 3,5 GHz Boost-Takt und 256 MB L3-Cache liefert mit 84492 Punkten im PassMark eine erstklassige Multithread-Leistung. Die PCIe-4.0-Unterstützung und der DDR4-ECC-Speicher machen ihn zu einer soliden Wahl für anspruchsvolle Server-Workloads, auch wenn die 280 W TDP die Effizienz einschränkt. Am besten geeignet für Rechenzentrumsbetreiber, die Virtualisierung, Datenbanken oder KI-Inferenzaufgaben ausführen und maximale Kernzahl über Stromersparnis priorisieren.
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Der EPYC 7763 ist ein Server-Monster mit 64 Kernen und Spitzenleistung bei Multi-Core und KI. Single-Thread ist durchschnittlich und die Effizienz ist bei 280 W rau. Es lohnt sich, wenn du massiven parallelen Durchsatz brauchst und ein gutes Angebot findest, besonders im Bereich von 1.519 EUR.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- 64 Kerne und 128 Threads zermalmen Multi-Threaded-Workloads 98th
- 256 MB L3-Cache hält Daten nah an den Kernen 98th
- Spitzenleistung bei KI- und Multi-Core-Workloads in unserer Datenbank 86th
- ECC-DDR4-Unterstützung für ernsthafte Stabilität 84th
Nachteile
- 280 W TDP bedeutet ernsthafte Kühlung und hohe Stromrechnungen
- Single-Thread-Leistung ist nur okay
- Effizienz-Score ist mit 40,9 die schwächste Kategorie
- Nur PCIe 4.0, kein Gen-5-Support
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 2 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Der Multi-Core-Score von 84.492 in PassMark platziert diesen Chip im 98. Perzentil, praktisch an der Spitze der Charts für rohen Durchsatz. KI-Workloads liegen im selben Bereich. Die 256 MB L3-Cache helfen, die 64 Kerne zu versorgen. Single-Thread mit 2.517 ist solide, aber nichts Besonderes, etwa im 71. Perzentil. Die Effizienz ist die Schwachstelle mit 40,9 von 100, was Sinn ergibt, wenn man 280 W durch einen Server-Sockel jagt. PCIe 4.0 ist vorhanden, aber die Plattform ist nicht mehr die neueste.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Processor
| Brand | AMD |
| Series | EPYC |
| Model | 7763 |
| Codename | Milan |
| Class | server |
| Process | 7 |
Cores & Clocks
| Cores | 64 |
| P-cores | 64 |
| Threads | 128 |
| Base Clock | 3500 |
| Boost Clock | 3500 |
Cache
| L2 Cache | 32 |
| L3 Cache | 256 MB |
Performance
| PassMark Multi | 84004 |
| PassMark Single | 2518 |
Memory
| Memory Type | DDR4 |
| Max Speed | 3200 |
| ECC | Yes |
Platform & Power
| Socket | LGA 4094 |
| PCIe | 4 |
| PCIe Lanes | 128 |
| TDP | 280 |
| Unlocked | No |
Im Vergleich
Im Vergleich zu etwas wie dem Intel Core Ultra 9 285K gewinnt der EPYC 7763 bei roher Kernanzahl und Multi-Thread-Durchsatz, verliert aber bei Single-Thread und Plattform-Modernität. Der Core Ultra 9 ist ein Consumer-Desktop-Chip mit viel besserer Effizienz und neueren Features. Die anderen Konkurrenten in unserer Liste, wie der HP Xeon P67080-B21 oder das Lenovo Ryzen-5-Ersatzteil, sind für diese Art von Server-Workload nicht wirklich in derselben Liga. Der EPYC 7763 ist ein Spezialwerkzeug, kein Allrounder.
| Spec | AMD EPYC 7763 | Intel Core Ultra 9 285K | Dell Xeon E5-2637 V2 | SMC EPYC 9555P | D&H Core i9 BX80673I99980X | Hewlett Packard Enterprise Xeon P67080-B21 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 64 | 24 | 32 | 64 | 18 | 16 |
| Threads | 128 | 24 | 64 | 128 | 36 | 32 |
| Boost Clock Mhz | 3500 | 5700 | 3500 | 4400 | 4400 | 3900 |
| L3 Cache Mb | 256 | 36 | 256 | 256 | 24.75 | 37.5 |
| Tdp W | 280 | 125 | 200 | 360 | 165 | 195 |
| Socket | LGA 4094 | LGA 1851 | Socket A/Socket 462 (PGA 462) | AMD Socket SP5 | LGA2066 | LGA 4677 |
| Integrated Graphics | - | Intel Graphics | No | - | - | No |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AI | Feature | Platform | Efficiency | Multi Thread | Nutzerresonanz | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD EPYC 7763 | 97.9 | 77.1 | 84.2 | 85.7 | 97.9 | 58 | 2.4 | 70.1 |
| Intel Core Ultra 9 285K Compare | 96.2 | 99.9 | 95.9 | 97 | 96.2 | 90.4 | 18.5 | 99.9 |
| Dell Xeon E5-2637 V2 Compare | 99.1 | 90.9 | 76.4 | 97.4 | 99.1 | 0 | 88.4 | 88.7 |
| SMC EPYC 9555P Compare | 99.3 | 77.1 | 96.8 | 88.9 | 99.4 | 0 | 0.4 | 85.2 |
| D&H Core i9 BX80673I99980X Compare | 97.3 | 62.6 | 82.5 | 99.4 | 99.8 | 72.4 | 7.7 | 95.7 |
| Hewlett Packard Enterprise Xeon P67080-B21 Compare | 91.8 | 77.1 | 90.7 | 78.1 | 89.4 | 0 | 2.7 | 79.7 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Die Preise variieren stark. EUR-Listungen reichen von 1.519 bis 2.861 bei drei Anbietern, das beste Angebot kommt aus dem DE-Store. USD liegt bei 2.593 und GBP bei 3.044. Für einen 64-Kern-Server-Chip ist das untere Ende der EUR-Spanne tatsächlich recht vernünftig, wenn man so viel Rechenleistung braucht. Aber man braucht auch ein kompatibles SP3-Mainboard, ECC-DDR4 und Kühlung, die 280 W verkraftet. Die Plattformkosten summieren sich schnell.
Mehr erfahren
Überblick
Der AMD EPYC 7763 ist ein Monster mit 64 Kernen und 128 Threads, gebaut für Server und schwere Workstation-Lasten. Es ist die Art von Chip, die man kauft, wenn die eigene Arbeitslast über Consumer-CPUs nur lacht. Mit 256 MB L3-Cache und einer TDP von 280 W dreht sich hier alles um Durchsatz.
Die Single-Thread-Leistung ist in Ordnung, aber nicht aufregend. Bei Multi-Threading zeigt er, was er kann. Unsere Datenbank stuft ihn in die Spitzenklasse für Multi-Core- und KI-Workloads ein, genau das, was man von einem EPYC der Milan-Ära erwartet.
Häufige Fragen
Q: Welches Mainboard brauche ich für den EPYC 7763?
Du brauchst ein Server-Board mit SP3-Sockel (LGA 4094), das Milan-EPYC-CPUs unterstützt. Prüfe vor dem Kauf die CPU-Kompatibilitätsliste des Boards.
Q: Ist der Chip gut zum Spielen?
Nicht wirklich. Der Single-Thread-Score von 2.517 ist in Ordnung, aber nichts Besonderes, und du würdest für 64 Kerne bezahlen, die du in Spielen nie nutzt. Eine Consumer-CPU ergibt viel mehr Sinn.
Q: Wie viel Kühlung braucht dieser Chip?
Mit einer TDP von 280 W brauchst du einen ernsthaften Server-Kühler oder Flüssigkeitskühlung. Erwarte nicht, dass ein Standard-Desktop-Luftkühler das schafft.
Für wen es nicht geeignet ist
Überspringe diesen Chip, wenn du starke Single-Thread-Leistung brauchst oder dir Effizienz wichtig ist. Die 280-W-TDP und die ältere PCIe-4.0-Plattform machen ihn für den allgemeinen Desktop-Einsatz ungeeignet. Wenn du keine stark parallelisierten Server- oder KI-Workloads ausführst, bezahlst du für Kerne, die du nie nutzt.
Fazit
Wenn du einen Server oder eine Workstation baust, die stark parallelisierte Workloads, Virtualisierung oder KI-Inferenz ausführt, ist dieser Chip ein Biest. Er ist nichts für Gamer oder Gelegenheitsnutzer. Die Single-Thread-Leistung wird dich nicht umhauen, und die Leistungsaufnahme ist erheblich. Aber für die richtige Arbeitslast werden diese 64 Kerne alles verschlingen, was du ihnen vorwirfst.
