Canon EOS M EOS M50 Mark II Black

Die Canon EOS M50 Mark II ist eine solide Einsteigerkamera mit starkem Autofokus und guter Bildqualität. Der 24.1MP Sensor und Eye AF sind die Highlights, aber die Akkulaufzeit ist schwach und 4K hat einen nervigen Crop. Die Preise schwanken stark zwischen 527 und 1,630 USD, also unbedingt vergleichen. Für Vlogger und Anfänger unter 600 USD eine gute Wahl, für alle anderen gibt es bessere Alternativen.

Die technischen Daten lesen sich erstmal stark. Der 24.1 Megapixel APS-C Sensor liegt im 88. Perzentil unserer Datenbank, das ist ein sehr guter Wert. In der Praxis bedeutet das: satte Farben, gute Details und bei Tageslicht kaum Bildrauschen. Der Autofokus mit 143 Punkten und Eye AF erreicht das 82. Perzentil, also überdurchschnittlich. Für Porträts und Vlogs ist das super, weil die Kamera das Auge zuverlässig findet und festhält. Die Serienbildrate von 10 Bildern pro Sekunde liegt im 72. Perzentil, solide für Action, aber kein Spitzenwert. Für die meisten Alltagssituationen reicht das locker.

Beim Video zeigt sich ein gemischtes Bild. Die 4K-Aufnahme ist da, aber mit Einschränkungen. Der Sensor wird im 4K-Modus beschnitten, das heißt der Bildwinkel wird enger. Für Vlogger, die sich selbst filmen, kann das nerven, weil man den Arm weiter ausstrecken muss. Die Stabilisierung ist ein zweischneidiges Schwert. Die 5-Achsen-Stabilisierung klingt toll und liegt im 89. Perzentil, aber sie ist rein digital und funktioniert nur bei Videoaufnahmen. Bei Fotos hilft sie nicht. Und digitale Stabilisierung kostet immer etwas Bildqualität. Für ruhige Aufnahmen aus der Hand ist sie okay, aber ein Gimbal ersetzt sie nicht. Die Akkulaufzeit liegt nur im 47. Perzentil, also unter dem Durchschnitt. Wer viel filmt, sollte Ersatzakkus einplanen.

Im Vergleich zur Konkurrenz zeigt sich, wo die M50 Mark II steht. Die Sony a6700 ist teurer, bietet aber einen deutlich besseren Autofokus, 4K ohne Crop und eine längere Akkulaufzeit. Für ernsthafte Videografen ist die Sony die klar bessere Wahl. Die Nikon Z5 II wiederum hat einen Vollformatsensor, der bei schlechtem Licht einfach mehr Reserven hat. Wer vor allem Fotos macht und auf Bildqualität bei hohen ISO-Werten Wert legt, sollte zur Nikon greifen. Die Panasonic Lumix S5 II ist ebenfalls Vollformat und hat eine deutlich bessere Stabilisierung, die auch bei Fotos funktioniert.

Die M50 Mark II hat trotzdem ihre Nische. Sie ist leichter und kompakter als die Vollformat-Kameras und einfacher zu bedienen. Für Vlogger, die eine unkomplizierte Kamera für YouTube oder TikTok suchen, ist sie eine gute Option. Die Fujifilm X-E5 ist ein interessanter Gegenspieler, weil sie einen ähnlichen Formfaktor hat, aber mit dem X-Trans Sensor und den Filmsimulationen eine andere Bildästhetik bietet. Wer den Retro-Look mag und viel mit JPEGs arbeitet, sollte sich die Fujifilm anschauen. Die OM System OM-1 schließlich ist eine Outdoor-Kamera mit besserem Wetterschutz und robusterem Gehäuse. Die M50 Mark II ist nicht wetterfest, was sie für Reisen und Outdoor-Einsätze weniger geeignet macht.

Die Preisgestaltung bei der M50 Mark II ist ein wilder Ritt. In den USA liegen die Angebote zwischen 527 und 1,630 USD, eine Spanne von über 1,100 USD. Das ist verrückt und zeigt, wie wichtig es ist, Preise zu vergleichen. Die günstigsten Angebote kommen von Händlern, die die Kamera als Bundle mit Objektiv und Zubehör verkaufen. Wer über 1,000 USD zahlt, bekommt wahrscheinlich ein überteuertes Paket mit Sachen, die man nicht braucht. Unser Tipp: Sucht nach dem besten Preis für das Basisset mit dem 15-45mm Objektiv und kauft Zubehör wie Speicherkarten und Ersatzakkus separat.

Für unter 600 USD ist die M50 Mark II ein faires Angebot. Man bekommt eine solide Einsteigerkamera mit gutem Autofokus und brauchbarer Videoqualität. Aber sobald der Preis Richtung 800 USD oder mehr geht, wird die Luft dünn. Dann kommen Kameras wie die Sony a6700 oder die Nikon Z5 II ins Spiel, die in fast allen Bereichen mehr bieten. Die M50 Mark II ist kein schlechtes Produkt, aber sie ist nur dann ein gutes Geschäft, wenn man sie zum richtigen Preis bekommt.

Die Canon EOS M50 Mark II ist eine dieser Kameras, die auf dem Papier fast zu gut klingt. 24.1 Megapixel APS-C Sensor, 10 Bilder pro Sekunde, 4K Video, Eye AF, ein schwenkbares Touchdisplay und dazu noch ein Bundle mit Objektiv, Speicherkarte und Tasche. Klingt nach dem perfekten Einstieg für alle, die mehr wollen als das Smartphone. Und für viele Leute ist sie das auch. Aber wer genau hinschaut, merkt schnell: Das hier ist eher ein Facelift als eine Revolution. Canon hat die M50 genommen, ein paar Software-Features draufgepackt und sie als Mark II verkauft. Das ist nicht unbedingt schlecht, aber man sollte es wissen.

Für wen ist die Kamera gedacht? Ganz klar für Vlogger, Content Creator und Einsteiger, die eine unkomplizierte Kamera suchen. Die Bedienung ist simpel, das Menü ist aufgeräumt und die Bildqualität für Fotos und Videos ist solide. Besonders die Eye-AF-Funktion ist ein echtes Highlight in dieser Preisklasse. Man richtet die Kamera auf eine Person, sie erkennt das Auge und hält den Fokus auch bei Bewegung. Das macht das Filmen von sich selbst oder anderen deutlich entspannter.

Was die M50 Mark II interessant macht, ist die Mischung aus altbekannter Technik und ein paar sinnvollen Updates. Der DIGIC 8 Prozessor ist nicht mehr der neueste, aber er erledigt seinen Job. Die Kombination aus 4K mit 23.98 fps, Full HD mit 60 fps und HD mit 120 fps für Zeitlupen deckt die wichtigsten Videoformate ab. Dazu kommen WiFi, Bluetooth und die Möglichkeit, die Kamera direkt als Webcam zu nutzen. Für Livestreams und Videocalls ist das ein echter Pluspunkt. Aber es gibt auch ein paar Dinge, die nerven. Dazu später mehr.

Wer bereits eine Canon EOS M50 Mark I besitzt, sollte die Finger von der Mark II lassen. Die Verbesserungen sind zu marginal, um Geld auszugeben. Auch für ernsthafte Videografen ist die Kamera keine gute Wahl. Der 4K-Crop macht Weitwinkelaufnahmen schwierig und die digitale Stabilisierung kostet Bildqualität. Wer regelmäßig in 4K filmt, sollte sich die Sony a6700 anschauen, die ohne Crop aufnimmt und einen besseren Autofokus hat.

Reisefotografen und Outdoor-Fans sollten ebenfalls weiterschauen. Die fehlende Wetterabdichtung und die schwache Akkulaufzeit machen die M50 Mark II zu einem riskanten Begleiter bei schlechtem Wetter oder langen Touren. Die OM System OM-1 ist hier die deutlich robustere Alternative. Und wer hauptsächlich Fotos bei schlechtem Licht macht, sollte über eine Vollformatkamera wie die Nikon Z5 II nachdenken. Die M50 Mark II ist eine Nischenkamera für Einsteiger und Vlogger, keine Allround-Lösung.

Für Einsteiger und Vlogger, die eine einfache Kamera mit gutem Autofokus und solider Bildqualität suchen, ist die M50 Mark II eine vernünftige Wahl. Besonders wenn man sie zu einem Preis unter 600 USD findet. Die Bedienung ist intuitiv, das schwenkbare Display ist praktisch und die Webcam-Funktion macht sie zu einem flexiblen Werkzeug für Content Creator. Wer von einem Smartphone oder einer alten Kompaktkamera kommt, wird den Sprung in der Bildqualität sofort merken.

Aber wer schon eine M50 Mark I besitzt, sollte nicht upgraden. Die Verbesserungen sind zu klein, um den Aufpreis zu rechtfertigen. Und wer ernsthaft Videos drehen will, sollte sich die 4K-Crop-Problematik genau anschauen. Für Reisen ist die Kamera wegen der fehlenden Wetterabdichtung und der schwachen Akkulaufzeit nur bedingt geeignet. In diesen Fällen sind die Sony a6700 oder die OM System OM-1 die besseren Alternativen. Die M50 Mark II ist eine gute Kamera, aber keine, die man ohne nachzudenken kaufen sollte.