OM System OM-5 Mark II Black

Die OM-5 Mark II hat 7,5 Stufen IBIS, was im 97. Perzentil unserer Datenbank liegt und sie zu einer der am besten stabilisierten Kameras macht, die du kaufen kannst. Die 30fps-Serienbildgeschwindigkeit und die Wetterabdichtung sind ebenfalls Highlights. Aber der 20,4-MP-Sensor ist etwa durchschnittlich, die Akkulaufzeit ist mittelmäßig, und der Videoscore von 62,4 von 100 ist die schwächste Stelle. Sie ist eine fantastische Outdoor-Kamera, aber ein Kompromiss überall sonst.

Reden wir darüber, was dieses Ding gut kann. Das IBIS-System ist mit 7,5 Stufen bewertet, und das ist kein Marketing-Geschwätz. In unserer Datenbank liegt die Stabilisierungsleistung im 97. Perzentil, das heißt, sie konkurriert mit Kameras, die zwei- oder dreimal so viel kosten. Du kannst aus der Hand bei Verschlusszeiten fotografieren, die andere Kameras in abstrakte Kunst verwandeln würden. Die 30fps mechanische Serienbildgeschwindigkeit ist ebenfalls beeindruckend und liegt im 87. Perzentil. Das ist schnell genug für Wildlife und Sport, und die 121 AF-Punkte mit Tier-AF und Motivverfolgung halten einigermaßen mit. Das Autofokussystem liegt im 81. Perzentil, was deutlich über dem Durchschnitt liegt.

Aber hier ist der Kompromiss. Der 20,4-MP-Micro-Four-Thirds-Sensor hat die gleiche Auflösung wie seit Jahren in dieser Linie und liegt im 48. Perzentil. Das ist etwa durchschnittlich, und bei schlechtem Licht oder hohem Dynamikumfang holt dich die Physik ein. Die Video-Spezifikationen sind auf dem Papier in Ordnung, 4K bei 30fps und 1080p bei 120fps mit Log, aber der Gesamt-Videoscore von 62,4 von 100 ist die schwächste Stelle dieser Kamera. Es ist nicht schlecht, aber es wird niemanden beeindrucken, der ernsthaft Video dreht. Die Akkulaufzeit liegt auch im 47. Perzentil, was mittelmäßig ist. Du wirst einen Ersatzakku für einen ganzen Tag Fotografieren brauchen.

Im Vergleich zur Konkurrenz ist die OM-5 Mark II ein Spezialist. Die Fujifilm X-H2S hat einen schnelleren Stacked-Sensor und besseres Video, ist aber schwerer und teurer. Die Sony a7R V hat einen 61-MP-Vollformat-Sensor, der die OM-5 in der Auflösung absolut schlägt, kostet aber deutlich mehr und wiegt fast doppelt so viel. Die Nikon Z9 und die Canon EOS R6 Mark II sind beide Vollformat-Kraftpakete mit besserem Autofokus und Video, aber sie sind in einer ganz anderen Gewichtsklasse. Die Panasonic LUMIX S5 II ist wahrscheinlich der engste Konkurrent beim Preis und bietet einen Vollformat-Sensor mit exzellentem Video. Aber die OM-5 Mark II schlägt sie alle bei der Stabilisierung, und sie ist die einzige, die du realistisch auf einer mehrtägigen Wanderung tragen kannst, ohne sie zu spüren. Der Kompromiss ist klar: Du gibst Sensorformat und Videoqualität auf für Portabilität und Stabilisierung.

Die Preise variieren stark je nachdem, wo du einkaufst. In den USA zahlst du 1.350 bis 1.400 USD über 5 Angebote. In Kanada sind es 1.950 CAD. Im Vereinigten Königreich 1.247 GBP. Und in Brasilien 14.454 BRL. Der US-Preis bringt dich in eine schwierige Lage. Du zahlst Vollformat-Geld für einen Micro-Four-Thirds-Sensor, bekommst aber Stabilisierung und Serienbildgeschwindigkeit, die Vollformatkameras in dieser Preisklasse nicht bieten können. Das Preis-Leistungs-Verhältnis hängt wirklich davon ab, was du fotografierst. Wenn du ein Wanderer, Reisender oder Outdoor-Fotograf bist, der Gewicht und Wetterabdichtung priorisiert, ergibt der Preis Sinn. Wenn du im Studio oder bei schlechtem Licht fotografierst, bekommst du anderswo mehr Sensor für das gleiche Geld.

Die OM System OM-5 Mark II ist eine Kamera, die genau weiß, was sie ist. Ein 20,4-MP-Micro-Four-Thirds-Sensor, 370g Gehäuse und 7,5 Stufen Bildstabilisierung im Gehäuse, verpackt in einem IP53-wetterfesten Gehäuse. Die Stabilisierung liegt im 97. Perzentil unserer Datenbank, was sie aktuell zu einer der absolut besten macht. Das ist die Schlagzeile. Der Sensor hingegen landet im 48. Perzentil, was für diese Klasse etwa durchschnittlich ist. Du bekommst also eine Kamera, die in einigen Bereichen weit über ihrem Gewicht schlägt und in anderen einfach solide bleibt.

Wir haben hier schon viele Kameras gesehen, und die OM-5 Mark II ist eine dieser seltenen, bei denen das Datenblatt eine sehr spezifische Geschichte erzählt. Sie ist für Leute gebaut, die draußen, bei schlechtem Wetter, auf langen Wanderungen fotografieren und keine Vollformat-Ausrüstung mitschleppen wollen. Die 30fps mechanische Serienbildgeschwindigkeit ist ein Highlight, der Sucher mit 2,4 Mio. Punkten ist stark, und die Konnektivität ist spitze. Aber die Akkulaufzeit ist mittelmäßig und der soziale Beweis ist aktuell praktisch nicht vorhanden, im 5. Perzentil. Das ist eine echte Enttäuschung für eine Kamera in dieser Preisklasse.

Überspringe diese Kamera, wenn du bei schlechtem Licht fotografierst oder Video wichtig ist. Der 20,4-MP-Micro-Four-Thirds-Sensor liegt im 48. Perzentil, was etwa durchschnittlich ist, und der Videoscore von 62,4 von 100 ist die schwächste Stelle der Kamera. Die Akkulaufzeit im 47. Perzentil ist auch mittelmäßig, also wirst du Ersatzakkus mitnehmen. Und wenn du eine Kamera mit bewährter Erfolgsbilanz willst, ist der soziale Beweis im 5. Perzentil, was bedeutet, dass es fast kein reales Feedback gibt. Vollformat-Optionen wie die Panasonic LUMIX S5 II oder die Canon EOS R6 Mark II bieten bessere Sensoren und Video für ähnliches Geld, obwohl du auf Portabilität und Stabilisierung verzichtest.

Die OM-5 Mark II ist eine Kamera für eine bestimmte Person, und wenn du diese Person bist, wirst du sie lieben. Die 7,5 Stufen IBIS sind wirklich Best-in-Class, die Wetterabdichtung ist erstklassig, und das 370g-Gehäuse ist eine Freude zu tragen. Die 30fps-Serienbildgeschwindigkeit ist schnell genug für fast alles. Aber der 20,4-MP-Sensor zeigt sein Alter, die Akkulaufzeit ist mittelmäßig, und die Videoleistung ist mit 62,4 von 100 enttäuschend. Wenn du draußen, bei schlechtem Wetter fotografierst und Portabilität über alles stellst, ist dies eine der besten Optionen auf dem Markt. Wenn du bei schlechtem Licht fotografierst oder Video wichtig ist, schau woanders hin. Die Daten sagen, dass diese Kamera ein Spezialist ist, kein Allrounder.