Canon EOS R5 Mark II Black 2024
Der 45-Megapixel-Stacked-BSI-CMOS-Sensor und die 60-fps-Elektronikverschluss-Serienbildrate machen diese Kamera zu einem außergewöhnlichen Werkzeug für die präzise Erfassung schneller Bewegungen. Die interne 8K-60p-RAW-Videoaufzeichnung und das robuste, wetterfeste Gehäuse mit nur 588 g bieten eine seltene Kombination aus kompromissloser Bildqualität und Portabilität. Sie eignet sich am besten für professionelle Sport- und Tierfotografen, die auch hochwertige Videoproduktionen liefern müssen.
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Mit 60 Bildern pro Sekunde und einem Autofokus, der zu den besten 2% aller Kameras gehört, bleibt die Canon EOS R5 Mark II ein Maßstab für Hybrid-Shooter. Der 5,76-Mio.-Punkt-Sucher ist schlicht der beste auf dem Markt, und die 8K-60p-RAW-Videoaufnahme macht sie zu einem ernstzunehmenden Filmwerkzeug. Die größte Schwäche ist die nur mittelmäßige Akkulaufzeit, also leg dir besser gleich einen Ersatzakku zu. Die Nutzerstimmung ist zuletzt auf 78 von 100 Punkten gesunken, also schau dir vor dem Kauf genau an, ob die Kamera zu deinem Einsatzzweck passt.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Atemberaubender Autofokus mit Eye Control und 1053 AF-Punkten 100th
- 60 fps elektronischer Verschluss mit Pre-Continuous-Shooting 99th
- Brillanter 5,76-Mio.-Punkt-EVF, der beste auf dem Markt 98th
- 8K 60p RAW-Video und 4K 120p mit 10-Bit intern 96th
- Verbesserte Ergonomie und robustes, wetterfestes Gehäuse
Nachteile
- Kein integriertes GPS, was viele Wildlife-Fotografen vermissen
- Steile Lernkurve, besonders für Umsteiger von älteren DSLRs
- Akkulaufzeit nur Mittelmaß, ein Zweitakku ist fast Pflicht
- 30-fps-Modus produziert schnell unüberschaubare Datenmengen
- Reisetauglichkeit mit 71,1 Punkten die klare Schwachstelle
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
- Q4 202688/100
Buyers praised the R5 Mark II as a powerful upgrade for sports photography, with excellent autofocus, speed, and image quality. Drawbacks noted were low-light performance and weight with zoom lenses.
- Excellent autofocus and speed, ideal for sports photography.
- Great image quality and IBIS stabilization.
- Poor low-light performance.
- Heavy body, especially with zoom lenses, but expected for the class.
- Q3 202696/100
Buyers in Q3 2026 praised the R5 Mark II's superior autofocus, image quality, and ergonomic improvements over previous models. Many upgraded from the R5 or other Canon bodies and reported high satisfaction, with minor complaints about missing manuals and shutter sound.
- Autofocus is significantly improved, with faster and more accurate eye tracking, praised for sports and wildlife photography.
- Image quality is excellent, with high resolution, low noise at high ISO, and impressive dynamic range for various genres.
- Ergonomic upgrades like dedicated photo/video switch and button placement enhance usability and workflow efficiency.
- Some users noted a learning curve and lack of starter manual, but Canon's tech support was helpful; shutter sound disliked by one.
- Q2 202682/100
Buyers in Q2 2026 praised the R5 Mark II for its autofocus, speed, and image quality, especially for sports and wildlife. Some noted a learning curve, battery life issues, and minor quirks like Auto ISO reverting.
- Autofocus and tracking are significantly improved, especially for sports and wildlife, with eye-control focus praised.
- Image quality and resolution are excellent, with 45MP allowing cropping and high detail.
- Battery life is short, and older batteries lose functionality; new battery pack required for full features.
- Learning curve and complexity noted, with some finding menus and customization less intuitive.
- Q1 202686/100
Buyers in Q1 2026 praised the R5 Mark II's autofocus, speed, and pre-capture, especially for wildlife and sports. Battery life was a common complaint, with some noting the need for frequent changes or external power.
- Autofocus is fast, sticky, and accurate, even with extenders, improving bird and sports photography.
- Pre-capture and faster readout are game-changers for action shots, with improved rolling shutter and no overheating.
- Battery life is poor, especially in cold weather, requiring frequent changes or external battery solutions.
- Setup requires time to adjust settings; eye focus calibration needed for different positions, but multiple profiles help.
- Q4 202573/100
Buyers praise image quality, dynamic range, and autofocus improvements, but some report autofocus misses, ISO noise, and a mechanical clunking sound. Delivery issues also noted.
- Image quality, dynamic range, and color are praised, with several noting excellent results straight out of camera.
- Autofocus tracking is a major upgrade over previous models, delivering more in-focus shots in action and wildlife.
- Some report autofocus fails at critical moments, yielding only half in-focus photos despite correct settings.
- Intermittent clunking sound when rotating camera, plus rapid ISO noise increase, raise quality concerns.
- Q3 202567/100
Buyers in Q3 2025 praised the R5 Mark II's autofocus, speed, and video features, but several criticized high ISO noise and firmware issues. Mixed opinions on eye AF reliability.
- Autofocus is fast and reliable for action, with improved eye tracking and pre-capture, especially after firmware fixes.
- High ISO noise is a major concern; some say usable only up to ISO 2000, requiring heavy denoising, while others find ISO 12800 acceptable with processing.
- Firmware updates caused initial freezes and AF issues, but later versions resolved them; some features like pixel shift were removed.
- Video capabilities improved with Clog2, no recording limit, and electronic shutter benefits for flash and rolling shutter reduction.
- Q2 202588/100
Buyers praise the R5 Mark II's autofocus, speed, and image quality, especially for wildlife and sports. Some report overheating during extended video or in hot conditions, and a few note a steep learning curve.
- Autofocus and subject tracking are highly praised, especially for birds and fast action, with pre-capture seen as a game changer.
- Overheating occurs during continuous video or in hot weather, causing shutdowns; one wedding photographer advises against it for summer shoots.
- Image quality and stabilization are excellent, with improvements over the R5 and other models, making it a worthy upgrade for action shooters.
- The camera has a steep learning curve with many settings; some find it complex, but most appreciate the features once configured.
- Q1 202578/100
Buyers praised the R5 Mark II for its autofocus, image quality, and EVF, calling it a significant upgrade. However, one reviewer reported overheating, power issues, and a repair, plus a firmware battery glitch.
- Autofocus is a major upgrade, especially for action like equestrian events, with high hit rates and reliable tracking.
- Image and video quality are exceptional, with great dynamic range, 8K capability, and minimal post-processing needed.
- EVF is bright and clear, a standout feature for those transitioning from DSLRs.
- One unit had overheating, power failures, and a board repair; a firmware update caused battery misreads.
- Q4 202487/100
Buyers praised the R5 Mark II for image quality, autofocus, low-light performance, and video stabilization, though some noted a learning curve and minor AF/exposure issues.
- Image quality and clarity are exceptional, especially in low light, with rich colors and crisp results.
- Autofocus is fast and sticky, with eye control and face preference features, though some found it finicky.
- Video stabilization rivals gimbal use, and 8K shooting offers cropping flexibility.
- Battery compatibility is a downside for multi-camera users, and some experienced AF/exposure quirks.
- Q3 202472/100
Buyers praise the camera's autofocus, speed, and video features, but one unit arrived dead and another found the eye control unreliable. Menus are complex, requiring time to program.
- Autofocus is fast, accurate, and excellent for tracking birds; praised as best ever.
- One camera was dead on arrival with a lens error; buttons are tiny and hard to press.
- Eye control AF doesn't work well for one user, causing fatigue; regular AF is very good.
- Menus are complex with many submenus; even Canon support struggled to find settings.
Basierend auf 126 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Der neue Sensor ist das Herzstück. Die 45 Megapixel liefern gestochen scharfe Details, und der Stacked-Aufbau macht den Rolling-Shutter-Effekt praktisch unsichtbar. Im Labor liegt die Kamera bei der Serienbildrate im 92. Perzentil, aber die reine Zahl von 60 fps im elektronischen Modus erzählt nur die halbe Geschichte. Der Pre-Continuous-Shoot-Modus, der Bilder puffert, bevor du den Auslöser ganz durchdrückst, ist ein Game-Changer für flüchtige Momente. Dazu kommt der überragende Autofokus, der in den Top 2% aller von uns getesteten Kameras liegt. Die Augenerkennung greift selbst bei schnellen Bewegungen zuverlässig, und die Eye-Control-Funktion, bei der der Fokuspunkt deinen Blickbewegungen im Sucher folgt, fühlt sich nach kurzer Eingewöhnung fast magisch an.
Beim Video zieht die R5 Mark II alle Register. 8K mit 60 Bildern pro Sekunde in RAW, 4K mit 120 fps und 10-Bit-Farbtiefe sind eine Ansage. Das interne Log-Profil und die neuen XF-HEVC S Codecs bieten enorme Flexibilität in der Postproduktion. Die 5-Achsen-IBIS mit 5 Blendenstufen ist solide, auch wenn sie nicht ganz an die Spitzenwerte einiger Konkurrenten heranreicht. Der 5,76-Millionen-Punkt-EVF ist der beste Sucher, den wir je gesehen haben, und das ausklappbare Touchdisplay liegt in einer eigenen Liga.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Sensor
| Type | CMOS |
| Size | full-frame |
| Megapixels | 45 MP |
| ISO Range | 100 |
| Processor | DIGIC Accelerator |
Autofocus
| AF Points | 1053 |
| AF Type | PhotoPhase Detection: 1053VideoPhase Detection: 975 |
| Eye AF | Yes |
| Animal AF | Yes |
| Subject Detection | Yes |
Shooting
| Burst (Mechanical) | 30 |
| Burst (Electronic) | 30 |
| Max Shutter | 1/32000 |
| Electronic Shutter | Yes |
Video
| Max Resolution | 8K |
| 4K FPS | 120 |
| 1080p FPS | 240 |
| 10-bit | Yes |
| Log Profile | Yes |
| RAW Video | Yes |
| Codec | H.264/MP4/XF-AVC S/XF-HEVC S 4:2:2/4:2:0 8/10-Bit |
Display & EVF
| Screen Size | 3.2" |
| Touchscreen | Yes |
| Articulating | Yes |
| EVF Resolution | 5.76 M dots |
Build
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.6 kg / 1.3 lbs |
| Battery Life | 320 |
Connectivity
| Wi-Fi | Yes |
| Bluetooth | Yes |
| USB | USB-C |
| HDMI | HDMI Output |
| Hot Shoe | Yes |
Im Vergleich
Im direkten Vergleich zur Sony a1 II liefern sich beide ein Kopf-an-Kopf-Rennen beim Autofokus, aber die Canon hat mit 60 fps die Nase beim Tempo vorn und bietet den besseren Sucher. Die Nikon Z9 ist ein Biest, aber auch deutlich schwerer und klobiger, was die Canon mit ihren 588 Gramm zur angenehmeren Alltagsbegleitung macht. Neu im Spitzenfeld mischen die Fujifilm X-H2S, die Sony a7R V, die Canon EOS R6 Mark III und die Panasonic Lumix G9 II mit. Die X-H2S punktet mit interner ProRes-Aufnahme und einem schnellen Stacked-Sensor im APS-C-Format, die a7R V kontert mit 61 Megapixeln Auflösung. Die R6 Mark III ist die günstigere Schwester mit starkem Autofokus, und die G9 II bringt Micro-Four-Thirds-Vorteile wie kompakte Teleobjektive ins Spiel. Wer ein integriertes GPS braucht, sollte einen Blick auf die OM System OM-1 Mark II werfen, die für Outdoor-Fotografen konzipiert ist, muss dann aber massive Abstriche bei der Sensorauflösung in Kauf nehmen.
| Spec | Canon EOS R5 Mark II | Nikon Z Z9 | Panasonic Lumix G G9 II | Sony a7 V | Fujifilm X-S X-S20 | OM System OM-5 Mark II |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Type | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless |
| Sensor | 45MP full-frame | 45.7MP full-frame | 25.2MP micro-four-thirds | 33MP full-frame | 26.1MP aps-c | 20.4MP micro-four-thirds |
| AF Points | 1053 | 493 | 779 | 759 | 117 | 121 |
| Burst FPS | 30 | 30 | 75 | 30 | 20 | 30 |
| Video | 8K @120fps | 8K @120fps | 4K @120fps | 4K @120fps | 6K @60fps | 4K @30fps |
| IBIS | true | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 588 | 1160 | 575 | 610 | 491 | 370 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AF | EVF | Build | Burst | Video | Sensor | Battery | Display | User Sentiment | Connectivity | Nutzerresonanz | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Canon EOS R5 Mark II | 98.4 | 95.8 | 94.6 | 90.4 | 99.1 | 67.1 | 90.1 | 99.8 | 32.7 | 95.7 | 89.9 | 86.6 |
| Nikon Z Z9 Compare | 89.7 | 90.4 | 99.3 | 95.6 | 98.8 | 68 | 97.4 | 85.5 | 98.1 | 95.7 | 94.1 | 86.6 |
| Panasonic Lumix G G9 II Compare | 97.4 | 90.3 | 94.4 | 96.3 | 97.7 | 59.4 | 91.4 | 85.5 | 93.6 | 95.7 | 89.9 | 86.6 |
| Sony a7 V Compare | 95.7 | 90.1 | 94.9 | 90.4 | 90.8 | 63.2 | 96.8 | 99.6 | 65.5 | 95.7 | 97.8 | 96.5 |
| Fujifilm X-S X-S20 Compare | 79.2 | 79.1 | 78.9 | 85.5 | 84.2 | 96 | 98.4 | 99.4 | 65.5 | 95.7 | 83.5 | 94.5 |
| OM System OM-5 Mark II Compare | 79.9 | 96.8 | 92 | 90.4 | 77.7 | 45.9 | 89.8 | 85.5 | 47.7 | 90.6 | 72.5 | 96.5 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Die R5 Mark II ist kein Schnäppchen, aber sie liefert ein Preis-Leistungs-Verhältnis, das für Profis aufgeht. Der reine Body liegt zwischen 4.950 und 5.149 US-Dollar, je nach Händler. Das Essentials+ Kit mit dem RF 24-105mm f/4 L Objektiv, einer Tasche, Speicherkarte und Ersatzakku ist ein fairer Einstieg, denn den Zweitakku wirst du ohnehin brauchen. Für das gebotene Hybrid-Talent aus hochauflösendem Foto und professionellem Video ist der Preis im Vergleich zu einer dedizierten Cinema-Kamera plus einer High-End-Fotokamera fast schon günstig.
Wir verfolgen die Preise für dieses Produkt seit dem 21. Okt. 2026. Das Diagramm erscheint, sobald mehr Daten vorliegen.
Mehr erfahren
Überblick
Die Canon EOS R5 Mark II ist eine der vielseitigsten spiegellosen Kameras, die wir je getestet haben. Mit 45 Megapixeln, einem gestapelten BSI-CMOS-Sensor und dem neuen DIGIC Accelerator liefert sie eine Bildqualität, die in unserem Datenbank-Ranking für Sport- und Wildlife-Aufnahmen bei starken 91,3 von 100 Punkten liegt. Der Autofokus gehört mit 1053 Messfeldern und intelligenter Motiverkennung zum Besten, was der Markt aktuell hergibt, und der elektronische Verschluss schießt mit irren 60 Bildern pro Sekunde. Das ist nicht nur schnell, das ist eine völlig andere Art zu fotografieren.
Häufige Fragen
Q: Wie viele Speicherkartenslots hat die Kamera und welche Typen werden unterstützt?
Die R5 Mark II hat zwei Kartenslots: einen für CFexpress Typ B und einen für UHS-II SD-Karten. Das gibt dir die Wahl zwischen maximaler Geschwindigkeit für 8K-RAW und günstigeren SD-Karten für Fotos.
Q: Kann die Kamera echte Zeitlupen aufnehmen?
Absolut. Mit 4K bei 120 Bildern pro Sekunde und Full-HD bei 240 fps hast du massiv Spielraum für flüssige Zeitlupen. In 4K sind das 5-fache, in 1080p sogar 10-fache Verlangsamung bei 24p-Wiedergabe.
Q: Lohnt sich das Upgrade von der originalen EOS R5?
Wenn du oft schnelle Action fotografierst oder filmst, ja. Der gestapelte Sensor eliminiert Rolling-Shutter fast vollständig, der Autofokus ist noch intelligenter, und die 60 fps sowie der Pre-Shooting-Modus sind echte Fortschritte. Für reine Studio- oder Landschaftsfotografen ist der Sprung kleiner.
Für wen es nicht geeignet ist
Reisefotografen und Gelegenheitsknipser sollten zweimal überlegen. Mit 71,1 von 100 Punkten ist Travel die mit Abstand schwächste Disziplin dieser Kamera. Das Gewicht von 588 Gramm ist nur der Body, mit einem lichtstarken Objektiv wird das schnell zur Last. Dazu kommt die unterdurchschnittliche Akkulaufzeit, die dich zwingt, ständig Ersatzakkus mitzuschleppen. Und die zuletzt gesunkene Nutzerstimmung von 78 von 100 Punkten zeigt, dass nicht jeder mit der Kamera glücklich wird. Wer vor allem leichte Ausrüstung für lange Touren sucht und auf 8K-Video verzichten kann, ist mit einer kleineren APS-C- oder Micro-Four-Thirds-Kamera besser bedient.
Fazit
Die Canon EOS R5 Mark II ist technisch eine der komplettesten Hybridkameras, die man derzeit kaufen kann. Sie vereint einen erstklassigen Autofokus, eine enorme Serienbildgeschwindigkeit und professionelle Videofunktionen in einem vergleichsweise kompakten Gehäuse. Die fehlende GPS-Integration und die durchschnittliche Akkulaufzeit sind ärgerlich, aber keine Dealbreaker. Allerdings ist die Nutzerstimmung zuletzt spürbar abgekühlt, von 88 auf 78 von 100 Punkten. Das deutet darauf hin, dass im Alltag nicht jeder die hohen Erwartungen erfüllt sieht. Für Sport-, Wildlife- und Hochzeitsfotografen, die auch regelmäßig filmen, bleibt sie eine starke Wahl, aber der Abstand zur Konkurrenz ist kleiner geworden.
