Nikon 20107
Weighing just 565g, this is the lightest full-frame f/2.8 zoom for Nikon Z cameras, pairing a constant f/2.8 aperture with a weather-sealed build for versatile low-light shooting. Its 1:2.94 maximum magnification ratio at 28mm provides near-macro close-up performance, a rare capability for a standard zoom. This lens is best for travel and event photographers who need a single, lightweight optic for everything from wide-angle scenes to detailed close-ups.
لمحة سريعة
ملخص في 30 ثانية
عدسة جيدة بصرياً فقدت بريقها. السعر الجديد متقلب بشكل جنوني بين 723 و 199787، والمنافسون الجدد يقدمون قيمة أفضل بكثير. تقييم 57/100 يعكس هذا التراجع الحاد بصدق.
المزايا والعيوب
الإيجابيات
- جودة بناء ممتازة مع هيكل معدني متين 89th
- حدة ممتازة عبر الإطار حتى عند الفتحة الواسعة 86th
- أداء تركيز تلقائي سريع وهادئ ومناسب للفيديو 86th
- تثبيت بصري فعال يمنحك ثباتاً واضحاً في التصوير المحمول 85th
السلبيات
- تراجع حاد في القيمة مع اتساع نطاق السعر بشكل مربك يصل إلى 199787
- لم يعد الخيار الأذكى في ظل وجود منافسين جدد مثل Tamron 17-70mm f/2.8
- الحد الأدنى الجديد للسعر 723 يجعل المنافسة على الفئة الاقتصادية أصعب
آراء المالكين
آراء المستخدمين
كيف تغيّر رأي المالكين بمرور الوقت
حصرياستنادًا إلى وقت كتابة العملاء لتقييماتهم فعليًا - لترى ما إذا كان الثناء المبكر قد استمر.
- Q1 202650/100
One buyer praises value and real-world sharpness despite vignetting; another reports a delivery failure with no resolution.
- Good value, solid build, smooth zoom, fast focus, sharp real-world optics.
- Vignetting wide open on plain walls, but unnoticeable in real shots.
- Lens not delivered; DHL tracking fails and no explanation given.
- Q4 202525/100
Mixed reviews: one user praises it for theater use, but three report soft focus, missing sharpness, and poor low-light sports performance.
- Soft focus in low light and action; not suitable for sports or high ISO.
- Lacks sharpness compared to other Nikon or third-party lenses.
- Works well for static subjects at f/5-11 or for theater stage shots at f/8.
- One user regrets not choosing 28-120 F4; another finds it adequate for specific uses.
- Q2 202567/100
Buyers praised the lens for its performance in band and landscape photography, noting excellent color, dynamic range, and fast autofocus. One review was in Spanish, rating it 0 stars but with positive text.
- Great for band and landscape photography with f/2.8 and 28-75mm range.
- Excellent color, dynamic range, and fast autofocus, especially in low light.
- Sharp, bright, and quick focusing with good value for money.
- One 0-star review with positive content in Spanish, possibly a rating error.
- Q2 2024100/100
Buyers praise the lens for its sharpness, speed, and value, highlighting excellent bokeh and versatility for portraits and travel.
- Sharp, light, and fast with great image quality.
- Excellent bokeh and creamy blur at f/2.8 for portraits.
- Great value as a budget 2.8 zoom lens.
- Versatile for hiking and travel, used alongside other lenses.
- Q4 202267/100
Buyers praised the lens's aperture and optics but noted slow focus and graininess, with one recommending pricier alternatives.
- Great aperture and situational flexibility
- Fast, receptive lens with beautiful optics
- Slow autofocus and grainy images
- Perceived as a cheap Tamron lens with Nikon branding
- Q3 2022100/100
Buyers praised the lens as affordable, sharp, with beautiful bokeh and colors, ideal for portraits and indoor sports.
- Excellent value for the price, half the cost of alternatives.
- Sharp images with beautiful bokeh and color rendition.
- Great for portraits and indoor sports like volleyball.
- Nikon native fast zoom lens, a favorite for portraits.
- Q1 202288/100
Buyers praised the lens for sharpness, low-light performance, and value, but noted occasional focus issues and a slight build quality difference vs. S-Line.
- Sharp images, good low-light performance, and great value for the price.
- Occasional focus loss in photos and videos; some hope for a firmware fix.
- Not S-Line; slight handling and build quality difference noted.
- One reviewer felt it was overpriced by $100 vs. competitors.
استنادًا إلى 34 مراجعة عملاء مؤرخة، مجمّعة حسب الربع التقويمي. تحليل الفترات باللغة الإنجليزية.
الأدلة
الأداء
المواصفات التقنية
المواصفات الكاملة
Optics
| Type | Zoom |
| Focal Length Min | 28 |
| Focal Length Max | 75 |
| Elements | 15 |
| Groups | 12 |
| Aspherical Elements | 3 |
| ED Elements | 2 |
| Coating | antifouling coating |
Aperture
| Max Aperture | f/22 |
| Min Aperture | f/2.8 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 9 |
Build
| Mount | Nikon Z |
| Format | full-frame |
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.6 kg / 1.3 lbs |
| Filter Thread | 67 |
AF & Stabilization
| AF Type | Stepping Motor |
| Stabilization | No |
Focus
| Min Focus Distance | 190 |
| Max Magnification | 1:2.94 |
مقارنة بالمنافسين
مع دخول Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD و Nikon Z 17-28mm f/2.8 قائمة المنافسين، تغير المشهد تماماً. Tamron تقدم مدى تقريب أكبر مع تثبيت داخلي قوي، بينما Nikon تمنحك جودة بصرية استثنائية في جسم خفيف. حتى Sony 16-50mm f/3.5-5.6 OSS أصبحت خياراً اقتصادياً منافساً لمن لا يحتاج الفتحة الواسعة. هذه العدسة لم تعد الخيار الوحيد أو الأذكى، والمنافسة الجديدة كشفت نقاط ضعفها السعرية بوضوح.
| Spec | Nikon 20107 | Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS | Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD | Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS | 7Artisans Lite Series AutoFocus 35mm F1.8 Full Frame | Panasonic LUMIX S S-R28200 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 28-75mm | 16-300mm | 17-70mm | 16-50mm | 35mm | 28-200mm |
| Max Aperture | f/22 | f/3.5 | f/2.8 | f/3.5 | f/1.8 | f/4 |
| Mount | Nikon Z | Sony E | Sony E | Sony E | Nikon Z | L-Mount |
| Stabilization | false | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | false | true |
| Weight (g) | 567 | 615 | 544 | 107 | 426 | 413 |
| AF Type | Stepping Motor | HLA | RXD | Autofocus | STM | Autofocus |
| Lens Type | zoom | zoom | zoom | zoom | prime | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| المنتج | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | User Sentiment | Versatility | التقييم الاجتماعي | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nikon 20107 | 85.5 | 24.6 | 65.5 | 85.4 | 88.9 | 21.7 | 30.1 | 78.5 | 85.5 | 36.1 |
| Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Compare | 53.8 | 87.3 | 62.1 | 87.4 | 99.1 | 80.1 | 0 | 99.6 | 80.8 | 99.2 |
| Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Compare | 53.8 | 88.9 | 67.3 | 85.4 | 90.3 | 86.3 | 63.6 | 89.6 | 85.5 | 81.3 |
| Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS Compare | 53.8 | 78.4 | 98.3 | 42.8 | 66.4 | 80.1 | 63.6 | 83.4 | 80.8 | 92.7 |
| 7Artisans Lite Series AutoFocus 35mm F1.8 Full Frame Compare | 85.5 | 96.5 | 60.2 | 97.2 | 61.9 | 94.3 | 90.9 | 33.6 | 45.2 | 81.3 |
| Panasonic LUMIX S S-R28200 Compare | 53.8 | 80.9 | 76.7 | 74.5 | 91.3 | 69.4 | 22.2 | 95.6 | 75 | 99.4 |
السعر
القيمة مقابل السعر
هنا تكمن أكبر مشكلة لهذه العدسة. بعد أن كانت تلعب في نطاق سعري منطقي نسبياً، أصبح السعر يتراوح بين 723 و 199787، وهذا رقم غريب ومربك للمشتري. الانخفاض بنسبة 25% في الحد الأدنى يبدو جيداً على الورق، لكن السقف السعري الفلكي يجعل تقييم القيمة شبه مستحيل. في المقابل، المنافسون الجدد مثل Tamron 17-70mm f/2.8 يقدمون أداءً قوياً جداً ونطاقاً أوسع بسعر أكثر ثباتاً ووضوحاً. إذا كنت محظوظاً ووجدتها عند 723 فهي صفقة، لكن السعر الحقيقي للسوق يبدو ضائعاً الآن.
Amazon عرض واحد ابتداءً من ٦٩٬٩٩٩ ₹
نتتبع أسعار هذا المنتج منذ ٣ أكتوبر ٢٠٢٦. سيظهر الرسم البياني عند توفر المزيد من البيانات.
اقرأ المزيد
نظرة عامة
عدسة كانت يوماً ما خياراً موصى به بقوة، أما اليوم فتواجه عاصفة من المنافسة والتسعير غير المفهوم. التراجع من تقييم 86 إلى 57 يلخص القصة: السوق تحرك而她 بقيت مكانها. آراء المستخدمين ما زالت إيجابية بدرجة 78 من 100، مما يعني أن العدسة نفسها لم تسوء، لكن قيمتها مقارنة بالسعر والبدائل انهارت.
لمن لا يناسبه هذا المنتج
من لديه ميزانية محددة وواضحة، أو من يبحث عن أفضل قيمة مقابل السعر في 2025. أيضاً من يصور فيديو كثيراً قد يجد خيارات أحدث بمحركات تركيز أكثر تطوراً. المبتدئون سيضيعون في نطاق السعر غير المفهوم هذا.
الحكم النهائي
مع انخفاض التقييم العام إلى 57 من 100 وغيابها عن قائمة الخمسة الأوائل، يصعب التوصية بهذه العدسة حالياً. الأداء البصري لا يزال جيداً، لكن فوضى التسعير والمنافسين الأقوى يجعلانها خياراً متراجعاً. إذا وجدتها بأقل من 800 فقد تكون مقبولة، لكن انظر جيداً إلى Tamron و Nikon قبل أن تقرر.
