Sennheiser 505582

HDR 175 هي سماعة بديلة لنظام RS 175، وهي مصممة لشيء واحد: مشاهدة التلفزيون بدون أسلاك. اتصال RF نظيف ويصل إلى 328 قدمًا، والمالكون يحبون إقران السماعتين، مما يمنحها تقييم 4.5/5 من 426 مراجعة. لكن عمر البطارية في المئين 3 ودرجة الصوت 12.2/100 فقط، لذا فهي منطقية فقط إذا كنت تملك بالفعل جهاز إرسال RS 175.

لنبدأ بالأخبار الجيدة: اتصال RF هو النجم هنا. على عكس البلوتوث، الذي يضغط الصوت ويضيف تأخيرًا، تستخدم HDR 175 إشارة RF رقمية يصفها المالكون بأنها نظيفة تمامًا، بدون أزيز أو تشويش. مدى 328 قدمًا في خط الرؤية مثير للإعجاب حقًا لسماعة لاسلكية بهذا السعر، ويعني أنه يمكنك الذهاب إلى المطبخ في منتصف الفيلم دون فقدان الإشارة. تضيف أوضاع الصوت المحيط الافتراضية عمقًا للأفلام والبرامج، ويذكر العديد من المراجعين أن استجابة الصوت الجهير غنية بشكل مدهش لسماعة موجهة للتلفزيون. ومع ذلك، فإن درجة الصوت لدينا البالغة 12.2 من 100 تضع هذه السماعة بالقرب من القاع مقارنة بالسماعات اللاسلكية الحديثة. كل من Sony ULT WEAR وBose QuietComfort تتفوقان عليها في جودة الصوت الخام. لكن تلك سماعات بلوتوث مصممة للموسيقى. HDR 175 مصممة لمهمة واحدة: مشاهدة التلفزيون دون إيقاظ المنزل. لهذا الاستخدام المحدد، يقوم اتصال RF وأوضاع الصوت المحيط بالعمل الشاق.

الآن الأخبار السيئة. عمر البطارية في المئين 3، وهو من الأسوأ الذي رأيناه. يذكر المالكون أنه أقصر من موديلات Sennheiser الأقدم، وصوت التنبيه لانخفاض البطارية مزعج بما يكفي لذكره من قبل عدة أشخاص. نظام البطارية القابلة لإعادة الشحن يعمل، لكنك ستضعها في قاعدة الشحن أكثر مما تريد. الاتصال يسجل المئين 33، مما يعكس حقيقة أنها تعمل فقط مع جهاز إرسال RS 175. لا يوجد خيار بلوتوث احتياطي، ولا صوت USB، ولا مقبس 3.5 ملم. إذا مات جهاز الإرسال، تصبح هذه سماعة باهظة الثمن عديمة الفائدة. الميكروفون في المئين 15، لكن بصراحة، من يجري مكالمات هاتفية على سماعة تلفزيون؟ درجة المكالمات 7.2 قاسية، لكنها ليست الهدف من هذا المنتج.

مقابل Sony ULT WEAR WHULT900N/B، تخسر HDR 175 في كل مقياس تقريبًا: الصوت، البطارية، الراحة، الاتصال، وANC. سوني سماعة بلوتوث حديثة مع إلغاء ضوضاء نشط وبطارية تدوم أيامًا وليس ساعات. لكن سوني لا تستطيع ما تفعله HDR 175: الاتصال بجهاز إرسال RF مخصص مع صفر تأخير ومدى 328 قدمًا. لمشاهدة التلفزيون، هذه هي الميزة القاتلة. Bose QuietComfort 884367-1100 متفوقة أيضًا على الورق، مع ANC من الأفضل في فئتها وراحة، لكنها مرة أخرى منتج بلوتوث. Technics EAH-A800 وTOZO HT3 كلاهما بدائل قوية بميزانية محدودة بدرجات أفضل شاملة، لكن لا يدعم أي منهما إعداد RF المزدوج للسماعات الذي يحبه المالكون في Sennheiser. إذا كنت تشتري سماعة للموسيقى أو الألعاب أو المكالمات، فتخطى HDR 175 تمامًا. إذا كنت تشتري سماعة ثانية لنظام RS 175 الحالي، فلا توجد منافسة حقيقية.

القيمة هنا صعبة لأنك تشتري ملحقًا، وليس نظامًا كاملاً. تكلف HDR 175 حوالي 206 دولارًا أمريكيًا في الولايات المتحدة، و320 دولارًا كنديًا في كندا، و2100 ريال برازيلي في البرازيل. في أوروبا، تتراوح الأسعار من 140 إلى 191 يورو عبر أربعة عروض، بفارق 51 يورو. هذا فرق كبير، وإذا كنت في الاتحاد الأوروبي، يستحق التسوق. أرخص عرض بـ 140 يورو هو ما يجب اقتناؤه إذا كنت بالفعل داخل نظام RS 175. لكن هنا المشكلة: مقابل 206 دولارات أمريكية، أنت على بعد خطوات من Sony ULT WEAR أو JBL Tune 670NC، وكلاهما سماعات بلوتوث كاملة مع ANC وعمر بطارية أفضل ودرجات صوت أفضل بكثير. HDR 175 منطقية فقط إذا كنت تملك بالفعل جهاز إرسال RS 175 وتحتاج إلى سماعة بديلة أو ثانية. كشراء مستقل، تنهار القيمة بسرعة.

سماعة Sennheiser HDR 175 هي سماعة بديلة لنظام RS 175، ومن البداية يجب أن نلفت الانتباه إلى الغرابة: إنها ليست منتجًا مستقلًا. أنت بحاجة إلى قاعدة إرسال RS 175، التي تُباع بشكل منفصل، لتشغيلها على الإطلاق. هذا تحذير كبير لسماعة تكلف حوالي 206 دولارًا أمريكيًا في الولايات المتحدة أو من 140 إلى 191 يورو في المتاجر الأوروبية. مقابل هذا المبلغ، تحصل على سماعة فوق الأذن بوزن 310 غرامًا مع لاسلكي RF، ومدى يصل إلى 328 قدمًا في خط الرؤية، وأوضاع محيط افتراضية قابلة للتحديد. تقييم العملاء يبلغ 4.5 من 5 من 426 مراجعة، وتحليل المشاعر لدينا يضع سعادة المستخدمين في المئين 87. الناس يحبون هذه السماعات حقًا، لكن ورقة المواصفات تحكي قصة أكثر تعقيدًا.

إليك الأمر: تحصل HDR 175 على 26.2 من 100 في قاعدة بياناتنا، مع الصوت عند 12.2 والمكالمات عند 7.2 تقريبًا. هذه أرقام ليست جيدة. لكن السياق مهم. هذه سماعة تلفزيون وأفلام، وليست سماعة موسيقى أو ألعاب. اتصال RF يعني عدم وجود تأخير أو ضغط في الصوت كما في البلوتوث، ويمدح المالكون باستمرار الصوت الجهير الغني والترددات العليا الواضحة للمحتوى الذي يعتمد على الحوار. الدليل الاجتماعي قوي عند المئين 89، مما يخبرنا أن الأشخاص الذين يشترون هذه السماعات يعرفون بالضبط ما يحصلون عليه وهم سعداء به. المشكلة هي كل شيء آخر: عمر البطارية في المئين 3، والراحة في المئين 10، وجودة البناء في المئين 34. سنتعمق في معنى ذلك أدناه.

تخطى هذه السماعات إذا كنت لا تملك بالفعل جهاز إرسال RS 175. عند 206 دولارات أمريكية أو 140 إلى 191 يورو، أنت تدفع أسعار الملحقات لسماعة لا يمكنها العمل بمفردها. تخطى أيضًا إذا كنت تريد سماعة موسيقى: درجة الصوت 12.2 هي من الأدنى في قاعدة بياناتنا، وعمر البطارية في المئين 3 يعني وضعًا مستمرًا في القاعدة. إذا كنت بحاجة إلى شيء للمكالمات، فإن درجة المكالمات 7.2 والميكروفون في المئين 15 يجعلانها غير مناسبة. وإذا كانت الراحة أولوية، فإن تقييم الراحة في المئين 10 وتقارير المالكين عن مقاس ضيق في البداية يجب أن يجعلك تفكر. هذا منتج أحادي الغرض، وإذا لم يكن هذا الغرض الوحيد هو 'سماعة ثانية لنظام RS 175 الخاص بي'، فإن أموالك تذهب أبعد في مكان آخر.

HDR 175 منتج متخصص ينجح في تخصصه. إذا كنت تملك جهاز إرسال RS 175 وتريد سماعة ثانية لمشاهدة التلفزيون المشتركة، فهذا هو الخيار الواضح. اتصال RF نظيف، والمدى ممتاز، وإقران السماعتين ميزة مفيدة حقًا يشيد بها المالكون. تقييم 4.5/5 ومشاعر المستخدمين في المئين 87 يؤكدان أن الأشخاص الذين يشترون هذه السماعات سعداء بها. لكن ورقة المواصفات قاسية: بطارية في المئين 3، راحة في المئين 10، درجة صوت 12.2. هذه ليست سماعة متعددة الاستخدامات. إنها ملحق تلفزيون، ويجب تقييمها على هذا الأساس. لهذه المهمة المحددة، إنها رائعة. لأي شيء آخر، إنها قيمة سيئة عند 206 دولارات أمريكية أو 140 إلى 191 يورو.