Gigabyte GeForce RTX 5090 AORUS Master Ice 32GB GDDR7 White

★★★★☆ 4.2 (128)

معالج Blackwell GeForce RTX 5090 مع 32 جيجابايت GDDR7 و21,760 نواة CUDA يحقق درجة PassMark 38,845، وهو مثالي للألعاب بدقة 4K والذكاء الاصطناعي. يتميز نظام التبريد WINDFORCE بثلاث مراوح Hawk Fan والتصميم الأبيض، مع دعم PCIe 5.0. هذا الطراز مناسب للاعبين والمبدعين الذين يفضلون 4K وتتبع الأشعة، على الرغم من استهلاك 600 واط الذي يتطلب مزود طاقة 1000 واط.

GPU GeForce RTX 5090
VRAM 32GB GDDR7
Boost Clock 2655 MHz
TDP 600 W
Memory Bus 512 bit
Ray Tracing نعم
Class consumer
Gigabyte GeForce RTX 5090 AORUS Master Ice 32GB GDDR7 White gpu
92 التقييم العام

لا يوجد سعر حالي لدى المتاجر

متوفر أيضًا في:

لمحة سريعة

ملخص في 30 ثانية

بطاقة Gigabyte AORUS RTX 5090 Master ICE هي وحش أداء مع ذاكرة GDDR7 بسعة 32GB ودرجة PassMark تضعها في المئين 98. إنها مذهلة بصريًا وتبريدها جيد، لكنها ضخمة وشرهة للطاقة وسعرها يتراوح بين 3,900 دولار أمريكي و9,989 دولارًا أمريكيًا حسب مكان الشراء. المالكون يحبون الأداء والتصميم لكنهم يشكون من السعر والحجم وبعض أخطاء السائق. اشترها إذا كنت بحاجة إلى الأفضل المطلق لألعاب 4K أو أعمال الذكاء الاصطناعي، وتجاهلها إذا كنت تلعب فقط بدقة 1440p.

المزايا والعيوب

الإيجابيات

  • ذاكرة GDDR7 بسعة 32GB على ناقل 512-bit تعني أنك لن تنفد من VRAM قريبًا 100th
  • درجة PassMark 38,845 تضعها في المئين 98 للأداء النقطي 99th
  • تصميم ICE الأبيض المذهل الذي يعتبر قطعة مركزية للبناءات البيضاء 98th
  • تبريد ممتاز مع نظام WINDFORCE ثلاثي المراوح يحافظ على الحرارة تحت السيطرة 98th
  • دعم DLSS 4 يجعل تتبع الأشعة بدقة 4K قابلًا للعب بمعدلات إطارات عالية

السلبيات

  • السعر يتراوح بين 3,900 دولار أمريكي و9,989 دولارًا أمريكيًا حسب البائع، وهو فارق ضخم
  • الطول 360 مم والعرض 3.5 فتحات يعني أن العديد من الحالات لن تتسع له
  • استهلاك الطاقة 600 واط يتطلب مزود طاقة 1000 واط، لذا ضع في اعتبارك ترقية مزود الطاقة
  • الكفاءة تقع في المئين 26، وهو أمر صعب حتى لبطاقة رائدة
  • برنامج RGB به أخطاء، مع تقارير من بعض المستخدمين عن فشل الإضاءة

آراء المالكين

آراء المستخدمين

4.2/5 (128 reviews)
👍 الموضوع المتكرر هو أن أداء الألعاب استثنائي، مع تقارير من عدة مالكين عن لعب سلس بدقة 4K بأقصى الإعدادات والثناء على القوة الخام للبطاقة.
👍 تصميم ICE الأبيض يحظى بالكثير من الإعجاب، حيث يقول العديد من المشترين إنه قطعة مركزية في بناءهم وواحدة من أجمل البطاقات التي امتلكوها.
👎 شكوى شائعة هي أن البطاقة كبيرة جدًا للعديد من الحالات، مع ذكر عدة مالكين أنهم اضطروا لترقية حالتهم أو إجراء تعديلات لتناسبها.
👎 السعر يظهر مرارًا كنقطة ألم، حيث يشعر الكثيرون أن البطاقة مبالغ في سعرها للألعاب فقط وأن عرض القيمة منطقي فقط لاستخدام محطات العمل أو الذكاء الاصطناعي.
🤔 أداء التبريد يُشاد به عمومًا، لكن بعض المالكين يبلغون عن ضوضاء مزعجة عند توقف المراوح وعدم استقرار في السائق يفسد التجربة.

كيف تغيّر رأي المالكين بمرور الوقت

حصري

استنادًا إلى وقت كتابة العملاء لتقييماتهم فعليًا - لترى ما إذا كان الثناء المبكر قد استمر.

ظل رأي المالكين ثابتًا بمرور الوقت
72/100قراءتنا للمشاعر بالذكاء الاصطناعيثقة متوسطة · 26 مصادر · أكتوبر 2026
1★2★3★4★5★Q2 '23: 5.0★ · 1 مراجعةQ3 '23: 5.0★ · 3 مراجعاتQ4 '23: 1.0★ · 1 مراجعةQ3 '24: 5.0★ · 1 مراجعةQ4 '24: 5.0★ · 1 مراجعةQ1 '25: 5.0★ · 1 مراجعةQ2 '25: 3.8★ · 11 مراجعاتQ3 '25: 4.7★ · 10 مراجعاتQ4 '25: 5.0★ · 8 مراجعاتQ1 '26: 5.0★ · 2 مراجعاتQ2 '26: 5.0★ · 5 مراجعات (تاريخ تقريبي)1311111110825Q2 '23Q3 '23Q4 '23Q3 '24Q4 '24Q1 '25Q2 '25Q3 '25Q4 '25Q1 '26Q2 '26
متوسط التقييمراضون (4-5★)غير راضين (1-2★)ارتفاع العمود = عدد المراجعاتتاريخ تقديري
  1. Q2 202688/1005.0★5 مراجعات

    Buyers praise the card's stunning performance and styling, but note its large size, high power draw, and premium price.

    • Exceptional performance in gaming and 4K, easily maxing out AAA titles.
    • Card is very large; may require a new case or careful fitment check.
    • High power draw (over 600W) raises safety concerns; some use monitoring devices.
    • Premium 'ice tax' and limited availability make it expensive.
  2. Q3 202585/1005.0★4 مراجعات

    Buyers praise the card's performance, cooling, and appearance, but note the high price is hard to justify for gaming alone.

    • Excellent performance, runs cool, and easy to overclock.
    • Beautiful design, especially in all-white builds.
    • High price; great for work but hard to recommend for gaming.
    • PCIe 5.0 works after BIOS update; no significant performance gain.
  3. Q2 202525/1004.5★4 مراجعات

    Buyers report driver instability, fan noise, and high price. Performance praised but marred by PCIe 5 issues and buyer's remorse.

    • Driver instability causing glitches, hangs, and program failures
    • Fan stop noise issue reported
    • Overpriced and not worth the money
    • Great performance and design but plagued by reliability problems

استنادًا إلى 44 مراجعة عملاء مؤرخة، مجمّعة حسب الربع التقويمي. تحليل الفترات باللغة الإنجليزية.

الأدلة

الأداء

لنتحدث عن الأرقام الصريحة. درجة PassMark G3D البالغة 38,845 تضع هذه البطاقة في المئين 98 للأداء النقطي. هذا ليس مجرد سرعة، بل هو مستوى 'نحتاج مقياسًا جديدًا'. عمليًا، أنت تنظر إلى إعدادات قصوى بدقة 4K مع معدلات إطارات كانت غير متخيلة قبل جيلين. سرعة الرفع 2,655MHz جيدة، لكن القصة الحقيقية هي عرض النطاق الترددي للذاكرة. واجهة 512-bit تغذي ذاكرة GDDR7 بسعة 32GB تعني أن هذه البطاقة لا تختنق عندما ترمي عليها أنسجة ضخمة أو أصول عالية الدقة.

أداء تتبع الأشعة يقع في المئين 84، وهو قوي لكنه ليس مهيمنًا مثل الأرقام النقطية الخام. DLSS 4 يقوم بالكثير من العمل هنا، وفي الألعاب التي تدعمه جيدًا، تكون التجربة تحويلية. لكن تتبع الأشعة الأصلي دون ترقية الدقة يضغط على البطاقة أكثر مما تتوقع. درجة الحوسبة تقع في المئين 67، وهي مفاجأة لبطاقة بهذا العدد من أنوية CUDA. إنها لا تزال قادرة جدًا على مهام محطات العمل، لكن إذا كان عبء عملك الأساسي هو الحوسبة الثقيلة مثل المحاكاة العلمية أو بعض خطوط أنابيب العرض، فهناك بطاقات تتفوق في هذا المجال المحدد. لكن للألعاب وأعباء الذكاء الاصطناعي، هذا الشيء وحش.

نسب الأداء المئوية

AI 98.3
Rt 83.8
Vram 97.5
Raster 98.6
Compute 99.6
Feature 96.4
Thermal 91.5
User Sentiment 27.6
Efficiency 23.8
Connectivity 94.1
التقييم الاجتماعي 73.8
Affordability 4.3

المواصفات التقنية

المواصفات الكاملة

Chipset

GPU Chipset GeForce RTX 5090
Brand NVIDIA
Architecture Blackwell
Class consumer

Memory

VRAM 32 GB
Memory Type GDDR7
Memory Bus 512

Compute

CUDA Cores 21760
Tensor Cores 3352
Base Clock 2407
Boost Clock 2655

Performance

PassMark G3D 38958
GPU Compute 26734

Power & Cooling

TDP 600
Recommended PSU 1000
Power Connectors 1 x 16-Pin
Cooler Triple Fan
Fans 3

Connectivity

Interface PCI Express 5.0 x16
DisplayPort 3
HDMI 1
Max Displays 4
Max Resolution 7680 x 4320

Physical

Length 360
Slot Width 3.5
Form Factor Full Height
Weight 2.7 kg / 5.9 lbs

Features

Ray Tracing Yes
Upscaling DLSS 4
AV1 Encode Yes
VR Ready Yes
DirectX 12
RGB Yes

مقارنة بالمنافسين

المقارنة الأكثر وضوحًا هي ASUS ProArt RTX 5080. إنها خطوة للأسفل في الأداء الخام، لكنها أيضًا أرخص بشكل كبير وتناسب حالات أكثر بكثير. إذا كنت لا تشغل 4K مع كل الإعدادات القصوى، فإن 5080 تمنحك 90% من التجربة بجزء بسيط من السعر. MSI Ventus RTX 5070 Ti هي خيار آخر مثير للاهتمام. إنها ليست في نفس فئة الأداء، لكن لألعاب 1440p فهي أكثر من كافية، وفرق السعر يمكن أن يمول ترقية نظام كاملة.

ZOTAC AMP Extreme Infinity وPNY ARGB OC هما نسختان من RTX 5080 تتنافسان على السعر والتوفر. ليس لديهما ذاكرة VRAM بسعة 32GB التي تجعل بطاقة Gigabyte هذه مميزة، لكنهما أيضًا لا يطلبان منك إعادة بناء جهازك حولهما. Sapphire NITRO+ هي خيار AMD يستحق النظر إذا لم تكن مرتبطًا بنظام NVIDIA البيئي. المقايضة بسيطة: AORUS Master ICE هي ملك الأداء، لكنها تطلب فدية ملكية في المال والطاقة والمساحة الفعلية. المنافسون يتنازلون عن بعض الأداء لكنهم يطلبون أقل بكثير في المقابل.

Spec Gigabyte GeForce RTX 5090 AORUS Master Ice ASUS TUF Gaming TUF-RTX5090-32G-GAMING MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC ZOTAC APOCALYPSE ZT-B50800C-10P Sapphire NITRO+ 11322-01-40G PNY ARGB OC VCG508016TFXXPB1-O
Chipset GeForce RTX 5090 GeForce RTX 5090 GeForce RTX 5070 Ti GeForce RTX 5080 Radeon RX 7900 XTX GeForce RTX 5080
Vram 32GB GDDR7 32GB GDDR7 16GB GDDR7 16GB GDDR7 24GB GDDR6 16GB GDDR7
Boost Clock Mhz 2655 2407 2482 2730 2680 2620
Tdp W 600 575 300 360 339 360
Memory Bus Bits 512 512 256 256 384 256
Ray Tracing true true true true true true
GPU Class consumer consumer consumer consumer consumer consumer
Compare Compare Compare Compare Compare
المنتج AIRtVramRasterComputeFeatureThermalUser SentimentEfficiencyConnectivityالتقييم الاجتماعيAffordability
Gigabyte GeForce RTX 5090 AORUS Master Ice 98.383.897.598.699.696.491.527.623.894.173.84.3
ASUS TUF Gaming TUF-RTX5090-32G-GAMING Compare 96.89097.598.697.596.472.886.726.899.299.13.4
MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC Compare 7992.185.488.587.896.491.581.273.494.188.921.3
ZOTAC APOCALYPSE ZT-B50800C-10P Compare 85.197.588.594.193.196.491.599.558.894.199.119.6
Sapphire NITRO+ 11322-01-40G Compare 94.796.191.583.695.584.491.586.754.498.778.415.9
PNY ARGB OC VCG508016TFXXPB1-O Compare 85.197.588.594.193.196.491.545.558.894.182.617.8

السعر

القيمة مقابل السعر

هنا تصبح الأمور معقدة. انتشار الأسعار لهذه البطاقة واسع حقًا. في الولايات المتحدة، نرى قوائم تبدأ من 3,900 دولار أمريكي وتصل إلى 9,989 دولارًا أمريكيًا. هذا فارق 6,089 دولارًا أمريكيًا لنفس وحدة معالجة الرسومات. إذا كنت تتسوق في كندا، الفارق أكثر دراماتيكية، من 5,400 دولار كندي إلى 13,299 دولارًا كنديًا. أفضل صفقة نراها هي في الطرف الأدنى من هذه النطاقات، وبصراحة، دفع أي شيء قريب من الطرف الأعلى يصعب تبريره مهما كانت جيوبك عميقة.

للألعاب البحتة، عرض القيمة هش. بطاقة تكلف بقدر سيارة مستعملة تحتاج إلى تقديم تجربة أفضل بشكل ملحوظ من بطاقات تكلف نصف السعر، وبالنسبة لمعظم الناس بدقة 1440p أو حتى 4K دون تتبع الأشعة، لا تفعل ذلك. معادلة القيمة تتغير بشكل كبير إذا كنت تعمل في الذكاء الاصطناعي أو المهام الإبداعية حيث تكون ذاكرة VRAM بسعة 32GB هي الفرق بين سير عمل يعمل وآخر ينهار. في هذا السياق، تبدأ هذه البطاقة في الظهور أقل كرفاهية وأكثر كأداة تدفع ثمنها بنفسها. لكن للألعاب فقط، مشاعر المالكين متسقة: إنها مبالغ في سعرها لما يحتاجه معظم الناس فعليًا.

اقرأ المزيد

نظرة عامة

بطاقة Gigabyte AORUS RTX 5090 Master ICE هي النوع الذي يجعلك تتوقف عن التمرير وتحدق للحظة. إنها كتلة ضخمة من المعدن الأبيض والزجاج، تحمل بنية NVIDIA Blackwell، و21,760 نواة CUDA، وذاكرة GDDR7 بسعة 32GB على ناقل 512-bit. هذا هو المنتج الأبرز للأشخاص الذين يريدون أفضل تجربة ألعاب بدقة 4K ولا يترددون أمام السعر. علامة ICE تعني أنها مصممة لبناءات البيضاء، وقد بذلت Gigabyte جهدًا واضحًا لجعل هذا الشيء يبدو باهظ الثمن كما هو.

لمن هذه البطاقة؟ إذا كنت تلعب بدقة 4K مع تفعيل تتبع الأشعة بالكامل، أو تشغل نماذج ذكاء اصطناعي محلية تحتاج ذاكرة VRAM كبيرة، أو تقوم بأعمال إبداعية تلتهم الذاكرة، فهذه البطاقة موجهة إليك مباشرة. ذاكرة GDDR7 بسعة 32GB هي صفقة كبيرة. معظم البطاقات في هذه الفئة تصل إلى 16GB كحد أقصى، وهذا الرأس الإضافي مهم لحزم الأنسجة بدقة 4K، وتحرير الفيديو عالي الدقة، واستدلال نماذج اللغة الكبيرة. قاعدة بياناتنا تضع سعة VRAM لهذه البطاقة في المئين 97، وهذا أفضل ما يمكن الحصول عليه حاليًا.

لكن إليك الأمر. هذه البطاقة تكلف ما بين 3,900 دولار أمريكي و9,989 دولارًا أمريكيًا حسب مكان الشراء، وهي ليست خجولة في متطلباتها. ستحتاج إلى مزود طاقة بقدرة 1000 واط، وحالة يمكنها استيعاب وحش بطول 360 مم وعرض 3.5 فتحات، وتحمل بعض المراوغات الخاصة بالمتبنين الأوائل. الأداء لا يمكن إنكاره، لكن الحقائق العملية لامتلاكها تستحق النقاش قبل أن تسلم بطاقتك الائتمانية.

أسئلة شائعة

Q: هل ستتناسب هذه البطاقة مع حالتي؟

بطول 360 مم وعرض 3.5 فتحات، هذه واحدة من أكبر بطاقات الرسومات الاستهلاكية في السوق. ستحتاج إلى حالة برج كامل أو برج متوسط كبير مع خلوص لا يقل عن 360 مم وثلاث فتحات توسعة ونصف. يذكر العديد من المالكين أنهم اضطروا لترقية حالتهم لاستيعابها، لذا قم بالقياس بعناية قبل الشراء.

Q: ما مزود الطاقة الذي أحتاجه لهذه البطاقة؟

توصي Gigabyte بمزود طاقة بقدرة 1000 واط لهذه البطاقة، وهذا ليس اقتراحًا. استهلاك الطاقة 600 واط يعني أنها يمكن أن تسحب طاقة أكثر من العديد من الأنظمة الكاملة. ستحتاج أيضًا إلى مزود طاقة بموصل 16-pin أصلي أو المحول المرفق. إذا كنت تشغل معالجًا عالي الأداء معها، فإن 1000 واط هو الحد الأدنى الذي يجب أن تفكر فيه.

Q: هل ذاكرة VRAM بسعة 32GB تستحق العناء للألعاب؟

معظم الألعاب بدقة 1440p أو حتى 4K دون تعديلات ثقيلة، 16GB لا تزال كافية، و32GB لن تحدث فرقًا ملموسًا. الذاكرة الإضافية تتألق حقًا في أعباء الذكاء الاصطناعي، وتحرير الفيديو بدقة 8K، والألعاب ذات حزم الأنسجة الضخمة أو التعديلات الثقيلة. إذا كنت تلعب فقط، فأنت تدفع مقابل مساحة قد لا تستخدمها أبدًا.

Q: كيف تقارن هذه البطاقة بـ RTX 5080؟

RTX 5090 هي خطوة كبيرة للأعلى في الأداء الخام، مع ضعف عدد أنوية CUDA تقريبًا وضعف ذاكرة VRAM مقارنة بـ 5080. درجة PassMark 38,845 تضعها بعيدًا أمام أي نسخة من 5080. لكن 5080 تكلف أقل بكثير، وتناسب حالات أكثر، وتستهلك طاقة أقل. لمعظم اللاعبين، 5080 هي الشراء الأذكى. 5090 للأشخاص الذين يحتاجون أقصى أداء مطلق.

لمن لا يناسبه هذا المنتج

إذا كنت تلعب بدقة 1440p أو على شاشة 1080p عالية التحديث، فهذه البطاقة مبالغ فيها بشكل كبير. أنت تدفع آلاف الدولارات مقابل أداء لن تراه أبدًا، وستحتاج على الأرجح إلى حالة جديدة ومزود طاقة فقط لتشغيلها. 5070 Ti أو 5080 ستصل بجهازك إلى أقصى إمكانياته وتترك لك المال لشراء الألعاب. بالمثل، إذا كنت تبني في حالة مدمجة أو برج متوسط، فإن الطول 360 مم والعرض 3.5 فتحات سيكونان كابوسًا. انظر إلى ASUS ProArt RTX 5080 أو MSI Ventus 5070 Ti بدلاً من ذلك، وكلاهما أكثر منطقية في الحجم. وإذا كنت حساسًا لاستهلاك الطاقة أو الكفاءة، فإن تصنيف الكفاءة في المئين 26 يعني أن هذه البطاقة عبارة عن مدفأة تنتج إطارات. Sapphire NITRO+ أو أي نسخة من 5080 ستكون ألطف على فاتورة الكهرباء.

الحكم النهائي

إذا كنت تبني جهاز ألعاب رائد بدقة 4K أو محطة عمل تحتاج ذاكرة VRAM كبيرة للذكاء الاصطناعي والأعمال الإبداعية، فإن AORUS RTX 5090 Master ICE صعب التغلب عليه. ذاكرة GDDR7 بسعة 32GB مقاومة للمستقبل بطريقة لا تكون عليها بطاقات 16GB، والأداء النقطي الخام هو الأفضل الذي رأيناه في قاعدة بياناتنا. نظام التبريد يبقي هذا الوحش الشره للطاقة تحت السيطرة، وتصميم ICE الأبيض جميل حقًا إذا كنت معجبًا بهذا الجمال.

لكن إذا كنت تلعب بدقة 1440p أو حتى 4K دون تتبع أشعة كثيف، فأنت تدفع علاوة ضخمة مقابل أداء لن تستخدمه بالكامل. الكفاءة ضعيفة، الحجم مشكلة حقيقية للعديد من الحالات، وانتشار الأسعار بين البائعين يعني أنك قد تدفع أكثر بآلاف إذا لم تتسوق بعناية. لمعظم اللاعبين، 5080 أو 5070 Ti أكثر منطقية بكثير. هذه البطاقة للأشخاص الذين يحتاجون الأفضل المطلق وهم مستعدون للتعامل مع التنازلات المصاحبة.

تقييمات حسب الاستخدام

الإجمالي (92.3)AI/LLM (99.2)Budget (71.8)Gaming 4k (96.6)Ray Tracing (94.6)Workstation (84)Gaming 1080p (91.8)Gaming 1440p (94.3)Content Creation (97.2)

تكوينات أخرى1

منتجات مشابهة