HP ProDesk 400 G9, Core i9-14900K, 64GB, 4TB SSD

★★★★★ 4.6 (4)

معالج Intel Core i9-14900K بتردد يصل إلى 6.0 جيجاهرتز و24 نواة يوفر أداءً قوياً في هيكل صغير الحجم، مع ذاكرة 64 جيجابايت DDR5 وتخزين NVMe SSD بسعة 4 تيرابايت. تدعم بطاقة Intel UHD Graphics 770 شاشتين عبر HDMI 1.4b وDisplayPort، وتوفر تقنية Wi-Fi 6E وBluetooth 5.3 اتصالاً لاسلكياً سريعاً ومستقراً. هذا الجهاز مثالي للمطورين ومستخدمي الأعمال الذين يحتاجون قوة معالجة عالية ومساحة تخزين كبيرة في جهاز مضغوط، دون الحاجة إلى أداء ألعاب قوي.

CPU Intel Core i9-14900K
RAM 64 GB
Storage 4 TB
GPU Intel UHD Graphics 770
Form Factor sff
psu w 180
OS Windows 11 Pro
HP ProDesk 400 G9, Core i9-14900K, 64GB, 4TB SSD desktop
75 التقييم العام

لا يوجد سعر حالي لدى المتاجر

لمحة سريعة

ملخص في 30 ثانية

معالج i9 ينفث نارًا في بدلة أعمال صغيرة، لكن مزود الطاقة 180W يبقيه مقيدًا. رائع للأعمال الثقيلة على المعالج، عديم الفائدة للألعاب.

المزايا والعيوب

الإيجابيات

  • أداء معالج مذهل لصندوق بهذا الحجم 98th
  • 64GB DDR5 و4TB NVMe مزيج قاتل 96th
  • الكثير من منافذ USB، بما في ذلك USB-C 95th
  • Wi-Fi 6E وBluetooth 5.3 مدمجان 87th

السلبيات

  • مزود الطاقة 180W يخنق إمكانات i9-14900K
  • الرسومات المدمجة مزحة لأي شيء ثلاثي الأبعاد
  • لا يوجد محرك أقراص DVD، إذا كنت لا تزال تعيش في 2009
  • HDMI 1.4b يحدك من 4K بمعدل 30Hz على هذا المنفذ

الأدلة

الأداء

المعالج هو النجم هنا، حيث يحتل المئين 95 في قاعدة بياناتنا. هذا i9-14900K مع 8 أنوية أداء و16 نواة كفاءة سيمضغ مهام الترجمة وجداول البيانات والأجهزة الافتراضية دون عناء. تخزين NVMe بسعة 4TB هو أيضًا في أعلى الرسوم البيانية، لذا لن تنتظر تحميل الملفات. لكن مزود الطاقة 180W هذا محير حقًا. ورقة المواصفات من إنتل نفسها تقول إن هذا المعالج يمكن أن يصل إلى 253W، لذا من الواضح أن HP تحد من استهلاك الطاقة. لن تحصل على سرعة 6.0 GHz القصوى في المهام المستمرة، وهذا أمر مؤسف. الرسومات المدمجة UHD 770 جيدة لتشغيل شاشتين، لكنها في المئين 13 لسبب ما. لا تتوقع اللعب على هذا الجهاز.

نسب الأداء المئوية

CPU 95.5
GPU 35.7
RAM 95.3
المنافذ 87.1
التخزين 98.2
الموثوقية 70
التقييم الاجتماعي 51.4

المواصفات التقنية

المواصفات الكاملة

Processor

CPU Intel Core i9-14900K
Cores 24
Frequency 2.4 GHz
L3 Cache 36 MB

Graphics

GPU Intel UHD Graphics 770

Memory & Storage

RAM 64 GB
RAM Generation DDR5
Storage 4 TB
Storage Type NVMe SSD

Build

Form Factor sff
PSU 180

Connectivity

USB-C Ports 1
USB Ports 8
HDMI 1x HDMI 1.4b
DisplayPort 1x Display Port 1.4a
Wi-Fi Wi-Fi 6E
Bluetooth Bluetooth 5.3
Ethernet Gigabit Ethernet

System

OS Windows 11 Pro

مقارنة بالمنافسين

Mac Studio M4 Max هو المنافس الواضح إذا لم تكن ملتزمًا بنظام Windows. إنه أكثر هدوءًا وأكثر كفاءة في استهلاك الطاقة، ووحدة معالجة الرسومات فيه تحرج UHD 770 تمامًا. لكنك تفقد مرونة x86 وهذا التخزين 4TB يكلف ثروة من Apple. Lenovo Legion 90Y6003JUS هو جهاز ألعاب، لذا لديه وحدة معالجة رسومات حقيقية، لكنه أكبر وأعلى صوتًا. Dell Tower ECT1250 هو سطح مكتب أعمال أكثر تقليدية، لكنه لن يضاهي هذا المعالج في هيكل بهذا الحجم. إذا كنت بحاجة إلى Windows ومدمج، فإن HP هذا هو الجهاز الذي يجب التغلب عليه.

Spec HP ProDesk 400 G9 Apple Mac Studio M3 Ultra Lenovo T Series Towers Legion Tower 5a Gen 10 Dell Desktop ECT1250 CLX SET TGMSETRTU5204BM MSI Aegis ZS2 A9NVP-1407US
CPU Intel Core i9-14900K Apple M3 Ultra AMD Ryzen 7 7800X3D Intel Core Ultra 7 265 Intel Core i9 14900KF AMD Ryzen 9 9900X
RAM (GB) 64 96 32 32 64 32
Storage (GB) 4096 1024 4096 2048 8192 2048
GPU Intel UHD Graphics 770 Apple M3 Ultra 60-core NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070
Form Factor sff sff mid-tower sff mid-tower mid-tower
Psu W 180 - 850 180 850 750
OS Windows 11 Pro macOS Windows 11 Home Windows 11 Home Windows 11 Home Windows 11 Home
Compare Compare Compare Compare Compare
المنتج CPUGPURAMالمنافذالتخزينالموثوقيةالتقييم الاجتماعي
HP ProDesk 400 G9 95.535.795.387.198.27051.4
Apple Mac Studio M3 Ultra Compare 99.77695.793.853.799.386.3
Lenovo T Series Towers Legion Tower 5a Gen 10 Compare 73.593.178.188.498.270100
Dell Desktop ECT1250 Compare 88.658.781.874.5837099.1
CLX SET TGMSETRTU5204BM Compare 9589.296.584.299.211.694.8
MSI Aegis ZS2 A9NVP-1407US Compare 92.689.287.390.58337.499.6

السعر

القيمة مقابل السعر

بسعر 2,400 دولار، هذا بيع صعب إلا إذا كنت تحتاج تحديدًا إلى جهاز أعمال مدمج بقوة معالج من فئة محطات العمل. أنت تدفع علاوة مقابل عامل الشكل الصغير وشارة i9. إذا كان لديك مساحة على المكتب، فإن برج متوسط بنفس المواصفات سيكلف أقل ويسمح لهذا المعالج بتمديد ساقيه فعليًا. لكن إذا كنت بحاجة إلى هذا البصمة بالضبط، فهي ليست صفقة سيئة.

اقرأ المزيد

نظرة عامة

حشوت HP معالج Core i9-14900K في صندوق أعمال صغير الحجم، وبصراحة، هذا غير متوازن بعض الشيء. تحصل على 24 نواة و64GB من DDR5 ومحرك NVMe بسعة 4TB في هيكل لن يلتهم مكتبك. المشكلة؟ مزود طاقة بقدرة 180W يحاول إطعام معالج يمكن أن يسحب أكثر من 250W بمفرده عندما يكون طموحًا. هذا جهاز غريب ورائع ومتنازل قليلاً.

أسئلة شائعة

Q: هل يمكن تشغيل الألعاب الحديثة على هذا؟

لا. Intel UHD 770 جيد للاستخدام المكتبي وتشغيل الفيديو، لكنه ليس وحدة معالجة رسومات للألعاب. ستكون محظوظًا للوصول إلى 30 إطارًا في الثانية بدقة 1080p على إعدادات منخفضة في أي شيء من السنوات الخمس الماضية. هذا جهاز عمل، وليس جهاز لعب.

Q: هل سيعاني i9-14900K من الاختناق الحراري في هذا الصندوق الصغير؟

ربما، لكن ليس للسبب الذي تعتقده. مزود الطاقة 180W هو المحدد الحقيقي. من شبه المؤكد أن HP تضع حدًا أقصى لاستهلاك طاقة المعالج أقل من مواصفات توربو القصوى من إنتل، لذا لن يسخن بما يكفي للاختناق بشدة. أنت تضحي بأداء الذروة من أجل الاستقرار وبصمة صغيرة.

Q: هل يمكنني ترقية الذاكرة أو التخزين لاحقًا؟

نعم، لكن مع تحفظات. 64GB من DDR5 كثير بالفعل، و4TB NVMe سخي. هيكل SFF يعني مساحة مادية محدودة، لذا إضافة محرك ثانٍ قد تكون صعبة. تحقق من دليل الخدمة من HP قبل شراء أي شيء.

لمن لا يناسبه هذا المنتج

إذا كنت تبحث عن جهاز ألعاب، فهذا ليس هو. اذهب واحصل على Lenovo Legion أو أي شيء بوحدة معالجة رسومات منفصلة. إذا كنت بحاجة إلى أقصى أداء للمعالج ولا تهتم بالحجم، فإن برج متوسط مع مزود طاقة مناسب بقدرة 750W سيسمح لـ i9-14900K بالوصول إلى سرعاته القصوى. هذا HP مخصص للأشخاص الذين يحتاجون إلى مدمج وقوي، وليس أقصى ومرن.

الحكم النهائي

هذا منتج متخصص لمشترٍ متخصص. إذا كنت مطورًا أو محلل بيانات يحتاج إلى جهاز Windows صغير وهادئ نسبيًا مع قوة معالجة جادة وتخزين سريع وفير، فهذا اختيار قوي. فقط اعلم أنك تترك الأداء على الطاولة بسبب مزود الطاقة هذا. بالنسبة للجميع الآخرين، هناك طرق أفضل لإنفاق 2,400 دولار.

تقييمات حسب الاستخدام

الإجمالي (75.4)AI/LLM (38.8)الألعاب (16)سهولة الحمل (81.2)صناع المحتوى (31.2)الأعمال (82)المطورون (81.3)Home Office (81.6)Workstation (68.7)
  • الإجمالي75.4
  • AI/LLM38.8
  • الألعاب16
  • سهولة الحمل81.2
  • صناع المحتوى31.2
  • الأعمال82
  • المطورون81.3
  • Home Office81.6
  • Workstation68.7

تكوينات أخرى20

عرض جميع التكوينات (20)

منتجات مشابهة