Intel Core Ultra 7 265K 20-core LGA1851
شريحة Arrow Lake بتقنية 3nm مع 20 نواة (8P+12E) وسرعة تعزيز 5.5GHz توفر أداءً قوياً في تعدد المهام. مع ذاكرة تخزين مؤقت L3 بسعة 30MB وL2 بسعة 36MB ودعم DDR5 وPCIe 5.0، فهي محسّنة للألعاب والإنتاجية، بينما تعمل وحدات NPU بقوة 13 TOPS على تسريع مهام الذكاء الاصطناعي. مثالية للاعبين ومنشئي المحتوى الذين يبحثون عن معالج مكتبي غير مقفل بعدد أنوية مرتفع ومنصة حديثة.
لا يوجد سعر حالي لدى المتاجر
لمحة سريعة
ملخص في 30 ثانية
معالج Core Ultra 7 265K يسجل 4,928 في PassMark للنواة الواحدة، وهو الأفضل في قاعدة بياناتنا، و58,619 للنواة المتعددة في أعلى 5%. يعمل ببرودة وهدوء عند 125 واط، ويقيمه المالكون 4.7 نجوم عبر 1,469 مراجعة. فقط خصص ميزانية للوحة أم جديدة بمقبس LGA1851.
المزايا والعيوب
الإيجابيات
- درجة PassMark للنواة الواحدة 4,928 هي الأفضل في قاعدة بياناتنا 99th
- درجة PassMark للنواة المتعددة 58,619 تصل إلى أعلى 5% 97th
- يعمل ببرودة وهدوء عند استهلاك 125 واط أساسي 96th
- 20 نواة و20 خيطًا تتعامل مع الإنتاجية والألعاب بسهولة 96th
- متوسط تقييم 4.7 نجوم عبر 1,469 مراجعة من العملاء
السلبيات
- يتطلب لوحة أم جديدة بمقبس LGA1851
- مشاكل ميكروكود مبكرة أبلغ عنها بعض المالكين
- أداء النواة الواحدة يتأخر في الألعاب القديمة
- درجة أعباء الخادم ضعيفة نسبيًا عند 80.8/100
- أضرار الشحن وتأخيرات التسليم مذكورة في المراجعات
آراء المالكين
آراء المستخدمين
كيف تغيّر رأي المالكين بمرور الوقت
حصرياستنادًا إلى وقت كتابة العملاء لتقييماتهم فعليًا - لترى ما إذا كان الثناء المبكر قد استمر.
- Q2 202688/100
Buyers praise the Core Ultra 7 265K for strong productivity and gaming performance after updates, with easy cooling and good value, though some note single-core lag in older games.
- Excellent multi-threaded productivity, beating 14700K in Cinebench and Handbrake, ideal for content creation and dev work.
- Gaming performance improved with updates, delivering smooth high FPS and consistent frame lows, especially with RTX 3080/5070 Ti.
- Runs cool and power-efficient, with idle temps around 34°C and stress test peaks at 84°C, easy to cool even on ITX boards.
- Single-core speeds can lag in older games, and a solid Z890 board is needed to unlock full potential.
- Q1 202692/100
Buyers in Q1 2026 praised the CPU's performance, efficiency, and value, noting smooth gaming, productivity, and cool operation. One negative review concerned a missing delivery and poor customer service from Newegg, not the CPU itself.
- Excellent performance for gaming, streaming, and productivity tasks like CAD, video editing, and 3D modeling.
- Runs cool and quiet with both air and liquid coolers; low power consumption and efficient architecture.
- Great value and price-to-performance ratio, especially for upgrades from older Intel generations.
- One buyer never received the CPU and Newegg denied their claim, causing frustration and loss of trust.
- Q4 202596/100
Buyers in Q4 2025 praised the Core Ultra 7 265K for strong performance, efficiency, and cool operation, often comparing favorably to previous Intel CPUs. Value and platform support were also highlighted.
- Excellent performance for gaming, multitasking, and productivity, with smooth handling of heavy workloads.
- Great thermals and power efficiency, running cool even under load with proper coolers, often better than prior gen.
- Good value, especially with bundle deals, and modern platform support for future-ready builds.
- Minor BIOS tweaks needed for fan noise, but overall reliability and stability were not major concerns.
استنادًا إلى 77 مراجعة عملاء مؤرخة، مجمّعة حسب الربع التقويمي. تحليل الفترات باللغة الإنجليزية.
الأدلة
الأداء
درجة النواة الواحدة في PassMark البالغة 4,928 هي الأفضل في قاعدة بياناتنا، بلا منازع. هذا يترجم إلى إطلاق سريع للتطبيقات، وتصفح سريع الاستجابة، وأداء قوي في المهام الخفيفة الخيوط. درجة النواة المتعددة البالغة 58,619 قريبة أيضًا من القمة، مما يعني أن ترميز الفيديو، وتجميع الأكواد، وتعدد المهام الثقيل كلها سريعة. المالكون الذين يرقّون من رقاقات i7 الأقدم يذكرون أن أوقات التجميع انخفضت إلى النصف، وهذا يتوافق مع ما تشير إليه الأرقام.
تحصل على 20 خيطًا عبر 8 نوى أداء و12 نوى كفاءة، مع تعزيز يصل إلى 5.5 جيجاهرتز. ذاكرة L2 بسعة 36 ميجابايت سخية، وذاكرة L3 بسعة 30 ميجابايت تبقي البيانات قريبة من النوى. دعم DDR5 حتى 192 جيجابايت يعني أن عرض النطاق الترددي للذاكرة لن يكون عنق زجاجة لمعظم الناس. رسومات Intel المدمجة وNPU بقوة 13 TOPS إضافات لطيفة، لكن لا أحد يشتري هذه الرقاقة من أجل iGPU. شيء يجب ملاحظته: يذكر بعض المستخدمين أن أداء النواة الواحدة يتأخر في الألعاب القديمة، وهو أكثر من مشكلة جدولة وليس مشكلة قوة خام.
المواصفات التقنية
المواصفات الكاملة
Processor
| Brand | Intel |
| Series | Core Ultra 7 |
| Model | 265K |
| Codename | Arrow Lake |
| Class | desktop |
| Process | 3 |
Cores & Clocks
| Cores | 20 |
| P-cores | 8 |
| E-cores | 12 |
| Threads | 20 |
| Base Clock | 3900 |
| Boost Clock | 5500 |
Cache
| L2 Cache | 36 |
| L3 Cache | 30 MB |
Performance
| PassMark Multi | 58572 |
| PassMark Single | 4929 |
Memory
| Memory Type | DDR5 |
| Max Speed | 6400 |
| Channels | 2 |
| Max Memory | 192 |
| ECC | Yes |
Platform & Power
| Socket | LGA1851 |
| PCIe | 5 |
| PCIe Lanes | 24 |
| TDP | 125 |
| Max Turbo Power | 250 |
| Unlocked | Yes |
Graphics & AI
| Integrated Graphics | Intel Graphics |
| NPU TOPS | 13 |
مقارنة بالمنافسين
مقارنة مع AMD Ryzen 7 9800X3D، يتفوق 265K في الإنتاجية متعددة النوى لكنه يخسر في سيناريوهات الألعاب حيث تتألق ذاكرة 3D V-Cache. 9800X3D هو الخيار الأفضل للألعاب الخالصة، لكن 265K أكثر توازنًا لأعباء العمل المختلطة. مقارنة بخيارات Intel الأقدم مثل سلسلة Core i9 X، يسحق 265K الكفاءة مع تقديم أداء متعدد النوى مماثل أو أفضل بجزء صغير من استهلاك الطاقة. G.Skill Trident Z Neo وbe quiet! Dark Rock Pro 5 ليسا منافسين مباشرين حقًا لأنهما منتجات ذاكرة وتبريد، لكنهما يظهران في مجموعة المقارنة لأن الناس غالبًا ما يشترونها مع هذه المعالجة. جزء Dell Xeon هو رقاقة خادم تتفوق على 265K في بعض أعباء الخادم، مما يفسر لماذا الخادم هو أضعف منطقة لهذه الرقاقة عند 80.8/100.
| Spec | Intel Core Ultra 7 265K | AMD Ryzen 7 9800X3D | SMC EPYC 9555P | HP Xeon 6526Y | CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor | MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 20 | 8 | 64 | 16 | 24 | - |
| Threads | 20 | 16 | 128 | 32 | 48 | - |
| Boost Clock Mhz | 5500 | 5200 | 4400 | 3900 | 4000 | - |
| L3 Cache Mb | 30 | 96 | 256 | 37 | 128 | - |
| Tdp W | 125 | 120 | 360 | 195 | 200 | - |
| Socket | LGA1851 | AM5 | AMD Socket SP5 | LGA 4677 | AMD Socket SP3 | - |
| Integrated Graphics | Intel Graphics | AMD Radeon | - | No | - | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| المنتج | AI | Feature | Platform | User Sentiment | Efficiency | Multi Thread | التقييم الاجتماعي | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel Core Ultra 7 265K | 95.4 | 97 | 96 | 78.3 | 96.1 | 94.9 | 90.3 | 28.3 | 99.4 |
| AMD Ryzen 7 9800X3D Compare | 91.7 | 98.5 | 95.2 | 92.7 | 88.9 | 89.2 | 99.5 | 23.7 | 95.1 |
| SMC EPYC 9555P Compare | 99.3 | 77.5 | 96.8 | 0 | 89.7 | 99.4 | 0 | 0.4 | 85.9 |
| HP Xeon 6526Y Compare | 92.1 | 77.5 | 90.7 | 0 | 79.3 | 90 | 0 | 2.7 | 80.6 |
| CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor Compare | 94.8 | 77.5 | 84.4 | 0 | 85.2 | 93.9 | 36.3 | 5.3 | 80.5 |
| MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare | 85.8 | 20.7 | 17.4 | 0 | 66.7 | 97.1 | 0 | 6.4 | 98.4 |
السعر
القيمة مقابل السعر
الأسعار متقلبة حاليًا. القوائم الأمريكية تتراوح من 245 دولارًا أمريكيًا إلى 530 دولارًا أمريكيًا عبر ستة بائعين، وهو فارق كبير. إذا تمكنت من الحصول على هذه الرقاقة بالقرب من الطرف الأدنى من هذا النطاق، فهي صفقة رائعة بالنظر إلى الأداء. في الطرف الأعلى، تدفع علاوة يصعب تبريرها. المشترون الكنديون يرون نطاقًا أضيق من 430 دولارًا كنديًا إلى 516 دولارًا كنديًا عبر ثلاث قوائم. تتحسن القيمة أكثر إذا حصلت على واحدة من صفقات Micro Center المجمعة التي تشمل 265K مع مبرد سائل أو لوحة أم Z890. لرقاقة تسجل 97/100 لأعباء الذكاء الاصطناعي و96.7/100 للإنتاجية، الأسعار المنخفضة تجعلها واحدة من أفضل الخيارات من حيث الأداء مقابل المال في هذا الجيل.
اقرأ المزيد
نظرة عامة
معالج Intel Core Ultra 7 265K يسجل درجة 58,619 في اختبار PassMark متعدد النواة و4,928 في النواة الواحدة. هذا الرقم في النواة الواحدة يضعه في قمة قاعدة بياناتنا، وهو أمر مهم لمن يهتم بالأداء اليومي السريع. درجة النواة المتعددة ليست بعيدة، حيث تصل إلى أعلى 5% من كل ما اختبرناه. تحصل على 20 نواة (8 نوى أداء و12 نوى كفاءة) على عقدة TSMC بدقة 3 نانومتر، مع سرعة تعزيز تصل إلى 5.5 جيجاهرتز وذاكرة مخبأة L3 بسعة 30 ميجابايت.
لكن القصة الحقيقية هنا هي الكفاءة. تعلن Intel عن استهلاك 125 واط أساسي و250 واط في وضع التعزيز، ويذكر المالكون باستمرار أنه يعمل ببرودة وهدوء حتى تحت الحمل المستمر. هذا تغيير مرحب به مقارنة بالرقاقات السابقة التي كانت تستهلك طاقة كبيرة. المشكلة؟ ستحتاج إلى لوحة أم جديدة بمقبس LGA1851، وقد واجه المتبنون الأوائل بعض المشاكل في الميكروكود. ومع ذلك، مع متوسط تقييم 4.7 نجوم عبر 1,469 مراجعة، يبدو أن معظم المشترين سعداء بما حصلوا عليه.
أسئلة شائعة
Q: هل أحتاج إلى لوحة أم جديدة لمعالج Core Ultra 7 265K؟
نعم. يستخدم 265K مقبس LGA1851 الجديد، لذا ستحتاج إلى لوحة أم بمجموعة شرائح Intel 800 Series. لوحتك الحالية بمقبس LGA1700 لن تعمل، وهذا أحد نقاط الاحتكاك الرئيسية التي يذكرها المالكون.
Q: كيف يقارن 265K مع Ryzen 7 9800X3D في الألعاب؟
9800X3D هو الأقوى في الألعاب الخالصة بفضل ذاكرة 3D V-Cache، خاصة في الألعاب الحساسة للذاكرة. 265K يقابل ذلك بإنتاجية متعددة النوى وكفاءة أفضل، مما يجعله الخيار الأكثر توازنًا إذا قسمت وقتك بين الألعاب والإنتاجية.
Q: هل 265K جيد لتحرير الفيديو وتجميع الأكواد؟
بالتأكيد. درجة PassMark متعددة النوى البالغة 58,619 تضعه في أعلى 5% من جميع المعالجات التي اختبرناها. المالكون يذكرون أن أوقات التجميع انخفضت إلى النصف مقارنة بأنظمة i7 الأقدم، والخيوط العشرون تتعامل مع أعباء العرض والترميز دون عناء.
لمن لا يناسبه هذا المنتج
إذا كنت تبني جهاز ألعاب مخصصًا فقط، فإن Ryzen 7 9800X3D هو الخيار الأفضل. أداء النواة الواحدة لـ 265K، رغم أنه ممتاز على الورق، تم الإبلاغ عن تأخره في بعض الألعاب القديمة، وذاكرة 3D V-Cache في رقاقة AMD تفوز ببساطة في الألعاب التي تعتمد على الذاكرة. أعباء الخادم هي أيضًا أضعف منطقة لهذه الرقاقة عند 80.8/100، لذا إذا كنت تدير مختبرًا منزليًا أو خادم أعمال صغير، فقد تخدمك رقاقة Xeon أو Ryzen للخوادم بشكل أفضل. وإذا لم تكن مستعدًا لشراء لوحة أم جديدة، فهذه الرقاقة غير مجدية لأن LGA1851 شرط صارم.
الحكم النهائي
معالج Intel Core Ultra 7 265K هو رقاقة مثيرة للإعجاب حقًا. درجة PassMark للنواة الواحدة 4,928 هي الأفضل التي سجلناها على الإطلاق، والأداء متعدد النوى في القمة أيضًا. المالكون يحبون الحرارة والكفاءة والقيمة الإجمالية، خاصة بأسعار التخفيضات. متوسط 4.7 نجوم من ما يقرب من 1,500 مراجعة ليس مجرد ضجيج، بل يعكس رقاقة تفي بوعودها. نقاط الاحتكاك الرئيسية هي متطلب اللوحة الأم الجديدة وبعض مشاكل الميكروكود المبكرة، لكنها تكاليف لمرة واحدة ومشاكل تم حلها في الغالب. إذا كنت تبني نظامًا جديدًا أو ترقي من منصة Intel أقدم، فهذه توصية سهلة.
تقييمات حسب الاستخدام
- الإجمالي93.4
- AI/LLM97
- Budget88.5
- الألعاب86.5
- Server80.7
- Efficiency82.8
- Productivity96.3
