Intel Core i5 14500 14-core LGA1700
معالج 14 نواة (6P+8E) بتردد boost يصل إلى 5.0 جيجاهرتز وذاكرة L3 بسعة 24 ميجابايت يوفر أداءً قوياً في المهام المتعددة. مع استهلاك طاقة 65 واط ورسومات مدمجة UHD Graphics 770، يناسب الأنظمة المدمجة التي لا تحتاج كرت شاشة منفصل. مثالي لمن يبحث عن توازن بين السعر والأداء في الإنتاجية والألعاب.
لمحة سريعة
ملخص في 30 ثانية
معالج Intel Core i5-14500 هو شريحة Raptor Lake بـ 14 نواة و 20 خيطًا تقدم أداءً ممتازًا وكفاءة في استهلاك الطاقة مقابل السعر. درجة الخيط الواحد البالغة 3951 هي نقطة بارزة، و TDP الأساسي البالغ 65 واط يحافظ على استهلاك الطاقة منخفضًا. تختلف الأسعار بشكل كبير، من 248 دولارًا أمريكيًا إلى 628 دولارًا أمريكيًا في الولايات المتحدة، لذا تسوق ولا تدفع أكثر من اللازم. إذا تمكنت من العثور عليه بالقرب من الحد الأدنى، فهي واحدة من أفضل صفقات معالجات الفئة المتوسطة المتاحة.
المزايا والعيوب
الإيجابيات
- قيمة ممتازة مقابل المال، مع أداء قوي مقابل كل دولار 96th
- TDP أساسي منخفض يبلغ 65 واط يحافظ على فواتير الكهرباء ودرجات الحرارة تحت السيطرة 92nd
- درجة خيط واحد قوية تبلغ 3951، في النسبة المئوية 91 91st
- 14 نواة و 20 خيطًا تتعامل مع الألعاب والإنتاجية بشكل جيد 85th
- يشمل مبردًا هادئًا ويعمل مع لوحات LGA1700 القديمة بعد تحديث BIOS
السلبيات
- أبطأ قليلاً من النسخة K غير المقفلة
- المبرد المرفق يعاني تحت الأحمال الثقيلة المستمرة
- لا يدعم رفع تردد التشغيل على هذه الرقاقة المقفلة
- أداء الخادم هو أضعف منطقة عند 76.5 من 100
- درجة الميزات في النسبة المئوية 69 فقط، لذا تفتقر إلى بعض الإضافات
آراء المالكين
آراء المستخدمين
كيف تغيّر رأي المالكين بمرور الوقت
حصرياستنادًا إلى وقت كتابة العملاء لتقييماتهم فعليًا - لترى ما إذا كان الثناء المبكر قد استمر.
استنادًا إلى 7 مراجعة عملاء مؤرخة، مجمّعة حسب الربع التقويمي. تحليل الفترات باللغة الإنجليزية.
الأدلة
الأداء
لنتحدث عن الأرقام. درجة PassMark لتعدد الخيوط البالغة 30860 تضع هذه الرقاقة في النسبة المئوية 87 لمعالجات سطح المكتب. هذا ليس جيدًا فحسب، بل إنه مثير للإعجاب حقًا لمعالج بقدرة 65 واط. أنت تحصل على 14 نواة و 20 خيطًا، حيث تقوم أنوية الأداء الستة بالعمل الشاق في الألعاب والمهام الحساسة للتأخير، بينما تستهلك أنوية الكفاءة الثمانية العمليات الخلفية والبث وأحمال العمل متعددة الخيوط. درجة الخيط الواحد البالغة 3951 أفضل، حيث تصل إلى النسبة المئوية 91. هذا ما ستشعر به عند فتح التطبيقات أو تحميل صفحات الويب أو لعب ألعاب تعتمد بشكل كبير على نواة أو نواتين سريعتين.
سرعة التعزيز البالغة 5.0 جيجاهرتز هي الرقم الرئيسي، لكن القصة الحقيقية هي مدى كفاءة الوصول إليها. حد الطاقة القصوى البالغ 154 واط يعني أن الرقاقة يمكنها تمديد أرجلها عند الحاجة، لكنها لن تبقى هناك طوال اليوم مثل أجزاء سلسلة K غير المقفلة. تساعد ذاكرة التخزين المؤقت L3 بسعة 24 ميجابايت و L2 بسعة 11.5 ميجابايت في إبقاء الأنوية مغذاة، ودعم DDR5 حتى 192 جيجابايت يعني أنه يمكنك بناء محطة عمل قوية بشكل مدهش حول هذا المعالج. رسومات UHD Graphics 770 المدمجة جيدة للإخراج الأساسي واستكشاف الأخطاء، لكنك ستحتاج إلى بطاقة رسومات منفصلة لأي ألعاب حقيقية أو عمل معجل بالرسومات. ودعم PCIe 5.0 يعني أنك لا تترك نطاق تخزين أو رسومات الجيل التالي على الطاولة.
المواصفات التقنية
المواصفات الكاملة
Processor
| Brand | Intel |
| Series | Core i5 |
| Model | 14500 |
| Codename | Raptor Lake |
| Class | desktop |
| Process | 7 |
Cores & Clocks
| Cores | 14 |
| P-cores | 6 |
| E-cores | 8 |
| Threads | 20 |
| Base Clock | 2600 |
| Boost Clock | 5000 |
Cache
| L2 Cache | 11.5 |
| L3 Cache | 24 MB |
Performance
| PassMark Multi | 30465 |
| PassMark Single | 3924 |
Memory
| Memory Type | DDR5 |
| Max Speed | 4800 |
| Channels | 2 |
| Max Memory | 192 |
| ECC | Yes |
Platform & Power
| Socket | LGA1700 |
| PCIe | 5 |
| PCIe Lanes | 20 |
| TDP | 65 |
| Max Turbo Power | 154 |
| Unlocked | No |
Graphics & AI
| Integrated Graphics | Intel UHD Graphics 770 |
مقارنة بالمنافسين
المنافس الأكثر وضوحًا هو AMD Ryzen 7 9800X3D. تلك الرقاقة وحش ألعاب بفضل ذاكرة 3D V-Cache، وإذا كنت تبني جهاز ألعاب خالصًا ببطاقة رسومات عالية الجودة، فمن المحتمل أنها الخيار الأفضل. لكنها تكلف أكثر بكثير، وليس لديها نفس ملف الكفاءة. يقاتل 14500 بسعر أقل واستهلاك طاقة أقل ومجموعة ميزات أكثر توازنًا لأحمال العمل المختلطة. إذا كنت تفعل القليل من كل شيء، فإن معالج Intel يقدم حجة قوية لنفسه.
ثم هناك أجزاء Xeon و Core i9 X-series القديمة التي تطفو في نفس النطاق السعري. تلك هي رقاقات خوادم ومحطات عمل تحتوي على الكثير من الأنوية ولكنها بنى أقدم واستهلاك طاقة أعلى بكثير. ستفوز في مهام الخادم متعددة الخيوط بشدة، لكنها خيار سيء لبناء سطح مكتب للألعاب أو الإنتاجية. أداء الخيط الواحد لـ 14500 يسحق تلك الرقاقات القديمة تمامًا، وهذا ما ستلاحظه في الاستخدام اليومي. G.Skill Trident Z Neo ليس حتى معالجًا، لذا فإن تلك المقارنة غير مجدية، لكنها تسلط الضوء على مدى ازدحام هذا السوق وإرباكه. التزم بـ 14500 إذا كنت تريد معالجًا حديثًا وفعالًا ومتعدد الأغراض.
| Spec | Intel Core i5 14500 | AMD Ryzen 7 9800X3D | SMC EPYC 9555P | MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF | Dell Inspiron 7700 | Empowered PC Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 14 | 8 | 64 | - | 10 | - |
| Threads | 20 | 16 | 128 | - | 12 | - |
| Boost Clock Mhz | 5000 | 5200 | 4400 | - | 4700 | - |
| L3 Cache Mb | 24 | 96 | 256 | - | 12 | - |
| Tdp W | 65 | 120 | 360 | - | 15 | - |
| Socket | LGA1700 | AM5 | AMD Socket SP5 | - | Intel BGA 1744 | - |
| Integrated Graphics | Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon | - | - | Iris Xe 96EU | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| المنتج | AI | Feature | Platform | User Sentiment | Efficiency | Multi Thread | التقييم الاجتماعي | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel Core i5 14500 | 83.1 | 70.1 | 91.6 | 63.1 | 96.2 | 85.2 | 84.3 | 33.8 | 90.8 |
| AMD Ryzen 7 9800X3D Compare | 91.7 | 98.5 | 95.2 | 92.7 | 88.9 | 89.2 | 99.5 | 23.7 | 95.1 |
| SMC EPYC 9555P Compare | 99.3 | 77.5 | 96.8 | 0 | 89.7 | 99.4 | 0 | 0.4 | 85.9 |
| MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare | 85.8 | 20.7 | 17.4 | 0 | 66.7 | 97.1 | 0 | 6.4 | 98.4 |
| Dell Inspiron 7700 Compare | 60.8 | 70.1 | 71.7 | 0 | 99.5 | 64.5 | 25 | 3.6 | 82.3 |
| Empowered PC Ryzen 7 5700X Compare | 63.9 | 20.7 | 17.4 | 0 | 39.8 | 81.9 | 0 | 39.6 | 85.7 |
السعر
القيمة مقابل السعر
قصة القيمة هنا متقلبة بعض الشيء اعتمادًا على مكان التسوق. في الولايات المتحدة، تتراوح الأسعار من 248 دولارًا أمريكيًا إلى 628 دولارًا أمريكيًا عبر أربعة عروض. هذا فارق 380 دولارًا أمريكيًا، وهو أمر مذهل لنفس الرقاقة. إذا كنت تدفع الحد الأعلى من هذا النطاق، فأنت تتعرض للاستغلال. الحد الأدنى، حوالي 248 دولارًا أمريكيًا، هو المكان الذي يكون فيه هذا المعالج منطقيًا للغاية. في كندا، الفارق أكبر، من 339 دولارًا كنديًا إلى 938 دولارًا كنديًا. هذا الفارق البالغ 599 دولارًا كنديًا يعني أنك بحاجة مطلقة إلى التسوق قبل النقر على زر الشراء. أفضل الصفقات التي نراها هي في الأطراف الأدنى من تلك النطاقات، وبصراحة، عند 248 دولارًا أمريكيًا، هذه الرقاقة صفقة رابحة مقابل ما تقدمه.
بالمقارنة مع المنافسين، يقع 14500 في نقطة حلوة. إنه لا يحاول منافسة Ryzen 7 9800X3D في أداء الألعاب الخام، ولا ينبغي له ذلك. تلك الرقاقة تكلف أكثر بكثير وتستهدف مشتريًا مختلفًا. 14500 مخصص للأشخاص الذين يريدون جهازًا متعدد الاستخدامات قادرًا دون إنفاق أموال الطرازات الرائدة. درجة الكفاءة البالغة 94.9 من 100 تعني أنك تحصل على الكثير من العمل مقابل كل واط، وهذا يترجم إلى توفير حقيقي بمرور الوقت. إذا تمكنت من العثور عليه بالقرب من الجزء السفلي من نطاق السعر، فهذه واحدة من أفضل صفقات معالجات الفئة المتوسطة المتاحة الآن.
Amazon عرض واحد ابتداءً من 35,999 ₹
Price History
اقرأ المزيد
نظرة عامة
معالج Intel Core i5-14500 هو أحد تلك الرقاقات التي تقوم بكل شيء تقريبًا بشكل صحيح بهدوء دون أن تطلب الأضواء. إنه معالج Raptor Lake بـ 14 نواة و 20 خيطًا مع TDP أساسي يبلغ 65 واط، مما يعني أنه يستهلك طاقة أقل مقارنة بإخوانه من سلسلة K بينما لا يزال يحمل ستة أنوية أداء وثمانية أنوية كفاءة. سرعة التعزيز البالغة 5.0 جيجاهرتز ليست أعلى رقم على الرف، لكن بالنسبة لمعالج مقفل وغير K، فهي كافية. وتقوم Intel بتضمين مبرد Laminar RM1 في العلبة، وهي لمسة لطيفة لمن يبنون أجهزة بميزانية محدودة ويفضلون إنفاق أموالهم على بطاقة رسومات أفضل أو تخزين أكبر.
لمن هذا المعالج؟ بصراحة، لكثير من الناس. إنه مناسب تمامًا لأجهزة الألعاب المتوسطة، أو محطات العمل المكتبية، أو إعدادات إنشاء المحتوى الصغيرة. درجة الكفاءة في قاعدة بياناتنا تصل إلى 94.9 من 100، مما يضعه في النسبة المئوية 96 لهذه الفئة. هذا هو النوع من الأرقام الذي يهم عندما تشغّل هذا الجهاز ثماني ساعات يوميًا وتظهر فاتورة الكهرباء فعليًا. درجة الميزانية قوية أيضًا عند 91.3، والإنتاجية تأتي عند 88.9. استخدام الخادم هو أضعف منطقة عند 76.5، لكن هذا ليس ما صُمم هذا المعالج من أجله على أي حال.
ما يجعل 14500 مثيرًا للاهتمام هو التوازن. إنه لا يحاول التغلب على Core i9 أو Ryzen 9 في اختبارات تعدد الخيوط الخام. إنه يحاول تقديم معظم الأداء اليومي بجزء بسيط من استهلاك الطاقة والتكلفة. واستنادًا إلى الأرقام التي نراها، فإنه يحقق هذا الهدف بنجاح. درجة الخيط الواحد البالغة 3951 في PassMark هي نقطة بارزة، ودرجة تعدد الخيوط البالغة 30860 أعلى بكثير من المتوسط لهذه الفئة. إذا كنت لا تزال تستخدم لوحة LGA1700 قديمة، فإن تحديث BIOS عادة ما يكون كل ما تحتاجه لتثبيته، مما يجعله مسار ترقية سهلًا أيضًا.
أسئلة شائعة
Q: هل معالج Intel Core i5-14500 جيد للألعاب؟
نعم، إنه معالج ألعاب قوي. درجة الخيط الواحد في PassMark البالغة 3951 تضعه في النسبة المئوية 91، مما يعني أنه يتعامل جيدًا مع الألعاب التي تعتمد على الأنوية الفردية السريعة. أنوية الأداء الستة بسرعة تعزيز 5.0 جيجاهرتز أكثر من كافية لمعظم الألعاب الحديثة، خاصة عند إقرانها ببطاقة رسومات منفصلة جيدة. لن تحصل على معدلات الإطارات المطلقة من الطراز الأول مثل Ryzen 7 9800X3D، لكن للألعاب المتوسطة وعالية التحديث بدقة 1080p و 1440p، إنه خيار رائع.
Q: هل يأتي i5-14500 مع مبرد؟
نعم، تتضمن Intel مبرد Laminar RM1 في العلبة. إنه مبرد أساسي لكنه قادر يتعامل مع TDP الأساسي البالغ 65 واط دون ضوضاء كبيرة. للاستخدام النموذجي في الألعاب والإنتاجية، إنه جيد. إذا كنت تخطط لتشغيل أحمال عمل مستمرة على جميع الأنوية أو دفع حد الطاقة القصوى البالغ 154 واط بانتظام، فستحتاج إلى الترقية إلى مبرد أفضل من السوق الثانوي للحفاظ على درجات الحرارة والضوضاء منخفضة.
Q: هل يمكنني استخدام i5-14500 مع لوحة LGA1700 الحالية؟
في معظم الحالات، نعم. يستخدم i5-14500 مقبس LGA1700 وهو متوافق مع اللوحات الأم من شرائح Intel 600 و 700. قد تحتاج إلى تحديث BIOS إلى أحدث إصدار قبل تثبيت الرقاقة، خاصة إذا كانت لوحتك تدعم الجيل الثاني عشر في الأصل. تحقق من موقع الشركة المصنعة للوحة الأم للحصول على تحديث BIOS المحدد والتعليمات.
Q: هل يمكن رفع تردد التشغيل لـ i5-14500؟
لا، i5-14500 هو معالج مقفل وغير K، لذا فإن رفع تردد التشغيل غير مدعوم. سرعة التعزيز البالغة 5.0 جيجاهرتز هي الحد الأقصى الذي ستحصل عليه خارج الصندوق. إذا كنت تريد رفع تردد التشغيل، فستحتاج إلى النظر إلى رقاقات سلسلة K مثل i5-14600K، والتي تكلف أكثر وتستهلك طاقة أكبر. لمعظم المستخدمين، أداء 14500 القياسي أكثر من كافٍ.
لمن لا يناسبه هذا المنتج
إذا كنت تبني خادمًا مخصصًا أو محطة عمل تعمل بأحمال عمل متعددة الخيوط على مدار الساعة، فإن i5-14500 ليس الخيار الأفضل. درجة الخادم البالغة 76.5 من 100 هي أضعف منطقة في قاعدة بياناتنا، وستتعامل أجزاء Xeon أو Core i9 X-series القديمة مع تلك المهام بشكل أفضل، حتى لو كانت أقل كفاءة. المضاعف المقفل يعني أيضًا عدم وجود رفع تردد التشغيل، لذا يجب على المتحمسين الذين يريدون عصر كل ميغاهرتز أخير من السيليكون النظر إلى سلسلة K أو رقاقة AMD غير مقفلة بدلاً من ذلك.
قد يرغب لاعبو الرياضات الإلكترونية التنافسيون الذين لديهم شاشة 360 هرتز وبطاقة رسومات من الطراز الأول في تخطي هذا أيضًا. Ryzen 7 9800X3D هو الخيار الأفضل لأداء الألعاب الخالص، خاصة في الألعاب التي تحب ذاكرة التخزين المؤقت الإضافية. وإذا كنت بميزانية محدودة وتحتاج فقط إلى أداء مكتبي أو تصفح ويب أساسي، فإن رقاقة أرخص بأربعة أو ستة أنوية ستفي بالغرض مقابل أموال أقل. يتألق 14500 كجهاز متعدد الاستخدامات متوسط المدى، لكنه مبالغ فيه للاستخدام الخفيف وغير كافٍ لأعمال الخوادم الثقيلة.
الحكم النهائي
معظم الأشخاص الذين يبنون جهاز كمبيوتر متوسط المدى الآن، يعتبر Core i5-14500 توصية سهلة. إنه سريع بما يكفي للألعاب، ويتعامل مع أعباء العمل الإنتاجية دون عناء، ويفعل كل ذلك باستهلاك منخفض للطاقة. أداء الخيط الواحد هو تسليط الضوء الحقيقي، ودرجة تعدد الخيوط تعني أنك لن تشعر بالقيود إذا بدأت في البث أو تحرير الفيديو. المبرد المرفق هادئ وكافٍ للاستخدام النموذجي، على الرغم من أنك ستحتاج إلى شيء أقوى إذا كنت تخطط لتحميل جميع الأنوية الأربعة عشر لساعات متواصلة.
إذا كنت لاعبًا تنافسيًا تطارد كل إطار ولديك شاشة عالية التحديث وبطاقة رسومات من الطراز الأول، فإن Ryzen 7 9800X3D يستحق المال الإضافي. لكن بالنسبة للجميع الآخرين، يقدم 14500 90٪ من التجربة بسعر أكثر ودية. فقط تأكد من التسوق. انتشار الأسعار عبر البائعين مثير للسخرية، ودفع أكثر من الحد الأدنى للنطاق سيكون خطأ. ابحث عنه بحوالي 248 دولارًا أمريكيًا أو 339 دولارًا كنديًا، وستحصل على واحدة من أفضل معالجات القيمة في السوق.
تقييمات حسب الاستخدام
- الإجمالي86.1
- AI/LLM77.6
- Budget86.3
- الألعاب75.9
- Server76.1
- Efficiency95.1
- Productivity88