AMD EPYC 9355P 32-core SP5

معالج EPYC 9355P بثلاثين نواة و64 خيطاً يصل إلى 4.4 جيجاهرتز في التعزيز مع 256 ميجابايت من ذاكرة L3، محققاً 96603 نقطة في اختبار PassMark متعدد النواة. توفر منصة SP5 مع DDR5 ECC وPCIe 5.0 توافقاً حديثاً، لكن استهلاك الطاقة البالغ 280 واط يحد من كفاءته التي سجلت 41.6 من 100. هذا المعالج مناسب لمشغلي مراكز البيانات الذين يفضلون الأداء الخام للحوسبة الافتراضية وقواعد البيانات على توفير الكهرباء.

Cores 32
Threads 64
Boost Clock 4400 MHz
L3 Cache 256 MB
TDP 280 W
Socket SP5
AMD EPYC 9355P 32-core SP5 cpu
80 التقييم العام

لا يوجد سعر حالي لدى المتاجر

متوفر أيضًا في:

لمحة سريعة

ملخص في 30 ثانية

EPYC 9355P هو وحش خادم بثلاثين نواة مع درجة متعددة الخيوط في المئين 99 وذاكرة تخزين مؤقت L3 بسعة 256 ميجابايت. إنه مصمم لأعباء العمل المتوازية الثقيلة، وليس للألعاب أو الاستخدام العادي. الكفاءة هي نقطة الضعف، لكن إذا كنت بحاجة إلى هذا العدد من النوى، فهو اختيار قوي.

المزايا والعيوب

الإيجابيات

  • 32 نواة و64 خيطًا تسحق أعباء العمل المتوازية 99th
  • ذاكرة تخزين مؤقت L3 بسعة 256 ميجابايت ضخمة للمهام كثيفة البيانات 99th
  • دعم PCIe 5.0 يبقي التخزين والشبكات سريعة 97th
  • DDR5 مع ECC يعني أعطالًا أقل في الإنتاج 90th

السلبيات

  • TDP بقدرة 280 واط يتطلب تبريدًا جادًا وإمداد طاقة قويًا
  • لا يوجد سعر مدرج، لكن توقع فاتورة باهظة
  • أداء الخيط الواحد جيد، لكنه ليس رائعًا
  • الدليل الاجتماعي ضعيف، هناك عدد قليل من المشترين الموثقين

الأدلة

الأداء

يسجل 9355P درجة PassMark متعددة الخيوط تبلغ 96,603، مما يضعه في المئين 99 للأداء متعدد الخيوط. هذا أعلى المخططات، في فئة الأفضل في فئته. يأتي الخيط الواحد عند 3,747، وهو صلب لكنه ليس مذهلًا، ويقع حول المئين 89. ذاكرة التخزين المؤقت L3 بسعة 256 ميجابايت هي صفقة كبيرة لقواعد البيانات، والافتراضية، واستدلال الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، فإن TDP بقدرة 280 واط ليس مزحة، والكفاءة تتأثر نتيجة لذلك. ستحتاج إلى تبريد جاد ولوحة بمقبس SP5.

نسب الأداء المئوية

AI 98.5
Feature 77.4
Platform 96.7
Efficiency 90.3
Multi Thread 98.6
التقييم الاجتماعي 14.8
Affordability 1.3
Single Thread 88.7

المواصفات التقنية

المواصفات الكاملة

Processor

Brand AMD
Series EPYC
Model 9355P
Codename Turin
Class server
Process 4

Cores & Clocks

Cores 32
P-cores 32
Threads 64
Base Clock 3550
Boost Clock 4400

Cache

L2 Cache 32
L3 Cache 256 MB

Performance

PassMark Multi 96603
PassMark Single 3747

Memory

Memory Type DDR5
Max Speed 6000
ECC Yes

Platform & Power

Socket SP5
PCIe 5
PCIe Lanes 128
TDP 280
Max Turbo Power 300
Unlocked No

مقارنة بالمنافسين

مقابل Intel Core Ultra 9 285K، يفوز 9355P في عدد النوى الخام والإنتاجية متعددة الخيوط، لكن شريحة Intel هي جزء سطح مكتب استهلاكي بأداء أفضل بكثير في الخيط الواحد واستهلاك طاقة أقل. HPE Xeon P67080-B21 هو منافس أقرب في فضاء الخوادم، لكن ذاكرة التخزين المؤقت L3 بسعة 256 ميجابايت في EPYC تمنحه ميزة لأعباء العمل التي تستهلك الذاكرة. 'المنافسون' الآخرون في قائمتنا، مثل لوحة MSI ومعجون Thermal Grizzly، ليسوا منافسين مباشرين حقًا، إنهم مجرد منتجات مجاورة. يجلس EPYC 9355P في مكان غريب: مبالغ فيه لمعظم أجهزة سطح المكتب، لكنه قيمة قوية لخادم أحادي المقبس.

Spec AMD EPYC 9355P Intel Core Ultra 9 285K SMC EPYC 9555P HP Xeon 6526Y CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF
Cores 32 24 64 16 24 -
Threads 64 24 128 32 48 -
Boost Clock Mhz 4400 5700 4400 3900 4000 -
L3 Cache Mb 256 36 256 37 128 -
Tdp W 280 125 360 195 200 -
Socket SP5 LGA 1851 AMD Socket SP5 LGA 4677 AMD Socket SP3 -
Integrated Graphics - Intel Graphics - No - -
Compare Compare Compare Compare Compare
المنتج AIFeaturePlatformEfficiencyMulti Threadالتقييم الاجتماعيAffordabilitySingle Thread
AMD EPYC 9355P 98.577.496.790.398.614.81.388.7
Intel Core Ultra 9 285K Compare 96.299.99697.296.490.318.399.9
SMC EPYC 9555P Compare 99.377.496.789.799.400.485.9
HP Xeon 6526Y Compare 92.177.490.779.389.902.780.6
CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor Compare 94.877.484.485.193.936.45.380.5
MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare 85.820.717.566.697.106.498.4

السعر

القيمة مقابل السعر

القيمة صعبة هنا لأننا لا نملك سعرًا مؤكدًا في قاعدة بياناتنا. تظهر القوائم حوالي 5,004 دولار أمريكي، و6,922 دولار كندي، و4,178 يورو، و3,901 جنيه إسترليني حسب المنطقة. بالنسبة لمعالج EPYC بثلاثين نواة بهذا المستوى من الأداء متعدد الخيوط، هذا معقول فعليًا مقارنة بأجزاء EPYC أو Xeon الأقدم. لكن إذا كنت لا تحتاج إلى 32 نواة، فأنت تدفع مقابل سيليكون لن تستخدمه أبدًا. درجة الكفاءة البالغة 41.6 من 100 هي أضعف منطقة، لذا ضع في اعتبارك فواتير الكهرباء الأعلى وتكاليف التبريد.

اقرأ المزيد

نظرة عامة

معالج AMD EPYC 9355P هو وحش بثلاثين نواة وأربعة وستين خيطًا مبني على بنية Turin بدقة 4 نانومتر من AMD. إنه موجه مباشرة إلى الخوادم وأجهزة العمل الثقيلة، وليس إلى أجهزة الألعاب العادية. مع سرعة تعزيز تبلغ 4.4 جيجاهرتز وذاكرة تخزين مؤقت L3 بسعة 256 ميجابايت، هذا الشيء مصمم لالتهام أعباء العمل المتوازية دون عناء.

ليس لدينا سعر في قاعدة بياناتنا لهذا الإدراج بالضبط، لكنه معالج خادم، لذا توقع أن تدفع أموال الخوادم. المواصفات جادة، وأرقام المعايير تدعم ذلك. هذا جزء من محطات العمل أو مراكز البيانات، وليس شيئًا تضعه في بناء منزلي للمتعة.

أسئلة شائعة

Q: هل يعمل EPYC 9355P في لوحة أم لسطح المكتب القياسية؟

لا. يستخدم مقبس SP5 من AMD، الموجود فقط في لوحات الخوادم ومحطات العمل. ستحتاج إلى لوحة مصممة لشرائح EPYC من سلسلة 9004 أو 9005.

Q: ما نوع التبريد الذي يحتاجه هذا المعالج؟

مع TDP بقدرة 280 واط ووضع توربو بقدرة 300 واط، تحتاج إلى مبرد بجودة الخوادم أو حل تبريد سائل. مبرد هواء سطح المكتب القياسي لن يكفي.

Q: هل هذه الشريحة جيدة لأعباء عمل الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي؟

نعم، تسجل 84.3 من 100 لمهام الذكاء الاصطناعي والنماذج اللغوية الكبيرة. تساعد النوى الـ32 والذاكرة المؤقتة الضخمة في الاستدلال، لكنك ستظل بحاجة إلى وحدة معالجة رسومات مخصصة لتدريب النماذج الكبيرة.

لمن لا يناسبه هذا المنتج

تخطَّ هذا إذا كنت تبني جهاز ألعاب أو جهاز مكتب منزلي عام. أداء الخيط الواحد جيد لكنه لا يستحق التكلفة واستهلاك الطاقة. إذا كنت بحاجة إلى سرعة نواة واحدة قوية واستهلاك طاقة أقل، فابحث في شرائح المستهلك مثل Ryzen 7 أو سلسلة Core Ultra بدلاً من ذلك.

الحكم النهائي

اشترِ هذا إذا كنت تبني مضيف افتراضية، أو خادم قاعدة بيانات، أو صندوق عرض يتطلب 32 نواة والكثير من ذاكرة التخزين المؤقت. إنه حصان عمل للإنتاجية والخوادم بأداء متعدد الخيوط في فئة الأفضل. إذا كنت لاعبًا أو مستخدمًا عاديًا، فهذه ليست شريحتك. استهلاك الطاقة وحده سيجعل فاتورة الكهرباء تبكي.

تقييمات حسب الاستخدام

الإجمالي (80.2)AI/LLM (84.5)Budget (41.4)الألعاب (49.4)Server (90.4)Efficiency (42.3)Productivity (92.6)
  • الإجمالي80.2
  • AI/LLM84.5
  • Budget41.4
  • الألعاب49.4
  • Server90.4
  • Efficiency42.3
  • Productivity92.6

منتجات مشابهة