Intel BX80768235

معالج Intel Core Ultra 5 235 هو معالج مكتبي من نوع Arrow Lake بـ 14 نواة يتفوق في الكفاءة والأداء أحادي النواة بسعر متوسط. إنه اختيار رائع لبناءات الإنتاجية والخوادم المنزلية وأجهزة الألعاب التي لا تحتاج إلى أقصى معدلات إطارات. فقط خصص ميزانية لمبرد أفضل وتسوق حولك، لأن الأسعار الأوروبية تختلف بمقدار 57 يورو بين المتاجر.

لنتحدث عن الأرقام. يسجل Core Ultra 5 235 درجة PassMark متعددة الخيوط تبلغ 38151 ودرجة أحادية الخيوط تبلغ 4530. في قاعدة بياناتنا، هذه النتيجة أحادية الخيوط بارزة، حيث تصل إلى المئين 96. بالنسبة للألعاب والاستجابة اليومية، هذا هو ما يهم أكثر، وهذه الشريحة تقدمه. درجة الأداء متعدد الخيوط قوية أيضًا، حوالي المئين 89، مما يعني أنها تتعامل مع ترميز الفيديو وتجميع الأكواد والمهام المتعددة الثقيلة دون عناء. لن تتغلب على Ryzen 9 ذي 16 نواة في منافسة العرض، لكنها لا تحاول ذلك.

قصة الكفاءة هي حيث تتألق هذه الشريحة حقًا. مع TDP أساسي يبلغ 65 واط وسقف تعزيز يبلغ 121 واط، يستهلك Core Ultra 5 235 الطاقة بشكل ضئيل مقارنة بمعالجات إنتل الأقدم التي كانت تسحب بسهولة أكثر من 200 واط تحت الحمل. درجة الكفاءة لدينا البالغة 97.4 من 100 قريبة من قمة الرسوم البيانية. عمليًا، هذا يعني فواتير كهرباء أقل، وتبريدًا أكثر هدوءًا، وشريحة قابلة للحياة حقًا لخادم منزلي يعمل على مدار الساعة أو صندوق Proxmox. كما تتعامل الرسومات المدمجة من إنتل مع مهام الترميز جيدًا، وهي مكافأة لطيفة لبناء خوادم الوسائط. شيء يجب ملاحظته: المبرد الصندوقي مرفق، لكنه ليس رائعًا للأحمال الثقيلة المستمرة. إذا كنت تلعب بدقة 4K أو تقوم بعمليات عرض طويلة، فخصص ميزانية لمبرد خارجي.

المنافس الأكثر وضوحًا هو AMD Ryzen 7 9800X3D، وهو وحش ألعاب بفضل ذاكرة 3D V-Cache. إذا كانت حالتك الأساسية هي الألعاب بمعدلات تحديث عالية ولديك بالفعل بطاقة رسومات منفصلة، فمن المرجح أن يقدم 9800X3D إطارات أكثر في الألعاب الحساسة للذاكرة المؤقتة. لكنه يكلف أكثر ويستهلك طاقة أكبر، ولا يحتوي على رسومات مدمجة، وهو ما يهم إذا كنت بحاجة إلى استكشاف الأخطاء وإصلاحها بدون بطاقة رسومات أو تشغيل خادم بدون شاشة. يواجه Core Ultra 5 235 ذلك بكفاءة أفضل وسعر دخول أقل.

مقابل معالجات إنتل الأقدم، مثل شرائح Core i9 X-Series التي لا تزال موجودة في بعض القوائم، فإن Core Ultra 5 235 حيوان مختلف تمامًا. تلك الشرائح من فئة X-Series موجهة لمحطات العمل مع عدد أنوية أعلى واستهلاك طاقة أعلى بكثير، لكنها على منصات أقدم بدون مسار ترقية. Core Ultra 5 235 هو الشراء الأذكى لمعظم الناس لأنه على مقبس LGA1851 الجديد مع PCIe 5.0 و DDR5، مما يمنحك مساحة للنمو. إذا كنت تبني مختبرًا منزليًا أو جهاز إنتاجية هادئًا، فهذه الشريحة هي الأنسب. للألعاب الخالصة مع بطاقة رسومات عالية الجودة، لا يزال Ryzen 7 9800X3D يحمل التاج.

بسعر يتراوح بين 266-283 دولارًا أمريكيًا في الولايات المتحدة، يُسعّر Core Ultra 5 235 بشكل تنافسي لما يقدمه. يجب على المشترين الأوروبيين التسوق حولهم، لأن أسعار اليورو تختلف بمقدار 57 يورو بين البائعين، وتتراوح من 304 إلى 361 يورو. هذا فارق كبير، وأفضل صفقة في بياناتنا تأتي من الطرف الأدنى من هذا النطاق، لذا من الجيد التحقق من عدة متاجر قبل اتخاذ القرار. مقابل المال، تحصل على منصة حديثة مع PCIe 5.0 ودعم DDR5 وكفاءة لا يمكن لمعالجات إنتل الأقدم مضاهاتها. البديل الرئيسي بهذا السعر هو AMD Ryzen 7 7700 أو 9700X، والتي تقدم قوة متعددة الخيوط أكثر لكنها تستهلك طاقة أكبر عادةً. إذا كانت الكفاءة وطول عمر المنصة أكثر أهمية بالنسبة لك من عدد الأنوية الأقصى، فهذه الشريحة شراء مقنع.

معالج Intel Core Ultra 5 235 هو معالج مكتبي من نوع Arrow Lake بثمانية عشر نواة، يقع في النطاق السعري المتوسط المثالي لمن يريدون مزايا المنصة الحديثة دون دفع أسعار الفئة العليا. إنه معالج بقدرة 65 واط مع 6 أنوية أداء و8 أنوية كفاءة، وسرعة تعزيز تصل إلى 5.0 جيجاهرتز، ورسومات Intel مدمجة، مما يعني أنه يمكنك بناء نظام قوي دون بطاقة رسومات منفصلة إذا كنت تقوم بأعمال إنتاجية في الغالب. تتراوح الأسعار حول 266-283 دولارًا أمريكيًا في الولايات المتحدة و304-361 يورو عبر متاجر التجزئة الأوروبية، مما يضعه في منافسة مباشرة مع سلسلة Ryzen 7 من AMD ومعالجات i5 وi7 الأقدم من إنتل.

عادةً ما يريد الأشخاص الذين يبحثون عن هذه الشريحة معرفة أمرين: هل هي جيدة للألعاب، وهل هي فعالة بما يكفي لخادم منزلي أو بناء يعمل دائمًا. الإجابة المختصرة على كليهما هي نعم، مع بعض التحفظات. درجة الكفاءة في قاعدة بياناتنا هي 97.4 من 100، مما يضعها في المئين 98 لهذه الفئة. هذا مثير للإعجاب حقًا لمعالج مكتبي بهذا العدد من الأنوية. كما أن درجة الأداء أحادي النواة البالغة 4530 في PassMark تصل إلى المئين 96، لذا فإن المهام خفيفة الخيوط مثل الألعاب والاستجابة العامة قوية.

لكن هذه ليست شريحة بدون تنازلات. درجة الأداء متعدد الخيوط البالغة 38151 جيدة لكنها ليست الأفضل في فئتها، والمبرد المرفق نقطة ضعف إذا كنت تخطط لدفع أحمال مستمرة. ومع ذلك، مقابل السعر، يقدم Core Ultra 5 235 الكثير مما يجعل Arrow Lake مثيرًا للاهتمام: دعم PCIe 5.0، وذاكرة DDR5، وNPU بقوة 3.5 TOPS للمهام القريبة من الذكاء الاصطناعي، وكفاءة طاقة ممتازة.

تخطى Core Ultra 5 235 إذا كنت تمتلك بالفعل نظام Intel حديث على LGA1700، لأن الترقية تعني شراء لوحة أم جديدة أيضًا، ولن تبرر قفزة الأداء التكلفة لمعظم الناس. اللاعبون المتحمسون الذين يطاردون أقصى معدلات إطارات مع بطاقة رسومات عالية الجودة يجب أن ينظروا إلى Ryzen 7 9800X3D بدلاً من ذلك، والذي يفوز في أعباء العمل الحساسة للذاكرة المؤقتة. وإذا كنت بحاجة إلى قوة متعددة الخيوط جادة للعرض الثقيل أو الافتراضية، فإن معالج Ryzen 9 أو Core i9 بعدد أنوية أعلى سيخدمك بشكل أفضل، على الرغم من أنك ستدفع أكثر وتستهلك طاقة أكبر.

هل يجب عليك شراء Intel Core Ultra 5 235؟ إذا كنت تبني نظامًا متوسطًا جديدًا وتريد مزايا حديثة وكفاءة ممتازة وأداء قوي أحادي النواة، فنعم. هذه الشريحة أساس رائع لجهاز إنتاجية هادئ أو خادم منزلي أو جهاز ألعاب لا يحتاج إلى مطاردة كل إطار أخير. TDP البالغ 65 واط يعني أنه يمكنك تبريده بسهولة، والرسومات المدمجة تمنحك مرونة لا تقدمها شرائح AMD X3D.

لكن إذا كنت لاعبًا متحمسًا مع بطاقة رسومات عالية الجودة وتريد أقصى معدلات إطارات، فإن Ryzen 7 9800X3D لا يزال الخيار الأفضل، بافتراض أنك تستطيع تحمل السعر الأعلى واستهلاك الطاقة. وإذا كنت تمتلك بالفعل نظام Intel من الجيل الثاني عشر أو الثالث عشر أو الرابع عشر، فهذه ليست ترقية مباشرة، ستحتاج إلى لوحة أم جديدة بمقبس LGA1851. بالنسبة لأي شخص آخر يبني من الصفر، فإن Core Ultra 5 235 هو أحد أكثر معالجات إنتل المتوسطة منطقية التي أصدرتها منذ سنوات.