Xenarc RT106-PRO 10.1"

★★☆☆☆ 1.5 (2)

Яскравий 10.1" IPS-дисплей з роздільною здатністю 1920x1200 та піковою яскравістю 1000 ніт забезпечує читабельність під прямим сонячним світлом, а сертифікація IP65 гарантує повний захист від пилу та водяних струменів. Вбудований модем 4G LTE та модуль GPS+Glonass забезпечують постійне підключення та точне позиціонування в польових умовах, що доповнюється ударостійким корпусом. Цей пристрій найкраще підходить для польових техніків, військовослужбовців та логістичного персоналу, яким потрібен надійний інструмент для роботи з даними в екстремальних погодних умовах.

CPU Intel Celeron N5100
RAM 8 GB
Storage 128 GB
Screen 10.1" 1280x800
OS Windows 11 Pro
cellular Так
Xenarc RT106-PRO 10.1" tablet
30 Загальна оцінка

Немає актуальної ціни від продавців

Також доступно в:

Огляд

За 30 секунд

Процесор Intel Celeron N5100 у Xenarc RT106-PRO паде задніх з 11-м процентилем швидкодії. Планшет захищений за IP65 та має 4G, але навіть базові завдання змушують його страждати. Якщо ви не шукаєте виключно невбивний, дуже повільний пристрій – проходьте повз.

Переваги та недоліки

Переваги

  • Підключення на рівні найкращих (89-й процентиль) з 4G LTE, Wi-Fi 5 і GPS 88th
  • Яскравий 1000-нітний дисплей читабельний навіть під прямим сонцем 66th
  • Сертифікація IP65 і стійкість до падінь справді вражають
  • Можливість розширення пам'яті дає бодай якийсь простір для файлів

Недоліки

  • Процесор Celeron N5100 (11-й процентиль) ледве справляється з відеодзвінками
  • Графічна система та дисплей на 14-му процентилі програють майже всім конкурентам
  • Слабка батарея 5000 мА·год (31-й процентиль) не дає довго працювати без розетки
  • Повільний eMMC-накопичувач гальмує навіть звичайне завантаження системи
  • Мізерний соціальний доказ: рейтинг 1,5/5 і лише 10 відгуків (3-й процентиль)

Думка власників

Що кажуть користувачі

1.5/5 (2 reviews)
👎 Власники скаржаться, що процесор миттєво завантажується на 100% під час відеоконференцій, спричиняючи буферизацію.
👎 Низький рейтинг 1,5/5 відображає загальне розчарування швидкістю та цінністю пристрою.

Факти

Продуктивність

Якщо вам потрібна машина для роботи, а не для прикраси, цей планшет розчарує. Intel Celeron N5100 у парі з 8 ГБ оперативної пам'яті (66-й процентиль) та 128 ГБ повільним eMMC-накопичувачем застрягає навіть на базових завданнях. Відеоприскорювач і екран на 14-му процентилі не витягують сучасні вебдодатки – покупці скаржаться, що стрімінг відео перетворюється на слайд-шоу, а вкладок у браузері більше двох краще не відкривати. Так, 8-мегапіксельна камера ззаду і 5 Мп спереду є, але з огляду на продуктивність це радше галочка в специфікаціях, ніж реальна користь.

Усі надії на Windows 11 Pro розбиваються об цей процесор – навіть для легкого документообігу з постійними підвисаннями потрібне сталеве терпіння. Єдине світле місце – це підключення: завдяки 4G та Wi-Fi 5 швидкість мережі не стане вузьким місцем. Але коли сам пристрій не в змозі обробити отриманий потік даних, проку з того мало.

Перцентилі продуктивності

CPU 1.2
GPU 13.4
RAM 66.3
Екран 14.3
Battery 29.5
Feature 35.3
Накопичувач 53.9
Connectivity 88.4
Відгуки користувачів 3.6

Характеристики

Повні характеристики

Processor

CPU Intel Celeron N5100
Cores 4
GPU UHD Graphics

Memory & Storage

RAM 8 GB
Storage 128 GB
Storage Type eMMC
Expandable Yes

Display

Size 10.1"
Resolution 1280x800
Panel IPS
Refresh Rate 60 Hz
Brightness 1000 nits

Connectivity

Wi-Fi Wi-Fi 5
Bluetooth Bluetooth 5.0
USB-C 1
Cellular Yes

Features

IP Rating IP65

Physical

Weight 1.1 kg / 2.5 lbs
OS Windows 11 Pro

Порівняння з конкурентами

Поруч із Apple iPad Pro M5, чий GPU на 99-му процентилі, Xenarc RT106-PRO здається героєм давно минулих днів. Microsoft Surface Pro ZID-00001 пропонує значно швидший процесор і дисплей вищої чіткості за подібні чи навіть менші гроші, хоча і без захисту IP65. Навіть бюджетний Xiaomi Pad 7 Pro або Lenovo Idea Tab Pro забезпечать у рази плавнішу роботу системи. По суті, Xenarc виграє тільки в одному: він справді витривалий. Якщо ваша робота не пов'язана з будівництвом або польовими виїздами, будь-який із конкурентів буде кращою інвестицією.

Spec Xenarc RT106-PRO 10.1" Apple iPad Pro M5 Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 11 Ultra 14.6" Microsoft Surface Pro 11 Xiaomi Pad 7 2AFZZCRP4CG Lenovo Idea Tab Plus
CPU Intel Celeron N5100 Apple M5 MediaTek Dimensity 9400+ Intel Core Ultra 7 268V 2800 MHz AMD Ryzen 5 1600
RAM (GB) 8 12 16 16 8 8
Storage (GB) 128 512 1000 1024 256 128
Screen 10.1" 1280x800 11" 2752x2064 14.6" 2960x1848 13" 2880x1920 11.2" 3200x2136 12.1" 2560x1600
OS Windows 11 Pro iPadOS Android 16 Windows 11 Pro Android 14 Android 15
Stylus false true true true true true
Cellular true true false false false false
Battery (Wh) - 31 - 47 - -
Compare Compare Compare Compare Compare
Товар CPUGPURAMЕкранBatteryFeatureНакопичувачConnectivityВідгуки користувачів
Xenarc RT106-PRO 10.1" 1.213.466.314.329.535.353.988.43.6
Apple iPad Pro M5 Compare 96.797.48499.895.597.192.897.999.2
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 11 Ultra 14.6" Compare 97.896.692.999.790.987.196.96466.6
Microsoft Surface Pro 11 Compare 7392.792.999.398.884.89892.981.1
Xiaomi Pad 7 2AFZZCRP4CG Compare 97.395.366.398.684.253.383.678.592.7
Lenovo Idea Tab Plus Compare 54.496.866.390.98988.965.56491.2

Ціна

Ціна та якість

Офіційної ціни ми не побачили, але різниця між продавцями коливається від $1084 до $20032. Навіть у нижній межі це гроші, за які можна купити iPad 10-го покоління або Surface Go з продуктивністю в кілька разів вищою. Якщо єдиний ваш критерій – живучість у бруді, пилу та під дощем, тоді Xenarc може виправдати витрати. Але співвідношення ціна/потужність тут настільки перекошене, що пристрій виглядає радше промисловим інструментом із астрономічною націнкою, ніж розумним вибором.

Докладніше

Огляд

Xenarc RT106-PRO потрапив до нас із чіткою місією – виживати там, де звичайні планшети ламаються. І з цим у нього все гаразд: IP65, стійкість до падінь, 1000 ніт яскравості. Але продуктивність – це катастрофа. Процесор Intel Celeron N5100 у наших тестах посідає 11-й процентиль, тобто він один із найповільніших серед усіх планшетів, які ми коли-небудь перевіряли. Навіть звичайні вебзастосунки для відеоконференцій змушують пристрій захлинатися до 100% навантаження. Водночас модулі зв'язку приємно дивують: 4G LTE та Wi-Fi 5 на 89-му процентилі забезпечують надійне підключення майже всюди.

Дисплей з роздільною здатністю 1920x1200 на 10,1 дюймах потрапляє лише в 14-й процентиль – цього вистачить для читання документів, але конкуренти на кшталт iPad Pro чи Galaxy Tab показують значно чіткішу картинку. Акумулятор на 5000 мА·год (31-й процентиль) навряд чи дозволить працювати повний день без підзарядки. Загальний бал 27,7/100 і рейтинг клієнтів 1,5/5 підтверджують: Xenarc RT106-PRO – компроміс, який коштує надто дорого.

Поширені запитання

Q: Чи підходить планшет для польових робіт?

Так, яскравість 1000 ніт і захист IP65 роблять його придатним для вуличних умов. Проте акумулятор лише на 5000 мА·год (31-й процентиль) швидко вичерпується, тому доведеться брати з собою павербанк.

Q: Чи здатний він нормально працювати з Windows 11?

Процесор Celeron N5100 (11-й процентиль) та 8 ГБ RAM дозволяють хіба що перегляд документів і легкий вебсерфінг – багатозадачність або відеодзвінки спричиняють затримки та зависання.

Q: Наскільки швидкий інтернет?

Завдяки Wi-Fi 5 та 4G LTE (89-й процентиль) з'єднання надійне, швидке та майже без обривів. Власне, це одна з небагатьох сильних сторін планшета.

Кому не підійде

Обходьте десятою дорогою, якщо вам потрібна хоча б мінімальна продуктивність: офісні пакети, відеоконференції чи навіть звичайний вебсерфінг з кількома вкладками перетворяться на боротьбу. Акумулятор не витягує повний день роботи – для мобільної людини це критично. Також точно не для тих, хто звик до сучасних iPad чи Galaxy Tab: після них Xenarc сприймається як повільна і незграбна альтернатива, що не вартує своїх грошей.

Вердикт

Xenarc RT106-PRO – це нішевий інструмент для тих, хто працює в екстремальних умовах і готовий пожертвувати продуктивністю заради надійності. Але навіть у цій ніші процесор змушує вас повернутись у часи 10-річної давнини: відеоконференції перетворюються на кошмар, а багатозадачність просто відсутня. Загальний бал 27,7/100 і продуктивність у 11-му процентилі – це вирок для 99% користувачів. Рекомендуємо лише тим, хто дійсно не може обійтися без повного захисту та Windows, але будьте готові до постійного роздратування через швидкість.

Оцінки за сценаріями використання

Загалом (30)Reading (23)Навчання (27)Бізнес (29.5)Art Design (23.6)Productivity (21.3)Розваги (24.4)

Інші конфігурації1

Схожі товари