Xenarc RT101-PRO 10.1" RT101-PRO
Het 1200 nits heldere, anti-condens touchscreen en de IP65-gecertificeerde, valbestendige titaniumlegering behuizing maken hem geschikt voor direct zonlicht en zware omstandigheden. Optionele 4G LTE-connectiviteit en een handschoen-compatibel 5-punts capacitief scherm bieden flexibiliteit op afgelegen werklocaties. Deze tablet is het beste voor veldwerkers in de bouw of logistiek die een robuust apparaat met een leesbaar scherm in weer en wind nodig hebben.
Overzicht
In 30 seconden
Een robuuste tablet met een oogverblindend helder scherm, maar de prestaties zijn hopeloos verouderd. Alleen voor professionals die geen compromis willen op duurzaamheid.
Voordelen en nadelen
Pluspunten
- Scherm met 1200 nits: perfect leesbaar in direct zonlicht 98th
- IP65 en MIL-STD-810G: overleeft vallen, stoten, spatwater en stof 86th
- Uitstekende batterijduur, gaat bijna twee keer zo lang mee als de gemiddelde tablet 84th
- Ingebouwde LTE en robuust frame: ideaal voor werk op afgelegen locaties 80th
Minpunten
- Verouderde Cortex A73-processor maakt hem traag voor dagelijks gebruik
- 256GB eMMC-opslag is sloom; laden van apps en bestanden duurt langer dan bij concurrenten
- Android 13 en waarschijnlijk nooit een update naar Android 14
- Met 1320 gram is dit geen tablet die je even losjes in één hand houdt
De feiten
Prestaties
Wat ons verraste? De batterij is een beest. Met 37Wh en een zuinige chip kom je makkelijk een hele werkdag door, en dat is in deze categorie top. Maar de Cortex A73 voelt z'n leeftijd. Apps openen traag, multitasken hapert en de eMMC-opslag is niet van deze tijd; laden van bestanden duurt langer dan je gewend bent. Voor simpele taken als navigatie of formulieren invullen is het oké, maar onze productiviteitstest zakt naar een schamele 45,8. Dit is geen apparaat voor zware apps of grafisch werk.
Specificaties
Volledige specificaties
Processor
| CPU | 8-Core: Up to GHz |
| Cores | 8 |
Memory & Storage
| RAM | 8 GB |
| Storage | 256 GB |
| Storage Type | eMMC |
| Expandable | Yes |
Display
| Size | 10.1" |
| Resolution | 1920x1200 (Full HD) |
| Panel | IPS |
| Refresh Rate | 60 Hz |
| Brightness | 1200 nits |
Connectivity
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | Bluetooth 4.2 |
| USB-C | 1 |
| Cellular | Yes |
Features
| IP Rating | IP65 |
Physical
| Weight | 1.3 kg / 2.9 lbs |
| Battery | 37 Wh |
| OS | Android 13 |
Vergeleken met de concurrentie
De concurrentie is niet te vergelijken. Een Apple iPad Pro M5 of Samsung Galaxy Tab S11 Ultra is sneller, lichter en heeft een veel mooier scherm voor films en foto's, maar hun glazen behuizingen barsten bij de eerste val. De Xenarc daarentegen lees je in de felle zon en hij overleeft een val van een meter op beton. Voor kantoorwerk is elke conventionele tablet beter; voor veldwerk is de Xenarc de enige keuze.
| Spec | Xenarc RT101-PRO 10.1" RT101-PRO | Apple iPad Pro M4 | Samsung Galaxy Tab SM-X820NZSEXAR | Microsoft Surface Pro 11th Edition | Xiaomi Pad 62779 | Lenovo Idea Tab Pro TB373FU |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | 8-Core: Up to GHz | Apple M4 | MediaTek Dimensity 9300+ | Intel Core Ultra 7 268V | 3 GHz | Dimensity 8300 |
| RAM (GB) | 8 | 16 | 12 | 32 | 12 | 8 |
| Storage (GB) | 256 | 2000 | 512 | 1024 | 512 | 128 |
| Screen | 10.1" 1920x1200 | 11" 2420x1668 | 12.4" 2800x1752 | 13" 2880x1920 | 11.2" 3200x2136 | 12.7" 2944x1840 |
| OS | Android 13 | iPadOS | Android 14 | Windows 11 Pro | HyperOS 2 | Android 14 |
| Stylus | false | true | true | true | true | true |
| Cellular | true | false | true | false | false | false |
| Battery (Wh) | 37 | 31 | - | 47 | - | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Product | CPU | GPU | RAM | Scherm | Battery | Feature | Opslag | Connectivity |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Xenarc RT101-PRO 10.1" RT101-PRO | 84.4 | 80.4 | 66.2 | 76.2 | 97.5 | 41.2 | 74.5 | 86.3 |
| Apple iPad Pro M4 Compare | 94 | 95.6 | 92.9 | 99.2 | 96.7 | 97 | 99.6 | 93.1 |
| Samsung Galaxy Tab SM-X820NZSEXAR Compare | 70 | 67.5 | 80.6 | 95.5 | 90 | 99.9 | 92.8 | 96.2 |
| Microsoft Surface Pro 11th Edition Compare | 75.8 | 92.2 | 98.8 | 98.5 | 99.1 | 85.6 | 98 | 93.1 |
| Xiaomi Pad 62779 Compare | 97.9 | 96.4 | 80.6 | 98.8 | 86.5 | 67 | 89.4 | 78.4 |
| Lenovo Idea Tab Pro TB373FU Compare | 98.3 | 96.8 | 77.3 | 93.5 | 91.1 | 97.5 | 54.3 | 78.4 |
Prijs
Prijs-kwaliteitverhouding
De prijs schommelt tussen $836 en $1149, afhankelijk van de winkel. Dat is stevig. Voor dat geld koop je een iPad Pro of een Surface Pro met veel meer rekenkracht, maar die overleven geen dag op een bouwplaats. De waarde zit 'm puur in de onverwoestbaarheid. Als je die nodig hebt, is de goedkoopste versie van $836 het overwegen waard. Zo niet, dan is elke dollar er een te veel.
Lees meer
Overzicht
De Xenarc RT101-PRO is geen tablet voor op de bank. Dit ding is gebouwd als een tank, met een scherm dat zelfs in volle zon perfect leesbaar is en een behuizing die valpartijen, stof en water overleeft. Maar onder de motorkap schuilt een oude processor die hem voor dagelijkse taken gewoon traag maakt. Het is een nichetoestel: onmisbaar voor mensen die buiten werken, totaal overbodig voor iedereen anders.
Veelgestelde vragen
Q: Krijgt de Xenarc RT101-PRO een update naar Android 14?
Nee, de fabrikant garandeert geen updates voorbij Android 11, en hij draait nu op Android 13. Ga ervan uit dat je vastzit op deze versie.
Q: Kan ik hierop gamen of films streamen?
Simpele spelletjes en YouTube gaan prima, maar zware 3D-games of 4K-streaming zijn te veel gevraagd. De oude chip en trage opslag houden dat tegen.
Q: Is het scherm echt zo goed leesbaar in de zon?
Ja, 1200 nits is enorm helder en het antireflectie-ontwerp werkt. Het is een van de beste schermen voor buitengebruik die we hebben getest.
Voor wie het niet geschikt is
Als je een tablet zoekt voor Netflix, tekenen of kantoorwerk, sla deze over. Koop een iPad Air of een Samsung Galaxy Tab. De Xenarc is gebouwd voor een ruwe omgeving, en die ruil je in voor matige prestaties en een hoog gewicht.
Oordeel
Koop de Xenarc RT101-PRO alleen als je tablet tegen een stootje moet kunnen en je vaak buiten werkt. De zonleesbaarheid en stevigheid zijn ongeëvenaard. Voor iedereen anders is dit een dure, trage tablet die zijn beloftes niet waarmaakt. Er zijn betere alternatieven voor mediaconsumptie of productiviteit, maar niet voor deze niche.
