Hisense QD65 Series 43QD65SFC 43"

La Hisense QD65 Series 43QD65SFC est une TV QLED 43 pouces à 200 $ USD avec des performances HDR étonnamment bonnes, se classant au 95e percentile pour sa catégorie. Le support Dolby Vision, HDR10+ et Dolby Atmos est rare à ce prix. Mais le panneau 60 Hz, la qualité d'image globale médiocre et le score de jeu en dessous de la moyenne la freinent. C'est une excellente TV pour la chambre, pas une pièce maîtresse pour le jeu ou le home cinéma.

Le chiffre clé ici, c'est le HDR. Au 95e percentile, ce petit QLED gère le HDR10, le HDR10+, le Dolby Vision et le HLG mieux que presque tout le reste dans la catégorie des 43 pouces. Pour une TV à 200 $ USD, c'est assez fou. Si vous regardez beaucoup de contenu Dolby Vision sur Netflix ou Disney+, vous remarquerez que les couleurs ressortent plus que ce qu'on attend à ce prix. La technologie de couleur Hi-QLED aide pour les tons de peau et la précision des nuances, là où les QLED moins chères échouent souvent.

Mais le reste de l'histoire de l'image est moins excitant. La qualité d'image globale est au 36e percentile, ce qui signifie que le panneau lui-même est médiocre. Le rétroéclairage LED direct sans gradation locale signifie que les noirs paraîtront gris dans une pièce sombre. L'upscaler IA 4K aide avec le contenu en basse résolution, mais il ne peut pas corriger les limites fondamentales d'un panneau économique. MEMC et AI Smooth Motion sont là pour le traitement du mouvement, ce qui aide pour le sport, mais c'est aussi là que le taux de rafraîchissement de 60 Hz commence à se faire sentir.

La TCL QM6K Series 55QM6K est le concurrent évident pour passer au niveau supérieur. La gamme QM6K de TCL a reçu de bonnes critiques pour son rétroéclairage mini-LED et sa meilleure qualité d'image globale. Vous paierez plus, mais vous obtenez un écran plus grand et un meilleur contraste. La Samsung QN70F est une autre option si vous voulez une meilleure qualité de fabrication et une plateforme intelligente plus raffinée, bien que l'absence de Dolby Vision chez Samsung soit une vraie contrariété pour certains acheteurs.

La Roku Plus Series 55R6C7 est probablement le concurrent direct le plus proche en esprit. L'interface Roku est plus simple que Fire TV, et la série Plus a été saluée pour sa valeur. Mais elle ne correspond pas au support des formats HDR de cette Hisense. La Sony BRAVIA 2 II K65S20M2 est le choix premium, avec le traitement et l'upscaling de Sony qui sont vraiment meilleurs, mais vous paierez beaucoup plus pour cela. La LG QNED 65QNED82AUA se situe quelque part au milieu, avec de meilleures fonctionnalités de jeu mais un prix plus élevé.

À 200 $ USD, cette TV est bon marché. Genre, vraiment bon marché. Et pour cet argent, vous obtenez un ensemble de fonctionnalités qui coûte généralement plus cher. Le Dolby Vision seul est quelque chose qu'on ne voit pas toujours à ce prix, et l'associer au HDR10+ et au Dolby Atmos en fait un package étonnamment complet pour un acheteur à petit budget.

Mais la valeur ne se résume pas à la fiche technique. Le percentile de qualité d'image de 36 signifie que vous obtenez un panneau médiocre avec un excellent traitement HDR par-dessus. C'est comme mettre une belle chaîne stéréo dans une voiture avec des sièges usés. Si vous regardez surtout dans une pièce lumineuse et que vous ne faites pas attention aux détails, vous serez content. Si vous êtes exigeant sur la qualité d'image, vous pourriez regretter de ne pas avoir dépensé un peu plus.

La Hisense QD65 Series 43QD65SFC est une TV QLED 4K de 43 pouces qui essaie de jouer dans la cour des grands. À 200 $ USD, elle vise les personnes qui veulent un petit écran abordable pour une chambre, un dortoir ou un bureau, sans renoncer au support des formats haut de gamme. Vous obtenez Dolby Vision, HDR10+ et Dolby Atmos sur la plateforme Fire TV, ce qui fait beaucoup de sigles pour ce prix.

Ce qui rend ce modèle intéressant, c'est son histoire HDR. Notre base de données place les performances HDR de ce panneau au 95e percentile pour sa catégorie. C'est vraiment surprenant pour une TV d'entrée de gamme. L'écran lui-même se situe au 67e percentile, ce qui est correct mais pas exceptionnel. Vous avez donc une TV qui gère le contenu à plage dynamique élevée bien mieux que la plupart de ses concurrentes, même si la qualité brute du panneau est juste moyenne.

Mais il y a des compromis. Le jeu vidéo se situe au 46e percentile, ce qui est à peu près moyen, et le panneau 60 Hz signifie pas de taux de rafraîchissement élevé. La qualité d'image globale se situe au 36e percentile, ce qui est médiocre. C'est donc une TV avec un point fort remarquable, quelques fonctionnalités décentes et de vrais compromis en dessous.

Les joueurs devraient passer leur tour. Le panneau 60 Hz et le score de jeu de 48,8 signifient que vous laissez des performances sur la table si vous avez une PS5 ou une Xbox Series X. Cherchez quelque chose avec un panneau 120 Hz et des fonctionnalités HDMI 2.1 qui comptent vraiment pour le jeu, comme le support VRR. La LG QNED 65QNED82AUA est un meilleur choix pour ce cas d'usage.

Les passionnés de home cinéma devraient aussi chercher ailleurs. Le score de qualité d'image au 36e percentile et l'absence de gradation locale signifient que cette TV ne satisfera pas ceux qui se soucient des noirs profonds et des couleurs précises dans une pièce sombre. Si vous construisez un espace de visionnage dédié, économisez pour quelque chose avec mini-LED ou OLED. Cette Hisense est une TV pour un visionnage décontracté, pas un moniteur de référence.

Si vous voulez une petite TV pour une chambre ou un bureau et que vous regardez surtout des films et des séries en streaming, cette Hisense est un bon choix. Les performances HDR sont vraiment impressionnantes pour le prix, et le support Dolby Vision plus Atmos signifie que vos applications de streaming auront un meilleur rendu visuel et sonore que ce que vous attendez d'une TV à 200 $ USD. L'interface Fire TV est correcte, même si elle est un peu chargée en publicités.

Mais si vous êtes un joueur, cherchez ailleurs. Le panneau 60 Hz et le score de jeu de 48,8 signifient que ce n'est pas la TV pour les jeux rapides. Et si vous êtes exigeant sur la qualité d'image, le score global au 36e percentile devrait vous faire réfléchir. C'est une TV avec un excellent tour et beaucoup de médiocrité ailleurs. Pour le bon acheteur, ce tour en vaut la peine.