LG QNED evo Mini LED - 84B series 65QNED84BUA 65"

Le LG QNED evo 65QNED84BUA est un téléviseur 4K Mini-LED de 65 pouces qui excelle pour le jeu grâce à son panneau 120 Hz, FreeSync Premium et le support VRR. La qualité d'affichage est solide pour le prix, mais le HDR est limité à HDR10 et HLG sans Dolby Vision. C'est un bon achat sous 650 $, mais à 830 $, vous devriez considérer le TCL QM8K ou le Hisense U8 à la place.

Le 65QNED84BUA fonctionne avec le processeur IA α8 4K Gen3 de LG, qui gère l'upscaling et le traitement de l'image. Dans notre base de données, la qualité d'affichage se situe au 85e percentile, ce qui est vraiment impressionnant pour un téléviseur dans cette gamme de prix. Le rétroéclairage Mini-LED aide au contraste et à la luminosité, et même s'il ne rivalisera pas avec un OLED haut de gamme ou un Mini-LED premium avec des centaines de zones de gradation, c'est un net progrès par rapport aux téléviseurs LED à éclairage périphérique.

Les performances de jeu sont là où ce téléviseur brille vraiment. Le taux de rafraîchissement natif de 120 Hz combiné à FreeSync Premium et au support VRR garantit que les jeux rapides restent fluides sans déchirures ni bégaiements. Notre score de jeu le place au 79e percentile, ce qui est bien au-dessus de la moyenne. Le Game Optimizer et le Game Dashboard facilitent le réglage des paramètres à la volée, et l'ALLM signifie que le téléviseur passe automatiquement en mode basse latence lorsque vous allumez une console. La latence d'entrée n'est pas quelque chose pour laquelle nous avons un chiffre précis ici, mais l'ensemble des fonctionnalités suggère que LG a pris le jeu au sérieux avec ce panneau.

Le support HDR est un peu mitigé. Vous obtenez HDR10 et HLG, mais pas de Dolby Vision, ce qui est une omission notable à ce prix. Le score HDR se situe au 64e percentile, donc c'est correct mais pas exceptionnel. Les scènes lumineuses sont belles grâce au rétroéclairage Mini-LED, mais les scènes sombres n'auront pas la même profondeur qu'avec un téléviseur ayant un meilleur gradation locale.

Comparé à la concurrence, le 65QNED84BUA tient sa place dans certains domaines et recule dans d'autres. La série TCL QM8K est probablement la plus grande menace ici. L'implémentation Mini-LED de TCL a tendance à offrir plus de zones de gradation et une meilleure luminosité HDR, et le QM8K en particulier a reçu de bonnes critiques pour son contraste et ses niveaux de noir. Si la qualité d'image est votre priorité absolue, le TCL est probablement le meilleur achat.

La série Hisense U8 est une autre alternative solide. Hisense a été agressif sur les prix des Mini-LED, et le U8 offre généralement le Dolby Vision, ce qui manque au LG. C'est une différence significative si vous regardez beaucoup de contenu HDR sur Netflix ou Disney+. Le Sony BRAVIA 5 K65XR50 est un tout autre animal. Le traitement de Sony est généralement considéré comme le meilleur de sa catégorie, et même si vous paierez plus, vous obtenez une meilleure gestion du mouvement et un meilleur upscaling. Le Samsung Neo QLED QN70F vaut également le coup d'œil si vous voulez de meilleures performances HDR et que l'OS Tizen de Samsung ne vous dérange pas au lieu de webOS.

Là où le LG gagne, c'est pour le jeu. La combinaison de 120 Hz, FreeSync Premium et ALLM à ce prix est difficile à battre. Le Game Optimizer est vraiment utile, et la faible latence d'entrée en fait un excellent choix pour les joueurs sur console. Si vous achetez principalement pour jouer et que vous trouvez ce téléviseur sous 650 $, c'est une option convaincante.

La valeur est là où les choses deviennent intéressantes. Le 65QNED84BUA est listé entre 529 $ et 830 $ chez les détaillants américains, soit un écart de 301 $. C'est une énorme fourchette pour le même téléviseur. Si vous pouvez l'attraper à l'extrémité inférieure, vous obtenez un Mini-LED de 65 pouces avec des fonctionnalités de jeu à 120 Hz pour un prix vraiment correct. À 830 $, il commence à se frotter à de meilleures options. La liste Best Buy semble être la plus compétitive à l'extrémité inférieure de cette fourchette, donc c'est là que nous commencerions à chercher. Pour contexte, la série Hisense U8 et le TCL QM8K offrent tous deux de meilleures performances HDR et plus de zones de gradation, souvent à des prix similaires ou légèrement supérieurs. Si vous êtes patient et attrapez ce LG en promotion, c'est une bonne affaire. Au prix plein, vous voudrez peut-être réfléchir à deux fois.

Le LG QNED evo 65QNED84BUA est un téléviseur 4K Mini-LED de 65 pouces qui se situe dans cet intéressant entre-deux où l'on obtient une technologie vraiment premium sans pour autant payer le prix d'un OLED. Il fait partie de la série 84B de LG, ce qui signifie que vous bénéficiez du processeur IA α8 4K Gen3, d'un panneau natif de 120 Hz et d'un rétroéclairage Mini-LED avec Dynamic QNED Color Pro. Le prix varie pas mal en ce moment, allant de 529 $ à 830 $ selon l'endroit où vous regardez, donc ça vaut le coup de comparer.

Si vous cherchez un téléviseur qui gère bien le jeu sans vous ruiner, celui-ci coche beaucoup de cases. Vous avez AMD FreeSync Premium, ALLM, VRR et le support HDMI 2.1, ce qui veut dire que votre PS5 ou Xbox Series X se sentira comme à la maison. Le taux de rafraîchissement de 120 Hz est authentique ici, pas un gadget marketing avec des astuces d'interpolation de mouvement.

Mais voilà. Ce n'est pas un Mini-LED haut de gamme comme les modèles QNED supérieurs de LG ou la gamme Neo QLED de Samsung. C'est plutôt une entrée économique dans le territoire Mini-LED. Cela signifie que vous obtenez certains avantages, comme une meilleure luminosité et un meilleur contraste que les téléviseurs LED standard, mais ça ne vous épatera pas comme le ferait un panneau phare.

Si vous êtes un passionné de home cinéma qui se soucie des performances HDR et des noirs profonds, ce n'est pas votre téléviseur. L'absence de Dolby Vision et le score de qualité d'image médiocre signifient que vous serez plus heureux avec le TCL QM8K, le Hisense U8 ou un Sony BRAVIA 5. Si vous ne jouez pas du tout et que vous voulez juste un téléviseur pour le streaming et le visionnage occasionnel, vous pouvez économiser de l'argent avec un téléviseur LED standard et ne manquerez pas le panneau 120 Hz ou le support FreeSync. Et si vous prévoyez de le monter dans une pièce lumineuse avec beaucoup de fenêtres, le score extérieur de 44.5 suggère qu'il ne gérera pas l'éblouissement aussi bien que certains concurrents avec une luminosité de pointe plus élevée.

Devriez-vous acheter le LG 65QNED84BUA ? Si vous êtes un joueur à la recherche d'un téléviseur de 65 pouces avec 120 Hz, VRR et FreeSync Premium sans dépenser le prix d'un OLED, oui, c'est un choix solide. Le rétroéclairage Mini-LED offre un meilleur contraste qu'un LED standard, et le processeur α8 fait un bon travail d'upscaling. La qualité d'affichage est vraiment impressionnante pour le prix, surtout si vous l'attrapez à l'extrémité inférieure de cette fourchette de 529 $ à 830 $.

Mais si vous achetez principalement pour les films et le contenu HDR, il y a de meilleures options. L'absence de Dolby Vision est un vrai inconvénient, et le score de qualité d'image au 36e percentile vous dit que ce n'est pas le rêve d'un passionné de home cinéma. Le TCL QM8K ou le Hisense U8 vous offriront de meilleures performances HDR pour un argent similaire. Ce LG est un téléviseur axé sur le jeu qui se débrouille correctement pour le reste, pas l'inverse.