Samsung 970 EVO Plus 2TB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Le Samsung 970 EVO Plus 2 To est un disque PCIe 3.0 qui tient toujours la route grâce à d'excellentes performances aléatoires et une endurance généreuse de 1 200 To. Les vitesses séquentielles plafonnent à 3 500 Mo/s, ce qui est largement suffisant pour la plupart des gens mais la moitié de ce que proposent les disques Gen4. Les prix varient énormément de 173 $ à 450 $, donc magasinez avec soin. Dans le bas de la fourchette, c'est l'un des meilleurs rapports qualité-prix du marché.

Parlons chiffres. Le 970 EVO Plus atteint 3 500 Mo/s en lecture séquentielle et 3 300 Mo/s en écriture. C'est essentiellement saturer l'interface PCIe 3.0 x4. Vous n'en tirerez pas plus de cette génération. Les performances aléatoires sont là où ça devient intéressant : 620K IOPS en lecture et 560K IOPS en écriture. Dans notre base, ces performances aléatoires se classent au 88e percentile, ce qui est vraiment impressionnant pour un disque aussi ancien. Cela signifie des lancements d'applications vifs, des recherches de fichiers rapides et un multitâche fluide même lorsque le disque gère plusieurs requêtes à la fois.

Le percentile de vitesse global se situe au 63e, ce qui semble médiocre jusqu'à ce qu'on se rappelle que le groupe de comparaison inclut des disques Gen4 et Gen5 bien plus chers. Face aux autres disques PCIe 3.0, ce modèle reste un champion. Le contrôleur Samsung Phoenix associé à la TLC V-NAND et un cache DRAM maintient des performances constantes même lorsque le disque est plus qu'à moitié plein, ce qui est un défi pour les disques sans DRAM moins chers. Le Dynamic Thermal Guard de Samsung aide aussi ici, en limitant la vitesse avec élégance sous la chaleur au lieu de faire chuter les performances.

Le Crucial T500 est la menace la plus directe ici. C'est un disque Gen4 qui atteint environ 7 000 Mo/s en lecture séquentielle, soit le double du 970 EVO Plus. Si vous avez un slot PCIe 4.0 et que vous faites régulièrement de gros transferts de fichiers, le T500 est le meilleur choix. Mais le 970 EVO Plus se défend avec une endurance supérieure et un historique plus long. La garantie de 5 ans de Samsung égale celle de Crucial, mais la note de 1 200 To dépasse la plupart des concurrents dans cette gamme de prix.

Le Kingston Fury Renegade est une autre option Gen4 qui rivalise avec le T500. Il vise les gamers et les créateurs de contenu qui veulent un débit maximal. Face au 970 EVO Plus, il gagne en vitesse brute mais perd en efficacité et en chaleur dégagée. Le Western Digital WD_BLACK SN8100 et la variante SanDisk sont aussi des disques Gen4 à considérer, bien que leur endurance soit généralement inférieure à celle de Samsung. Pour ceux qui sont encore en PCIe 3.0, aucun de ces disques Gen4 ne tournera à pleine vitesse de toute façon, ce qui fait du 970 EVO Plus le choix évident.

C'est là que ça se complique. Le 970 EVO Plus 2 To est listé entre 173 $ et 450 $ chez les détaillants américains. C'est un écart de 277 $, ce qui est absurde. À 173 $, ce disque est une véritable affaire. À 450 $, vous vous faites arnaquer alors que des disques Gen4 avec le double de vitesse séquentielle se trouvent entre 200 et 250 $. La meilleure offre dans nos données vient d'Amazon, où se situe le bas de cette fourchette. Si vous le voyez sous 200 $, achetez-le sans hésiter.

Comparé à la concurrence, l'histoire de la valeur dépend entièrement du prix auquel vous l'attrapez. Le Crucial T500 et le Kingston Fury Renegade sont des disques Gen4 qui se vendent souvent à des prix similaires et offrent des performances séquentielles plus rapides. Mais le 970 EVO Plus riposte avec une meilleure endurance et cette fiabilité Samsung éprouvée. Pour une mise à niveau de laptop où la thermique et la consommation comptent, le score d'efficacité de 85,7 de ce disque en fait un achat plus malin qu'un disque Gen4 qui chauffe au même prix.

Le Samsung 970 EVO Plus est l'un de ces disques qui refuse de disparaître. Lancé il y a des années comme fleuron du PCIe 3.0, il est toujours là parce qu'il maîtrise l'essentiel : assez rapide pour presque tout, une fiabilité en béton, et un prix qui ne cesse de baisser. Si vous êtes encore sur une plateforme PCIe 3.0 ou que vous voulez simplement un disque 2 To fiable sans payer la taxe Gen4, ce modèle mérite vraiment qu'on s'y attarde.

Pour qui ? Les possesseurs de laptops qui veulent un gros gain de capacité et une meilleure autonomie, les utilisateurs de stations de travail qui ont besoin de performances constantes sous charge soutenue, et les gamers fatigués d'attendre les écrans de chargement. Notre base de données lui attribue un score de 85,7 pour les laptops et de 82,1 pour les stations de travail, ce qui le place en haut du classement pour ces usages. Le score total de 80,6 reflète une faiblesse flagrante que nous aborderons plus tard.

Ce qui le rend intéressant en 2025, c'est le rapport qualité-prix. Ce disque se situe dans un point idéal étrange où il est moins cher que la plupart des disques Gen4 tout en offrant des lectures séquentielles autour de 3 500 Mo/s. Pour la plupart des gens, c'est indifférenciable d'un disque à 7 000 Mo/s en usage quotidien. L'endurance de 1 200 To écrits est aussi supérieure à celle de nombreux disques plus récents, ce qui compte si vous écrivez beaucoup de données.

Passez votre chemin si vous avez une carte mère PCIe 4.0 ou 5.0 et que vous déplacez régulièrement de gros fichiers. Le plafond de 3 500 Mo/s créera un goulot d'étranglement pour les flux de travail de montage vidéo et les grosses installations de jeux par rapport aux disques Gen4 qui atteignent 7 000 Mo/s ou plus. Le Crucial T500 ou le Kingston Fury Renegade vous serviront mieux pour ces charges de travail à des prix similaires.

Évitez-le aussi pour un usage portable. Ce score portable de 20,8 est l'un des pires que nous ayons vus dans cette catégorie. Le disque chauffe et consomme plus d'énergie que les options plus récentes, ce qui en fait un mauvais choix pour les boîtiers externes alimentés par USB. Si vous avez besoin de stockage portable, regardez plutôt un disque Gen3 à faible consommation ou un SSD portable dédié.

Si vous êtes sur un laptop ou un desktop PCIe 3.0 et que vous voulez un gros disque 2 To fiable, le 970 EVO Plus reste l'une des meilleures options disponibles. Les performances aléatoires sont excellentes, l'endurance est au top, et le score d'efficacité de 85,7 pour les laptops signifie une meilleure autonomie que la plupart des alternatives Gen4. À 173 $, c'est une évidence. À 250 $ ou plus, vous devriez sérieusement envisager un disque Gen4 à la place.

Pour les utilisateurs de stations de travail qui font des écritures soutenues lourdes, l'endurance de 1 200 To et les performances constantes sous charge en font un choix solide. Les monteurs vidéo et les accumulateurs de données apprécieront de ne pas avoir à s'inquiéter d'user le disque. Juste ne l'achetez pas pour un boîtier externe portable, ce score portable de 20,8 est rude. Le disque chauffe et la consommation n'est pas idéale pour les boîtiers alimentés par USB.