Seagate FireCuda X1070 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Le Seagate FireCuda X1070 embarque 4 To de NAND QLC dans un disque M.2 2280 standard avec des lectures de 7200 Mo/s et des écritures de 6500 Mo/s. Il est rapide pour le jeu et a une endurance solide de 2400 TBW, mais la conception sans DRAM et le prix de 800-830 USD en font une vente difficile face à des alternatives TLC moins chères. Achetez-le pour les consoles portables et les configurations compactes où la capacité compte le plus. Évitez-le si vous faites des écritures soutenues lourdes ou si vous voulez le meilleur rapport prix/performance.

Parlons chiffres. Seagate évalue le X1070 à 7200 Mo/s en lecture séquentielle et 6500 Mo/s en écriture séquentielle. Cela le place dans la catégorie supérieure des disques PCIe 4.0, devant de nombreuses options Gen4 plus anciennes et talonnant des disques qui coûtent nettement plus cher. Les performances aléatoires sont évaluées à 900K IOPS en lecture et en écriture, ce qui est vraiment solide pour un disque QLC. Dans notre base de données, ce disque se situe au 86e percentile pour la vitesse et au 93e percentile pour les performances aléatoires. Ce n'est pas que du marketing, les chiffres confirment que ce truc donne une impression de rapidité.

Le hic, c'est la conception sans DRAM. Sans tampon DRAM dédié, le contrôleur doit travailler plus dur pour gérer les tables de mappage de la mémoire flash, et la NAND QLC est plus lente à écrire que la TLC une fois que le cache SLC est plein. Pour les charges de travail de jeu typiques, vous ne le remarquerez guère. Les installations de jeux sont principalement des écritures séquentielles, et le cache sur un disque de 4 To est probablement assez grand pour absorber la plupart des transferts réels. Mais si vous faites des écritures soutenues lourdes, comme déplacer une bibliothèque de jeux de 500 Go d'un disque à un autre, vous pourriez voir les vitesses chuter brutalement une fois le cache épuisé. La note d'endurance de 2400 TBW est solide pour du QLC, se situant au 89e percentile, donc Seagate a clairement confiance dans la fiabilité à long terme de cette mémoire flash.

Le concurrent le plus direct est le WD Black SN850X. C'est un disque TLC avec DRAM, ce qui lui donne un avantage en termes de performances d'écriture soutenue et de cohérence. Le SN850X est également généralement moins cher à la capacité de 4 To. Le Samsung 9100 PRO est une autre option solide, bien que ce soit un disque plus récent et que les prix puissent varier. Ces deux disques battent le X1070 sur le papier en termes de performances soutenues, mais le X1070 tient la route en lecture séquentielle et en IOPS aléatoires.

Le Kingston FURY Renegade G5 et le Crucial T500 sont les options de rapport qualité-prix. Ils n'égalent pas toujours les chiffres de pointe du X1070, mais ils sont assez proches pour que la plupart des gens ne remarquent pas la différence dans le jeu réel. Si vous êtes sensible au prix, ce sont les disques à surveiller. Le principal avantage du X1070 est qu'il s'agit d'une valeur sûre d'une grande marque avec une garantie solide et cette capacité de 4 To dans un format M.2 2280 simple face, ce qui compte pour les consoles portables et les ordinateurs portables fins.

C'est là que ça se complique. Le X1070 est listé à 800-830 USD aux États-Unis et à 1 165 CAD au Canada. Pour un disque PCIe 4.0 de 4 To, c'est un prix premium. Vous pouvez trouver des disques Gen4 de 4 To chez des concurrents pour moins cher, parfois nettement moins. Le Samsung 9100 PRO et le WD Black SN850X offrent tous deux des options de 4 To qui sous-cotent ce prix tout en offrant des performances similaires ou meilleures dans certaines charges de travail. Le Kingston FURY Renegade G5 et le Crucial T500 sont également de solides alternatives qui se vendent souvent moins cher.

Ce pour quoi vous payez ici, c'est la combinaison de la capacité, de la vitesse et du nom de marque Seagate. Le mois gratuit de Game Pass Ultimate adoucit un peu la pilule, mais c'est un avantage ponctuel, pas une valeur continue. Si vous montez un PC de jeu haut de gamme ou améliorez un Steam Deck ou un ROG Ally, le X1070 est un choix convaincant. Mais si vous cherchez simplement un gros disque rapide sans vous soucier de la marque, il y a des moyens moins chers d'y arriver.

Le Seagate FireCuda X1070 fait partie de ces disques qui vous font cligner des yeux. 4 To de stockage NVMe dans un bâton M.2 2280 standard, poussant des vitesses PCIe 4.0 qui flirtent avec le haut du classement. Seagate vise clairement les joueurs, surtout les possesseurs de consoles portables fatigués de jongler avec les cartes microSD et de supprimer des jeux pour faire de la place. Le pitch est simple : tous vos jeux, un seul disque, sans compromis sur les temps de chargement.

Mais voilà. C'est un disque QLC sans cache DRAM. C'est généralement une recette pour la déception une fois que le disque se remplit ou que vous le martelez avec des écritures soutenues. Seagate parie que la capacité brute et ces chiffres séquentiels de premier plan séduiront les gens. Et pour beaucoup d'acheteurs, ils pourraient avoir raison. La plupart des joueurs ne déplacent pas des fichiers volumineux toute la journée. Ils installent des jeux, chargent des niveaux et laissent le disque presque plein.

Le X1070 est également livré avec un mois gratuit de Xbox Game Pass Ultimate, ce qui est un petit bonus sympa si vous montez une nouvelle machine ou améliorez une console portable. Cela ne va pas changer votre vie, mais c'est un vrai plus qui coûte quelque chose à Seagate. La question plus importante est de savoir si le disque lui-même justifie son prix, car ce truc n'est pas donné.

Si vous faites beaucoup de montage vidéo, de transferts de fichiers volumineux ou tout ce qui implique des écritures soutenues, cherchez ailleurs. La conception QLC sans DRAM signifie que les vitesses d'écriture peuvent chuter une fois que le cache SLC est plein, et c'est exactement le genre de charge de travail où vous le ressentirez. Un disque TLC avec DRAM, comme le WD Black SN850X ou le Samsung 9100 PRO, vous servira mieux et coûte souvent moins cher.

Évitez également ce disque si vous avez un budget serré. À 800-830 USD, le X1070 est vendu à un prix premium pour un disque Gen4. Le Crucial T500 et le Kingston FURY Renegade G5 offrent des performances réelles similaires pour moins d'argent. Si vous n'avez pas besoin de la capacité maximale absolue dans un seul bâton, vous pouvez économiser beaucoup en optant pour un disque de 2 To ou une option 4 To moins chère.

Si vous êtes un joueur qui veut un stockage maximal dans une console portable ou une configuration compacte, le FireCuda X1070 est un choix solide. La capacité de 4 To signifie que vous pouvez transporter toute votre bibliothèque sans disques externes ni cartes SD, et les vitesses séquentielles sont assez rapides pour que les temps de chargement ne vous retiennent pas. La garantie de 5 ans et la note d'endurance élevée vous donnent l'esprit tranquille que ce disque durera des années d'installations et de désinstallations.

Mais si vous montez un ordinateur de bureau où l'espace n'est pas un problème, ou si vous faites beaucoup de transferts de fichiers volumineux, vous devriez envisager des disques TLC avec caches DRAM. Le WD Black SN850X et le Samsung 9100 PRO tiendront mieux sous des écritures soutenues et coûtent souvent moins cher. Le X1070 est un bon disque, mais ce n'est pas le meilleur rapport qualité-prix de sa catégorie, et la conception QLC sans DRAM est un vrai compromis que certains acheteurs ne voudront pas faire.