Nouveau

Kingston NV3 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2230

★★★★★ 4.7 (295)

Le SSD M.2 2230 PCIe 4.0 x4 NVMe de 2 To atteint 6000 Mo/s en lecture et 5000 Mo/s en écriture, avec de la NAND TLC et une endurance de 640 ToW. Son format compact 2230 à une seule face s'adapte aux laptops et consoles portables comme le Steam Deck, tandis que la consommation réduite et la chaleur maîtrisée préservent les performances. Idéal pour les joueurs soucieux de leur budget qui veulent étendre le stockage d'un Steam Deck ou d'un ultraportable sans se ruiner.

Capacity 2TB
Form Factor M.2 2230
Interface PCIe 4.0 x4
Read Speed 6,000 MB/s
NAND TLC
Endurance 640 TBW
Kingston NV3 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2230 ssd
79 Score global

Aucun prix actuel chez les marchands

Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

2 To de stockage TLC dans un format 2230 avec des lectures à 6000 Mo/s est une combinaison vraiment impressionnante. Les utilisateurs le notent 4,7 étoiles sur 295 avis et il se place au 76e percentile pour la vitesse. Le hic, c'est que les performances d'écriture soutenues chutent sous charge, et les prix varient énormément de 149 USD à 430 USD selon l'endroit où vous achetez.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • 6000 Mo/s en lecture et 5000 Mo/s en écriture via PCIe 4.0 87th
  • Capacité de 2 To dans un format compact M.2 2230 79th
  • NAND TLC au lieu de QLC moins cher 79th
  • Endurance de 640 TBW avec une garantie de 3 ans 78th
  • Moyenne de 4,7 étoiles sur 295 avis clients

Points faibles

  • Les vitesses d'écriture soutenues chutent sous forte charge
  • Les performances aléatoires ne sont qu'au 61e percentile
  • Le score d'utilisation portable de 21,5/100 est faible
  • Pas aussi rapide que les disques PCIe 4.0 phares comme le 990 PRO

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.7/5 (295 reviews)
👍 Les propriétaires louent constamment la vitesse et le rapport qualité-prix, plusieurs notant qu'il surpasse les disques d'origine de leurs appareils.
👍 Le format compact 2230 est un point fort récurrent, les acheteurs l'utilisant dans des ordinateurs portables de jeu, des boîtiers externes et même des configurations Raspberry Pi 5.
👎 Quelques utilisateurs signalent une baisse des vitesses d'écriture soutenues sous forte charge, certains mentionnant des images perdues lors d'enregistrements à haut débit.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires est resté stable dans le temps
88/100Notre analyse IA du ressenticonfiance moyenne · 12 sources · nov. 2026
1★2★3★4★5★Q3 '25: 5.0★ · 3 avisQ4 '25: 4.8★ · 5 avisQ1 '26: 5.0★ · 4 avis354Q3 '25Q4 '25Q1 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 12 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Les lectures séquentielles atteignent 6000 Mo/s et les écritures 5000 Mo/s, ce qui se traduit par le chargement d'un jeu de 100 Go en environ 17 secondes si le reste de votre système suit. C'est bien au-dessus de la moyenne pour les disques PCIe 4.0, même si cela n'atteint pas les disques haut de gamme à plus de 7000 Mo/s comme le Samsung 990 PRO. Les performances aléatoires se situent au 61e percentile, donc c'est à peu près moyen pour les opérations sur petits fichiers qui rendent un système d'exploitation réactif.

La NAND TLC est un bon signe pour la longévité par rapport aux alternatives QLC à ce prix. Mais voici le hic : plusieurs propriétaires signalent une baisse des vitesses d'écriture soutenues sous forte charge. Si vous déplacez des centaines de gigaoctets à la fois, attendez-vous à ce que la vitesse initiale diminue. Pour le jeu et l'usage quotidien, vous ne le remarquerez guère. Pour l'enregistrement vidéo à haut débit, certains utilisateurs mentionnent des images perdues.

Percentiles de performance

Speed 77.7
Random 61.7
Feature 53.8
Capacity 78.5
User Sentiment 78.7
Endurance 69.8
Preuve sociale 87.2
Affordability 22.7

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Drive

Capacity 2000
Form Factor M.2 2230
Interface PCIe 4.0 x4
Protocol NVMe
PCIe Generation 4
External No

Performance

Sequential Read (MB/s) 6000
Sequential Write (MB/s) 5000

Hardware

NAND TLC

Reliability

Endurance (TBW) 640
MTBF (hours) 2000000
Warranty (years) 3

Features

Heatsink No

Face à la concurrence

Face au Samsung 990 PRO, le NV3 cède une bonne partie de la vitesse. Le 990 PRO dépasse les 7000 Mo/s en lectures séquentielles et a des performances aléatoires nettement meilleures. Mais le 990 PRO n'existe pas en 2230, donc si vous avez besoin de ce format, il n'est même pas dans la course. Le Crucial T710 et le Corsair MP700 Elite sont également plus rapides mais plus grands. Le Western Digital WD_BLACK SN8100 est le plus proche philosophiquement, mais encore une fois, le format. La vraie concurrence du NV3, ce sont les autres disques 2230, et dans ce créneau, 6000 Mo/s en lecture avec une capacité de 2 To est proche du sommet de ce qui est disponible.

Spec Kingston NV3 Samsung 9100 PRO Western Digital Black SN850X Micron T710 CT4000T710SSD5 Crucial T500 SanDisk WD_BLACK WDS800T2XHE
Capacity 2TB 4TB 4TB 4TB 2TB 8TB
Form Factor M.2 2230 M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280
Interface PCIe 4.0 x4 PCIe 5.0 x4 PCIe 4.0 x4 PCIe 5.0 PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0
Seq Read 6,000 MB/s 14,800 MB/s 7,300 MB/s 14,500 MB/s 7,400 MB/s 7,200 MB/s
Nand Type TLC TLC TLC TLC TLC TLC
Dram Cache - true true false true true
Endurance 640 TBW 2400 TBW 2400 TBW 2400 TBW 1200 TBW 4800 TBW
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit SpeedRandomFeatureCapacityUser SentimentEndurancePreuve socialeAffordability
Kingston NV3 77.761.753.878.578.769.887.222.7
Samsung 9100 PRO Compare 99.299.899.792.6086.199.65
Western Digital Black SN850X Compare 8995.689.592.694.688.395.410.5
Micron T710 CT4000T710SSD5 Compare 9999.189.592.6086.177.511.7
Crucial T500 Compare 93.996.99978.578.783.195.419.7
SanDisk WD_BLACK WDS800T2XHE Compare 87.796.39498.1088.395.43.8

Prix

Rapport qualité-prix

Les prix varient énormément. Les annonces aux États-Unis vont de 149 USD à 430 USD, soit un écart de 281 USD pour exactement le même disque. Ce n'est pas une faute de frappe. Si vous achetez aux États-Unis, le bas de cette fourchette est une excellente affaire pour un disque 2230 de 2 To avec ces spécifications. Le haut de gamme est du vol pur et simple. Les prix canadiens sont plus serrés, de 520 CAD à 620 CAD, un écart de 100 CAD. Comparez avant d'acheter, car le même Kingston NV3 peut coûter près du triple selon le store_name que vous choisissez.

En savoir plus

Aperçu

Le Kingston NV3 SNV3SM3/2T0 est un disque M.2 2230 de 2 To qui atteint 6000 Mo/s en lecture et 5000 Mo/s en écriture via PCIe 4.0. Cela le place au 76e percentile pour la vitesse dans notre base de données, ce qui est solide mais pas exceptionnel. La vraie histoire ici, c'est le format. Un disque 2230 avec cette capacité et cette vitesse, c'est exactement ce que les propriétaires de Steam Deck et les utilisateurs d'ordinateurs portables compacts réclamaient.

L'endurance atteint 640 TBW avec une garantie de 3 ans, ce qui le place au 69e percentile. Pas un champion, mais correct pour un disque grand public. Le sentiment des utilisateurs se situe au 79e percentile avec une moyenne de 4,7 étoiles sur 295 avis. Les gens aiment vraiment ce produit. Le point le plus faible est l'utilisation portable à 21,5/100, ce qui mérite d'être examiné si vous prévoyez de le soumettre à des écritures soutenues.

Questions fréquentes

Q: Est-ce que cela s'adapte à un Steam Deck ?

Oui. Le format M.2 2230 est exactement celui utilisé par le Steam Deck, et avec 22 mm x 30 mm x 2,3 mm et 2,8 g, c'est un remplacement direct. La vitesse de lecture de 6000 Mo/s sera nettement plus rapide que le disque d'origine.

Q: Comment l'endurance tient-elle pour un disque de 2 To ?

La note de 640 TBW signifie que vous pourriez écrire environ 585 Go par jour pendant toute la période de garantie de 3 ans avant d'atteindre la limite d'endurance. C'est dans la moyenne pour les disques grand public, mais largement suffisant pour le jeu et l'usage général.

Q: La version 2230 est-elle plus lente que la version 2280 ?

Non. Kingston spécifie les deux formats aux mêmes vitesses de 6000 Mo/s en lecture et 5000 Mo/s en écriture. Le contrôleur et la NAND sont les mêmes, juste emballés sur un PCB plus petit.

À qui ce produit ne convient pas

Évitez ce disque si vous faites de l'enregistrement vidéo soutenu à haut débit ou des transferts de fichiers volumineux constants. La baisse de vitesse d'écriture soutenue signalée par plusieurs propriétaires, combinée à un score d'utilisation portable de 21,5/100, en fait un mauvais choix pour ce type de charge. Si vous avez un emplacement M.2 2280 de taille standard, vous pouvez obtenir des disques plus rapides comme le Samsung 990 PRO pour un prix similaire. Et si vous le voyez listé près de 430 USD, éloignez-vous. C'est presque le triple du prix bas pour le même disque.

Verdict

Le Kingston NV3 2 To est le disque à acheter si vous avez besoin d'un stockage maximal dans un emplacement 2230. La vitesse de lecture de 6000 Mo/s et la NAND TLC en font une mise à niveau significative pour le Steam Deck, les ordinateurs portables compacts et les configurations de petit format. La note utilisateur de 4,7 étoiles confirme la fiche technique. Ne vous attendez simplement pas à ce qu'il suive les disques phares de taille standard sur des charges soutenues, et surtout ne payez pas plus que le bas de la fourchette de 149 USD à 430 USD.

Scores par usage

Global (78.5)Budget (80.4)Jeux (75.3)Laptop (82.5)Console (74.1)Portable (21)Workstation (73.3)

Produits similaires