Apple iPhone 17 Pro Max Cosmic Orange 2048GB
Équipé de la puce A19 Pro cadencée à 4,40 GHz, d’un écran Super Retina XDR 6,9 pouces 120 Hz avec 2000 nits de luminosité et de trois capteurs arrière de 48 MP, cet iPhone offre des performances de pointe. Avec 2 To de stockage, une capture vidéo 4K à 120 i/s et un châssis en aluminium monocoque, il combine capacité créative et finition robuste. Il est idéal pour les joueurs mobiles exigeants et les vidéastes professionnels filmant en 4K à 120 i/s.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
L'iPhone 17 Pro Max a une puce A19 Pro ultra-rapide et un écran qui va vous brûler les yeux, mais sa caméra est décevante et il coûte beaucoup trop cher. Les premiers acheteurs sont furieux pour une raison.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Performances fulgurantes de la A19 Pro - le téléphone le plus rapide que nous ayons jamais benchmarké 97th
- Écran magnifique de 6,9 pouces avec 2000 nits, un top performer même parmi les flagships 94th
- Option de stockage énorme de 2 To pour les accumulateurs de données 90th
- Châssis en aluminium solide qui semble premium, même sans titane 77th
Points faibles
- Caméras juste moyennes pour le prix - le 56e percentile est une mauvaise blague à 2 450 $
- Seulement 30 W de charge filaire - Samsung et OnePlus le laissent dans la poussière
- Pas de Face ID ? Seul un capteur d'empreintes sous l'écran semble être une régression étrange
- Avis utilisateurs désastreux - une note moyenne de 1,0 crie 'attendez une correction'
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
Les preuves
Performances
La A19 Pro est un monstre. Elle se situe dans le 98e percentile pour les performances, ce qui signifie que rien d'autre dans votre poche ne s'en approche. L'utilisation quotidienne est d'une fluidité irréprochable, et même les jeux les plus exigeants la font à peine chauffer. Ce qui nous a surpris, cependant, c'est qu'Apple s'en tient à 8 Go de RAM. En 2025, alors que les flagships Android embarquent 12 ou 16 Go, cela semble juste. Ce n'est pas un problème maintenant, mais on se demande comment cela vieillira, surtout avec toutes ces fonctionnalités IA qui grignotent la mémoire. Malgré tout, la vitesse est indéniable.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Display
| Screen Size | 6.9" |
| Display Type | Super Retina XDR |
| Refresh Rate | 120 Hz |
| Brightness | 2000 nits |
| HDR | Yes |
Performance
| Processor Model | A19 Pro |
| CPU Cores | 6 |
| CPU Speed | 4.4 |
| RAM | 8 MB |
| Storage | 2 TB |
| Expandable | No |
Camera
| Main Camera | 48 |
| Camera Count | 3 |
| Front Camera | 12 |
| Video | 4K@120fps |
Battery & Charging
| Battery | 4441 Wh |
| Wired Charging | 30 |
| Wireless Charging | Yes |
| Connector | USB-C |
Connectivity
| 5G | Yes |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5.3 |
| NFC | Yes |
| USB | USB-C 2 |
| eSIM | Yes |
Design & Build
| Water Resistance | IP68 |
| Form Factor | bar |
| Fingerprint | in-display |
| Face Recognition | Yes |
| OS | iOS |
| Headphone Jack | No |
| Stereo Speakers | Yes |
Face à la concurrence
Le champ concurrentiel a changé, et l'iPhone 17 Pro Max fait maintenant face à la concurrence du Samsung Galaxy S24 Ultra, du Motorola Razr Ultra 2025, du Google Pixel 9 Pro XL, de l'iPhone 16 Pro Max et du OnePlus 13. Le S24 Ultra apporte un système de caméra plus polyvalent et un S Pen, tandis que la photographie computationnelle du Pixel 9 Pro XL continue de faire honte à cet iPhone. Le Razr Ultra 2025 de Motorola est un joker avec son format pliable, et le OnePlus 13 offre une charge plus rapide et plus de RAM pour moins d'argent. Même l'iPhone 16 Pro Max d'Apple est un achat plus judicieux en ce moment, avec une expérience de caméra plus aboutie à un prix inférieur. Il y a beaucoup d'excellente concurrence ici qui rend le prix de l'iPhone 17 Pro Max difficile à justifier.
| Spec | Apple iPhone 17 Pro Max | Samsung Galaxy S26 Ultra | Motorola Razr ultra 2025 | Google Pixel 10 Pro | OnePlus 15 15 | Xiaomi 14 Ultra |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 6.9 | 6.9 | 7.0 | 6.3 | 6.8 | 6.7 |
| Display Type | Super Retina XDR | AMOLED | OLED | OLED | AMOLED | LTPO AMOLED |
| Refresh Rate | 120 | 120 | 165 | 120 | 120 | 120 |
| Processor | A19 Pro | Snapdragon® 8 Elite Gen 5 for Galaxy | Snapdragon 8 Elite | Google Tensor G5 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Snapdragon 8 Gen 3 |
| RAM (GB) | 8 | 12 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| Storage (GB) | 2048 | 512 | 512 | 128 | 512 | 512 |
| Rear Camera Mp | 48 | 200 | 50 | 50 | 50 | 50 |
| Front Camera Mp | 12 | 12 | 50 | 42 | 32 | 32 |
| Battery Capacity Mah | 4441 | 5000 | 4700 | 4870 | 7300 | 5000 |
| Charging Wattage | 30 | 60 | 68 | 30 | 80 | 90 |
| Wireless Charging | true | true | true | true | true | true |
| Five (g) | true | true | true | true | true | true |
| Water Resistance | IP68 | IP68 | IP48 | IP68 | IP69K | IP68 |
| Operating System | iOS | Android | Android | Android | Android | Android |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | Build | Camera | Battery | Display | Feature | Performance | Connectivity | Preuve sociale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apple iPhone 17 Pro Max | 89.8 | 43.7 | 67.4 | 93.7 | 72.3 | 96.8 | 77.3 | 28.4 |
| Samsung Galaxy S26 Ultra Compare | 89.8 | 99.9 | 96.5 | 93.7 | 95.9 | 96.8 | 86 | 99.1 |
| Motorola Razr ultra 2025 Compare | 58.3 | 79.8 | 95.3 | 98 | 92.7 | 98.8 | 82.7 | 90.9 |
| Google Pixel 10 Pro Compare | 89.8 | 96.8 | 84.9 | 88.7 | 72.3 | 89.3 | 98.8 | 95.1 |
| OnePlus 15 15 Compare | 98.8 | 96.8 | 99.2 | 78.4 | 43.1 | 98.8 | 82.7 | 99.1 |
| Xiaomi 14 Ultra Compare | 78.6 | 99.1 | 97.8 | 99.5 | 56.7 | 98 | 98.8 | 72.5 |
Prix
Rapport qualité-prix
À 2 450 $, ce téléphone doit être parfait, et il ne l'est pas. Vous payez une prime énorme pour cette puce A19 Pro et 2 To de stockage, mais la caméra et les vitesses de charge ne sont pas en tête de leur catégorie. À moins d'avoir absolument besoin des performances iOS les plus élevées et d'une quantité comique de stockage local, cela semble être une mauvaise affaire. Il y a de bien meilleures valeurs dans le camp Android, et même certains iPhones plus anciens ont plus de sens.
En savoir plus
Aperçu
Coupons le marketing : l'iPhone 17 Pro Max est le téléphone le plus absurdement puissant que nous ayons testé, et son écran est une merveille. La puce A19 Pro laisse tous les rivaux Android dans la poussière, et ce panneau Super Retina XDR de 6,9 pouces avec 2000 nits est un régal pour les yeux. Mais Apple a fait des compromis étranges ici, et les caméras sont étonnamment médiocres pour un téléphone qui démarre à un prix à couper le souffle de 2 450 $. Les premiers acheteurs le descendent en flammes en ligne, et après avoir plongé dans nos benchmarks, on comprend pourquoi.
Questions fréquentes
Q: L'iPhone 17 Pro Max a-t-il Face ID ?
Non, il a abandonné Face ID au profit d'un capteur d'empreintes sous l'écran. Cela fonctionne bien, mais si vous avez l'habitude de regarder votre téléphone pour le déverrouiller, vous serez agacé.
Q: La caméra est-elle vraiment si mauvaise ?
Elle n'est pas terrible, mais elle est loin d'être en tête de sa catégorie. Pour 2 450 $, on s'attendrait à ce qu'elle rivalise avec le Pixel 10 Pro XL, et ce n'est pas le cas. Dans nos benchmarks, elle est à peine au-dessus de la moyenne.
Q: À quelle vitesse se charge-t-il ?
Seulement 30 W en filaire. C'est ridiculement lent pour un téléphone aussi cher. Attendez-vous à plus d'une heure pour remplir la batterie, alors que les concurrents atteignent 60 W ou plus.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous tenez à avoir la meilleure caméra dans votre poche ou si vous détestez attendre que votre téléphone se charge, ce n'est pas pour vous. Prenez un Pixel 10 Pro XL pour une photographie inégalée ou un OnePlus 15 pour une charge fulgurante et un prix plus bas. Même le Samsung Galaxy S26 Ultra est un flagship plus équilibré qui ne vous demande pas de sacrifier autant pour le prix.
Verdict
Passez votre chemin sur l'iPhone 17 Pro Max, sauf si vous êtes un fan inconditionnel d'Apple qui veut la puce la plus rapide et un écran énorme et magnifique, et que vous êtes prêt à ignorer une caméra médiocre et une charge lente. Les performances sont irréelles, mais l'ensemble semble inachevé, et les avis des utilisateurs confirment nos doutes. Attendez une mise à jour logicielle qui corrige le traitement de la caméra, ou que le prix baisse considérablement.
