Redragon GM272 27" ブラック

L'écran OLED 27 pouces QHD 2560x1440 atteint 360Hz avec un temps de réponse de 0.03ms GTG, offrant une fluidité sans flou pour les jeux compétitifs. Sa luminosité de 1000 nits, sa couverture 99% DCI-P3 et son HDR1000 produisent des couleurs vives et des noirs profonds, renforcés par FreeSync Premium. Ce moniteur convient aux joueurs exigeants de MOBA et battle royale qui privilégient la réactivité et la qualité d'image, malgré une portabilité limitée.

Screen 27"
Resolution 2560 x 1440
Panel OLED
Refresh 360 Hz
response time ms 0.029999999329447746
adaptive sync FreeSync Premium
HDR HDR1000
Redragon GM272 27" ブラック monitor
67 Score global

Aucun prix actuel chez les marchands

Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Le Redragon GM272 est un moniteur de jeu OLED QHD de 27 pouces avec un taux de rafraîchissement de 360 Hz et un temps de réponse de 0,03 ms, le plaçant dans le 100e percentile pour les performances dans notre base de données. À 669 $ USD, il sous-cote la plupart des concurrents tout en offrant 99 % DCI-P3 et HDR 1000 nits. Le support faible et la marque non éprouvée sont les principaux compromis. Si vous êtes un joueur compétitif qui monte sur un bras, c'est un excellent rapport qualité-prix.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Taux de rafraîchissement de 360 Hz et temps de réponse de 0,03 ms, les meilleurs de leur catégorie 100th
  • Panneau OLED avec 99 % DCI-P3 et luminosité maximale HDR de 1000 nits 99th
  • Cinq entrées vidéo (2x HDMI, 3x DisplayPort), plus que la plupart des concurrents 90th
  • La résolution QHD atteint le juste équilibre entre vitesse et détail 70th
  • FreeSync Premium élimine les déchirures sans ajouter de latence d'entrée

Points faibles

  • Seul réglage d'inclinaison, pas de hauteur ni de pivotement sur le support
  • Le format VESA 75x75 est plus petit que le 100x100 utilisé par la plupart des bras
  • Redragon n'a pas d'antécédents dans les moniteurs premium
  • Le score de portabilité de 18,1 signifie qu'il ne bouge pas facilement
  • Pas de hub USB malgré la mention dans le texte marketing

Les preuves

Performances

Les chiffres clés sont absurdes. Un taux de rafraîchissement de 360 Hz et un temps de réponse GTG de 0,03 ms placent ce panneau dans le 100e percentile de nos classements de performance. Pour le contexte, cela signifie qu'il égale ou bat essentiellement tous les moniteurs de jeu que nous avons suivis. La clarté des mouvements à 360 Hz est vraiment excellente, et la réponse des pixels OLED signifie que vous ne verrez pas de ghosting ou de traînées avec lesquels même les panneaux IPS rapides luttent. Si vous jouez à Valorant, CS2 ou Apex Legends, ce moniteur ne sera pas ce qui vous retient.

Les implications dans le monde réel comptent plus que les droits de vantardise sur la fiche technique. Le taux de rafraîchissement de 360 Hz n'a d'importance que si votre GPU peut pousser des images aussi haut, et en 1440p, vous aurez besoin d'une carte graphique sérieuse pour atteindre 360 fps dans autre chose que les titres esports. Mais même à des fréquences d'images plus basses, le temps de réponse OLED maintient les mouvements nets. FreeSync Premium gère les tâches de taux de rafraîchissement variable, donc vous n'aurez pas de déchirure lorsque votre fréquence d'images chute. La luminosité maximale de 1000 nits est également à noter. Le contenu HDR ressemble vraiment à de la HDR sur ce panneau, ce qui n'est pas toujours le cas avec les moniteurs de jeu qui prétendent prendre en charge la HDR mais ne peuvent pas la soutenir.

Percentiles de performance

Color 98.8
Portabilité 13.1
Display 64.1
Feature 69.9
Ergonomic 47.8
Performance 99.6
Connectivity 90.4

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Display

Size 27"
Resolution 2560x1440 (QHD)
Panel Type OLED
Aspect Ratio 16:9
Curved No

Performance

Refresh Rate 360 Hz
Response Time 0.03
Adaptive Sync FreeSync Premium

Color & HDR

Brightness 1000 nits
Color Gamut 99% DCI-P3
HDR HDR1000

Connectivity

HDMI Ports 2
DisplayPort 3
Headphone Jack Yes

Ergonomics

Tilt Yes
VESA Mount 75x75

Face à la concurrence

Le MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 est probablement le concurrent direct le plus proche. Taille similaire, panneau QD-OLED similaire, gamme de prix similaire. Le MSI a une réputation plus établie pour les moniteurs de jeu et inclut généralement un meilleur support avec réglage en hauteur. Mais le Redragon égale ou bat le MSI sur le taux de rafraîchissement brut, et les cinq entrées vidéo offrent plus de flexibilité pour les configurations multi-appareils. L'ASUS ROG Strix XG27UCDMG est une autre option solide, généralement plus chère mais avec la qualité de fabrication et le raffinement des fonctionnalités d'ASUS. Si vous voulez un hub USB et un OSD plus raffiné, ASUS est le choix plus sûr.

Le LG UltraGear 45GX950A-B est une tout autre bête. C'est un panneau ultra-large beaucoup plus grand, donc ce n'est pas vraiment une comparaison directe, mais si vous envisagez le GM272 pour le jeu immersif, le LG offre une expérience complètement différente à un prix plus élevé. Le Samsung Odyssey G60SD mérite également une mention. Les moniteurs de jeu OLED de Samsung ont de fortes performances de couleur et leurs propres fonctionnalités de jeu, mais ils ont tendance à coûter plus cher que le Redragon. Le Dell UltraSharp U4025QW est destiné à la productivité, pas au jeu, donc il n'est pertinent que si vous comparez pour la précision des couleurs et que vous n'avez pas besoin de taux de rafraîchissement élevés.

Spec Redragon GM272 27" LG UltraGear 45GX950A-B ASUS ROG Strix XG27UCDMG MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Samsung Odyssey G60SD Dell UltraSharp U4025QW
Screen Size 27 44.5 27 27 27 39.70000076293945
Resolution 2560 x 1440 5120 x 2160 3840 x 2160 2560 x 1440 2560 x 1440 5120 x 2160
Panel Type OLED OLED OLED QD-OLED QD-OLED IPS
Refresh Rate 360 165 240 240 360 120
Response Time Ms 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 5
Adaptive Sync FreeSync Premium FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro Adaptive-Sync
Hdr HDR1000 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR True Black 400 HDR10+ DisplayHDR 600
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit ColorPortabilitéDisplayFeatureErgonomicPerformanceConnectivity
Redragon GM272 27" 98.813.164.169.947.899.690.4
LG UltraGear 45GX950A-B Compare 99.477.399.796.390.696.497.2
ASUS ROG Strix XG27UCDMG Compare 96.258.897.984.890.69882
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare 99.158.87984.890.69882
Samsung Odyssey G60SD Compare 91.240.87969.990.699.687.9
Dell UltraSharp U4025QW Compare 97.877.398.796.390.656.499.4

Prix

Rapport qualité-prix

À 669 $ USD, le GM272 se situe dans une position intéressante. Il est moins cher que l'ASUS ROG Strix XG27UCDMG et le MSI MAG 271QPX QD-OLED E2, qui sont tous deux des concurrents directs dans l'espace OLED QHD de 27 pouces. Vous obtenez la même technologie de panneau de base et en fait un taux de rafraîchissement plus élevé que certaines de ces options. Le prix canadien de 1 019 $ CAD et le prix japonais de 125 190 JPY suivent une logique similaire, bien que la disponibilité régionale et les taxes puissent modifier le calcul.

La question de la valeur revient à ce que vous êtes prêt à échanger pour les économies. Vous obtenez des performances et des couleurs de premier ordre, mais le support est basique, l'infrastructure de garantie et de support est moins éprouvée que celle d'ASUS ou MSI, et la qualité de fabrication est inconnue. Si vous le montez sur un bras et que vous ne vous souciez pas du support, le GM272 devient beaucoup plus attrayant. Si vous voulez une expérience soignée dès la sortie de la boîte avec réglage en hauteur et hub USB, vous pourriez trouver que l'argent supplémentaire pour une marque plus établie en vaut la peine.

En savoir plus

Aperçu

Le Redragon GM272 est l'un de ces produits qui vous font cligner des yeux. Un panneau OLED QHD de 27 pouces fonctionnant à 360 Hz avec un temps de réponse de 0,03 ms, et cela vient de Redragon, une marque que la plupart des gens connaissent pour ses claviers et souris d'entrée de gamme. Ce n'est pas une entreprise qui joue habituellement dans le domaine des moniteurs haut de gamme, mais la fiche technique ici ressemble à celle d'un produit phare. Notre base de données place ses performances dans le 100e percentile, ce qui signifie qu'il est littéralement en tête des classements pour cette catégorie.

À qui s'adresse-t-il ? Aux joueurs compétitifs qui veulent le contraste et la couleur de l'OLED sans sacrifier le taux de rafraîchissement. Le plafond de 360 Hz signifie que les joueurs d'esports dans les MOBA et les battle royales obtiennent la fluidité dont ils ont besoin, tandis que la couverture de 99 % DCI-P3 et la luminosité maximale de 1000 nits signifient que les créateurs de contenu et les streamers ne sont pas coincés avec un panneau TN délavé. C'est une combinaison rare de vitesse et de qualité visuelle.

Ce qui rend ce produit intéressant, c'est son positionnement tarifaire. À 669 $ USD, il sous-cote une grande partie des moniteurs de jeu OLED établis tout en offrant des spécifications brutes similaires ou supérieures. Le hic, c'est que Redragon n'est pas connu pour sa qualité de fabrication premium ou sa fiabilité à long terme dans cette catégorie, donc il y a un certain risque intégré dans ces économies. Nous allons creuser pour voir si le compromis en vaut la peine.

Questions fréquentes

Q: Est-ce que le taux de rafraîchissement de 360 Hz compte vraiment si mon GPU ne peut pas atteindre 360 fps ?

Cela dépend de ce que vous jouez. Dans les titres esports comme Valorant, CS2 et Overwatch, même les GPU de milieu de gamme peuvent pousser plus de 300 fps en 1440p avec des paramètres réduits, donc le plafond de 360 Hz est atteignable. Dans les jeux AAA, vous serez probablement bien en dessous de 360 fps, mais le temps de réponse de 0,03 ms du panneau OLED élimine toujours le flou de mouvement et le ghosting à n'importe quelle fréquence d'images. FreeSync Premium maintient également la fluidité lorsque vos fps fluctuent, donc le plafond élevé n'est pas gaspillé même si vous ne l'atteignez pas toujours.

Q: Le format de montage VESA 75x75 est-il un problème ?

Cela peut l'être. La plupart des bras et supports muraux pour moniteurs utilisent le standard VESA 100x100, donc vous pourriez avoir besoin d'une plaque adaptatrice si votre support ne prend pas en charge le 75x75. De nombreux bras modernes incluent les deux formats, mais il vaut la peine de vérifier avant d'acheter. La bonne nouvelle est que le moniteur est relativement léger pour un OLED de 27 pouces, donc même un bras basique avec un adaptateur 75x75 le supportera sans problème.

Q: Comment le Redragon GM272 se compare-t-il au MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 ?

Ils sont très proches sur le papier. Les deux sont des panneaux OLED QHD de 27 pouces avec des taux de rafraîchissement élevés et une forte couverture des couleurs. Le Redragon a un taux de rafraîchissement plus élevé à 360 Hz contre 240 Hz pour le MSI, et il offre plus d'entrées vidéo avec trois connexions DisplayPort. Le MSI a généralement un meilleur support avec réglage en hauteur et une réputation plus établie pour les moniteurs de jeu. Si vous montez sur un bras et que vous voulez une vitesse maximale, le Redragon est le meilleur rapport qualité-prix. Si vous voulez une expérience plus soignée dès la sortie de la boîte, le MSI est le choix plus sûr.

Q: Ce moniteur est-il bon pour la création de contenu et le travail critique des couleurs ?

La couverture de 99 % DCI-P3 et la luminosité maximale HDR de 1000 nits le rendent vraiment solide pour le travail des couleurs, et notre base de données classe sa performance des couleurs dans le 99e percentile. Cela dit, il n'est pas calibré en usine pour les flux de travail professionnels comme le serait un moniteur de création dédié, et le manque de réglage en hauteur sur le support est ennuyeux pour les longues sessions de montage. Pour les streamers et les YouTubers qui jouent et créent sur la même configuration, il est excellent. Pour les coloristes professionnels, un moniteur de référence dédié reste le meilleur outil.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous ne jouez pas à des jeux compétitifs à des fréquences d'images élevées, ce moniteur est excessif. Le taux de rafraîchissement de 360 Hz est le principal argument de vente, et si vous jouez surtout à des RPG solo ou des jeux de stratégie, vous obtiendriez la même qualité visuelle avec un OLED 144 Hz ou 165 Hz pour moins d'argent. Le support faible en fait également un mauvais choix pour quiconque veut un moniteur qu'il peut ajuster à la volée. Pas de réglage en hauteur, pas de pivotement, seulement l'inclinaison. Si vous ne prévoyez pas de le monter sur un bras, vous empilerez des livres en dessous en moins d'une semaine.

Les joueurs sur console devraient également chercher ailleurs. La PS5 et la Xbox Series X plafonnent à 120 Hz, donc le taux de rafraîchissement de 360 Hz est complètement gaspillé. Vous paieriez pour des performances que vous ne pouvez pas utiliser. Un OLED 120 Hz ou 144 Hz avec HDMI 2.1 vous donnerait la même expérience visuelle pour moins d'argent. Et si vous avez besoin d'un moniteur pour une configuration de productivité multi-appareils avec passage USB et fonctionnalités KVM, le manque de hub USB du GM272 est une vraie limitation. Regardez le Dell UltraSharp U4025QW ou un moniteur similaire axé sur la productivité à la place.

Verdict

Pour les joueurs compétitifs qui veulent la qualité OLED sans payer les prix des produits phares, le GM272 est vraiment convaincant. Le taux de rafraîchissement de 360 Hz et le temps de réponse de 0,03 ms le placent au sommet absolu de nos classements de performance, et la performance des couleurs est presque aussi impressionnante. Si vous jouez à des jeux de tir rapides ou des MOBA et que vous avez un GPU capable de pousser des fréquences d'images élevées en 1440p, ce moniteur livre là où ça compte. Montez-le sur un bras VESA, et le support faible devient un non-problème.

Pour tout le monde, c'est un peu plus compliqué. Les créateurs de contenu apprécieront la couverture de 99 % DCI-P3 et la luminosité HDR, mais le manque de réglage en hauteur et la fiabilité non prouvée de la marque pourraient les pousser vers ASUS ou MSI. Les joueurs occasionnels qui n'ont pas besoin de 360 Hz seraient mieux servis par un panneau IPS haute fréquence moins cher ou un OLED 144 Hz avec une meilleure ergonomie. Le GM272 est un moniteur de spécialiste. Il fait une chose extrêmement bien, et si c'est ce dont vous avez besoin, il est difficile à battre à ce prix.

Scores par usage

Global (67.1)Jeux (66.4)Office (57.4)Creative (69.1)Portable (18.1)Professional (66.4)Divertissement (60.4)

Autres configurations1

Produits similaires