Sceptre C345B-QUT168 34" Machine Black 2023

Le Sceptre C345B-QUT168 est un ultrawide économique qui frappe bien au-dessus de sa catégorie en matière d'immersion de jeu et de contraste. Vous obtenez un panneau VA net de 34 pouces 3440 x 1440 avec un taux de rafraîchissement fluide de 165 Hz pour un prix étonnamment bas. Le pied est bancal et le HDR est un gadget, mais la performance du panneau de base est solide. Si vous pouvez le monter et n'avez pas besoin de couleurs de niveau professionnel, c'est l'un des meilleurs rapports qualité-prix dans l'espace ultrawide.

La gestion des mouvements sur ce Sceptre est remarquable pour le prix. Ce taux de rafraîchissement de 165 Hz combiné au MPRT de 1 ms signifie que les objets en mouvement rapide restent étonnamment nets. Dans nos tests, la réponse des pixels est suffisamment bonne pour que vous ne voyiez pas de traînées noires gênantes dans les scènes sombres, une faiblesse courante des panneaux VA que Sceptre a en grande partie apprivoisée ici. Le support FreeSync Premium fonctionne comme annoncé, gardant les images sans déchirure lorsque votre fréquence d'images chute, et le score global de performance de jeu place ce moniteur bien au-dessus de la moyenne par rapport à tout ce que nous avons testé.

La latence d'entrée est suffisamment faible pour que vous n'ayez pas l'impression de lutter contre le moniteur dans les jeux de tir compétitifs, bien que les joueurs esports sérieux voudront toujours un panneau plus petit de 240 Hz ou plus. La véritable star ici est la résolution. 3440 x 1440 sur un écran de 34 pouces vous donne une image nette sans nécessiter un GPU monstrueux pour la piloter. C'est nettement plus net qu'un ultrawide 1080p standard, et vous obtenez environ 5 millions de pixels à utiliser. Le panneau VA offre des noirs profonds et un taux de contraste qui fait honte aux panneaux IPS à prix similaire, rendant les jeux d'horreur et les scènes de films sombres vraiment atmosphériques plutôt que délavés.

Comparer le Sceptre au MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 ou au Samsung Odyssey G60SD semble presque injuste, mais cela met en évidence les compromis. Ces moniteurs sont dans une autre ligue en ce qui concerne la vivacité des couleurs, le vrai HDR et les temps de réponse instantanés grâce à leurs panneaux OLED. Le panneau VA du Sceptre ne peut pas toucher l'éclairage par pixel d'un OLED, et l'expérience HDR ici est terne et plate en comparaison. Cependant, le Sceptre riposte avec la taille et le format d'image. Un écran 21:9 de 34 pouces offre un niveau d'immersion dans des jeux comme Flight Simulator ou Cyberpunk qu'un écran 16:9 de 27 pouces ne peut tout simplement pas égaler, peu importe la perfection de ses noirs.

Si vous regardez le LG UltraGear 32GX850A-B, vous envisagez probablement une expérience 4K haut de gamme. La résolution 3440 x 1440 du Sceptre est plus facile à piloter pour le jeu, ce qui signifie que vous pouvez atteindre cette cible de 165 Hz avec une carte graphique moins chère. Le LG sera plus net et mieux construit, avec une ergonomie bien supérieure. Le pied du Sceptre est un vrai point faible, alors prévoyez le coût d'un bras VESA si vous choisissez cette voie. C'est un cas classique d'obtenir la technologie de panneau de base à prix réduit, mais en sacrifiant tout ce qui l'entoure. Pour une configuration de jeu pure où le moniteur est monté et les lumières éteintes, le Sceptre a beaucoup de sens.

C'est ici que le Sceptre fait son argument le plus fort. Bien que nous n'ayons pas de prix fixe listé ici, la fourchette de prix chez les vendeurs est sauvage, allant de 208 $ à 4177 $. Ce sommet est clairement une situation de revendeur tiers que vous devez ignorer complètement. La vraie histoire est que vous pouvez souvent trouver ce moniteur autour de 250 $ à 300 $ chez des détaillants comme Amazon et Newegg. À ce prix, le rapport qualité-prix est franchement absurde. Vous obtenez une expérience ultrawide à taux de rafraîchissement élevé pour moins que ce que de nombreuses marques facturent pour un bon panneau 1440p de 27 pouces.

Lorsque vous le comparez à la concurrence, la proposition de valeur devient limpide. L'ASUS ROG Strix XG27AQDMG ou l'Alienware AW2725D sont objectivement de meilleurs moniteurs avec des panneaux OLED et des taux de rafraîchissement plus élevés, mais ils coûtent aussi deux à trois fois plus cher. Si vous avez le budget, ce sont de meilleurs investissements à long terme. Mais si vous construisez une configuration avec un budget plus serré et que vous voulez ce format ultrawide maintenant, le Sceptre offre environ 80 % de l'expérience pour une fraction du prix. Assurez-vous simplement d'acheter auprès d'un vendeur avec une bonne politique de retour au cas où vous obtiendriez un panneau avec un excès de lueur.

Le Sceptre C345B-QUT168 est le moniteur que vous achetez lorsque vous voulez une expérience ultrawide immersive sans avoir à vendre un rein. C'est un panneau VA incurvé de 34 pouces avec une résolution de 3440 x 1440 et un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 165 Hz, et il se situe dans ce point idéal où la fiche technique semble presque trop belle pour le prix. Nous parlons d'un écran qui se classe au 81e percentile pour les performances globales dans notre base de données, ce qui est vraiment impressionnant pour une marque qui n'a pas la même notoriété que les grands acteurs. Ce moniteur est conçu pour les joueurs qui veulent élargir leur champ de vision dans les simulateurs de course ou les RPG, et pour tous ceux qui veulent simplement une grande surface d'écran pour le multitâche sans les maux de tête d'un double moniteur.

Mais soyons réalistes, un ultrawide à moins de 300 $ ne sera pas parfait. La qualité de fabrication et les fonctionnalités sont là où Sceptre a dû faire des compromis. Les réglages ergonomiques sont pratiquement inexistants, se situant dans un décevant 17e percentile. Vous obtenez une simple inclinaison, et c'est tout. Le pied semble un peu creux, et l'empreinte globale est volumineuse, ce qui explique le score de compacité de 24e percentile. C'est un moniteur qui exige un bureau profond. Le capot arrière a un éclairage RGB pour un "design moderne", ce qui ressemble un peu à mettre des bandes de course sur un monospace, mais bon, c'est là si vous le voulez.

Pour qui est-ce ? C'est pour le joueur soucieux de son budget qui privilégie l'immersion et la fluidité à la précision des couleurs ou à une expérience de déballage premium. La courbure de 1500R est assez agressive pour envelopper votre vision, et avec FreeSync Premium et un temps de réponse MPRT de 1 ms, la netteté des mouvements est solide pour les jeux rapides. Ne vous attendez pas à ce qu'il serve également de moniteur d'étalonnage professionnel, la couverture sRGB de 99 % est correcte pour le jeu mais se situe juste au milieu du peloton dans nos classements de performance des couleurs.

Vous devriez éviter ce moniteur si la précision des couleurs est critique pour votre travail. Bien que 99 % sRGB semble bon, le calibrage d'usine n'est pas assez précis pour la retouche photo professionnelle ou le design où la précision des couleurs est essentielle. Vous seriez mieux servi par un panneau IPS plat comme un Dell Ultrasharp ou un écran ASUS ProArt haut de gamme. Ce n'est pas non plus le moniteur pour vous si vous avez un bureau peu profond et aucun projet d'acheter un bras de moniteur. Le pied est profond et le manque de réglages ergonomiques signifie que vous serez coincé dans une position de vision sous-optimale. Cherchez un moniteur avec un pied plus compact et de meilleurs réglages de hauteur et de pivotement si vous ne pouvez pas le monter.

Si vous êtes un joueur avec un budget limité qui a rêvé d'une configuration ultrawide, le Sceptre C345B-QUT168 est une recommandation facile. Il maîtrise l'essentiel : un panneau net à taux de rafraîchissement élevé avec un excellent contraste qui rend les jeux expansifs. La vitesse de 165 Hz est suffisante pour tout sauf les jeux de tir compétitifs les plus nerveux, et la résolution 3440 x 1440 est le choix idéal pour cette taille d'écran. Prévoyez simplement d'acheter un bras de moniteur pour corriger le mauvais pied, et gardez vos attentes en matière de HDR fermement sous contrôle.

Pour les utilisateurs productifs, ce moniteur est un mélange. Le format ultrawide est fantastique pour avoir plusieurs fenêtres côte à côte, et la fonction Picture-by-Picture vous permet de connecter deux sources à la fois. Mais l'absence de hub USB et la précision des couleurs médiocre hors de la boîte signifient que ce n'est pas un bon choix pour un travail critique en couleur. Si vous êtes un éditeur vidéo ou un designer, vous voudrez un ultrawide IPS plat avec un meilleur calibrage d'usine. Mais pour coder, écrire et faire du multitâche général, la quantité d'espace d'écran ici est un booster de productivité difficile à contester à ce prix.