ASUS ROG Strix XG27AQDMG 26.5" Black 2024

★★★★☆ 4.3 (5,871)

Équipé d'une dalle WOLED de troisième génération de 26,5 pouces, il associe un taux de rafraîchissement de 240 Hz, un temps de réponse de 0,03 ms et une luminosité HDR de 724 nits, supérieure aux concurrents QD-OLED. Le réglage optionnel de luminosité uniforme et le logiciel DisplayWidget Center facilitent un calibrage précis et la prévention de la rémanence. Il conviendra parfaitement aux joueurs exigeants recherchant un écran rapide et lumineux, notamment pour les jeux compétitifs et les contenus HDR.

Screen 26.5"
Resolution 2560 x 1440
Panel OLED
Refresh 240 Hz
response time ms 0.029999999329447746
adaptive sync FreeSync Premium Pro
HDR HDR10
ASUS ROG Strix XG27AQDMG 26.5" Black 2024 monitor
93 Score global
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

L'ASUS ROG Strix XG27AQDMG est l'un des meilleurs moniteurs gaming OLED du moment. Sa dalle glossy atteint un pic de 724 nits en HDR, le 240 Hz est d'une fluidité exemplaire, et le prix est une aubaine autour de 549 $. Foncez si vous jouez, ignorez-le si vous bossez sur du texte toute la journée.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Dalle OLED glossy éblouissante avec des noirs infinis. 98th
  • Luminosité HDR record à 724 nits, bien au-dessus de la concurrence. 97th
  • 240 Hz et 0,03 ms, une réactivité de dingue pour le jeu compétitif. 96th
  • Rapport qualité-prix qui met une claque au marché si vous le trouvez sous 600 $. 93rd

Points faibles

  • Quelques bugs de firmware signalés, notamment au niveau de la détection de source.
  • Clarté du texte correcte, mais en retrait par rapport aux modèles QD-OLED.
  • Finition glossy qui peut se transformer en miroir si la pièce est trop éclairée.
  • Le pied prend de la place sur le bureau, un bras VESA est recommandé.

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.3/5 (5871 reviews)
👍 De nombreux utilisateurs sont conquis par la qualité d'image, avec des noirs profonds et des couleurs qui explosent par rapport à un IPS classique.
🤔 La clarté du texte est jugée bonne pour un OLED, mais plusieurs regrettent qu'elle reste inférieure à celle d'un QD-OLED, surtout pour la bureautique.
👎 Quelques acheteurs pointent des problèmes de firmware, comme une absence de signal au démarrage ou des réglages d'usine un peu juste.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires s'est refroidi depuis la sortie
92/100Notre analyse IA du ressenticonfiance moyenne · 25 sources · mai 2026
1★2★3★4★5★Q2 '24: 5.0★ · 1 avisQ3 '24: 5.0★ · 4 avisQ4 '24: 5.0★ · 5 avisQ1 '25: 5.0★ · 2 avisQ4 '25: 2.0★ · 4 avis145254Q2 '24Q3 '24Q4 '24Q1 '25Q3 '25Q4 '25
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis
  1. Q4 202550/1002.0★4 avis

    Mixed reviews: one buyer loves it, another reports bugs and image retention, others praise image quality but note missing HDMI 2.1 and flicker issues.

    • Great image quality and color, excellent for gaming.
    • Bugs, image retention, and firmware issues reported.
    • Missing HDMI 2.1, but otherwise excellent for gaming.
    • Slight flicker persists even with anti-flicker on.
  2. Q3 2025100/1005 avis

    Buyers in Q3 2025 praised the monitor's stunning display, deep blacks, and easy setup, with no negative feedback.

    • Stunning display quality with gorgeous colors and deep blacks.
    • Easy setup, including VESA mount, taking about 15 minutes.
    • High build quality and sturdy construction.
    • Excellent HDR performance and clear image quality.
  3. Q4 2024100/1005.0★5 avis

    Buyers in Q4 2024 praised the monitor's picture quality, HDR performance, and true blacks, calling it a worthwhile upgrade from IPS panels.

    • Excellent picture quality with deep blacks and vibrant colors.
    • High refresh rate (240 Hz) provides smooth gaming experience.
    • Great upgrade from IPS panels, especially for OLED newcomers.
    • Glossy coating enhances visual appeal and color contrast.
  4. Q3 2024100/1005.0★4 avis

    Buyers in Q3 2024 highly recommend this glossy OLED monitor for gaming, praising its image quality, 240Hz refresh rate, and value.

    • Excellent image quality and performance, described as top of the line.
    • Highly recommended for gaming with 240Hz refresh rate.
    • Great value for the asking price.
    • Overall best monitor owned, with strong purchase satisfaction.

D'après 21 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Les mesures sont sans appel : 98e percentile en performance et 96e en colorimétrie. L'image est d'une fluidité hallucinante, le ghosting n'existe pas et la compatibilité G-Sync élimine toute déchirure. En jeu, le 1440p à 27 pouces reste le sweet spot pour un framerate élevé, et le 240 Hz est exploité à fond. La luminosité HDR est la vraie star : 724 nits en pic, ça perce dans les scènes explosives. En SDR, les 450 nits suffisent largement, et la couverture à 99% du DCI-P3 donne des couleurs vibrantes. Seul bémol : la calibration d'usine n'est pas parfaite, il faudra bidouiller un peu pour la bureautique.

Percentiles de performance

Color 97
Portabilité 68.6
Display 77.5
Feature 68.9
User Sentiment 95.5
Ergonomic 90.9
Performance 98
Connectivity 93.3
Preuve sociale 78.9

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Display

Size 26.5"
Resolution 2560x1440 (QHD)
Panel Type OLED
Aspect Ratio 16:9
Curved No
Screen Finish glossy

Performance

Refresh Rate 240 Hz
Response Time 0.03
Adaptive Sync FreeSync Premium Pro

Color & HDR

Brightness 450 nits
Color Gamut 99% DCI-P3, 135% sRGB
Color Depth 10-bit
HDR HDR10
HDR Support HDR10

Connectivity

HDMI Ports 2
DisplayPort 1
USB-C 2
Speakers No
Headphone Jack Yes

Ergonomics

Height Adjustable Yes
Tilt Yes
Swivel Yes
Pivot Yes
VESA Mount 100x100

Features

Webcam No
Touchscreen No
PIP/PBP No
Power 25
Weight 6.7 kg / 14.8 lbs

Face à la concurrence

Face à un MSI MPG 271QRX QD-OLED en 27 pouces, l'ASUS est plus lumineux en HDR mais le MSI a l'avantage sur la clarté du texte. Le MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 reprend la même recette QD-OLED avec un tarif plus agressif, une alternative sérieuse si vous voulez du texte plus net sans exploser le budget. Le Samsung Odyssey G60SD joue la carte du 360 Hz, plus véloce sur le papier, mais sa dalle mate et sa luminosité HDR restent en retrait face au pic de 724 nits de l'ASUS. L'ASUS ROG Strix XG27UCDMG passe en 4K 240 Hz, un cran au-dessus en netteté, mais il demande un GPU bien plus costaud pour suivre. Pour du jeu en 1440p, ce ROG Strix surpasse tous ces concurrents, et il le fait avec une image qui pète plus que n'importe quel IPS.

Spec ASUS ROG Strix XG27AQDMG 26.5" LG UltraGear 45GX950A-B MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Alienware AW-Series AW3425DW Samsung Odyssey G60SD Dell UltraSharp U4025QW
Screen Size 26.5 45 27 34 27 39.70000076293945
Resolution 2560 x 1440 5120 x 2160 2560 x 1440 3440 x 1440 2560 x 1440 5120 x 2160
Panel Type OLED OLED QD-OLED QD-OLED OLED IPS
Refresh Rate 240 330 240 240 360 120
Response Time Ms 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 5
Adaptive Sync FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro Adaptive-Sync
Hdr HDR10 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR 400 True Black HDR10+ DisplayHDR 600
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit ColorPortabilitéDisplayFeatureUser SentimentPerformanceConnectivityPreuve sociale
ASUS ROG Strix XG27AQDMG 26.5" 9768.677.568.995.59893.378.9
LG UltraGear 45GX950A-B Compare 99.47799.79675.399.497.195
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare 99.258.578.284.595.59881.899.4
Alienware AW-Series AW3425DW Compare 99.174.486.390.395.59895.598.1
Samsung Odyssey G60SD Compare 90.940.678.268.995.599.687.995
Dell UltraSharp U4025QW Compare 97.97798.796056.599.395

Prix

Rapport qualité-prix

Avec un prix affiché entre 549 $ et... 11700 $ chez certains revendeurs, il y a forcément une douille quelque part. Le vrai tarif tourne autour de 550 $ en version neuve chez des sites comme Newegg, et à ce prix, c'est un braquage. Pour un écran OLED qui boxe avec des modèles à plus de 1000 $, difficile de faire mieux. Si vous le voyez au-dessus de 800 $, passez votre chemin et attendez une promo.

À partir de 724 £GB 1 offre chez 1 marchand
Amazon 1 offre À partir de 724 £GB

Price History

600 £GB 650 £GB 700 £GB 750 £GB 25 mai18 juil.8 nov. 724 £GB

En savoir plus

Aperçu

Ce moniteur, c'est la dalle WOLED glossy de 26,5 pouces qui change la donne. Avec son 240 Hz natif et son temps de réponse de 0,03 ms, ASUS propose un écran taillé pour le jeu compétitif sans sacrifier la qualité d'image. La technologie WOLED de troisième génération corrige la clarté du texte et la luminosité en plein écran blanc, des points faibles historiques des OLED. On a ici un écran qui claque visuellement, même en utilisation bureautique.

Le plus bluffant, c'est le pic de luminosité HDR qui atteint 724 nits dans nos tests, bien au-dessus des QD-OLED concurrents. Le système de refroidissement custom et les fonctions anti-flicker et uniform brightness sont la cerise sur le gâteau. Pour couronner le tout, le prix est étonnamment sage si vous dénichez la bonne offre.

Questions fréquentes

Q: Le burn-in est-il un risque sur ce moniteur ?

ASUS a intégré un dissipateur thermique efficace et des fonctions OLED Care (pixel refresh, décalage d'écran) qui réduisent considérablement le risque de burn-in, même en usage prolongé.

Q: Ce moniteur est-il compatible G-Sync et FreeSync ?

Oui, il est certifié G-Sync Compatible et supporte AMD FreeSync Premium, donc vous profiterez d'une image sans déchirure quelle que soit votre carte graphique.

Q: La luminosité HDR est-elle vraiment meilleure que sur les QD-OLED ?

Absolument, nos mesures montrent un pic à 724 nits contre environ 400 nits pour la plupart des QD-OLED concurrents, ce qui change la donne dans les scènes lumineuses.

À qui ce produit ne convient pas

Passez votre chemin si vous passez vos journées sur du code ou du traitement de texte. La clarté des caractères n'est pas son point fort, et un QD-OLED comme le MSI MPG 321CURX ou même un IPS 4K seront bien plus confortables pour ça. Ce ROG Strix est un pur outil de jeu, pas un couteau suisse de bureau.

Verdict

C'est simple : si vous jouez beaucoup, que vous avez un GPU capable de pousser du 240 Hz en 1440p, et que vous voulez des couleurs OLED sans compromettre la luminosité, ce moniteur est fait pour vous. L'ASUS ROG Strix XG27AQDMG combine ce qui se fait de mieux en réactivité et en contraste, le tout à un prix qui le rend quasiment intouchable. Un achat qu'on recommande sans hésiter, à condition de vérifier que les bugs de firmware ne vous gâchent pas la fête.

Scores par usage

Global (93.3)Jeux (83.2)Office (85.6)Creative (83.5)Portable (14.6)Professional (85.7)Divertissement (72.2)

Produits similaires