Brightin Star 35mm f/1.7 35mm

★★★★★ 4.5 (478)

Doté d'une ouverture f/1.7 lumineuse et d'une construction entièrement métallique de 318 g, cet objectif manuel APS-C se distingue par son diaphragme à 10 lames pour un bokeh onctueux. Son design ultra-compact et sa focale fixe de 35 mm offrent une perspective naturelle idéale pour la photo de rue et les portraits intimistes. C'est un choix pertinent pour les photographes équipés de boîtiers hybrides Canon RF ou Sony E souhaitant explorer la mise au point manuelle sans se ruiner.

Focal length 35mm
Aperture f/16
Mount Fujifilm X
Weight 327 g
af type manual focus only
lens type prime
Brightin Star 35mm f/1.7 35mm lens
46 Score global
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Le gros chiffre qui fait mal : qualité optique au 1er percentile, c'est tout simplement l'un des pires objectifs de notre base de données pour le piqué et les aberrations. La construction métallique (67e percentile) et la preuve sociale élevée (90e percentile) cachent mal une formule optique dépassée. À moins d'être un collectionneur de curiosités manuelles, cet objectif décevra quiconque veut des images nettes.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Construction tout métal vraiment robuste (67e percentile) 78th
  • Grande ouverture f/1.7 pour flou d'arrière-plan et basse lumière 74th
  • Prix incroyablement bas, souvent autour de 70$ sur Amazon 71st
  • Note utilisateurs élevée de 4,3/5 (1342 avis) et preuve sociale au 90e percentile
  • Diaphragme à 10 lamelles pour un bokeh plus doux

Points faibles

  • Qualité optique catastrophique (1er percentile), images très molles
  • Mise au point manuelle uniquement, pas d'autofocus (14e percentile)
  • Aucune stabilisation intégrée (34e percentile)
  • Score paysage à 20,1/100, quasi inexploitable pour des scènes détaillées
  • Polyvalence réduite (34e percentile), seulement pour un usage très spécifique

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.5/5 (478 reviews)
👍 De nombreux acheteurs apprécient la qualité de fabrication métallique et la sensation de la bague de mise au point, qui donne un vrai plaisir manuel.
🤔 Les débuts avec la mise au point manuelle sont difficiles pour certains, qui notent qu'il faut du temps pour obtenir des résultats corrects.
👎 Une plainte récurrente porte sur le manque de netteté global et le besoin de beaucoup fermer le diaphragme pour avoir une image exploitable.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires s'est refroidi depuis la sortie
1★2★3★4★5★Q1 '23: 5.0★ · 1 avisQ3 '23: 5.0★ · 1 avisQ4 '23: 5.0★ · 2 avisQ1 '24: 3.3★ · 3 avisQ1 '25: 3.0★ · 1 avisQ4 '25: 5.0★ · 4 avisQ1 '26: 3.6★ · 11 avis11231411Q1 '23Q3 '23Q4 '23Q1 '24Q1 '25Q4 '25Q1 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 23 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

La section optique est le drame de cet objectif. Avec un classement au 1er percentile, c'est l'une des pires performances qu'on ait enregistrées. Le contraste est faible, le piqué à pleine ouverture est très doux, et même en fermant, on ne rattrape jamais vraiment le coup. Pour du paysage, le score chute à 20,1 sur 100, ce qui le rend inutilisable si vous voulez des détails fins. Le bokeh, grâce aux 10 lamelles du diaphragme, n'est pas mauvais et se situe dans la moyenne (43e percentile), mais il ne sauvera pas l'image globale.

Côté mécanique, c'est mieux. La bague de mise au point est bien amortie et l'ensemble respire la solidité (67e percentile pour la construction). L'absence de stabilisation (34e percentile) et d'autofocus (14e percentile) limite évidemment l'usage. Ce Brightin Star brille plus par son toucher que par ses photos, et les puristes du manuel y trouveront un charme certain, mais il faudra accepter de passer du temps en post-traitement.

Percentiles de performance

AF 13.9
Bokeh 44.8
Build 70.5
Macro 74.4
Optical 1.1
Aperture 45.8
Versatility 33.6
Preuve sociale 78.1
Stabilization 37.9

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Optics

Type Prime
Focal Length Min 35
Focal Length Max 35
Elements 6
Groups 4

Aperture

Max Aperture f/16
Min Aperture f/1.7
Constant No
Diaphragm Blades 10

Build

Mount Fujifilm X
Format APS-C
Weight 0.3 kg / 0.7 lbs
Filter Thread 43

AF & Stabilization

AF Type manual focus only
Stabilization No

Focus

Min Focus Distance 280

Face à la concurrence

Face au Viltrox AF 35mm f1.7 Z, le choix est vite fait. Le Viltrox offre un autofocus moderne et une qualité optique nettement supérieure pour une différence de prix souvent inférieure à 100$. Même un zoom de kit comme le Sony E PZ SELP16502 sera plus polyvalent et produira des images plus nettes, bien que moins lumineux. Le Canon RF 28mm f/2.8 STM est aussi une alternative compacte en autofocus, mais sur un autre format. Le Tamron 28-75mm f/2.8 pour hybrides plein format est dans une autre catégorie de prix et de performances. En clair, pour à peine plus d'investissement, vous quittez la catégorie "jouet optique".

Spec Brightin Star 35mm f/1.7 35mm Nikon NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM
Focal Length 35mm 18-140mm 28-75mm 10-18mm 12-60mm 28-70mm
Max Aperture f/16 f/3.5 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/22
Mount Fujifilm X Nikon Z Sony E Sony E Micro Four Thirds Canon RF
Stabilization false true false false true true
Weather Sealed false true true true true true
Weight (g) 327 315 540 260 320 495
AF Type manual focus only stepping motor VXD Autofocus linear motor STM
Lens Type prime zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AFBokehBuildMacroOpticalApertureVersatilityPreuve socialeStabilization
Brightin Star 35mm f/1.7 35mm 13.944.870.574.41.145.833.678.137.9
Nikon NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR Compare 86.977.783.982.688.579.796.23296.6
Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Compare 54.68867.287.387.885.778.283.237.9
Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Compare 54.683.587.393.381.685.769.16937.9
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare 988883.150.390.285.793.163.783.2
Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Compare 86.925.970.280.48522.677.187.998.5

Prix

Rapport qualité-prix

L'écart de prix chez les vendeurs est surréaliste, allant de 59$ à 14 237$ selon la plateforme, mais rassurez-vous, le tarif normal tourne aux alentours de 60 à 75$ sur Amazon. Pour ce budget, vous avez un objectif tout en métal avec une ouverture f/1.7, ce qui est quasi imbattable. Le rapport prix/performance générale n'est pas bon (score budget 46,5), car le Viltrox AF 35mm f1.7 Z à peine plus cher propose un autofocus et une optique bien meilleure. En neuf, ce Brightin Star a du sens uniquement pour découvrir la mise au point manuelle sans se ruiner.

En savoir plus

Aperçu

Avec un score global de 46,2 sur 100, le Brightin Star 35mm f/1.7 ne prétend pas jouer dans la cour des grands. Mais sa construction entièrement métallique et son look compact séduisent immédiatement, surtout quand on voit son prix sous les 100$. C'est un objectif manuel à tout petit prix, et il l'assume. Le 35 mm sur APS-C donne un équivalent 52,5 mm, une focale agréable pour le portrait ou la street photo.

Le point noir, c'est la qualité optique. Dans notre base de données, elle tombe tout en bas, au 1er percentile, un niveau qu'on voit rarement. Concrètement, les images manquent cruellement de netteté, surtout dans les coins, et les aberrations chromatiques sont généreuses. Le f/1.7 est lumineux sur le papier, mais il faut vraiment fermer le diaphragme pour obtenir quelque chose d'exploitable. Bref, vous payez pour une expérience manuelle et un joli objet, pas pour des résultats impeccables.

Questions fréquentes

Q: Le Brightin Star 35mm f/1.7 est-il bon pour les portraits ?

Avec sa focale équivalente 52,5 mm et une grande ouverture f/1.7, il peut isoler un sujet, mais le piqué très faible à pleine ouverture (1er percentile en optique) donne des visages trop mous. Pour du portrait flatteur, mieux vaut un objectif plus net.

Q: Puis-je l'utiliser pour de la vidéo ?

Techniquement oui, mais l'absence de stabilisation (34e percentile) et la mise au point manuelle rendent l'exercice acrobatique. Les vidéastes préféreront un objectif avec autofocus, même un zoom de kit.

Q: Ce Brightin Star est-il compatible avec mon appareil ?

Il existe en monture Fujifilm X, Sony E, Canon EOS-M et Micro 4/3. Sur APS-C, l'angle de vue est équivalent à 52,5 mm. Notez qu'il est entièrement manuel, donc il faudra activer la prise de vue sans objectif dans les réglages.

À qui ce produit ne convient pas

Si la netteté est une priorité pour vous, fuyez. Ceux qui font du paysage ou de l'architecture seront confrontés à des bords très mous et des aberrations, avec un score paysage à 20,1/100 qui le rend inutilisable pour des tirages. Les vidéastes et photographes d'action seront aussi frustrés par le manque de stabilisation et d'autofocus. Enfin, si vous n'avez jamais utilisé de mise au point manuelle, la courbe d'apprentissage risque de gâcher le plaisir, surtout vu les résultats optiques décevants. Mettez plutôt 50$ de plus dans un objectif autofocus d'occasion.

Verdict

Si vous cherchez un objectif plaisir, un petit bijou métallique pour vous amuser avec la mise au point manuelle, le Brightin Star 35mm f/1.7 a du charme. Mais si vous attendez de bonnes photos, passez votre chemin. Les scores optiques sont parmi les pires qu'on ait vus, et même à f/8, il ne rivalise pas avec un zoom basique. Pour le même budget, une occasion d'un 35 mm autofocus d'entrée de gamme sera bien plus satisfaisante.

Scores par usage

Macro (40.6)Global (45.9)Budget (44)Street (32.1)Travel (31.2)Portrait (36.1)Landscape (21)Professional (23.2)Video Cinema (25.4)Wildlife Sports (20.8)

Produits similaires