Nikon NIKKOR AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

Le Nikon AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR est un zoom standard haut de gamme pour les appareils Nikon DX avec une excellente qualité de fabrication, une forte stabilisation et une plage équivalente 24-120mm polyvalente. Il est cher à 1 220 à 1 300 USD, et l'autofocus est seulement moyen. Mais pour la photographie quotidienne, c'est l'un des meilleurs zooms DX que vous puissiez acheter.

Optiquement, cet objectif est remarquable. Il se situe au 76e percentile globalement, ce qui se traduit par une netteté et un contraste bien au-dessus de la moyenne sur toute l'image. La combinaison de 3 éléments asphériques, 4 éléments ED et le traitement Nano Crystal Coat fait un vrai travail ici. Les flare et les images fantômes sont bien contrôlés, et les couleurs ressortent propres. Le traitement au fluor sur les éléments avant et arrière facilite également le nettoyage, ce qui compte si vous photographiez souvent en extérieur.

La stabilisation est le point fort de cet objectif. Elle se classe au 93e percentile, et Nikon annonce 4 stops de correction VR. En pratique, vous pouvez tenir à main levée à des vitesses d'obturation étonnamment lentes et obtenir des images nettes. Les performances d'ouverture sont également solides, au 85e percentile. Cette ouverture f/2.8 à 16mm laisse entrer beaucoup de lumière pour un zoom, et même à f/4 à la focale longue, c'est plus lumineux que la plupart des objectifs de kit. La qualité du bokeh est également au-dessus de la moyenne, mais ne vous attendez pas à un flou crémeux de plein format avec un zoom APS-C.

L'autofocus est le maillon faible. Le moteur Silent Wave se classe au 54e percentile, ce qui est à peu près moyen. Il est précis et silencieux, mais pas assez rapide pour les sujets en mouvement exigeants. Pour la photo de rue et le portrait, c'est suffisant. Pour le sport ou la faune, vous ressentirez le décalage.

Le Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN est le concurrent le plus direct en termes d'esprit. Il est plus petit, plus léger et a une ouverture constante f/2.8, ce qui est agréable pour une exposition cohérente lors du zoom. Mais il s'arrête à 50mm, donc vous perdez la portée de 80mm qui est idéale pour le portrait. Le Sigma manque également de VR, ce qui est un gros problème si vous photographiez à main levée en basse lumière. L'avantage de la stabilisation du Nikon est significatif ici.

Le Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS est une autre option à considérer. Il couvre une plage plus longue et coûte moins cher, mais l'ouverture variable devient vite limitée. À f/5.6 à la focale longue, vous aurez besoin de plus de lumière ou d'ISO plus élevés. Le f/4 du Nikon à 80mm est un stop complet plus lumineux. Le Tamron 28-300mm f/4-7.1 est un superzoom, donc c'est vraiment une catégorie différente. Plus de plage, mais beaucoup plus lent et plus doux. Si vous voulez un objectif pour tout faire, y compris le téléobjectif, le Tamron a du sens. Si vous voulez la qualité plutôt que la quantité, le Nikon gagne.

À 1 220 à 1 300 USD, cet objectif est un investissement sérieux pour un utilisateur DX. Vous payez pour la qualité de fabrication, la plage polyvalente et la forte stabilisation. Mais la proposition de valeur devient floue quand on regarde les alternatives. Le Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN est nettement moins cher et offre une ouverture constante f/2.8, mais il manque de portée et de VR. Le Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS couvre plus de plage pour moins d'argent, mais il est plus lent et moins bien construit. Si vous êtes sur un boîtier Nikon F-mount DX et que vous voulez le meilleur zoom standard disponible, c'est celui-ci. Sachez simplement que vous payez un supplément pour cette position.

Le Nikon AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR est un zoom standard haut de gamme pour les appareils Nikon APS-C à monture F. Il couvre une plage équivalente de 24-120mm, ce qui est à peu près aussi utile que possible pour la photographie quotidienne. Vous bénéficiez d'une ouverture lumineuse f/2.8 à la focale large qui passe à f/4 en zoomant. À 1 220 à 1 300 USD, ce n'est pas un achat anodin. Il s'adresse aux utilisateurs de DX qui veulent un seul objectif capable de gérer la photo de rue, le portrait et les voyages sans changer constamment d'optique.

Les personnes qui recherchent un zoom Nikon DX se demandent souvent si celui-ci vaut le supplément par rapport à des options moins chères. La réponse courte est que la qualité de fabrication et les performances optiques le placent en tête de notre base de données pour cette catégorie. La plage 16-80mm est vraiment polyvalente, et la stabilisation VR est annoncée pour 4 stops de correction. Cela signifie des photos nettes à main levée en basse lumière sans monter les ISO.

Mais il y a des compromis. Les performances de l'autofocus sont dans la moyenne, et la capacité macro est un vrai point faible. Si vous photographiez de petits sujets de près, cet objectif vous frustrera. Pour la photographie générale, c'est l'un des meilleurs zooms DX que Nikon ait jamais fabriqués.

Passez votre chemin si vous photographiez en macro, avez besoin d'étanchéité ou voulez un autofocus rapide pour l'action. Les performances macro sont parmi les pires que nous ayons vues dans cette catégorie, donc les amateurs de gros plan devraient opter pour un objectif macro dédié. Si vous photographiez dans des conditions extérieures difficiles, le manque d'étanchéité est un vrai problème. Et si vous photographiez du sport ou de la faune, la vitesse d'autofocus moyenne vous freinera. Les photographes soucieux de leur budget devraient également regarder le Sigma 18-50mm f/2.8 ou un Nikon 16-85mm f/3.5-5.6 d'occasion à la place.

Devriez-vous acheter le Nikon AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR ? Si vous photographiez avec un boîtier Nikon DX et que vous voulez le meilleur zoom standard disponible, oui. La qualité de fabrication est exceptionnelle, la plage est parfaite pour un usage quotidien, et la stabilisation est parmi les meilleures que nous ayons testées. Vous obtiendrez des images nettes et propres dans la plupart des situations.

Mais cet objectif n'est pas pour tout le monde. Le prix est élevé, l'autofocus n'a rien de spécial, et les amateurs de macro devraient chercher ailleurs. Si vous avez besoin d'étanchéité, cet objectif ne l'a pas. Pour la plupart des gens, la plage 16-80mm couvre 90% de ce qu'ils photographient, et cet objectif le fait mieux que presque tout le reste dans la catégorie. Assurez-vous simplement d'avoir réellement besoin des fonctionnalités premium avant de dépenser l'argent.