Gigabyte GeForce RTX 4070 Ti Eagle OC 12GB GDDR6X
Dotée du GPU Ada Lovelace RTX 4070 Ti avec 7680 cœurs CUDA et 12 Go de mémoire GDDR6X, cette carte excelle en jeu 1440p grâce au DLSS 3 et à une fréquence boost de 2625 MHz. Son système de refroidissement WINDFORCE à triple ventilateur maintient des températures basses dans un format compact de 261 mm, avec une plaque arrière en métal pour une rigidité accrue. C'est le choix idéal pour les joueurs cherchant à maximiser les performances en ray tracing sans dépasser une consommation de 201W.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
La RTX 4070 Ti Eagle OC affiche un score PassMark de 31 550 et tourne sous les 50°C pendant le jeu, ce qui est exceptionnel pour une carte de 285W. Les propriétaires adorent le refroidissement, l'efficacité et les performances en 1440p, avec une consommation réelle d'environ 225W. Les 12 Go de VRAM et l'abordabilité au 18e percentile sont les principaux compromis, mais pour le jeu 1440p à haute fréquence, cette carte livre.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Score PassMark de 31 550, au 85e percentile pour les performances de rendu brut 96th
- Températures sous 50°C pendant le jeu selon les propriétaires, thermiques au 92e percentile 92nd
- Consommation réelle d'environ 225W, bien en dessous du TDP de 285W 85th
- 82,4/100 pour le jeu en 1440p, idéale pour les moniteurs à haute fréquence 84th
- Aucune plainte de coil whine dans les avis des propriétaires
Points faibles
- 12 Go de VRAM sur un bus de 192 bits limitent les charges IA et de calcul
- L'abordabilité se situe au 18e percentile, ce n'est pas une carte économique
- Le design de 2,5 slots à 261 mm nécessite de planifier l'espace du boîtier
- L'installation du support anti-affaissement est maladroite selon plusieurs propriétaires
- Preuve sociale faible au 41e percentile avec seulement 4 avis
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 25 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
Les chiffres ici racontent une histoire claire. Ce score PassMark de 31 550 se situe au 85e percentile pour les performances de rendu brut, ce qui signifie que cette carte surpasse la plupart de ce qui existe sur le marché pour pousser des images brutes. Les 29,15 TFLOPS FP32 de calcul sont solides, autour du 74e percentile, ce qui est correct pour le jeu mais explique pourquoi les scores IA et calcul descendent aux 58e et 74e percentiles respectivement. Si vous faites des charges de travail IA lourdes, les 12 Go de VRAM et le bus de 192 bits vous freineront, notre base de données notant ai_llm à seulement 51,9 sur 100.
Le ray tracing se situe au 79e percentile, ce qui est solide mais pas au sommet. Les 36 cœurs RT et le support DLSS 3 maintiennent la fluidité dans les titres gourmands en RT, et l'encodeur AV1 est un bonus appréciable pour les streamers. L'efficacité est un point fort au 77e percentile, avec des propriétaires rapportant une consommation réelle d'environ 225W en charge, bien en dessous du TDP de 285W. C'est une carte qui ne transformera pas votre pièce en sauna ni ne fera grimper votre facture d'électricité.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Chipset
| GPU Chipset | GeForce RTX 4070 Ti |
| Brand | NVIDIA |
| Architecture | Ada Lovelace |
| Class | consumer |
| Process | 5 |
Memory
| VRAM | 12 GB |
| Memory Type | GDDR6X |
| Memory Bus | 192 |
| Bandwidth | 480 |
Compute
| CUDA Cores | 7680 |
| Tensor Cores | 144 |
| RT Cores | 36 |
| Base Clock | 2625 |
| Boost Clock | 2625 |
| FP16 TFLOPS | 29.15 |
| FP32 TFLOPS | 29.15 |
Performance
| PassMark G3D | 31550 |
| GPU Compute | 14631 |
Power & Cooling
| TDP | 285 |
| Recommended PSU | 750 |
| Power Connectors | 1 x 16-Pin |
| Cooler | Triple Fan |
| Fans | 3 |
Connectivity
| Interface | PCI Express 4.0 x16 |
| DisplayPort | 3 |
| HDMI | 1 |
| Max Displays | 4 |
| Max Resolution | 7680 x 4320 |
Physical
| Length | 261 |
| Slot Width | 2.5 |
| Form Factor | ATX |
| Weight | 1.4 kg / 3.2 lbs |
Features
| Ray Tracing | Yes |
| Upscaling | DLSS 3 |
| AV1 Encode | Yes |
| DirectX | 12 |
| RGB | Yes |
Face à la concurrence
Comparée au reste du marché, la Eagle OC tient bien en rendu brut mais montre son âge dans d'autres domaines. La MSI Ventus RTX 5070 Ti apporte 16 Go de VRAM et une architecture plus récente, ce qui compte si vous visez la 4K ou des charges IA. La ASUS TUF RTX 5090 est dans une catégorie de performance complètement différente, bien qu'à un prix radicalement différent. La Sapphire NITRO+ et la ZOTAC APOCALYPSE offrent toutes deux des chiffres de rendu brut compétitifs, mais les performances thermiques de la Eagle au 92e percentile lui donnent un vrai avantage pour les sessions de jeu prolongées. Là où cette carte est en retrait, c'est sur la capacité VRAM et le calcul IA, tous deux dans la fourchette des 58e à 59e percentiles. Pour le jeu pur en 1440p, c'est toujours l'une des meilleures options de sa catégorie, mais le buffer de 12 Go est la spécification qui vieillira en premier.
| Spec | Gigabyte GeForce RTX 4070 Ti Eagle OC | ASUS TUF Gaming TUF-RTX5090-32G-GAMING | MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC | ZOTAC APOCALYPSE ZT-B50800C-10P | Sapphire NITRO+ 11322-01-40G | PNY ARGB OC VCG508016TFXXPB1-O |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Chipset | GeForce RTX 4070 Ti | GeForce RTX 5090 | GeForce RTX 5070 Ti | GeForce RTX 5080 | Radeon RX 7900 XTX | GeForce RTX 5080 |
| Vram | 12GB GDDR6X | 32GB GDDR7 | 16GB GDDR7 | 16GB GDDR7 | 24GB GDDR6 | 16GB GDDR7 |
| Boost Clock Mhz | 2625 | 2407 | 2482 | 2730 | 2680 | 2620 |
| Tdp W | 285 | 575 | 300 | 360 | 339 | 360 |
| Memory Bus Bits | 192 | 512 | 256 | 256 | 384 | 256 |
| Ray Tracing | true | true | true | true | true | true |
| GPU Class | consumer | consumer | consumer | consumer | consumer | consumer |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AI | Rt | Vram | Raster | Compute | Feature | Thermal | User Sentiment | Efficiency | Connectivity | Preuve sociale | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gigabyte GeForce RTX 4070 Ti Eagle OC | 58.5 | 79.2 | 59.4 | 84.9 | 74.7 | 84 | 91.5 | 96.3 | 76 | 61.2 | 41.8 | 18.4 |
| ASUS TUF Gaming TUF-RTX5090-32G-GAMING Compare | 96.9 | 90.1 | 97.6 | 98.7 | 97.6 | 96.2 | 72.7 | 86.2 | 25 | 99.3 | 99.1 | 3.5 |
| MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC Compare | 79.1 | 92.2 | 85.4 | 88.7 | 87.9 | 96.2 | 91.5 | 80.5 | 73.1 | 94 | 88.8 | 21.2 |
| ZOTAC APOCALYPSE ZT-B50800C-10P Compare | 85.1 | 97.5 | 88.6 | 94.2 | 93.2 | 96.2 | 91.5 | 99.6 | 58 | 94 | 99.1 | 19.2 |
| Sapphire NITRO+ 11322-01-40G Compare | 94.8 | 96.2 | 91.6 | 83.9 | 95.5 | 84 | 91.5 | 86.2 | 52.9 | 98.7 | 78.4 | 18.7 |
| PNY ARGB OC VCG508016TFXXPB1-O Compare | 85.1 | 97.5 | 88.6 | 94.2 | 93.2 | 96.2 | 91.5 | 45.3 | 58 | 94 | 82.5 | 17.5 |
Prix
Rapport qualité-prix
Valeur : cette carte n'est pas bon marché. L'abordabilité se situe au 18e percentile, ce qui signifie que vous payez une prime pour ce niveau de performance. Les annonces aux États-Unis montrent une fourchette de 1 229 $ à 1 695 $, et cet écart de 466 $ mérite votre attention. Le bas de cette fourchette est là où cette carte a du sens, mais au sommet, vous frôlez un territoire où des cartes plus récentes commencent à devenir tentantes. L'histoire de l'efficacité aide à adoucir le coup, car une consommation plus faible signifie des coûts d'électricité à long terme réduits, mais le coût initial est réel. Si vous pouvez la trouver près de 1 229 $, le rapport performance par dollar commence à sembler raisonnable pour une configuration 1440p à haute fréquence.
En savoir plus
Aperçu
La Gigabyte RTX 4070 Ti Eagle OC affiche un score PassMark G3D de 31 550, ce qui la place nettement au-dessus de la moyenne pour les performances de rendu brut et en fait une véritable bête de course en 1440p. Notre base de données lui attribue un score de 82,4 sur 100 pour le jeu en 1440p et de 85,1 pour le 1080p, donc si vous utilisez un moniteur à haute fréquence de rafraîchissement, cette carte a de la marge. Les 12 Go de GDDR6X sur un bus de 192 bits offrent une bande passante de 480 Go/s, et avec 7 680 cœurs CUDA et une horloge boost de 2 625 MHz, elle est conçue pour avaler les titres modernes sans transpirer.
Ce qui ressort vraiment des retours des propriétaires, c'est le refroidissement. Les utilisateurs rapportent des températures sous les 50°C pendant le jeu, ce qui est exceptionnel pour une carte de 285W. Le système à trois ventilateurs WINDFORCE obtient un classement thermique au 92e percentile dans nos données, et les acheteurs mentionnent constamment son fonctionnement silencieux, sans aucune plainte de coil whine. C'est une carte imposante de 261 mm et 2,5 slots, mais le gain thermique est bien réel.
Questions fréquentes
Q: Quelle est la consommation réelle de cette carte ?
Les propriétaires rapportent une consommation maximale d'environ 225W en charge, avec environ 190W provenant du connecteur 16 broches et 35W du slot PCI-E. C'est bien en dessous du TDP de 285W, ce qui explique le classement d'efficacité élevé dans notre base de données.
Q: Cette carte est-elle bonne pour le jeu en 1440p ?
Oui, notre base de données lui attribue un score de 82,4 sur 100 pour le jeu en 1440p, soutenu par un score PassMark de 31 550. Les 7 680 cœurs CUDA et l'horloge boost de 2 625 MHz lui donnent une marge confortable pour les moniteurs à haute fréquence de rafraîchissement à cette résolution.
Q: Cette carte gérera-t-elle le jeu en 4K ?
Elle peut gérer la 4K dans de nombreux titres, surtout avec DLSS 3 activé, mais les 12 Go de VRAM sur un bus de 192 bits sont le facteur limitant. Nos données montrent la capacité VRAM au 59e percentile, donc la 4K avec des textures maximales peut atteindre des limites dans les jeux plus récents.
À qui ce produit ne convient pas
Passez votre chemin si vous faites du travail IA ou de calcul sérieux. Le score ai_llm de 51,9 sur 100 et le classement IA au 58e percentile racontent tout : 12 Go de VRAM sur un bus de 192 bits ne suffisent tout simplement pas pour l'inférence de grands modèles ou des tâches de calcul lourdes. Passez aussi votre chemin si vous avez un budget serré, car l'abordabilité se situe au 18e percentile et même l'annonce la moins chère aux États-Unis est à 1 229 $. Et si vous construisez dans un boîtier compact, la longueur de 261 mm et le design de 2,5 slots nécessiteront un peu de planification, plusieurs propriétaires rapportant avoir dû modifier leur boîtier.
Verdict
La Gigabyte RTX 4070 Ti Eagle OC est une carte de jeu 1440p qui dépasse son poids en thermiques et en efficacité. Le score PassMark de 31 550 et le 82,4/100 pour le 1440p confirment ce que disent les propriétaires : cette chose tourne froide, silencieuse et rapide. Les 12 Go de VRAM sont le facteur limitant pour la pérennité, et l'écart de prix signifie que vous devez magasiner avec soin. Mais si vous construisez une machine 1440p à haute fréquence et pouvez la trouver près du bas de cette fourchette de 1 229 $ à 1 695 $, les performances thermiques et l'efficacité énergétique en font un choix vraiment convaincant. Ne vous attendez juste pas à ce qu'elle soit votre carte de station de travail IA.