EUQQ YYK-Q63-1
Le pilote de 16,2 mm avec double réduction de bruit ENC et CVC 8.0 offre un son puissant et des appels clairs, tandis que la puce Bluetooth 6.1 assure une connexion stable jusqu'à 49 pieds. Avec 14 heures d'écoute par charge et 120 heures au total grâce à l'étui à double affichage LED, l'autonomie est un atout majeur. Idéal pour les sportifs qui privilégient la durée de vie de la batterie et la résistance à l'eau IPX7, mais moins adapté aux audiophiles exigeants.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
L'EUQQ YYK-Q63-1 offre un ANC au 82e percentile, ce qui est remarquable pour 5 400 INR. Le driver de 16,2 mm produit un son clair et riche en basses que les utilisateurs adorent, et l'indice IPX7 signifie qu'ils peuvent encaisser les chocs. Mais l'autonomie se classe au 19e percentile, et la qualité de fabrication au 34e percentile, donc la revendication marketing de 120 heures fait beaucoup de travail.
Avantages et inconvénients
Points forts
- L'ANC se classe au 82e percentile, vraiment solide pour ce prix 82nd
- Le driver de 16,2 mm délivre un son clair avec de bonnes basses au 67e percentile 82nd
- L'indice IPX7 résiste à la transpiration, à la pluie et à l'immersion complète 70th
- 120 heures d'autonomie totale avec le boîtier de charge 66th
- Note de 4,6 étoiles sur 43 avis avec un score de sentiment de 85/100
Points faibles
- L'autonomie se classe au 19e percentile, faible pour un produit qui met l'autonomie en avant
- La qualité de fabrication se situe au 34e percentile, en dessous de la moyenne
- Un échec d'appairage signalé juste après la charge initiale
- Boutons de volume pas clairement marqués, ce qui prête à confusion
- Version Bluetooth incohérente listée (6.1 vs 6.0)
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 8 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
Le driver de 16,2 mm est la star ici. C'est un grand driver pour un écouteur, et cela se voit dans le profil sonore. La qualité sonore se classe au 67e percentile, ce qui est au-dessus de la moyenne mais pas en tête du classement. Les utilisateurs mentionnent constamment un son clair avec un bon volume, et la réponse des basses bénéficie de ce driver plus grand. La performance de l'ANC est la vraie surprise. Au 82e percentile, elle frappe bien au-dessus de son prix. La configuration à double réduction de bruit avec ENC et CVC 8.0 gère le bruit de fond mieux que la plupart des écouteurs budget que nous avons testés.
La connectivité est là où les choses deviennent mitigées. Le Bluetooth 6.1 est listé dans les points forts, mais les specs mentionnent aussi le BT 6.0, donc il y a une incohérence dans le marketing. La portée annoncée de 49 pieds est standard pour cette catégorie. La connectivité se classe au 62e percentile, ce qui est à peu près moyen. La performance du micro se situe au 65e percentile, correcte pour les appels mais pas exceptionnelle. L'impédance de 162 Ω est inhabituellement élevée pour des écouteurs sans fil, ce qui pourrait expliquer pourquoi certains utilisateurs trouvent les boutons de volume déroutants. La batterie est le point faible au 19e percentile. La durée de vie de 14 heures des écouteurs est respectable, mais la revendication de 120 heures au total dépend entièrement du boîtier, et le boîtier lui-même prend une heure pour fournir 14 heures de lecture. Ce n'est pas une charge rapide selon les normes modernes.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Design
| Form Factor | in-ear |
| Wearing Style | ear-hook |
| Weight | 0.1 kg / 0.2 lbs |
Audio
| Driver Size | 16.2 |
| Impedance | 162 |
| Codecs | 2026 Wireless Earbuds 120hrs Bluetooth 6.1 Headphones Sports Ear Hook with Mic, Noise Canceling Ear Buds with Charging Case, Easy Button Controls Dual LED Display Case Sweat and Water Resistant Black |
Noise Control
| ANC | Yes |
| ANC Type | dual |
Connectivity
| Wireless | Yes |
| Bluetooth | 6 |
Earbud Battery
| Battery Life | 14 |
| Charge Time | 1 |
| Fast Charging | 1 hour for up to 14 hours playback |
Microphone
| Microphone | Yes |
| NC Mic | Yes |
Features
| Voice Assistant | ✓ |
| Touch Controls | No |
| Water Resistance | IPX7 |
Face à la concurrence
Face au Sony WF-1000XM5 et au Bose QuietComfort Ultra, l'EUQQ YYK-Q63-1 est surpassé en qualité de fabrication et en efficacité de batterie. Le Sony et le Bose se situent tous deux près du sommet de notre base de données pour la performance globale, tandis que la fabrication de l'EUQQ se classe au 34e percentile. Mais ces modèles haut de gamme coûtent plusieurs fois plus cher. Le JLab JBuds IEUEBJBANCRBLK82 est un concurrent plus proche dans l'espace budget, et l'EUQQ le bat en performance ANC. Le Technics EAH-AZ100 offre une meilleure finesse sonore, mais encore une fois à un prix beaucoup plus élevé. Le JBL Live Beam 3 a une meilleure reconnaissance de marque et un meilleur support d'application, mais l'indice IPX7 de l'EUQQ lui donne un avantage pour les séances de sport. Pour le pur rapport qualité-prix, l'EUQQ tient sa place face à la concurrence budget, même s'il ne peut pas toucher les modèles haut de gamme.
| Spec | EUQQ YYK-Q63-1 | Technics EAH-AZ100 | JLab JBuds Pods ANC | Samsung Galaxy Buds Buds3 Pro | Apple AirPods Pro 3rd Generation | Soundcore P31i |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Form Factor | in-ear | in-ear | in-ear | in-ear | in-ear | in-ear |
| Driver Type | - | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic |
| Wireless | true | true | true | true | true | true |
| Active Noise Cancellation | true | true | true | true | true | true |
| Bluetooth Version | 6.0 | 5.3 | 5.4 | 5.4 | 5.3 | 6.1 |
| Battery Life Hours | 14 | 8 | 10 | 6 | 8 | 10 |
| Case Battery Hours | - | 28 | 56 | 26 | 24 | 50 |
| Water Resistance | IPX7 | IPX4 | IP55 | IP57 | IP57 | IP55 |
| Multipoint | - | true | true | true | true | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | Anc | Mic | Build | Sound | Battery | Comfort | User Sentiment | Connectivity | Preuve sociale | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| EUQQ YYK-Q63-1 | 81.9 | 65.3 | 33.8 | 66.4 | 19.2 | 69.8 | 81.5 | 61.4 | 51 | 56.6 |
| Technics EAH-AZ100 Compare | 97.6 | 97.4 | 78.8 | 99.7 | 76.7 | 93.2 | 92.6 | 99.8 | 81.2 | 2.8 |
| JLab JBuds Pods ANC Compare | 93.6 | 97.4 | 90.8 | 87.1 | 94 | 93.2 | 92.6 | 98.1 | 95.5 | 32.9 |
| Samsung Galaxy Buds Buds3 Pro Compare | 97.6 | 97.4 | 98.9 | 92.3 | 70.6 | 93.2 | 33.7 | 99.6 | 89.8 | 7.2 |
| Apple AirPods Pro 3rd Generation Compare | 97.6 | 81 | 98.9 | 90.4 | 73.2 | 69.8 | 33.7 | 99.6 | 99.3 | 11 |
| Soundcore P31i Compare | 90 | 97.4 | 90.8 | 96.6 | 92.3 | 69.8 | 97.3 | 86.2 | 89.8 | 57.3 |
Prix
Rapport qualité-prix
À 5 400 INR, ces écouteurs demandent un prix budget et offrent un ANC de milieu de gamme. Le score d'abordabilité se situe au 57e percentile, ce qui signifie qu'ils ne sont pas l'option la moins chère, mais l'ensemble des fonctionnalités justifie le prix. Vous obtenez l'étanchéité IPX7, un driver de 16,2 mm et un ANC qui surpasse la plupart des écouteurs de cette gamme. La revendication de 120 heures d'autonomie totale est l'accroche marketing, mais la vraie valeur réside dans l'ANC et la qualité sonore. Pour quelqu'un qui veut une bonne réduction de bruit sans dépenser le prix d'un Sony ou d'un Bose, c'est une offre raisonnable. Ne vous attendez pas à une qualité de fabrication haut de gamme à ce prix.
En savoir plus
Aperçu
L'EUQQ YYK-Q63-1 se vend sur un seul chiffre : 120 heures d'autonomie totale. C'est le titre, et c'est un chiffre réel, mais il vient de ce que le boîtier de charge fait le gros du travail. Les écouteurs eux-mêmes tiennent 14 heures par charge, ce qui reste solide pour ce style. Le driver de 16,2 mm est plus grand que la plupart de ceux qu'on voit, et l'indice IPX7 signifie qu'ils peuvent survivre à une immersion dans un mètre d'eau pendant 30 minutes. Pour 5 400 INR, c'est une belle fiche technique pour le prix.
Mais les chiffres racontent une histoire plus compliquée. L'autonomie se classe au 19e percentile par rapport aux autres écouteurs de notre base de données, ce qui est rude pour un produit qui met l'autonomie en avant. L'ANC se situe au 82e percentile, ce qui est vraiment solide pour ce prix. Le sentiment des utilisateurs atteint aussi le 82e percentile avec un score de 85/100, mais cela repose sur seulement 8 éléments de preuve. La note de 4,6 étoiles sur 43 avis appuie cela, mais un avis à 1 étoile mentionne un échec d'appairage dès la sortie de la boîte. C'est le genre de chose qui nous garde honnêtes.
Questions fréquentes
Q: Combien de temps ces écouteurs tiennent-ils réellement sur une seule charge ?
Les écouteurs eux-mêmes tiennent 14 heures par charge. Le boîtier de charge porte le total à 120 heures. Une charge d'une heure dans le boîtier donne 14 heures de lecture. L'autonomie se classe au 19e percentile dans notre base de données, donc même si les chiffres semblent impressionnants, ils sont en dessous de la moyenne pour cette catégorie.
Q: Ces écouteurs sont-ils bons pour le sport ?
L'indice IPX7 signifie qu'ils peuvent gérer la transpiration, la pluie et même l'immersion dans 1 mètre d'eau pendant 30 minutes. Le design à crochet d'oreille les maintient en place pendant les mouvements. Cependant, le score de fitness n'est que de 28,6/100, ce qui est le point le plus faible de ce produit. Le poids de 6,9 g par écouteur aide au confort pendant les séances.
Q: Quelle est la qualité de la réduction de bruit sur ces écouteurs ?
L'ANC se classe au 82e percentile dans notre base de données, ce qui est vraiment solide pour ce prix. La configuration à double réduction de bruit utilise les technologies ENC et CVC 8.0. Les utilisateurs rapportent constamment que le bruit de fond s'estompe lors des trajets bondés et pendant les séances de sport. Pour 5 400 INR, c'est l'une des meilleures implémentations d'ANC que nous ayons vues.
À qui ce produit ne convient pas
Si l'autonomie de la batterie est votre priorité absolue, passez votre chemin. Le classement de la batterie au 19e percentile est l'un des plus faibles que nous ayons vus pour des écouteurs qui se commercialisent sur 120 heures d'autonomie totale. La qualité de fabrication au 34e percentile est aussi une préoccupation, et l'échec d'appairage signalé après la charge initiale suggère des problèmes de contrôle qualité. Si vous avez besoin d'écouteurs pour de longs voyages ou une utilisation toute la journée sans accès à un chargeur, les 14 heures d'autonomie des écouteurs ne suffiront pas. Et si vous êtes pointilleux sur la disposition des boutons, les marquages de volume peu clairs vous frustreront. Le score de fitness de 28,6/100 est aussi un drapeau rouge pour les athlètes sérieux malgré l'indice IPX7.
Verdict
L'EUQQ YYK-Q63-1 est un écouteur budget qui surperforme sur l'ANC et le son tout en sous-performant sur la batterie et la fabrication. La performance ANC au 82e percentile est le chiffre qui se démarque ici, et elle est appuyée par une note de 4,6 étoiles et un score de sentiment de 85/100. Le driver de 16,2 mm produit un son clair et orienté basses que les utilisateurs louent constamment. Mais le classement de la batterie au 19e percentile est un vrai problème pour un produit qui se commercialise sur 120 heures d'autonomie totale. La qualité de fabrication au 34e percentile et l'échec d'appairage signalé sont des préoccupations. Si vous voulez des écouteurs étanches avec une réduction de bruit étonnamment bonne pour 5 400 INR, cela vaut le coup d'œil. Si la longévité de la batterie est votre priorité absolue, cherchez ailleurs.
Scores par usage
- Calls35.8
- Music34
- Global34.3
- Budget47.3
- Jeux37.2
- Travel31.6
- Commute34.1
- Fitness28.6