Intel Xeon Gold 6248 20-core LGA 4189
Le processeur Intel Xeon Gold 6248 offre 20 cœurs et 40 threads avec une fréquence turbo de 3,9 GHz, une mémoire cache de 27,5 Mo et une TDP de 150 W, conçu pour les charges de travail serveur intensives. Sa note PassMark de 28897 en multithread et son socket LGA 4189 en font un choix solide pour les environnements professionnels, bien que son score en jeu soit faible (26,2/100). Ce processeur est idéal pour les administrateurs de serveurs et les professionnels de la virtualisation qui privilégient la productivité et la fiabilité sur les performances graphiques.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
Le Xeon Gold 6248 offre un score PassMark multicœur de 28 897, bon pour le 84e percentile, à un prix d'occasion d'environ 99 USD. C'est 20 cœurs et 40 threads de performances parallèles de niveau serveur pour une bouchée de pain. Mais le score monocœur de 2 224 et la note de jeu de 25,8 signifient que c'est un mauvais choix pour tout ce qui ne s'étend pas sur plusieurs cœurs.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Le score PassMark multicœur de 28 897 le place au 84e percentile pour les charges de travail parallèles 88th
- 20 cœurs et 40 threads gèrent la virtualisation et le rendu lourds sans transpirer 84th
- 28 Mo de cache L3 maintiennent les tâches serveur gourmandes en données en mouvement 77th
- Le TDP de 150 W est efficace pour ce nombre de cœurs, se plaçant au 76e percentile 69th
- Environ 99 USD sur le marché de l'occasion en fait un excellent rapport qualité-prix pour les configurations serveur
Points faibles
- Le score PassMark monocœur de 2 224 n'est qu'au 63e percentile, donc les tâches quotidiennes semblent datées
- La fréquence de base de 2,5 GHz freine toute charge de travail qui ne s'étend pas sur plusieurs cœurs
- Le score de jeu de 25,8 sur 100 est un point faible, ce n'est pas une puce de jeu
- Le score de plateforme se situe au 18e percentile, donc le support de la carte mère et de l'écosystème est limité
- Seulement 2 avis clients et une note de 2,7 sur 5 signifient presque aucun retour d'expérience réel
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
Les preuves
Performances
Le score PassMark multicœur de 28 897 est le point fort ici. C'est suffisant pour le placer au 84e percentile pour les performances multithread, ce qui signifie qu'il dépasse la grande majorité des processeurs de notre base de données lorsque le travail se répartit réellement sur les 20 cœurs et 40 threads. Les 28 Mo de cache L3 aident à alimenter ces cœurs lors de tâches de virtualisation, de rendu ou de base de données intensives. Et le boost de 3,9 GHz donne un coup de fouet décent quand quelques cœurs doivent sprinter.
Mais les performances monocœur sont là où le 6248 montre son âge. Le score PassMark monocœur de 2 224 se situe au 63e percentile, ce qui est correct mais pas excitant. La fréquence de base de 2,5 GHz signifie que toute charge de travail qui ne se parallélise pas bien semblera lente par rapport aux processeurs de bureau modernes. Le TDP de 150 W est raisonnable pour un processeur serveur à 20 cœurs, et le score d'efficacité se situe au 76e percentile, donc ce n'est pas un gouffre énergétique selon les normes Xeon. Ne vous attendez pas à ce qu'il soit vif dans les tâches monocœur.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| Brand | Intel |
| Series | Xeon Gold |
| Model | 6248 |
| Class | server |
Cores & Clocks
| Cores | 20 |
| Threads | 40 |
| Base Clock | 2500 |
| Boost Clock | 3900 |
Cache
| L2 Cache | 20 |
| L3 Cache | 28 MB |
Performance
| PassMark Multi | 28897 |
| PassMark Single | 2224 |
Platform & Power
| Socket | LGA 4189 |
| TDP | 150 |
Face à la concurrence
Contre quelque chose comme l'AMD Ryzen 7 7800X3D, le 6248 gagne sur le nombre brut de cœurs mais perd lamentablement sur la vitesse monocœur et le jeu. Le 7800X3D est un monstre de jeu avec un score monocœur beaucoup plus élevé, tandis que le score de jeu de 25,8 sur 100 du 6248 vous dit tout ce que vous devez savoir sur ses ambitions non-serveur. Le Dell Xeon E5-2637 V2 est un Xeon plus ancien avec moins de cœurs qui ne s'approche pas du débit multithread. Et l'ADVB3 Phenom II X6 est une toute autre époque de matériel, aucune comparaison réelle là-bas. La vraie concurrence du 6248 est d'autres puces serveur d'occasion, et dans cet espace, 20 cœurs à 99 USD est un argument solide.
| Spec | Intel Xeon Gold 6248 | AMD Ryzen 7 9800X3D | SMC EPYC 9555P | HP Xeon 6526Y | CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor | MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 20 | 8 | 64 | 16 | 24 | - |
| Threads | 40 | 16 | 128 | 32 | 48 | - |
| Boost Clock Mhz | 3900 | 5200 | 4400 | 3900 | 4000 | - |
| L3 Cache Mb | 28 | 96 | 256 | 37 | 128 | - |
| Tdp W | 150 | 120 | 360 | 195 | 200 | - |
| Socket | LGA 4189 | AM5 | AMD Socket SP5 | LGA 4677 | AMD Socket SP3 | - |
| Integrated Graphics | - | Radeon Graphics | - | No | - | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AI | Feature | Platform | Efficiency | Multi Thread | Preuve sociale | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel Xeon Gold 6248 | 88.2 | 20.7 | 17.4 | 76.7 | 84.1 | 1.9 | 69.4 | 64 |
| AMD Ryzen 7 9800X3D Compare | 91.6 | 98.5 | 95.2 | 88.8 | 89.2 | 96.4 | 24.6 | 95.1 |
| SMC EPYC 9555P Compare | 99.3 | 77.4 | 96.7 | 89.7 | 99.4 | 0 | 0.5 | 85.9 |
| HP Xeon 6526Y Compare | 92.1 | 77.4 | 90.7 | 79.3 | 89.9 | 0 | 2.5 | 80.5 |
| CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor Compare | 94.8 | 77.4 | 84.4 | 85.1 | 93.9 | 36.3 | 5.2 | 80.4 |
| MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare | 85.7 | 20.7 | 17.4 | 66.6 | 97 | 0 | 6.4 | 98.4 |
Prix
Rapport qualité-prix
À environ 99 USD sur le marché de l'occasion, le Xeon Gold 6248 offre beaucoup de puissance multithread pour l'argent. Le score d'abordabilité se situe au 69e percentile, ce qui est correct mais pas spectaculaire, et le prix varie énormément selon l'endroit où vous achetez. La liste en CAD à 194 CAD et celle en BRL à 1 091 BRL suggèrent que la disponibilité régionale est incohérente. Si vous en trouvez un près de la barre des 99 USD et que vous avez une carte mère LGA 4189 compatible, le rapport prix par cœur est difficile à battre. N'oubliez pas que le coût de la plateforme, la carte mère serveur, la mémoire ECC et le refroidissement, peut rapidement gruger ces économies.
En savoir plus
Aperçu
Le Xeon Gold 6248 obtient un score PassMark multicœur de 28 897, ce qui le place au 84e percentile pour les charges de travail multithread. C'est un chiffre sérieux pour un processeur que l'on trouve à environ 99 USD sur le marché de l'occasion. Mais l'histoire du cœur unique est différente. Avec 2 224 sur PassMark, il se situe au 63e percentile, ce qui signifie que les tâches quotidiennes sur bureau ressemblent plus à un processeur de milieu de gamme de quelques générations en arrière qu'à un monstre serveur.
C'est un processeur Cascade Lake à 20 cœurs et 40 threads avec une fréquence de base de 2,5 GHz et un boost de 3,9 GHz, 28 Mo de cache L3 et un TDP de 150 W sur le socket LGA 4189. Il est conçu pour les serveurs et les charges de travail parallèles lourdes, pas pour le jeu ou la réactivité monocœur. Si votre charge de travail s'étend sur plusieurs cœurs, cette puce est une affaire. Sinon, vous ressentirez la fréquence de base de 2,5 GHz plus que le nombre de cœurs.
Questions fréquentes
Q: Le Xeon Gold 6248 est-il bon pour le jeu ?
Non. Le score de jeu de 25,8 sur 100 est l'un des plus faibles de notre base de données pour cette catégorie. La fréquence de base de 2,5 GHz et le score PassMark monocœur de 2 224 au 63e percentile signifient que la plupart des jeux tourneront mal, surtout ceux qui dépendent de performances monocœur rapides.
Q: Quelle carte mère ai-je besoin pour le Xeon Gold 6248 ?
Vous aurez besoin d'une carte mère avec socket LGA 4189, généralement une carte serveur avec support des processeurs Xeon Cascade Lake. Le score de plateforme se situe au 18e percentile, ce qui reflète à quel point ces cartes sont limitées et chères par rapport aux options de bureau grand public. Attendez-vous à payer plus pour la carte mère que pour le processeur lui-même.
Q: Le Xeon Gold 6248 vaut-il la peine d'être acheté en 2025 ?
Seulement si vous avez besoin de performances multithread massives à petit budget et que vous avez déjà ou pouvez trouver une plateforme LGA 4189. Le score PassMark multicœur de 28 897 au 84e percentile est excellent pour les charges de travail parallèles comme la virtualisation et le rendu. Mais les faibles performances monocœur et le support de plateforme médiocre en font un mauvais choix pour un usage général.
À qui ce produit ne convient pas
Évitez-le si vous construisez une configuration de jeu, un bureau à usage général ou tout ce qui nécessite des performances monocœur réactives. Le score de jeu de 25,8 et le PassMark monocœur de 2 224 au 63e percentile signifient qu'il semblera lent dans les tâches quotidiennes et terrible dans les jeux. Évitez-le aussi si vous n'avez pas déjà une carte LGA 4189, le score de plateforme au 18e percentile signifie que trouver des cartes mères compatibles et abordables est un casse-tête. Et avec seulement 2 avis clients et une note de 2,7, vous achetez avec presque aucun support communautaire ou validation réelle.
Verdict
Le Xeon Gold 6248 est un achat de niche, mais pour la bonne niche, c'est une affaire. Si vous construisez un laboratoire maison, une box de virtualisation ou un nœud de rendu et que vous avez déjà ou pouvez trouver une carte mère LGA 4189, le score PassMark multicœur de 28 897 à environ 99 USD est difficile à contester. Le classement au 84e percentile multithread signifie qu'il dévorera les charges de travail parallèles qui étoufferaient une puce de bureau. Mais si vous avez besoin de vitesse monocœur, de performances de jeu ou d'une plateforme avec des fonctionnalités modernes, cherchez ailleurs. Le score de plateforme au 18e percentile et le score de jeu de 25,8 sont des dealbreakers pour la plupart des gens.
Scores par usage
- Global52.5
- AI/LLM52.2
- Budget43.4
- Jeux26.2
- Server57.4
- Efficiency35.3
- Productivity64.5