Intel Core i9 11900F 8-core LGA 1200

Le Core i9-11900F est une mise à niveau directe solide pour les systèmes LGA 1200 existants, avec de fortes performances monocœur et un TDP de 65 W qui reste frais. Il atteint 3 420 en PassMark monocœur, se plaçant dans le 86e percentile, mais la conception à 8 cœurs et le processus 14 nm le freinent dans le travail multi-thread. À 251 $ USD, c'est une mise à niveau raisonnable, bien que les prix en EUR varient énormément de 487 EUR à 995 EUR. Cela ne vaut le coup que si vous avez déjà la carte mère, et vous aurez besoin d'un GPU discret car il n'y a pas de graphiques intégrés.

Parlons chiffres. Le score PassMark multi-thread est de 22 091, ce qui le place dans le 79e percentile pour les performances multi-thread. C'est solide, mais pas spectaculaire. Pour le contexte, les puces modernes à 8 cœurs d'AMD et même les nouvelles générations d'Intel dépassent largement cela. Le score monocœur de 3 420 est plus impressionnant, se situant dans le 86e percentile. C'est là que Rocket Lake a réellement progressé par rapport à Comet Lake, et cela se voit dans les jeux et la réactivité quotidienne. La fréquence boost de 5,2 GHz fait beaucoup de travail ici.

Le hic, c'est que c'est toujours une puce en 14 nm avec seulement 8 cœurs. Le i9-10900K de la génération précédente avait 10 cœurs, donc Intel a en fait reculé sur le nombre de cœurs avec Rocket Lake. Les 16 Mo de cache L3 sont également un pas en arrière par rapport aux 20 Mo du 10900K. Dans les charges de travail multi-thread comme l'encodage vidéo ou le rendu lourd, vous le ressentirez. Ce n'est pas un mauvais performer, loin de là, mais ce n'est pas le monstre de productivité que le nom i9 pourrait suggérer. Pour les jeux et les travaux créatifs plus légers, la forte performance monocœur le porte. Pour les charges de travail intensives sur tous les cœurs, il y a de meilleures options même dans ce même socket.

La liste des concurrents ici est un peu étrange, mélangeant des CPU avec de la RAM et des refroidisseurs, mais concentrons-nous sur les alternatives CPU réelles. L'AMD Ryzen 7 9800X3D est l'éléphant dans la pièce. C'est une classe de puce complètement différente, avec la 3D V-Cache et une architecture moderne qui écrase totalement le 11900F dans les jeux et la plupart des charges de travail. Mais il est aussi sur un socket différent et coûte nettement plus cher. Si vous construisez du neuf, c'est la direction à prendre. Le 11900F n'a de sens que comme mise à niveau pour les cartes Intel de la série 500 ou certaines cartes de la série 400 existantes.

Dans l'écosystème LGA 1200, la comparaison principale se fait avec le i9-10900K et le i7-11700K. Le 10900K a 10 cœurs et plus de cache, donc il est en fait meilleur pour le travail multi-thread, mais il consomme beaucoup plus d'énergie et chauffe plus. Le 11700K est essentiellement la même puce que le 11900F mais avec des graphiques intégrés et un multiplicateur déverrouillé pour l'overclocking. Si vous avez besoin d'un iGPU ou voulez overclocker, le 11700K est le meilleur achat. Si vous ne vous souciez ni de l'un ni de l'autre et voulez une consommation plus faible, le 11900F est bien. La liste KOMQI Core i5 dans les concurrents est une puce beaucoup plus ancienne de 4e génération, donc ce n'est pas vraiment un combat équitable.

C'est là que les choses se compliquent. Le prix en USD est de 251 $ pour une seule annonce, ce qui est en fait assez raisonnable pour ce que vous obtenez. Mais les prix en EUR sont très variables, allant de 487 EUR à 995 EUR sur trois annonces en Allemagne, en Espagne et en France. C'est un écart de 508 EUR pour la même puce. Si vous êtes en Europe, vous devez comparer. L'annonce la moins chère en EUR à 487 EUR est une bien meilleure affaire que celle à 995 EUR, évidemment, mais même 487 EUR, c'est beaucoup pour une puce qui a déjà plusieurs générations à ce stade.

Les prix en CAD se situent entre 420 CAD et 437 CAD, et en GBP à 439 GBP. Aucun de ces prix n'est ce que j'appellerais une bonne affaire pour une puce de 2021 en 2025. La proposition de valeur dépend vraiment de votre situation. Si vous avez déjà une carte LGA 1200 et que vous avez besoin du meilleur CPU qu'elle puisse prendre, le prix de 251 $ USD a du sens. Si vous construisez du neuf, vous pouvez obtenir beaucoup plus de performances par dollar avec des plateformes plus récentes. Le score budgétaire de 78,6 sur 100 reflète cette tension. Ce n'est pas une mauvaise valeur dans l'absolu, mais ce n'est pas non plus une excellente.

Le Core i9-11900F est une puce un peu étrange. C'est le haut de gamme de la 11e génération Rocket Lake d'Intel, mais c'est aussi celui sans graphiques intégrés, d'où le F. Cela signifie que vous aurez besoin d'un GPU discret, ce qui pour la plupart des gens qui achètent un i9 est probablement le plan de toute façon. C'est un processeur à 8 cœurs et 16 threads avec une fréquence boost de 5,2 GHz et un TDP de 65 W, ce qui semble assez raisonnable sur le papier. Mais le processus 14 nm montre son âge, et les 16 Mo de cache L3 sont en fait moins que ce que le i9-10900K de la génération précédente avait. Intel a donc fait des choix intéressants ici.

Pour qui est-ce ? Honnêtement, c'est pour quelqu'un qui a déjà une carte mère LGA 1200 et qui veut maximiser sa plateforme sans acheter un système entièrement neuf. Si vous êtes sur une puce de 10e génération et que votre carte prend en charge la 11e génération avec une mise à jour du BIOS, c'est la mise à niveau directe qui vous donne le support PCIe 4.0 et une solide amélioration des performances monocœur. Ce n'est pas vraiment une puce autour de laquelle on construirait un nouveau système en 2025, mais comme chemin de mise à niveau, cela a du sens.

Ce qui est intéressant, c'est le score d'efficacité. Avec 82,4 sur 100, il se situe dans le 89e percentile pour l'efficacité parmi les CPU de bureau. C'est vraiment bon pour une pièce en 14 nm. Le TDP de 65 W maintient la consommation d'énergie sous contrôle par rapport aux puces de la série K à 125 W, et vous obtenez toujours la plupart des performances. Il fonctionne frais et stable selon plusieurs propriétaires, ce qui n'est pas courant pour une puce Intel haut de gamme de cette époque.

Si vous construisez un nouveau PC de zéro, passez votre chemin. Le socket LGA 1200 est une impasse, et vous vous enfermeriez dans une plateforme sans mises à niveau futures. Vous pouvez obtenir de meilleures performances multi-thread et un vrai chemin de mise à niveau avec une puce moderne de milieu de gamme sur un socket actuel pour un prix similaire. La conception à 8 cœurs et le processus 14 nm ne peuvent tout simplement pas suivre ce qui est disponible maintenant.

Passez aussi votre chemin si vous n'avez pas de GPU discret ou ne voulez pas en acheter un. Les puces de la série F n'ont pas de graphiques intégrés, donc vous ne pouvez littéralement pas utiliser ce processeur sans une carte vidéo séparée. Si vous construisez un système économique ou un PC de bureau à domicile où vous compteriez normalement sur les graphiques intégrés, regardez le i7-11700 non-F ou une puce moderne avec un iGPU à la place. Et si vous faites du travail multi-thread intensif comme le montage vidéo ou le rendu 3D, la limite de 8 cœurs vous freinera. Cherchez quelque chose avec plus de cœurs, même si cela signifie dépenser un peu plus.

Si vous êtes sur une carte LGA 1200 avec un i5 ou i7 de 10e génération et que vous voulez une mise à niveau significative sans changer votre carte mère, le i9-11900F est un choix solide. Les performances monocœur sont vraiment bonnes, le TDP de 65 W signifie que vous n'aurez pas besoin d'un refroidisseur costaud, et le support PCIe 4.0 est un bonus sympa si votre carte le prend en charge. À 251 $ USD, c'est un moyen raisonnable de prolonger la vie de votre système actuel. Assurez-vous simplement d'avoir un GPU discret, car cette puce ne produira pas de vidéo par elle-même.

Pour quiconque construit un nouveau système, je vous orienterais ailleurs. La plateforme LGA 1200 est morte, et il n'y a pas de chemin de mise à niveau au-delà de cette puce. Vous feriez mieux de mettre votre argent dans une plateforme moderne, même de milieu de gamme, plutôt que d'investir dans un socket qui a atteint la fin de sa vie. Le 11900F est une bonne puce pour un cas d'utilisation spécifique, mais ce cas est étroit. Si vous n'êtes pas déjà sur LGA 1200, ce n'est probablement pas votre puce.