Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD

Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD

Tamron
97 Score global
vs
Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm

Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm

Fujifilm
76 Score global

Ce que disent les acheteurs

Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD

85 sur 100 confiance élevée 62 avis

L'objectif Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD est largement salué pour sa netteté, sa plage de zoom polyvalente, son ouverture constante et sa stabilisation efficace, ce qui en fait un excellent objectif polyvalent pour les appareils APS-C. Les utilisateurs apprécient sa construction solide et son excellent rapport qualité-prix, mais beaucoup soulignent qu'il est nettement plus lourd et plus volumineux que les objectifs kit typiques, ce qui peut déséquilibrer les petits boîtiers. Quelques avis mentionnent des problèmes mineurs comme une aberration chromatique aux focales longues et un bruit du diaphragme à certaines ouvertures, mais l'avis général reste très positif.

Points forts
  • qualité d'image nette sur toute la plage de zoom
  • ouverture constante f/2.8
  • stabilisation d'image efficace
  • autofocus rapide et silencieux
  • plage focale polyvalente 17-70mm
Points faibles
  • lourd et volumineux pour un boîtier APS-C
  • aberration chromatique entre 50 et 70mm
  • bruit du diaphragme au-dessus de f/5.6
  • course de zoom initialement raide
  • pas de bague d'ouverture sur la version Fuji
👍 Image quality 27
👍 Build quality 15
🤔 Weight and size 18
👍 Value for money 14
👍 Stabilization 12
👍 Autofocus performance 11

Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm

92 sur 100 confiance élevée 30 avis

L'objectif Fujifilm XF 35 mm f/2 R WR est largement salué pour sa taille compacte, sa légèreté et son excellente qualité d'image. Les utilisateurs soulignent son autofocus rapide et silencieux, son étanchéité et sa polyvalence pour la photographie de rue, de portrait et de voyage. Bien que certains notent qu'il ne s'agit pas d'un objectif macro et qu'il manque le bokeh extrême de la version f/1.4, la plupart conviennent qu'il offre un excellent rapport qualité-prix en tant que focale fixe standard.

Points forts
  • Design compact et léger
  • Autofocus rapide et silencieux
  • Excellente netteté d'image
  • Étanchéité
  • Polyvalent pour rue, portrait et voyage
Points faibles
  • Pas un objectif macro
  • Moins de bokeh que la version f/1.4
  • Pas de zoom
  • Le design effilé peut sembler étrange
👍 Image quality 10
👍 Build quality 8
👍 Autofocus performance 6
👍 Portability 9
👍 Value for money 5
👍 Weather sealing 4

Scores

Video Cinema
Tamron
98
Fujifilm
64
Budget
Tamron
96
Fujifilm
69
Macro
Tamron
91
Fujifilm
65
Professional
Tamron
91
Fujifilm
70
Portrait
Tamron
90
Fujifilm
58
Travel
Tamron
87
Fujifilm
67
Landscape
Tamron
84
Fujifilm
58
Street
Tamron
78
Fujifilm
73
Wildlife Sports
Tamron
75
Fujifilm
62

Spécifications

Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXDFujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm
Optics
Typezoomprime
Focal Length Min17 mm35 mm
Focal Length Max70 mm35 mm
Elements169
Groups126
Aspherical Elements3★2
ED Elements22
CoatingFluorine CoatingNano-GI coating
Aperture
Max Aperturef/2.8f/16
Min Aperturef/2.8f/2
Constant✓✓
Diaphragm Blades99
Build
MountSony EFujifilm X
FormatAPS-CAPS-C
Weather Sealed✓✓
Weight0.54 kg0.17 kg★
Filter Thread67 mm43 mm
AF & Stabilization
AF TypeRXDstepping motor★
Stabilization✓★✗
Focus
Min Focus Distance190 mm★350 mm
Max Magnification1:4.81:7

Avantages & Inconvénients

Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD

  • Strong optical (90th percentile)90th %ile
  • Strong versatility (90th percentile)90th %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong aperture (86th percentile)86th %ile

Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm

  • Strong social proof (96th percentile)96th %ile
  • Strong build (95th percentile)95th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong af (86th percentile)86th %ile
  • Below average versatility (34th percentile)

Prix

Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm is 231 £GB cheaper (1.6x less).

Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD0.157score par dollar
vs
Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm0.195score par dollar

Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm offre un rapport qualité-prix 1.2x meilleur

Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD

Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm

Verdict

★ Gagnant: Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD

Scores 97 overall, wins 9 of 9 usage categories and 3 of 21 specs.

Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Meilleur pour:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

A considérer aussi