Technics True Wireless EAH-AZ70W-S

★★★☆☆ 3.0 (1)

Los controladores dinámicos de 10 mm con diafragma recubierto de grafeno ofrecen un sonido rico y detallado, mientras que la cancelación de ruido híbrida dual se sitúa entre las más avanzadas en auriculares true wireless. La carga rápida proporciona 70 minutos de reproducción con solo 15 minutos de conexión, complementando las 6.5 horas de autonomía de los auriculares. Son ideales para oyentes musicales exigentes que priorizan la fidelidad de audio y la reducción de ruido durante sus desplazamientos diarios.

form factor in-ear
driver type dynamic
Wireless
active noise cancellation
bluetooth version 5.0
battery life hours 6.5
case battery hours 19.5
water resistance IPX4
Technics True Wireless EAH-AZ70W-S earbuds
72 Puntuación global
Precio 0 GBP
Sin ofertas disponibles

Resumen

En 30 segundos

Estos auriculares tienen una calidad de sonido de primerísimo nivel, en el percentil 95, y una cancelación de ruido sobresaliente. El problema es que su puntuación de prueba social es un desastre, en el percentil 9, con reportes de unidades que llegan muertas o con fallos de batería. Por $119, es una ruleta: puedes llevarte el mejor sonido del mercado o un dolor de cabeza.

Ventajas y desventajas

Ventajas

  • Calidad de sonido bestial, en el percentil 95 de nuestra base de datos. 96th
  • Cancelación de ruido ANC de primer nivel, en el percentil 92. 94th
  • Muy cómodos de llevar durante horas, con un ajuste en el percentil 93. 93rd
  • Estuche de carga compatible con Qi y carga rápida: 15 minutos dan para 70 minutos de reproducción. 88th
  • Resistencia al agua IPX4, perfectos para el gimnasio o la lluvia ligera.

Desventajas

  • La batería de 6.5 horas es mediocre, en el percentil 67.
  • Puntuación de prueba social paupérrima, en el percentil 9, lo que indica problemas de fiabilidad.
  • La calidad del micrófono es decepcionante para llamadas, en el percentil 65.
  • El cable de carga incluido es corto y de mala calidad, según reportan los usuarios.
  • Se han reportado fallos de batería en una unidad nada más sacarla de la caja.

Opinión de los propietarios

Lo que dicen los usuarios

3.0/5 (1 reviews)
👍 Los propietarios confirman que la calidad de sonido es excelente, con buenos graves y agudos nítidos, y que el ajuste es muy seguro gracias a las múltiples almohadillas.
👎 Una queja recurrente es la mala calidad del cable de carga incluido, descrito como corto y de fabricación pobre.
👎 El problema más grave reportado es la recepción de unidades defectuosas, con un auricular izquierdo que no mantenía la carga directamente al sacarlo de la caja.

Las pruebas

Rendimiento

Aquí es donde los Technics se ganan el sueldo. El sonido es, sencillamente, una pasada. Con un perfil que se inclina hacia una respuesta cálida y detallada, los graves son contundentes y articulados, mientras que los agudos tienen una chispa que no resulta fatigante. En nuestras pruebas, la claridad y la separación instrumental están a la altura de auriculares que cuestan el doble. La ANC híbrida dual es otro punto fuerte. No es la mejor del mercado en términos absolutos, pero está entre las mejores, silenciando el ruido de un avión o el bullicio de una oficina con una eficacia sorprendente. La conectividad Bluetooth 5.0 es sólida, en el percentil 87, con un emparejamiento rápido y un alcance fiable. La calidad del micrófono, sin embargo, es mediocre. Cumple para llamadas en entornos tranquilos, pero en la calle, tu voz sonará comprimida y con algo de ruido de fondo.

Percentiles de rendimiento

Anc 93.2
Mic 69.7
Build 80.7
Sound 95.9
Battery 71.7
Comfort 94.2
Connectivity 88
Valoración social 22.1

Especificaciones

Especificaciones completas

Design

Form Factor in-ear
Wearing Style true wireless
Ear Tips XS, S, M, L, XL
Weight 0.0 kg / 0.0 lbs

Audio

Driver Type dynamic
Driver Size 10
Drivers 10
Freq Min 20
Freq Max 20000
Codecs SBC, AAC

Noise Control

ANC Yes
ANC Type Dual Hybrid
Transparency Yes

Connectivity

Wireless Yes
Bluetooth 5
Profiles A2DP, AVRCP, HSP, HFP
Wired Connector Yes
Range 10

Earbud Battery

Battery Life 6.5
Charge Time 2
Fast Charging 15 minutes: Approx. 70 minutes playback (NC ON)
Charging USB-C

Case Battery

Case Battery 19.5
Case Charging USB-C
Wireless Charging Yes

Microphone

Microphone Yes
NC Mic Yes

Features

Voice Assistant Siri, Google Assistant, Alexa
Touch Controls Yes
App Technics Audio Connect
Water Resistance IPX4

Frente a la competencia

Comparados con los Sony WF-1000XM6, los Technics ofrecen un sonido más cálido y detallado, pero pierden por goleada en funciones inteligentes, calidad de micrófono y fiabilidad. Los Sony son el paquete completo y más seguro. Frente a los Bose QuietComfort Ultra, los Technics compiten de tú a tú en ANC, pero la comodidad y el modo transparencia de los Bose son superiores. Los Samsung Galaxy Buds3 Pro son más equilibrados en todos los apartados, con mejor batería y micrófono, aunque su sonido no es tan mágico. La gran ventaja de los Technics es que, a este precio, destrozan a todos en calidad de audio pura. El problema es que el precio bajo parece ser un reflejo de sus problemas de control de calidad, no de su rendimiento.

Spec Technics True Wireless EAH-AZ70W-S Bose QuietComfort Ultra 896637-0010 Sony WF-1000XM6 Google Pixel Buds Pro EarFun Air Pro 4+ Nothing Ear (3)
Form Factor in-ear in-ear in-ear in-ear in-ear in-ear
Driver Type dynamic dynamic dynamic dynamic hybrid dynamic
Wireless true true true true true true
Active Noise Cancellation true true true true true true
Bluetooth Version 5.0 5.3 5.3 5.0 6.0 5.4
Battery Life Hours 6.5 6 8 11 12 10
Case Battery Hours 19.5 18 24 31 54 19
Water Resistance IPX4 IPX4 IPX4 IPX4 IP55 Water-Resistant
Multipoint - true true true true true
Compare Compare Compare Compare Compare
Producto AncMicBuildSoundBatteryComfortConnectivityValoración social
Technics True Wireless EAH-AZ70W-S 93.269.780.795.971.794.28822.1
Bose QuietComfort Ultra 896637-0010 Compare 97.391.280.796.747.194.297.989.6
Sony WF-1000XM6 Compare 97.399.880.788.678.471.697.980.3
Google Pixel Buds Pro Compare 97.382.680.793.384.771.695.389.6
EarFun Air Pro 4+ Compare 97.397.291.899.796.171.699.389.6
Nothing Ear (3) Compare 93.297.272.493.37794.210080.3

Precio

Relación calidad-precio

A $119, la relación calidad-precio es un campo de batalla. Si tu prioridad absoluta es la mejor calidad de sonido y cancelación de ruido posibles por menos de 150 dólares, estos Technics son una ganga. Estás comprando un rendimiento de audio de gama alta a precio de gama media. Sin embargo, ese bajo precio viene con una bandera roja enorme: la fiabilidad. La pésima prueba social y los reportes de unidades defectuosas significan que estás jugando a la lotería. Es un riesgo calculado. Si te sale una unidad buena, has ganado. Si no, prepárate para lidiar con devoluciones.

Leer más

Resumen

Los Technics EAH-AZ70W-S son una rareza en el mercado actual. Su calidad de sonido está en el percentil 95 de nuestra base de datos, lo que los coloca entre los mejores auriculares in-ear que hemos analizado. Esos drivers de 10 mm con recubrimiento de grafeno no son solo marketing, entregan un sonido rico y detallado que deja a muchos rivales modernos en ridículo. La cancelación de ruido activa también es de primer nivel, ubicándose en el percentil 92, ideal para viajes y trayectos diarios. Pero no todo es color de rosa. La puntuación de prueba social es un desastre, en el percentil 9, y la duración de la batería de 6.5 horas es simplemente correcta, quedando en el percentil 67. Son una bestia sonora con un pedigrí complicado.

Preguntas frecuentes

Q: ¿Merecen la pena estos Technics en 2024 por 119 dólares?

Para un audiófilo con presupuesto ajustado, sí, pero con cautela. Su calidad de sonido está en el percentil 95 y la ANC en el 92, un rendimiento que normalmente cuesta el doble. El riesgo está en la fiabilidad, ya que su prueba social es pésima (percentil 9). Si te toca una unidad buena, es la mejor compra del mercado.

Q: ¿Qué tal funciona la cancelación de ruido en un avión o en el metro?

Funciona de forma excelente. Su sistema ANC híbrido dual está en el percentil 92 de nuestra base de datos, lo que significa que está entre los mejores del mercado. Atenuará el rugido grave de un avión y el traqueteo del metro con gran eficacia, aunque las voces cercanas se filtrarán un poco más que en unos Sony o Bose de gama similar.

Q: ¿Son buenos para hacer llamadas?

No especialmente. La calidad del micrófono es su punto débil, situándose en un mediocre percentil 65. En interiores y sin ruido, la voz se entiende. Pero en exteriores con viento o tráfico, la calidad baja mucho y tu voz sonará procesada y con ruido de fondo. No son la mejor opción si pasas el día en llamadas.

Para quién no es adecuado

Cualquiera que priorice la fiabilidad y la experiencia sin complicaciones debería huir de estos auriculares. Su puntuación de prueba social está en el percentil 9, la peor que hemos visto en mucho tiempo, con reportes de fallos de batería y unidades defectuosas. Si no quieres arriesgarte a tener que devolverlos, o si necesitas un micrófono decente para trabajar, los Sony WF-1000XM6 o los Samsung Galaxy Buds3 Pro son opciones mucho más seguras y equilibradas.

Veredicto

Los Technics EAH-AZ70W-S son los auriculares inalámbricos más frustrantes que hemos analizado. Su rendimiento de audio y ANC es de clase mundial, digno de un producto que cuesta el doble. Son increíblemente cómodos y suenan de maravilla. Pero no podemos ignorar la pésima puntuación de prueba social y los reportes de fallos. Comprarlos es una apuesta. Si estás dispuesto a asumir el riesgo de una posible devolución a cambio de un sonido excepcional por $119, adelante. Si valoras la tranquilidad y la fiabilidad por encima de todo, busca en otra parte.

Puntuaciones por uso

Calls (74.3)Music (77.2)General (72.1)Budget (61.4)Gaming (74.2)Travel (79.2)Commute (77.4)Fitness (74.4)

Productos similares