OM System OM-5 Mark II Black 2026
Su sensor Live MOS de 20.4MP y el procesador TruePic IX ofrecen ráfagas de 30 fps con un cuerpo sellado de solo 370g, ideal para condiciones adversas. La estabilización IBIS de 7.5 pasos y la grabación de video 4K a 30 fps en 10-bit se complementan con una construcción compacta que no sacrifica durabilidad. Es la mejor opción para fotógrafos de viaje y excursionistas que necesitan un equipo ligero y resistente a la intemperie sin renunciar a un zoom versátil.
Resumen
En 30 segundos
La OM System OM-5 Mark II es una cámara mirrorless ultraligera y sellada con una estabilización de 7.5 pasos que está entre las mejores del mercado. Su ráfaga de 30 fps y su visor de alta calidad son puntos fuertes, aunque el sensor Micro Cuatro Tercios limita el rendimiento en poca luz. Con precios que empiezan alrededor de los $1000, es una opción excelente para viajes y aventura, pero los bundles inflados pueden arruinar la ecuación de valor. Si priorizas la portabilidad y la estabilización sobre la resolución bruta, es una compra muy acertada.
Ventajas y desventajas
Ventajas
- Estabilización de 7.5 pasos, de las mejores del mercado (percentil 96). 95th
- Peso de solo 370g con un cuerpo sellado IP53, ideal para viajes y exteriores. 91st
- Ráfaga de 30 fps que compite con cámaras mucho más caras. 90th
- Visor electrónico de 2.4M puntos, nítido y en el percentil 95. 87th
- Modo de alta resolución por desplazamiento de sensor para paisajes detallados.
Desventajas
- El sensor Micro Cuatro Tercios se queda corto en rango dinámico frente a APS-C (percentil 38).
- El autoenfoque, aunque bueno, no es el más fiable en condiciones difíciles (percentil 75).
- La batería de 310 disparos te obliga a llevar repuestos en jornadas largas.
- El agarre mejorado sigue siendo pequeño para manos grandes con objetivos pesados.
- El precio en algunos bundles puede dispararse sin ofrecer un salto de valor real.
Opinión de los propietarios
Lo que dicen los usuarios
Cómo cambió la opinión de los propietarios con el tiempo
ExclusivaSegún cuándo escribieron realmente sus opiniones los clientes, para ver si los elogios iniciales se mantuvieron.
Basado en 16 opiniones de clientes con fecha, agrupadas por trimestre natural. El análisis por periodo está en inglés.
Las pruebas
Rendimiento
El rendimiento en ráfaga es una de las sorpresas más agradables. Hablamos de 30 fps tanto en mecánico como en electrónico, lo que la coloca en el percentil 90 de todas las cámaras que hemos analizado. Esto no es solo un número para presumir: significa que puedes capturar acción rápida, vida salvaje o a tus hijos corriendo con una precisión que antes estaba reservada para cuerpos profesionales mucho más voluminosos. Eso sí, el búfer se llena relativamente rápido si abusas del RAW, así que para sesiones largas de deporte quizás quieras mirar opciones con más músculo de procesamiento.
El sistema de autoenfoque con 121 puntos, detección de ojos y animales, es sólido pero no líder. Con un percentil 75, está en la zona de "bien, pero no excepcional". En la práctica, sigue a los sujetos con bastante fiabilidad en buena luz, pero en situaciones de bajo contraste o con sujetos muy erráticos, se nota que no está al nivel de los sistemas de Sony o Canon. Para el fotógrafo de viajes o naturaleza que no necesita un seguimiento impecable en condiciones extremas, cumple de sobra. La estabilización, en cambio, es de otro planeta. Con 7.5 pasos, está en el percentil 96, y se nota. Puedes disparar a pulso con exposiciones de un segundo y obtener imágenes nítidas. Esto cambia las reglas del juego para fotografía nocturna urbana o paisajes sin trípode.
Especificaciones
Especificaciones completas
Sensor
| Type | Live MOS |
| Size | micro-four-thirds |
| Megapixels | 20.4 MP |
| ISO Range | 100 |
| Processor | TruePic IX |
Autofocus
| AF Points | 121 |
| AF Type | Photo, VideoContrast Detection, Phase Detection: 121 |
| Eye AF | Yes |
| Animal AF | Yes |
| Subject Detection | Yes |
Shooting
| Burst (Mechanical) | 30 |
| Burst (Electronic) | 30 |
| Max Shutter | 1/32000 |
| Electronic Shutter | Yes |
Video
| Max Resolution | 4K |
| 4K FPS | 30 |
| 1080p FPS | 120 |
| 10-bit | Yes |
| Log Profile | Yes |
| RAW Video | Yes |
| Codec | H.264/MPEG-4 AVC |
Display & EVF
| Screen Size | 3" |
| Touchscreen | Yes |
| Articulating | Yes |
| EVF Resolution | 2.36 M dots |
Build
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.1 kg / 0.2 lbs |
| Battery Life | 310 |
Connectivity
| Wi-Fi | Yes |
| Bluetooth | Yes |
| USB | USB-C |
| HDMI | Micro HDMI |
| Hot Shoe | Yes |
Frente a la competencia
Comparada con la Sony a7 V, la diferencia es abismal en tamaño y peso, pero también en calidad de imagen pura. La Sony, con su sensor full-frame, te dará mejor rango dinámico y rendimiento en ISO altos. Pero la OM-5 Mark II le gana por goleada en estabilización y en la capacidad de pasar desapercibida. Si tu prioridad es la máxima calidad de imagen en estudio o para impresiones grandes, la Sony es tu cámara. Si prefieres algo que no te duela llevar colgado 8 horas en una ruta de montaña, la OM-5 es imbatible.
Frente a la Fujifilm X-H2, la batalla es más táctica. La Fuji tiene un sensor APS-C de 40MP que destroza al de la OM-5 en resolución y detalle, y su construcción también es excelente. Pero la Fuji pesa casi el doble y su estabilización, aunque buena, no llega a los 7.5 pasos de la OM-5. La OM-5 Mark II es la opción más racional para el que prioriza la aventura y el vídeo a pulso. La Fuji es mejor para el fotógrafo que quiere una cámara todoterreno con más resolución y no le importa el peso extra. Y si hablamos de la Panasonic LUMIX GH7, la OM-5 pierde en vídeo profesional, pero gana en portabilidad y discreción para el fotógrafo callejero o de naturaleza.
| Spec | OM System OM-5 Mark II | Canon EOS R6 Mark III | Fujifilm X-H2 | Sony a7 V | Panasonic LUMIX GH7 | Nikon Z Z8 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Type | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless |
| Sensor | 20.4MP micro-four-thirds | 32.5MP full-frame | 40.2MP aps-c | 33MP full-frame | 25.2MP micro-four-thirds | 45.7MP full-frame |
| AF Points | 121 | 1053 | 425 | 759 | 315 | 493 |
| Burst FPS | 30 | 40 | 20 | 30 | 75 | 30 |
| Video | 4K @30fps | 6K @120fps | 8K @60fps | 4K @120fps | 6K @120fps | 8K @120fps |
| IBIS | true | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 110 | 609 | 579 | 610 | 721 | 820 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Producto | AF | EVF | Build | Burst | Video | Sensor | Battery | Display | Connectivity | Valoración social | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OM System OM-5 Mark II | 74.8 | 95.4 | 87.3 | 89.9 | 75.6 | 38 | 87 | 81.1 | 76.3 | 26.2 | 90.6 |
| Canon EOS R6 Mark III Compare | 98.2 | 86 | 94.4 | 92.5 | 98.1 | 57.1 | 96.2 | 99 | 92.8 | 92.2 | 99.5 |
| Fujifilm X-H2 Compare | 86.2 | 95.1 | 89 | 83.8 | 99.9 | 98.6 | 96.7 | 81.1 | 92.8 | 87.2 | 93 |
| Sony a7 V Compare | 95 | 86.9 | 94.5 | 89.9 | 88.6 | 58.4 | 96.3 | 99.4 | 92.8 | 96.8 | 95.7 |
| Panasonic LUMIX GH7 Compare | 82 | 86 | 97.4 | 94.9 | 96.8 | 54.4 | 88.6 | 81.1 | 92.8 | 77.7 | 95.7 |
| Nikon Z Z8 Compare | 88.8 | 87.7 | 98.3 | 96.1 | 99.4 | 63.4 | 88.3 | 81.1 | 92.8 | 96.8 | 83 |
Precio
Relación calidad-precio
Aquí es donde la cosa se pone interesante y un poco loca. El rango de precios que vemos entre vendedores va desde los $1008 hasta los $25401, una diferencia de $24393 que no tiene ningún sentido. Obviamente, el precio realista está en la parte baja de ese espectro, y a partir de unos $1200-$1400 por el cuerpo, la OM-5 Mark II ofrece un valor sólido. Por ese dinero, te llevas una estabilización bestial, un cuerpo sellado que aguanta polvo y salpicaduras, y un sistema de lentes Micro Cuatro Tercios que tiene opciones para todos los gustos y bolsillos.
Si la encuentras en un bundle con el M.Zuiko 12-45mm F4.0 PRO por menos de $1500, es una compra muy recomendable para el fotógrafo de viajes. Pero ojo, si el precio se acerca a los $2000, la cosa cambia. En ese territorio ya compites con cámaras full-frame de entrada o APS-C de gama alta que ofrecen mejor calidad de imagen base, aunque sacrificando portabilidad y estabilización. Nuestra recomendación es buscar el cuerpo por separado en tiendas como Amazon y evitar los bundles inflados que no aportan valor real.
Amazon.co.uk 1 oferta Desde 1094 GBP
Seguimos los precios de este producto desde el 5 jul 2026. El gráfico aparecerá cuando tengamos más datos.
Leer más
Resumen
La OM System OM-5 Mark II es una de esas cámaras que te hacen replantear lo que realmente necesitas en la mochila. Con solo 370 gramos, un cuerpo sellado IP53 y una estabilización que está entre lo mejor que hemos visto, está claramente diseñada para quien prioriza la aventura sobre el peso. No es la cámara con el sensor más grande ni la que tiene más megapíxeles, pero su propuesta es otra: llevarla a todas partes sin que sea una carga. Si eres de los que sale a la montaña, viaja ligero o simplemente quiere una cámara secundaria que no escatime en capacidades, esta pequeña merece tu atención.
El sensor Micro Cuatro Tercios de 20.4MP puede parecer modesto frente a los APS-C o full-frame de la competencia, y de hecho está en el percentil 38 de nuestra base de datos. Pero aquí el truco está en el conjunto. La estabilización de 7.5 pasos te permite disparar a velocidades ridículamente bajas, compensando esa menor superficie del sensor en muchas situaciones de luz. Y el modo de alta resolución, que usa el desplazamiento del sensor, te da archivos que rivalizan con cámaras mucho más caras cuando el sujeto está quieto. Es una cámara que premia la técnica y la paciencia.
OM System no ha reinventado la rueda con esta Mark II, sino que ha pulido los puntos débiles de la generación anterior. El agarre es más cómodo, los menús son un poco más amigables y la respuesta general se siente más ágil gracias al procesador TruePic IX. Sigue siendo una cámara para un nicho muy concreto, pero dentro de ese nicho, es difícil encontrar algo que le haga sombra. Si vienes de un smartphone y buscas un salto enorme en calidad de imagen sin cargar con un ladrillo, o si ya tienes un equipo grande y necesitas una segunda cámara todoterreno, la OM-5 Mark II encaja como un guante.
Preguntas frecuentes
Q: ¿Merece la pena el sensor Micro Cuatro Tercios en 2025 frente a APS-C o full-frame?
Depende totalmente de tus prioridades. El sensor de la OM-5 Mark II está en el percentil 38 de nuestra base de datos, lo que significa que en rango dinámico y ruido a ISOs altos se queda por detrás de la mayoría de sensores más grandes. Sin embargo, la estabilización de 7.5 pasos te permite usar ISOs más bajos en muchas situaciones, compensando esa desventaja. Para viajes, paisajes con trípode ligero o fotografía callejera, la diferencia es mínima en la práctica. Para retrato con desenfoque extremo o fotografía de producto en estudio, un APS-C o full-frame te dará mejores resultados.
Q: ¿Es buena para grabar vídeo?
Es competente, pero no es su punto más fuerte. Graba 4K a 30p y 1080p a 120p, con opciones de 10 bits y Log, lo que la sitúa en el percentil 76 de nuestra base de datos. La estabilización es una ventaja enorme para vídeo a pulso, logrando planos muy suaves sin gimbal. Sin embargo, si el vídeo profesional es tu prioridad, cámaras como la Panasonic LUMIX GH7 ofrecen más herramientas y formatos de grabación avanzados. Para el creador de contenido híbrido que graba clips para redes sociales mientras viaja, es más que suficiente.
Q: ¿Qué tal funciona el autoenfoque con sujetos en movimiento?
El sistema de 121 puntos con detección de ojos y animales es sólido y está en el percentil 75 de nuestra clasificación. Para fotografía de calle, viajes y naturaleza tranquila, el seguimiento es fiable y rápido. En situaciones más exigentes, como aves en vuelo errático o deportes de acción rápida con poca luz, puede fallar más que sistemas como los de Sony o Canon. Si tu prioridad es la acción trepidante, quizás quieras mirar la Canon EOS R6 Mark III, pero para un uso general y aventura, cumple sin problemas.
Q: ¿Es compatible con mis objetivos Micro Cuatro Tercios antiguos?
Sí, una de las grandes ventajas del sistema es la enorme biblioteca de lentes Micro Cuatro Tercios de Olympus, Panasonic y terceros. Todos los objetivos con montura MFT funcionarán en la OM-5 Mark II, aunque algunos muy antiguos pueden no aprovechar al máximo la velocidad del autoenfoque o los modos de estabilización sincronizada. Si vienes de una cámara Olympus anterior, tus lentes funcionarán perfectamente y notarás una mejora en el rendimiento general del enfoque y la estabilización.
Para quién no es adecuado
Si tu trabajo principal es la fotografía de producto en estudio o necesitas la máxima resolución para impresiones de gran formato, esta cámara no es para ti. Su puntuación más baja está precisamente en producto (73.2/100), y el sensor de 20.4MP se queda corto cuando necesitas recortar de forma agresiva o capturar texturas con el máximo detalle. En estos casos, una Fujifilm X-H2 con su sensor de 40MP o una Sony a7 V full-frame te darán resultados mucho más nítidos y con mejor gradación tonal.
Tampoco la recomendaría si eres un fotógrafo de retrato que busca ese desenfoque de fondo cremoso y una separación del sujeto muy marcada. El sensor más pequeño y el factor de recorte hacen que sea más difícil conseguir ese look sin invertir en lentes muy luminosas y caras. Si ese es tu estilo, una cámara full-frame como la Nikon Z6 III te facilitará mucho más el trabajo. Y si odias cargar con baterías de repuesto, los 310 disparos por carga te van a frustrar en viajes largos sin acceso a un enchufe.
Veredicto
Si eres un fotógrafo de viajes, senderismo o simplemente alguien que odia cargar con equipo pesado, la OM-5 Mark II es una elección fantástica. Su estabilización te permite dejar el trípode en casa, su sellado te da tranquilidad bajo la lluvia o en la playa, y su tamaño hace que realmente la lleves contigo en lugar de dejarla en la habitación del hotel. Para este perfil, es una recomendación fácil y directa.
Ahora bien, si tu enfoque principal es el retrato en estudio, la fotografía de producto o necesitas la máxima resolución posible para recortes agresivos, esta no es tu cámara. El sensor Micro Cuatro Tercios, aunque capaz, se queda atrás en estos escenarios. En esos casos, mira hacia una Nikon Z6 III o una Sony a7 V. Pero si lo tuyo es capturar el momento sin que la cámara sea la protagonista, la OM-5 Mark II es una compañera de viaje difícil de superar.