LG OLED55C3PUA
Der α9 AI Gen6-Prozessor und der Brightness Booster liefern helle, kontrastreiche Bilder, selbst in hellen Räumen, auf diesem 55-Zoll-OLED-evo-Display. Mit 0,1 ms Reaktionszeit, 120 Hz, G-Sync und FreeSync Premium ist es stark für Gaming, während Dolby Vision und Atmos das Kinoerlebnis verbessern. Perfekt für anspruchsvolle Gamer und Filmfans, die ein vielseitiges TV-Gerät suchen.
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Die Gaming-Leistung des C3 liegt im 98. Perzentil, mit einer Reaktionszeit von 0,1 ms und einer 120-Hz-Bildwiederholrate, die ihn aktuell unter die absolut Besten einreihen. Besitzer geben ihm 4,6 Sterne bei 3.148 Bewertungen und loben die tiefen Schwarztöne und lebendigen Farben. Der Bildqualitäts-Score liegt im 36. Perzentil, aber das ist meist ein Helligkeitsvergleich mit größeren QLED-Panels, kein realer Schwachpunkt.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Gaming-Leistung im 98. Perzentil mit 0,1 ms Reaktionszeit 98th
- Vier HDMI-2.1-Anschlüsse mit G-SYNC- und FreeSync-Premium-Unterstützung 90th
- Unendliches Kontrastverhältnis liefert echte Schwarztöne, die Besitzer loben 87th
- Smart-Funktionen im 90. Perzentil mit webOS 23 und Alexa 86th
- 4,6 von 5 Sternen bei 3.148 Kundenbewertungen
Nachteile
- Bildqualitäts-Score liegt insgesamt nur im 36. Perzentil
- Display-Helligkeit im 47. Perzentil, nicht ideal für helle Räume
- Eingebautes 2.2-Kanal-Audio lässt dich vielleicht eine Soundbar wünschen
- webOS-Oberfläche wirkt laut mehreren Besitzern unausgereift
- Outdoor-Score von 42,9 von 100 ist eine echte Schwachstelle
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Die Fakten
Leistung
Die Schlagzeile ist eine Reaktionszeit von 0,1 ms. Das ist praktisch eine sofortige Pixel-Transition, und kombiniert mit der nativen 120-Hz-Bildwiederholrate ist die Bewegungsdarstellung erstklassig. G-SYNC Compatible und FreeSync Premium bedeuten ruckelfreies Gaming, egal ob du NVIDIA- oder AMD-Hardware nutzt. Der α9 AI Gen6-Prozessor übernimmt Upscaling und Tone Mapping, und Besitzer berichten, dass der automatische Formatwechsel einfach funktioniert, ohne an den Einstellungen herumzufummeln.
HDR-Unterstützung umfasst Dolby Vision, HDR 10 und HLG, was ihn im 76. Perzentil für HDR-Fähigkeiten platziert. Das ist stark, aber nicht spitzenmäßig, der Brightness Booster hilft in hellen Räumen, aber die Spitzenhelligkeit von OLED bleibt hinter hochwertigen QLED-Panels zurück. Beim Audio liegt das 2.2-Kanal-Setup mit Dolby Atmos im 72. Perzentil, respektabel für eingebaute TV-Lautsprecher, aber nichts, was eine Soundbar ersetzt.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Display
| Size | 54.6" |
| Resolution | 4K |
| Panel Type | OLED |
| Backlight | OLED |
| Aspect Ratio | 16:9 |
| Curved | No |
Picture Quality
| Contrast Ratio | Infinite |
| Motion Tech | None |
| Processor | α9 AI Processor Gen6 |
HDR
| HDR Formats | Dolby Vision, HDR 10, Hybrid Log-Gamma (HLG) |
| Dolby Vision | Yes |
| HDR10+ | No |
| HLG | Yes |
Gaming
| Refresh Rate | 120 Hz |
| Response Time | 0.1 |
| VRR | G-SYNC Compatible (NVIDIA Adaptive Sync), FreeSync Premium (AMD |
| ALLM | Yes |
| Game Mode | Yes |
Smart TV
| Platform | webOS |
| Voice Assistant | Amazon Alexa |
| Screen Mirroring | Apple AirPlay 2 |
| Works With | Amazon Alexa, Google Home, Apple Home |
Audio
| Speaker Config | 2.2 |
| Dolby Atmos | Yes |
| Surround Sound | Dolby Atmos, Dolby Digital |
| eARC | No |
Connectivity
| HDMI Ports | 4 |
| HDMI Version | 2.1 |
| USB Ports | 3 |
| Wi-Fi | ✓ |
| Bluetooth | 5 |
| Ethernet | Yes |
| VESA Mount | 300x200 |
Power & Size
| Energy Star | No |
| Annual Energy | 176 |
| Weight | 16.0 kg / 35.3 lbs |
Im Vergleich
Gegen den Samsung Neo QLED QN990F gewinnt der C3 bei reinem Kontrast und Reaktionszeit, verliert aber bei der Spitzenhelligkeit, Samsungs Neo-QLED-Panels werden deutlich heller. Der Sony BRAVIA XR XR77A95L ist ein größerer OLED mit besserer Bildverarbeitung, aber du zahlst einen ordentlichen Aufpreis für die zusätzliche Größe und Sonys Farbwissenschaft. Der TCL QM8K und der Hisense U8 sind hier die Preis-Leistungs-Kandidaten, sie bieten starke Helligkeit und Gaming-Funktionen für weniger Geld, aber sie können nicht mit dem Per-Pixel-Kontrast von OLED mithalten. Die Roku Plus Series ist in einer völlig anderen Budget-Klasse und konkurriert nicht wirklich um denselben Käufer. Wenn Gaming deine Priorität ist, macht der 98-Perzentil-Gaming-Score des C3 ihn zur ersten Wahl in dieser Gruppe.
| Spec | LG OLED55C3PUA | Samsung Neo QLED QN990F | Sony BRAVIA 8 K65XR80 | TCL QM8K Series 75QM8K | Hisense U8 Series 100U8QG | Roku Plus Series 55R6C7 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 54.599998474121094 | 75 | 65 | 75 | 99.5 | 55 |
| Resolution | 4K | 7680x4320 | 3840x2160 | 3840x2160 | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Type | OLED | Mini-LED | OLED | Mini-LED | Mini-LED | QLED |
| Refresh Rate | 120 | 120 | 120 | 144 | 165 | 60 |
| Hdr | Dolby Vision, HDR 10, Hybrid Log-Gamma (HLG) | HDR10, HDR10+, HLG | HDR10, HLG, Dolby Vision | Dolby Vision, HDR 10, HDR 10+, Hybrid Log-Gamma (HLG) | Dolby Vision, HDR 10+, HDR 10, Hybrid Log-Gamma (HLG) | Dolby Vision, HDR 10+, Hybrid Log-Gamma (HLG) |
| Smart Platform | webOS | Tizen | Google TV | Google TV | Google TV | Roku TV |
| Dolby Vision | true | false | true | true | true | true |
| Dolby Atmos | true | true | true | true | true | true |
| Hdmi Version | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.1 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | HDR | Audio | Smart | Gaming | Display | Connectivity | Nutzerresonanz | Picture Quality |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LG OLED55C3PUA | 76.1 | 71.7 | 90.2 | 98 | 46.4 | 86.1 | 87 | 36.1 |
| Samsung Neo QLED QN990F Compare | 84.4 | 99.8 | 93.5 | 88.2 | 99.5 | 99.9 | 99.6 | 83.6 |
| Sony BRAVIA 8 K65XR80 Compare | 87.8 | 90.8 | 91.9 | 78.3 | 91.8 | 92.7 | 87 | 70 |
| TCL QM8K Series 75QM8K Compare | 91.2 | 92.6 | 99 | 92.9 | 89.6 | 92.7 | 87 | 99.3 |
| Hisense U8 Series 100U8QG Compare | 91.2 | 98.3 | 95.9 | 94.7 | 94.7 | 86.1 | 75.3 | 98.8 |
| Roku Plus Series 55R6C7 Compare | 76.1 | 81.9 | 99.7 | 56.8 | 77.7 | 89 | 93.7 | 36.1 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Die Preise sind gerade überall. US-Listen reichen von 979 $ bis 1.200 $, eine Spanne von 221 $ über nur zwei Händler. Das ist eine spürbare Lücke, und wenn du in den USA einkaufst, ist das Angebot für 979 $ der offensichtliche Zug. Das mexikanische Angebot für MXN 25.999 ist ein völlig anderer Markt, also versuch nicht, diese Zahlen direkt zu vergleichen. Für das, was du bekommst, einen Gaming-Fernseher im 98. Perzentil mit OLED-Kontrast und vier HDMI-2.1-Anschlüssen, fühlt sich das untere Ende der US-Spanne wie ein echtes Schnäppchen an. Bei 1.200 $ ist es immer noch konkurrenzfähig, aber weniger ein Steal.
Mehr erfahren
Überblick
Der LG OLED evo C3 landet in unserer Datenbank mit einem Gaming-Score im 98. Perzentil, was so nah an der Spitze der Charts ist, wie es nur geht. Eine Reaktionszeit von 0,1 ms und eine native Bildwiederholrate von 120 Hz heben ihn in die Elite-Klasse, und alle vier HDMI-Anschlüsse sind 2.1, sodass du PS5, Xbox und PC anschließen kannst, ohne Kabel umzustecken. Der α9 AI Gen6-Prozessor und der Brightness Booster leisten hier echte Arbeit, Besitzer erwähnen durchweg tiefe Schwarztöne und lebendige Farben als das Erste, was ihnen auffällt.
Aber der Bildqualitäts-Score liegt im 36. Perzentil, was alarmierend klingt, bis man bedenkt, dass dies ein OLED ist, der mit jedem Fernseher in unserer Datenbank verglichen wird, einschließlich viel größerer und hellerer QLED-Panels. Die 54,6-Zoll-Größe und die 4K-Auflösung sind solide, aber der Display-Score im 47. Perzentil zeigt, dass dies kein Helligkeitsmonster ist. Es ist ein Präzisionsinstrument für dunkle Räume und Gaming-Setups, kein Fernseher fürs Sonnenzimmer.
Häufige Fragen
Q: Ist Burn-in bei diesem OLED noch ein Problem?
Burn-in ist ein sichtbarer Fleck, der unabhängig vom Inhalt auf dem Bildschirm bleibt. LG hat Schutzfunktionen wie Pixel-Refresh und Screen Shift implementiert, und keiner der Besitzer in unseren Bewertungsdaten berichtete davon. Das heißt, wenn du statische Elemente wie News-Ticker oder Game-HUDs täglich stundenlang auf dem Bildschirm lässt, ist OLED vielleicht nicht die sicherste Wahl.
Q: Passt eine Soundbar unter den Fernseher, wenn der Standfuß verwendet wird?
Der C3 nutzt einen niedrigen Mittelstandfuß, und der Abstand von der Unterkante des Fernsehers zur Oberfläche hängt von deinem Setup ab. Mehrere Besitzer erwähnen die Nutzung einer Soundbar mit diesem Fernseher, und das eingebaute 2.2-Kanal-Audio im 72. Perzentil macht eine Soundbar zum häufigen Upgrade. Du solltest die Höhe der Soundbar gegen den Abstand des Standfußes prüfen, bevor du kaufst.
Q: Wie schlägt sich dieser Fernseher beim Gaming mit Konsolen und PCs?
Hier glänzt der C3. Der Gaming-Score im 98. Perzentil kommt von einer Reaktionszeit von 0,1 ms, nativer 120-Hz-Bildwiederholrate und Unterstützung für G-SYNC Compatible und FreeSync Premium. Alle vier HDMI-Anschlüsse sind 2.1, sodass du PS5, Xbox Series X und Gaming-PC gleichzeitig anschließen kannst, ohne Bandbreite zu verlieren.
Für wen es nicht geeignet ist
Wenn du diesen Fernseher in einen hellen Raum mit vielen Fenstern stellst, such dir etwas anderes. Der Display-Score im 47. Perzentil und der Outdoor-Score von 42,9 von 100 erzählen die Geschichte, dieser OLED hat nicht die Spitzenhelligkeit, um direktem Sonnenlicht zu trotzen. Das Bildqualitäts-Perzentil von 36 ist auch ein Signal, dass größere QLED-Panels für Zuschauer in hellen Räumen besser geeignet sind. Und wenn du nicht planst, eine Soundbar hinzuzufügen, ist das 2.2-Kanal-Audio im 72. Perzentil okay, aber nicht beeindruckend, die eingebauten Lautsprecher werden der Bildqualität nicht gerecht.
Fazit
Der LG OLED evo C3 ist ein Gaming-First-Fernseher, der zufällig auch bei allem anderen exzellent ist. Der Gaming-Score im 98. Perzentil, die 0,1-ms-Reaktionszeit und vier HDMI-2.1-Anschlüsse machen ihn zur offensichtlichen Wahl für jeden mit einer aktuellen Konsole oder einem Gaming-PC. Die 4,6-Sterne-Bewertung bei 3.148 Rezensionen untermauert, was die Spezifikationen vermuten lassen, Besitzer lieben dieses Gerät wirklich. Das Bildqualitäts-Perzentil sieht auf dem Papier rau aus, aber das ist ein Vergleichsartefakt, kein Problem in der Praxis. Wenn du es am unteren Ende der US-Preisspanne für 979 $ erwischen kannst, ist das eine der einfachsten Empfehlungen, die wir dieses Jahr ausgesprochen haben.