LG PK340SG 50"

Der PK340SG ist ein 50-Zoll-4K-Commercial-Display mit einem Kontrastverhältnis von 5000:1 und einem 16/7-Duty-Cycle, gebaut für Signage, nicht für Gaming. Er erreicht 37,6 von 100 Punkten für Gaming und 37,4 für Streaming, also sollten Heimnutzer die Finger davon lassen. Bei 827 USD ist er sinnvoll für TAA-konforme Geschäftsinstallationen, die LAN- und RS-232-Steuerung benötigen.

Die typische Helligkeit von 300 Nits ist hier die Schlagzeile, und sie ist ein solides Mittelfeld-Ergebnis für Commercial Displays. In einer kontrollierten Innenumgebung reicht das aus, um Inhalte lesbar zu halten, ohne auszuwaschen. Das statische Kontrastverhältnis von 5000:1 ist tatsächlich etwas besser als wir zu diesem Preis erwartet hätten, und verleiht den Schwarzwerten auf dem direkt beleuchteten LED-Panel etwas Tiefe. HDR10- und HLG-Unterstützung gibt es auf dem Papier, aber mit 300 Nits bekommen Sie nicht die knackigen Glanzlichter, die HDR lohnenswert machen. Es ist eher ein Häkchen als ein Feature.

Die 9,5-ms-Reaktionszeit und die 60-Hz-Bildwiederholrate platzieren das Gerät fest in der Kategorie 'gut für Tabellenkalkulationen, vergiss es für Shooter'. Unser Gaming-Score von 37,6 von 100 spiegelt das wider. Die 2x HDMI-2.0-Anschlüsse und der einzelne USB-Anschluss sind für ein Signage-Setup ausreichend, aber der Konnektivitäts-Score liegt im 41. Perzentil, was bedeutet, dass die meisten Konkurrenz-Displays mehr Flexibilität bieten. Der 20-W-Zwei-Kanal-Sound ist für ein Wartezimmer brauchbar, mehr nicht.

Verglichen mit dem Sony BRAVIA XR XR77A95L oder dem Samsung Neo QLED QN70F sieht der PK340SG aus, als wäre er mit einem Lieferwagen zu einem Sportwagenrennen gekommen. Diese Panels übertreffen ihn bei Helligkeit, HDR-Leistung und Gaming-Reaktion. Auch der TCL QM8K Series 75QM8K und der Hisense U8 Series 65U8QG übertreffen ihn bei fast jeder Bildmetrik, die wir verfolgen. Aber hier ist der Kompromiss. Keiner von denen hat RS-232-Steuerung, TAA-Konformität oder einen 16/7-Duty-Cycle. Der PK340SG versucht nicht, einen Bildqualitätswettbewerb zu gewinnen. Er versucht, ein zuverlässiges kommerzielles Display zu sein, das eine IT-Abteilung remote verwalten kann, und in dieser Hinsicht ist es eine ganz andere Geschichte.

Bei 827 USD aus dem einen US-Listing, das wir verfolgen, ist der PK340SG wie ein Mittelklasse-Konsumentenfernseher bepreist, aber wie ein kommerzielles Panel ausgestattet. Sie zahlen für die TAA-Konformität, die RS-232-Steuerung und den 16/7-Duty-Cycle, nicht für Bildqualität oder Gaming-Fähigkeiten. Das CAD 1.174-Listing in Kanada verläuft ähnlich. Für ein Unternehmen, das ein zuverlässiges Lobby-Display mit Fernverwaltung benötigt, ist das ein fairer Deal. Für jeden, der einen Fernseher für das Wohnzimmer sucht, ist es ein schwerer Verkauf, wenn Sie für weniger Geld bessere Bildqualität und mehr HDMI-Anschlüsse von Konsumentenmarken bekommen können.

Das LG PK340SG ist ein 50-Zoll-4K-Commercial-Display, das in unserer Datenbank bei der Displayqualität im Mittelfeld liegt und das 66. Perzentil erreicht. Die 300 Nits Helligkeit und das statische Kontrastverhältnis von 5000:1 sagen Ihnen das meiste, was Sie wissen müssen. Es ist für eine Lobby oder einen Konferenzraum gebaut, nicht für ein Heimkino, und die Zahlen bestätigen das. Sie erhalten ein natives 3840 x 2160 Panel mit HDR10- und HLG-Unterstützung sowie einen 16/7-Duty-Cycle, der bedeutet, dass es den ganzen Tag laufen kann, ohne zu murren.

Aber hier ist die Sache. Der Gaming-Score liegt bei 37,6 von 100, und Streaming ist mit 37,4 sogar noch niedriger. Dies ist ein Signage-Panel im TV-Kostüm. Die webOS-Oberfläche ist da, der Tuner ist da, aber das 60-Hz-Panel und die 9,5-ms-Reaktionszeit werden niemanden beeindrucken, der ein richtiges Gaming-Display gewohnt ist. Bei 827 USD aus dem einen US-Listing, das wir verfolgen, zahlen Sie für die kommerziellen Funktionen, nicht für das Bild.

Heimkino-Enthusiasten und Gamer sollten diesen ohne zu zögern überspringen. Die 300-Nits-Helligkeit wird HDR nicht gerecht, das 60-Hz-Panel und die 9,5-ms-Reaktionszeit werden jeden frustrieren, der moderne Gaming-Displays gewohnt ist, und der Streaming-Score von 37,4 bedeutet, dass selbst gelegentliche Netflix-Sitzungen im Vergleich zu einem ähnlich teuren Konsumentenfernseher enttäuschend sein werden. Die 2x HDMI-Anschlüsse sind auch einschränkend, wenn Sie mehrere Geräte haben. Wenn Sie die RS-232-Steuerung, die TAA-Konformität oder den 16/7-Duty-Cycle nicht nutzen, zahlen Sie einen Aufpreis für Funktionen, die Sie nie anfassen werden.

Das LG PK340SG ist ein zweckgebundenes kommerzielles Display, das seinen Job macht, ohne so zu tun, als wäre es etwas anderes. Das Kontrastverhältnis von 5000:1 und der 16/7-Duty-Cycle sind für Signage- und Hospitality-Nutzung wirklich nützlich. Die 300-Nits-Helligkeit und die schwache Gaming-Leistung sind die Kompromisse. Wenn Sie ein TAA-konformes Panel mit LAN- und RS-232-Steuerung für eine Geschäftsumgebung benötigen, ist dies bei 827 USD eine vernünftige Wahl. Wenn Sie einen Fernseher für Filme, Spiele oder Streaming möchten, suchen Sie woanders. Der Streaming-Score von 37,4 und der Gaming-Score von 37,6 sollten Warnung genug sein.