Neu

Solidigm 3.84TB SSD PCIe 4.0 x4 NVMe

Die 3,84-TB-Kapazität mit 6500 MB/s Lesen und 3400 MB/s Schreiben macht dieses PCIe-4.0-x4-NVMe-Laufwerk zu einer schnellen Enterprise-Option, gestützt durch 7168 TBW Ausdauer und 5 Jahre Garantie. Das E1.S-9,5-mm-Format und die Hardware-Verschlüsselung eignen sich für dichte Server-Bereitstellungen, obwohl die Portabilität gering ist. Am besten für IT-Administratoren, die Rechenzentrumsspeicher mit hohem Ausdauerbedarf aufrüsten.

Capacity 3.84TB
Form Factor M.2 2280
Interface PCIe 4.0 x4
Read Speed 6,500 MB/s
NAND TLC
Endurance 7168 TBW
Solidigm 3.84TB SSD PCIe 4.0 x4 NVMe ssd
76 Gesamtbewertung

Derzeit kein aktueller Händlerpreis

Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Die Solidigm D7-P5520 ist ein Enterprise-E1.S-Laufwerk mit einer monströsen 7168 TBW Haltbarkeitsbewertung und 3,84 TB Kapazität, aber es ist DRAM-los, passt nicht in Standard-M.2-Steckplätze und kostet etwa 3.700 $. Sequenzielle Lesevorgänge erreichen 6500 MB/s, was solide, aber nicht spektakulär ist. Wenn Sie keinen schreibintensiven Server mit E1.S-Unterstützung betreiben, überspringen Sie dies und kaufen Sie ein Consumer-NVMe-Laufwerk für ein Zehntel des Preises.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • 7168 TBW Haltbarkeitsbewertung, 97. Perzentil, praktisch unzerstörbar für die meisten Arbeitslasten 97th
  • 3,84 TB Kapazität im 88. Perzentil, viel Platz für Server-Workloads 88th
  • 6500 MB/s sequenzielle Lesegeschwindigkeit ist deutlich über dem Durchschnitt 79th
  • Hardware-Verschlüsselung enthalten, ein netter Bonus für Enterprise-Bereitstellungen 77th
  • 5 Jahre Garantie untermauern die Haltbarkeitsansprüche

Nachteile

  • E1.S-Formfaktor passt nicht in Standard-M.2-Steckplätze, schränkt die Kompatibilität stark ein
  • DRAM-loses Design hält die zufällige Leistung zurück, 62. Perzentil
  • 3400 MB/s sequenzielles Schreiben ist mittelmäßig für diese Preisklasse
  • Preis liegt bei etwa 3.668 bis 3.705 $, Erschwinglichkeit im 1. Perzentil
  • Keine Kundenbewertungen irgendwo, Sie kaufen nur auf Basis von Datenblättern

Die Fakten

Leistung

Die Schlagzeilenzahlen sind solide: 6500 MB/s sequenzielles Lesen und 3400 MB/s sequenzielles Schreiben. Diese Lesegeschwindigkeit liegt im 77. Perzentil insgesamt, was deutlich über dem Durchschnitt liegt, aber nicht an der Spitze. Zum Vergleich: Die schnellsten PCIe-4.0-Consumer-Laufwerke übertreffen 7000 MB/s, und PCIe-5.0-Laufwerke wie die Crucial T705 lassen dies weit hinter sich. Die Schreibgeschwindigkeit ist eher durchschnittlich und liegt bequem im Mittelfeld moderner NVMe-Laufwerke. Für eine Enterprise-Arbeitslast, die auf Lesen ausgerichtet ist, wie das Bereitstellen von VM-Images oder das Streamen von Medien, wird sich dieses Laufwerk flott anfühlen.

Die zufällige Leistung ist, wo das DRAM-lose Design seine Hand zeigt. Im 62. Perzentil sind zufällige Operationen solide, aber unauffällig. Das ist für viele Anwendungsfälle in Ordnung, aber nicht das, was man von einem Laufwerk mit Enterprise-Herkunft und einem Preis von über 3.600 $ erwarten würde. Die Haltbarkeitsbewertung ist hier die eigentliche Leistungsgeschichte. 7168 TBW bedeutet, dass Sie 3,9 TB pro Tag für fünf Jahre auf dieses Laufwerk schreiben könnten und immer noch innerhalb der Garantie wären. Das ist die Art von Langlebigkeit, die dieses Laufwerk für schreibintensive Serverrollen in Betracht ziehen lässt, auch wenn die Burst-Geschwindigkeiten nicht beeindrucken.

Leistungsperzentile

Speed 76.9
Random 61.7
Feature 79
Capacity 88
Endurance 97.4
Affordability 1.3

Technische Daten

Alle technischen Daten

Drive

Capacity 3840
Form Factor M.2 2280
Interface PCIe 4.0 x4
Protocol NVMe
PCIe Generation 4
External No

Performance

Sequential Read (MB/s) 6500
Sequential Write (MB/s) 3400

Hardware

NAND TLC
DRAM Cache No

Reliability

Endurance (TBW) 7168
Warranty (years) 5

Features

Heatsink No
Hardware Encryption Yes

Im Vergleich

Die hier aufgeführten Konkurrenten sind alle Consumer-Laufwerke, und das sagt etwas darüber aus, wie seltsam die Positionierung dieses Produkts ist. Die Samsung 9100 PRO und die Crucial T705 sind PCIe-5.0-Monster, die die D7-P5520 in roher Geschwindigkeit absolut in den Schatten stellen. Die T705 zum Beispiel übertrifft 10.000 MB/s sequenzielle Lesevorgänge deutlich. Wenn Sie einen Gaming-PC oder eine High-End-Workstation bauen, sind diese Laufwerke schneller, billiger und passen tatsächlich in Ihr Mainboard. Die Kingston FURY Renegade G5 und die WD_BLACK SN850X sind PCIe-4.0-Laufwerke, die die sequenzielle Leistung der D7-P5520 zu einem Bruchteil des Preises erreichen oder übertreffen.

Wo die D7-P5520 gewinnt, sind Haltbarkeit und Kapazität. Keines dieser Consumer-Laufwerke kommt an 7168 TBW heran. Die SN850X zum Beispiel ist für 600 TBW pro Terabyte ausgelegt, was bei einem 4-TB-Modell etwa 2400 TBW entspricht. Das ist ein Drittel dessen, was Solidigm bietet. Der Kompromiss ist klar: Sie geben Geschwindigkeit, Kompatibilität und Erschwinglichkeit auf, um Langlebigkeit und Enterprise-Funktionen zu erhalten. Für einen Homelab-Server, der rund um die Uhr mit ständigen Schreibvorgängen läuft, macht die D7-P5520 Sinn. Für alles andere sind diese Consumer-Laufwerke der klügere Kauf.

Spec Solidigm 3.84TB SSD Kingston FURY Renegade SFYRDK/4000G Samsung 9100 PRO Western Digital Black SN850X Micron T710 CT4000T710SSD5 Crucial T500
Capacity 3.84TB 4TB 4TB 4TB 4TB 2TB
Form Factor M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280
Interface PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 PCIe 5.0 x4 PCIe 4.0 x4 PCIe 5.0 PCIe 4.0 x4
Seq Read 6,500 MB/s 7,300 MB/s 14,800 MB/s 7,300 MB/s 14,500 MB/s 7,400 MB/s
Nand Type TLC TLC TLC TLC TLC TLC
Dram Cache false true true true false true
Endurance 7168 TBW 4000 TBW 2400 TBW 2400 TBW 2400 TBW 1200 TBW
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt SpeedRandomFeatureCapacityEnduranceAffordability
Solidigm 3.84TB SSD 76.961.7798897.41.3
Kingston FURY Renegade SFYRDK/4000G Compare 93.394.49492.5948.5
Samsung 9100 PRO Compare 99.399.899.792.5865.1
Western Digital Black SN850X Compare 8995.789.592.588.210.4
Micron T710 CT4000T710SSD5 Compare 99.199.289.592.58611.8
Crucial T500 Compare 9496.99978.48319.6

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Sprechen wir über den Preis, denn er ist das Elefant im Raum. Bei etwa 3.668 bis 3.705 USD liegt dieses Laufwerk im 1. Perzentil für Erschwinglichkeit. Das ist kein Tippfehler. Ein Prozent. Es ist statistisch gesehen eines der schlechtesten Preis-Leistungs-Verhältnisse in unserer gesamten Datenbank, wenn man die rohen Dollar pro Gigabyte betrachtet. Sie zahlen etwa 95 Cent pro Gigabyte, was ungefähr das Zehnfache dessen ist, was ein anständiges Consumer-NVMe-Laufwerk heutzutage kostet.

Aber Wert ist nicht nur der Preis pro Gigabyte. Wenn Sie die Haltbarkeit tatsächlich benötigen, verschiebt sich die Rechnung. Ein Consumer-Laufwerk mit 600 TBW müsste etwa zwölfmal ersetzt werden, um die Schreibhaltbarkeit dieser einzelnen D7-P5520 zu erreichen. Für ein Unternehmen, das eine schreibintensive Datenbank betreibt, summieren sich die Kosten für Ausfallzeiten und Laufwerkswechsel schnell. Das Problem ist, dass die meisten Leute, die bei Best Buy einkaufen, dieses Problem nicht haben. Für den durchschnittlichen Käufer ist dies eine sehr teure Art, Leistung zu erhalten, die ein Consumer-Laufwerk für 300 $ in den meisten realen Szenarien erreichen oder übertreffen kann.

Mehr erfahren

Überblick

Die Solidigm D7-P5520 ist kein typischer Spontankauf bei Best Buy. Dies ist ein Enterprise-Laufwerk in einem Consumer-Einzelhandelslisting, und diese Diskrepanz prägt alles daran. Sie sehen eine 3,84 TB SSD im E1.S-Formfaktor, die für Rechenzentren gebaut wurde, nicht als Drop-in-Upgrade für Ihren Gaming-PC. Allein der E1.S-Anschluss bedeutet, dass sie nicht in einen Standard-M.2-Steckplatz passt, also sprechen wir hier sofort von einer sehr spezifischen Zielgruppe: Homelab-Bastler, Serverbauer und Leute, die genau wissen, was EDSFF bedeutet, ohne es googeln zu müssen.

Was dieses Laufwerk interessant macht, ist die Haltbarkeitsgeschichte. Die 7168 TBW-Bewertung platziert es im 97. Perzentil für Haltbarkeit in unserer Datenbank, was für ein Laufwerk, das man theoretisch im Einzelhandel kaufen kann, schlichtweg absurd ist. Die meisten Consumer-SSDs erreichen etwa 600 TBW pro Terabyte, und dieses Ding ist für fast das Doppelte über seine 3,84 TB Kapazität ausgelegt. Wenn Sie eine schreibintensive Arbeitslast wie einen Datenbankserver, eine Cache-Ebene oder ein stark genutztes NAS betreiben, ist dies die Art von Laufwerk, das einfach weiterläuft.

Aber hier ist der Haken: Es ist DRAM-los. Für ein Enterprise-Laufwerk ist das eine bemerkenswerte Auslassung. Solidigm hat sich offensichtlich auf PCIe-4.0-Bandbreite und die Controller-Firmware verlassen, um das zu kompensieren, aber DRAM-lose Designs kämpfen typischerweise mit anhaltenden zufälligen Schreibvorgängen und gemischten Arbeitslasten. Die sequenziellen Zahlen sehen auf dem Papier großartig aus, aber das Perzentil für zufällige Leistung erzählt eine bescheidenere Geschichte. Dies ist ein Laufwerk mit einer sehr spezifischen Reihe von Stärken und einigen echten Kompromissen.

Häufige Fragen

Q: Wird dieses Laufwerk in meinen Desktop-PC oder mein Laptop passen?

Höchstwahrscheinlich nicht. Die D7-P5520 verwendet den E1.S-Formfaktor, einen Enterprise-Standard für Server und Rechenzentren. Er unterscheidet sich physisch von den M.2-2280-Steckplätzen in Consumer-Mainboards und Laptops. Sie benötigen einen Server oder ein Gehäuse mit E1.S-Unterstützung oder einen speziellen Adapter, und selbst dann sollten Sie die Kompatibilität überprüfen, bevor Sie so viel Geld ausgeben.

Q: Warum ist dieses Laufwerk im Vergleich zu Consumer-SSDs so teuer?

Der Preis spiegelt die Enterprise-Haltbarkeitsbewertung und den E1.S-Formfaktor wider, nicht die rohe Geschwindigkeit. Mit 7168 TBW ist dieses Laufwerk für jahrelange konstante Schreibvorgänge in einer Serverumgebung gebaut, was eine ganz andere technische Herausforderung darstellt als ein Consumer-Laufwerk, das ein paar Stunden am Tag genutzt wird. Sie zahlen auch für den relativ Nischen-E1.S-Anschluss, der nicht von den gleichen Skaleneffekten profitiert wie M.2-Laufwerke.

Q: Ist das DRAM-lose Design ein Problem für ein Enterprise-Laufwerk?

Es ist ein Kompromiss. DRAM-lose Laufwerke verlassen sich typischerweise auf Host-Memory-Buffer-Technologie oder ausgefeilte Firmware, um die Flash-Translation-Layer zu verwalten, was für sequenzielle Arbeitslasten gut funktioniert, aber bei anhaltenden zufälligen Schreibvorgängen und gemischten I/O-Operationen Probleme bereiten kann. Das Perzentil für zufällige Leistung von 62 deutet darauf hin, dass dieses Laufwerk in diesem Bereich ausreichend, aber nicht außergewöhnlich ist. Für leseintensive Arbeitslasten ist es in Ordnung, aber bei schreibintensiven Datenbankoperationen könnten Sie den Unterschied im Vergleich zu einem Enterprise-Laufwerk mit DRAM bemerken.

Q: Wie kommt mir die Haltbarkeitsbewertung tatsächlich zugute?

Die 7168 TBW-Bewertung bedeutet, dass Sie fünf Jahre lang jeden Tag 3,9 TB Daten auf dieses Laufwerk schreiben können und immer noch innerhalb der Garantie sind. Für einen typischen Verbraucher, der vielleicht 20 bis 30 GB pro Tag schreibt, ist das um Größenordnungen übertrieben. Aber für einen Server, der ständige Datenbankschreibvorgänge, Protokolldateien oder Videoüberwachungsmaterial verarbeitet, bedeutet diese Haltbarkeit, dass Sie nicht alle ein oder zwei Jahre Laufwerke wechseln müssen, wie Sie es bei einer Consumer-SSD tun würden.

Für wen es nicht geeignet ist

Wenn Sie einen Gaming-PC bauen, ein Laptop aufrüsten oder einfach nur schnellen Speicher für Ihren Desktop möchten, ist dieses Laufwerk nichts für Sie. Der E1.S-Formfaktor passt nicht in Ihre Hardware, der Preis ist ungefähr zehnmal so hoch wie das, was Sie zahlen sollten, und die Leistung wird von Consumer-Laufwerken erreicht oder übertroffen, die einen Bruchteil kosten. Eine WD_BLACK SN850X oder Samsung 9100 PRO bietet Ihnen bessere reale Leistung in einem Standard-M.2-Steckplatz für ein paar hundert Dollar.

Auch einige Homelab-Nutzer sollten zweimal überlegen. Wenn Ihr Server Standard-M.2- oder U.2-Steckplätze verwendet, funktioniert dieses Laufwerk ohne Adapter nicht, und Adapter kosten zusätzlich und erhöhen die Komplexität. Wenn Ihre Arbeitslast eher lese- als schreibintensiv ist, spielt der Haltbarkeitsvorteil keine große Rolle, und Sie wären mit einem billigeren Consumer-Laufwerk oder einem gebrauchten Enterprise-Laufwerk mit einem häufigeren Formfaktor besser dran. Die D7-P5520 macht nur Sinn, wenn Sie speziell E1.S und speziell massive Schreibhaltbarkeit benötigen.

Fazit

Wenn Sie einen Homelab- oder kleinen Unternehmensserver mit einem E1.S-Backplane betreiben und ein Laufwerk benötigen, das jahrelang konstante Schreibvorgänge bewältigen kann, ist die D7-P5520 eine legitime Option. Die Haltbarkeitsbewertung ist wirklich beeindruckend, und die 3,84 TB Kapazität gibt Ihnen Raum zum Atmen. Die Hardware-Verschlüsselung ist ein nettes Extra für alle, die mit sensiblen Daten umgehen. Stellen Sie nur sicher, dass Ihre Hardware tatsächlich E1.S unterstützt, bevor Sie auf Kaufen klicken, denn dies ist kein Laufwerk, das Sie einfach in irgendeinen alten Rechner stecken können.

Für alle anderen ist dieses Laufwerk ein klares Nein. Gamer, Content-Ersteller und Alltagsnutzer erhalten bessere Leistung von einem Consumer-NVMe-Laufwerk für 200 bis 400 $. Die Geschwindigkeit der D7-P5520 ist in Ordnung, aber nicht außergewöhnlich, das DRAM-lose Design begrenzt die zufällige Leistung, und der Preis ist außerhalb von Enterprise- oder ernsthaften Homelab-Anwendungsfällen einfach nicht gerechtfertigt. Dies ist ein Spezialwerkzeug für eine spezielle Aufgabe, und wenn Sie diese Aufgabe nicht haben, brauchen Sie dieses Laufwerk nicht.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (76.1)Budget (58.2)Gaming (73.4)Laptop (75.6)Console (72.5)Portable (20)Workstation (73.1)
  • Gesamt76.1
  • Budget58.2
  • Gaming73.4
  • Laptop75.6
  • Console72.5
  • Portable20
  • Workstation73.1

Weitere Konfigurationen3

Ähnliche Produkte