ADATA BLADE 2TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
Der SMI SM2508-Controller und der integrierte DRAM-Cache treiben diese PCIe-5.0-x4-SSD auf 14.000 MB/s Lesen und 12.000 MB/s Schreiben, mit einer Ausdauer von 1480 TBW. Die NVMe-2.0-Kompatibilität und der thermische Schutz sorgen für anhaltende Leistung bei schweren Arbeitslasten. Sie ist ideal für Content-Ersteller und Gamer, die schnellen und zuverlässigen Speicher für große Projekte benötigen.
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Die XPG 2TB Mars 980 Blade liefert Fast-Flaggschiff-Gen5-Geschwindigkeiten zu einem Preis, der die Samsung 9100 Pro unterbietet. Mit 14.000 MB/s lesend und Top-Random-Performance ist sie ein Workstation-Biest. Die Hauptbedenken sind Boot-Erkennungsprobleme auf einigen Z890-Boards und eine 3-jährige Garantie, die kürzer ist als bei manchen Rivalen. Bei 380 Dollar ist sie ein tolles Angebot; bei 466 Dollar schwerer zu verkaufen.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Blitzschnelle 14.000 MB/s lesend und 13.000 MB/s schreibend 98th
- Top-Random-Performance mit 2.000K Lese-IOPS 98th
- Hohe 1480 TBW-Ausdauerbewertung für ein 2TB-Laufwerk 98th
- Kühlkörper inklusive, keine zusätzliche Kühlung nötig 82nd
- Aggressiver Preis im Vergleich zur Samsung 9100 Pro
Nachteile
- Boot-Erkennungsprobleme auf einigen Z890-Mainboards gemeldet
- Echte Vorteile gegenüber Gen4-Laufwerken sind für die meisten Nutzer moderat
- 3 Jahre Garantie sind kürzer als bei manchen Konkurrenten
- Schlechte Bewertung für tragbare Nutzung mit 22/100
- Benchmark-Ergebnisse können auf manchen Systemen hinter dem Datenblatt zurückbleiben
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 4 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Lass uns über Zahlen sprechen. Die sequenziellen 14.000 MB/s lesend und 13.000 MB/s schreibend platzieren dieses Laufwerk im 97. Perzentil für Geschwindigkeit in unserer Datenbank. Das ist nicht nur schnell, das ist Spitzenklasse. Die Random-Performance ist noch beeindruckender: 2.000K random read IOPS und 1.650K random write IOPS landen im 98. Perzentil. Für den Alltag bedeutet das flotte App-Starts, schnelle Dateisuche und flüssiges Multitasking, wenn du das Laufwerk mit vielen kleinen Operationen belastest.
Aber Gen5-Geschwindigkeiten haben einen Haken: Die meisten werden im täglichen Gebrauch keinen Unterschied zu einem guten Gen4-Laufwerk spüren. Eine Western Digital SN850X oder Crucial T500 bootet Windows und lädt Spiele in Blindtests fast genauso schnell. Wo die Blade wirklich glänzt, ist bei anhaltenden schweren Workloads, wie dem Bearbeiten von 8K-Material oder Datenbankoperationen. Ein Besitzer auf einem B850-AMD-Board berichtete von über 14K Lese- und fast 14K Schreibwerten, was dem Datenblatt entspricht. Das ist das Szenario, in dem dieses Laufwerk seinen Wert beweist.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Drive
| Capacity | 2000 |
| Form Factor | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 5.0 x4 |
| Protocol | NVMe |
| PCIe Generation | 5 |
| External | No |
Performance
| Sequential Read (MB/s) | 14000 |
| Sequential Write (MB/s) | 13000 |
| Random Read (IOPS) | 2000000 |
| Random Write (IOPS) | 1650000 |
Hardware
| NAND | TLC |
| DRAM Cache | Yes |
| Controller | SMI SM2508 |
Reliability
| Endurance (TBW) | 1480 |
| Warranty (years) | 3 |
Features
| Heatsink | Yes |
| Hardware Encryption | No |
Im Vergleich
Die Samsung 9100 Pro ist der offensichtliche Rivale. Sie ist der Maßstab, an dem alle Gen5-Laufwerke gemessen werden, und sie kostet in der Regel mehr. Die Blade unterbietet sie beim Preis und bietet ähnliche Spitzengeschwindigkeiten, aber Samsung hat die Nase vorn bei Konsistenz und Kompatibilität. Wenn du jahrelang Samsung-Laufwerke ohne Probleme hattest, könnte dieses beruhigende Gefühl den Aufpreis wert sein.
Die Western Digital SN850X und Crucial T500 sind Gen4-Laufwerke, aber sie sind trotzdem erwähnenswert. Beide sind günstiger als die Blade und liefern Leistung, die für Gaming und Alltag wirklich nah genug ist. Die Kingston Fury Renegade und Seagate FireCuda 530R fallen in dieselbe Kategorie. Wenn du keine schweren, anhaltenden Schreibvorgänge machst, sparst du mit einem Top-Gen4-Laufwerk Geld und wirst den Unterschied wahrscheinlich nicht bemerken. Die echte Konkurrenz der Blade sind nicht nur andere Gen5-Laufwerke, sondern die gesamte obere Gen4-Klasse.
| Spec | ADATA BLADE | Samsung 9100 PRO | Kingston FURY Renegade SFYRDK/4000G | Micron T710 CT4000T710SSD5 | SanDisk WD_BLACK WDS800T2XHE | Crucial T500 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacity | 2TB | 4TB | 4TB | 4TB | 8TB | 2TB |
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 | PCIe 5.0 | PCIe 4.0 | PCIe 4.0 x4 |
| Seq Read | 14,000 MB/s | 14,800 MB/s | 7,300 MB/s | 14,500 MB/s | 7,300 MB/s | 7,400 MB/s |
| Nand Type | TLC | TLC | TLC | TLC | TLC | TLC |
| Dram Cache | true | true | true | false | true | true |
| Endurance | 1480 TBW | 2400 TBW | 4000 TBW | 2400 TBW | 4800 TBW | 1200 TBW |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | Speed | Random | Feature | Capacity | User Sentiment | Endurance | Nutzerresonanz | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ADATA BLADE | 98.2 | 98.4 | 97.5 | 78.5 | 27.7 | 81.9 | 7.4 | 20.3 |
| Samsung 9100 PRO Compare | 99.2 | 99.8 | 99.7 | 92.6 | 0 | 85.9 | 99.6 | 5.2 |
| Kingston FURY Renegade SFYRDK/4000G Compare | 93.2 | 94.4 | 93.9 | 92.6 | 0 | 94 | 95.3 | 9.1 |
| Micron T710 CT4000T710SSD5 Compare | 99 | 99.2 | 89.4 | 92.6 | 0 | 85.9 | 77.4 | 11 |
| SanDisk WD_BLACK WDS800T2XHE Compare | 89 | 96.3 | 93.9 | 98.1 | 0 | 88 | 95.3 | 3.7 |
| Crucial T500 Compare | 93.9 | 96.9 | 98.9 | 78.5 | 78.7 | 82.9 | 95.3 | 19.3 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Die Preise für dieses Laufwerk liegen zwischen 380 und 466 US-Dollar bei US-Händlern, was eine ziemlich große Spanne von 86 Dollar ist. Diese Lücke macht es lohnenswert, sich umzusehen. Das niedrigste Angebot, das wir sehen, liegt bei 380 Dollar, und zu diesem Preis ist die Blade ein wirklich überzeugendes Angebot. Du bekommst Fast-Flaggschiff-Gen5-Leistung für deutlich weniger als die Samsung 9100 Pro, die die meisten als Vergleich heranziehen.
Am oberen Ende dieser Spanne, bei etwa 466 Dollar, wird das Preis-Leistungs-Verhältnis wackeliger. Du bewegst dich in Bereiche, in denen Samsungs Markenruf, längere Garantie und konsistentere Kompatibilitätsbilanz wichtiger werden. Wenn du die Blade am unteren Ende der Spanne erwischst, ist sie eines der besten Preis-Leistungs-Angebote im Gen5-Speichermarkt.
Wir verfolgen die Preise für dieses Produkt seit dem 12. Nov. 2026. Das Diagramm erscheint, sobald mehr Daten vorliegen.
Mehr erfahren
Überblick
Die XPG 2TB Mars 980 Blade ist ADATAs Angriff auf die PCIe-5.0-Liga. Auf dem Papier ist sie ein Monster: 14.000 MB/s lesend, 13.000 MB/s schreibend, mit DRAM-Cache und dem Silicon Motion SM2508 Controller. Damit mischt sie in derselben Liga mit wie Laufwerke, die deutlich mehr kosten. Wenn du darauf gewartet hast, dass Gen5-Speicher sich nicht mehr wie eine Early-Adopter-Steuer anfühlt, zielt dieses Laufwerk genau auf dich.
Für wen ist es? Für Workstation-Nutzer und Laptop-Besitzer, die ein so schnelles Laufwerk tatsächlich füttern können. Unsere Bewertung vergibt 86,6 für Workstations und 88,3 für Laptops, was wirklich stark ist. Wenn du große Videodateien bewegst, VMs betreibst oder einfach willst, dass deine Spiele sofort laden, hat die Blade die Hardware dafür. Der mitgelieferte Kühlkörper hilft auch, da Gen5-Laufwerke dafür bekannt sind, heiß zu werden.
Der Haken ist, dass das Feedback aus der Praxis etwas gemischt ist. Die meisten Besitzer lieben die Geschwindigkeit und den Preis, aber es gibt mindestens einen verifizierten Bericht über Boot-Erkennungsprobleme auf Z890-Boards. Das ist die Art von Sache, die ein sonst großartiges Laufwerk verderben kann. Wir schauen uns unten an, was das für dich bedeutet.
Häufige Fragen
Q: Wird dieses Laufwerk in meiner PS5 funktionieren?
Ja, die Blade ist laut Nutzerfeedback PS5-kompatibel. Der mitgelieferte Kühlkörper ist ein Bonus, da der M.2-Steckplatz der PS5 von ordentlicher Kühlung profitiert. Stelle nur sicher, dass der Kühlkörper in die Freiraumanforderungen der PS5 passt, bevor du installierst.
Q: Wie lange hält dieses Laufwerk?
Das Laufwerk ist für 1480 TBW ausgelegt, was bedeutet, dass du 1.480 Terabyte Daten schreiben kannst, bevor die Garantie-Ausdauergrenze erreicht ist. Für die meisten Nutzer sind das viele Jahre intensiver Nutzung. Die Garantie selbst beträgt 3 Jahre, was kürzer ist als die 5-Jahres-Abdeckung, die einige Konkurrenten bieten.
Q: Brauche ich einen Kühlkörper für dieses Laufwerk?
Die Blade wird mit einem Kühlkörper geliefert, und Nutzerfeedback deutet darauf hin, dass keine zusätzliche Kühlung nötig ist. Gen5-Laufwerke werden unter anhaltender Last heiß, daher ist der mitgelieferte Kühlkörper wichtig. Stelle nur sicher, dass dein Mainboard Platz dafür hat, besonders in Laptops oder kompakten Builds.
Q: Ist die echte Leistung tatsächlich besser als PCIe 4.0?
Das hängt von deiner Arbeitslast ab. Bei großen sequenziellen Übertragungen und schweren, anhaltenden Schreibvorgängen ist der Unterschied spürbar. Bei Gaming und alltäglichen Aufgaben ist die Lücke zwischen diesem und einem guten Gen4-Laufwerk viel kleiner. Ein Rezensent bemerkte sogar, dass die Blade in seinen Benchmarks ähnlich wie PCIe 4.0 abschnitt, was zeigt, dass dein Mainboard und deine CPU genauso wichtig sind wie das Laufwerk selbst.
Für wen es nicht geeignet ist
Wenn du auf einem Z890-Mainboard bist, besonders von Gigabyte oder MSI, solltest du zweimal überlegen. Die Boot-Erkennungsprobleme, die von einem verifizierten Besitzer gemeldet wurden, sind spezifisch genug, um sie ernst zu nehmen. Ein Laufwerk, das beim Booten die Hälfte der Zeit nicht auftaucht, ist ein Ausschlusskriterium, egal wie schnell es ist. In diesem Fall sind die Samsung 9100 Pro oder ein bewährtes Gen4-Laufwerk wie die SN850X die sicherere Wahl.
Auch für tragbare Nutzer ist es nicht geeignet. Unsere Bewertung gibt der Blade nur 22/100 für tragbare Nutzung, was Sinn ergibt. Gen5-Laufwerke ziehen mehr Strom und werden heißer als Gen4, was nicht ideal für externe Gehäuse oder batteriebetriebene Setups ist. Wenn du ein Laufwerk für unterwegs brauchst, ist ein Gen4-Laufwerk mit geringerem Stromverbrauch die bessere Wahl.
Fazit
Für Workstation-Nutzer mit ernsthafter, anhaltender Arbeit ist die Blade zum richtigen Preis eine klare Empfehlung. Die Ausdauerbewertung von 1480 TBW bedeutet, dass du viel Daten schreiben kannst, bevor das Laufwerk verschleißt, und die Random-Performance ist wirklich erstklassig. Videoeditoren, Datenanalysten und alle, die ständig große Dateien bewegen, werden den Vorteil spüren.
Für Gamer und allgemeine Nutzer ist es eine schwierigere Entscheidung. Die Geschwindigkeit ist real, aber ein gutes Gen4-Laufwerk bringt dir 90% der Erfahrung für weniger Geld. Und wenn du auf einem Z890-Board bist, sind die Boot-Erkennungsberichte ernst zu nehmen. Nicht jeder wird dieses Problem haben, aber es ist ein bekanntes Risiko. Wenn du ein neues System baust und Gen5 ohne den Samsung-Aufpreis willst, ist die Blade eine solide Wahl. Stelle nur sicher, dass dein Mainboard gut mit ihr klarkommt.
Bewertung nach Einsatzbereich
- Gesamt78.4
- Budget65.4
- Gaming80
- Laptop68.1
- Console78.6
- Portable19.4
- Workstation84.2