ASUS ROG Swift PG32UCDM 31.5" Black 2025

★★★★★ 4.6 (1,403)

Das 31,5-Zoll-QD-OLED-Panel bietet 4K bei 240 Hz mit einer Reaktionszeit von 0,03 ms und stellt damit die Bewegungsschärfe in den Vordergrund. Mit 1000 Nits Spitzenhelligkeit und 99 % DCI-P3-Abdeckung unterstützt es lebendiges HDR, während der USB-C-Anschluss mit 90 W Ladeleistung für Komfort sorgt. Am besten geeignet für kompetitive Gamer, die einen großen, schnellen OLED-Monitor suchen, ohne bei der Farbgenauigkeit in HDR-Titeln Abstriche zu machen.

Screen 31.5"
Resolution 3840 x 2160
Panel QD-OLED
Refresh 240 Hz
response time ms 0.029999999329447746
adaptive sync FreeSync Premium Pro
HDR HDR10
ASUS ROG Swift PG32UCDM 31.5" Black 2025 monitor
89 Gesamtbewertung
Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Der beste 4K-OLED-Gaming-Monitor, den wir getestet haben, wenn er nicht zufällig schwarz wird. Kauf ihn für das atemberaubende Bild, aber behalte deine Quittung griffbereit.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Atemberaubendes 4K-QD-OLED-Bild mit tiefem Schwarz und lebendigen Farben 99th
  • 240 Hz bei 4K mit 0,03 ms Reaktionszeit ist absurd flüssig 98th
  • DisplayPort 2.1 und HDMI 2.1 bedeuten, dass du für Jahre ausgestattet bist 98th
  • Textschärfe ist für ein OLED-Panel wirklich gut 95th

Nachteile

  • Zufällige schwarze Bildschirme während des Spielens sind ein echtes, wiederkehrendes Problem
  • VRR-Flackern in dunklen Szenen treibt einige Besitzer in den Wahnsinn
  • Der Ständer ist ein Schreibtischfresser, plane einen Monitorarm ein
  • Die HDR-Helligkeit erreicht nicht immer die beworbenen 1000 Nits

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.6/5 (1403 reviews)
👍 Besitzer schwärmen von den tiefen Schwarztönen und lebendigen Farben und nennen es das beste Bild, das sie je auf einem Monitor gesehen haben.
👎 Eine wiederkehrende Beschwerde ist, dass der Monitor während Gaming-Sessions zufällig schwarz wird, und ASUS hat keinen richtigen Fix geliefert.
🤔 Die HDR-Leistung wird nach Firmware-Updates gelobt, aber einige Nutzer sagen, dass die Helligkeit immer noch unter den beworbenen 1000 Nits bleibt.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
1★2★3★4★5★Q1 '24: 5.0★ · 2 BewertungenQ2 '24: 3.3★ · 3 BewertungenQ3 '24: 2.0★ · 1 BewertungQ4 '24: 3.0★ · 2 BewertungenQ3 '25: 5.0★ · 4 BewertungenQ4 '25: 5.0★ · 6 BewertungenQ1 '26: 5.0★ · 6 BewertungenQ2 '26: 5.0★ · 6 BewertungenQ3 '26: 4.0★ · 1 Bewertung231246661Q1 '24Q2 '24Q3 '24Q4 '24Q3 '25Q4 '25Q1 '26Q2 '26Q3 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 31 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Die rohen Zahlen hier sind lächerlich. 240 Hz bei 4K, 0,03 ms Reaktionszeit, 1000 Nits Spitzen-HDR-Helligkeit, 99 % DCI-P3-Abdeckung. Das ist Best-in-Class-Territorium, und unsere Perzentildaten bestätigen das. Die Farb- und Display-Werte liegen im 98. und 99. Perzentil, was bedeutet, dass dieses Ding fast alles andere übertrifft, was wir getestet haben. Was uns überrascht hat, ist, wie gut die Textschärfe für ein OLED ist. Normalerweise gibt es bei Desktop-Text Fringing und Weichheit, aber ASUS hat offensichtlich Arbeit in die Subpixel-Darstellung gesteckt. Die Kehrseite ist die Zuverlässigkeit. Mehrere Besitzer berichten, dass der Monitor mitten im Spiel zufällig auf einen schwarzen Bildschirm wechselt, und VRR-Flackern in dunklen Szenen ist eine echte Beschwerde. Wenn es funktioniert, ist es unantastbar. Wenn nicht, starrst du auf ein sehr teures schwarzes Rechteck.

Leistungsperzentile

Color 99.3
Mobilität 50.9
Display 97.9
Feature 69.9
Ergonomic 73.1
Performance 98
Connectivity 82
Nutzerresonanz 95.2

Technische Daten

Alle technischen Daten

Display

Size 31.5"
Resolution 3840x2160 (4K UHD)
Panel Type QD-OLED
Aspect Ratio 16:9
Curved No
Screen Finish matte

Performance

Refresh Rate 240 Hz
Response Time 0.03
Adaptive Sync FreeSync Premium Pro

Color & HDR

Brightness 1000 nits
Color Gamut 99% DCI-P3
Color Depth 10-bit
HDR HDR10
HDR Support HDR10

Connectivity

HDMI Ports 2
DisplayPort 1
USB-C 1
Speakers No
Headphone Jack Yes

Ergonomics

Height Adjustable Yes
Tilt Yes
Swivel Yes
Pivot No
VESA Mount 100x100

Features

Webcam No
Touchscreen No
PIP/PBP No
Power 42
Weight 8.8 kg / 19.4 lbs

Im Vergleich

Der LG UltraGear 45GX950A-B ist der andere große OLED-Konkurrent, und er ist ein ganz anderes Biest. Der LG geht mit einem 45-Zoll-Panel auf Ultrawide, was großartig für Immersion ist, aber du gibst die 16:9-Einfachheit und die höhere Pixeldichte des ASUS auf. Der MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 ist eine 27-Zoll-Option, die günstiger und immer noch schnell ist, aber du verlierst die 4K-Auflösung und die schiere Größe. Der Samsung Odyssey G60SD ist eine solide mittelgroße Alternative, aber er erreicht nicht die Farbgenauigkeit oder den HDR-Punch des ASUS. Wenn du das beste 4K-OLED-Gaming-Erlebnis gerade jetzt willst, ist der ASUS die Wahl. Wenn du Ultrawide-Immersion willst, geh zu LG. Wenn du Geld sparen willst und kein 4K brauchst, ist der MSI der klügere Kauf.

Spec ASUS ROG Swift PG32UCDM 31.5" LG UltraGear 45GX950A-B MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Samsung Odyssey G60SD Dell UltraSharp U4025QW Apple Studio Display XDR
Screen Size 31.5 44.5 27 27 39.70000076293945 27
Resolution 3840 x 2160 5120 x 2160 2560 x 1440 2560 x 1440 5120 x 2160 5120 x 2880
Panel Type QD-OLED OLED QD-OLED QD-OLED IPS Mini-LED
Refresh Rate 240 165 240 360 120 120
Response Time Ms 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 5 -
Adaptive Sync FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro Adaptive-Sync Adaptive-Sync
Hdr HDR10 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR True Black 400 HDR10+ DisplayHDR 600 HDR
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt ColorMobilitätDisplayFeatureErgonomicPerformanceConnectivityNutzerresonanz
ASUS ROG Swift PG32UCDM 31.5" 99.350.997.969.973.1988295.2
LG UltraGear 45GX950A-B Compare 99.477.399.796.290.696.497.295.2
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare 99.158.87984.890.6988299.4
Samsung Odyssey G60SD Compare 91.140.87969.990.699.687.995.2
Dell UltraSharp U4025QW Compare 97.877.398.796.290.656.499.495.2
Apple Studio Display XDR Compare 99.781.999.494.466.656.490.367.3

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Die Preise sind völlig unterschiedlich. In den USA sehen wir Angebote von 715 USD bis 3.621 USD bei 15 Händlern. Das ist eine enorme Spanne, und wenn du irgendwo in der Nähe des oberen Endes zahlst, wirst du abgezockt. Der CAD-Markt ist enger, CAD 1.789 bis CAD 2.104, was vernünftiger ist. Am unteren Ende der US-Spanne ist das ein Schnäppchen für das, was du bekommst. Am oberen Ende zahlst du die Early-Adopter-Steuer für einen Monitor mit bekannten Firmware-Eigenheiten. Vergleiche die Preise und zahle keinen Aufpreis für das Privileg, ASUS' Firmware zu testen.

Ab 1.504 £ 2 Angebote bei 1 Händler
Amazon 2 Angebote Ab 1.504 £

Price History

800 £ 1.000 £ 1.200 £ 1.400 £ 1.600 £ 1.800 £ 4. Mai18. Juli29. Okt. 1.504 £

Mehr erfahren

Überblick

Der ASUS ROG Swift PG32UCDM ist der Monitor, den du kaufst, wenn du mit Kompromissen fertig bist. 31,5 Zoll 4K QD-OLED bei 240 Hz mit einer Reaktionszeit von 0,03 ms ist praktisch das aktuelle Endgame für PC-Gaming. Die Bildqualität ist atemberaubend, die Bewegungsschärfe ist irre und die Farbwiedergabe liegt ganz oben in unserer Datenbank. Aber hier ist die Sache: Ein Teil der Besitzer hat mit zufälligen schwarzen Bildschirmen und VRR-Flackern zu kämpfen, und ASUS hat sich mit einem Fix nicht gerade beeilt. Du bekommst also Flaggschiff-Bilder mit einem Hauch von Firmware-Roulette.

Häufige Fragen

Q: Funktioniert dieser Monitor mit NVIDIA-GPUs?

Ja. Er ist G-Sync-kompatibel, du bekommst also variable Bildwiederholraten mit NVIDIA-Karten. Er unterstützt auch FreeSync Premium Pro für AMD-GPUs. In jedem Fall bist du abgesichert.

Q: Ist der Ständer wirklich so groß?

Ja, es ist ein klobiger Ständer, der viel Schreibtischtiefe einnimmt. Wenn du wenig Platz hast, plane einen VESA-Monitorarm ein. Der Monitor unterstützt 100x100-VESA-Halterungen, du hast also Optionen.

Q: Bekomme ich bei diesem OLED ein Einbrennen?

Einbrennen ist bei jedem OLED ein echtes Problem, aber ASUS bietet OLED-Care-Funktionen wie einen Näherungssensor und Pixel-Refresh, um das zu mildern. Wenn du den ganzen Tag mit statischen Inhalten arbeitest, ist ein OLED vielleicht nicht die beste Wahl. Bei gemischtem Gaming- und Mediennutzung solltest du mit den eingebauten Schutzfunktionen gut klarkommen.

Für wen es nicht geeignet ist

Wenn du einen Monitor ohne Drama suchst, der einfach funktioniert, ist das hier nicht das Richtige. Die Probleme mit schwarzen Bildschirmen und VRR-Flackern sind real, und ASUS' langsame Firmware-Reaktion ist nervig. Hol dir den LG UltraGear 45GX950A-B, wenn du Ultrawide willst, oder den MSI MAG 271QPX QD-OLED E2, wenn du Geld sparen und die 4K-Steuer vermeiden willst. Außerdem, wenn du keine GPU hast, die 4K mit hohen Bildwiederholraten schafft, zahlst du für Leistung, die du nicht nutzen kannst.

Fazit

Der PG32UCDM ist ein phänomenaler Monitor mit einem Sternchen. Die Bildqualität, die Bewegungsleistung und die Farbgenauigkeit sind wirklich Best-in-Class. Aber die Berichte über schwarze Bildschirme und VRR-Flackern sind keine Einzelfälle, und ASUS' langsame Reaktion auf Firmware-Probleme ist frustrierend für einen Monitor zu diesem Preis. Wenn du bereit bist, mit möglichen Eigenheiten zu leben, und du das absolut beste 4K-OLED-Gaming-Erlebnis willst, dann ist das hier das Richtige. Wenn du etwas willst, das einfach aus der Box funktioniert, warte vielleicht auf ein Firmware-Update oder schau dir den LG an.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (89.1)Gaming (88.7)Office (83.4)Creative (86.1)Portable (13.5)Professional (86.7)Entertainment (77.7)

Ähnliche Produkte