ASUS ROG Swift PG32UCDM 31.5" Black 2025
Das 31,5-Zoll-QD-OLED-Panel bietet 4K bei 240 Hz mit einer Reaktionszeit von 0,03 ms und stellt damit die Bewegungsschärfe in den Vordergrund. Mit 1000 Nits Spitzenhelligkeit und 99 % DCI-P3-Abdeckung unterstützt es lebendiges HDR, während der USB-C-Anschluss mit 90 W Ladeleistung für Komfort sorgt. Am besten geeignet für kompetitive Gamer, die einen großen, schnellen OLED-Monitor suchen, ohne bei der Farbgenauigkeit in HDR-Titeln Abstriche zu machen.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Der beste 4K-OLED-Gaming-Monitor, den wir getestet haben, wenn er nicht zufällig schwarz wird. Kauf ihn für das atemberaubende Bild, aber behalte deine Quittung griffbereit.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Atemberaubendes 4K-QD-OLED-Bild mit tiefem Schwarz und lebendigen Farben 99th
- 240 Hz bei 4K mit 0,03 ms Reaktionszeit ist absurd flüssig 98th
- DisplayPort 2.1 und HDMI 2.1 bedeuten, dass du für Jahre ausgestattet bist 98th
- Textschärfe ist für ein OLED-Panel wirklich gut 95th
Nachteile
- Zufällige schwarze Bildschirme während des Spielens sind ein echtes, wiederkehrendes Problem
- VRR-Flackern in dunklen Szenen treibt einige Besitzer in den Wahnsinn
- Der Ständer ist ein Schreibtischfresser, plane einen Monitorarm ein
- Die HDR-Helligkeit erreicht nicht immer die beworbenen 1000 Nits
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 31 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Die rohen Zahlen hier sind lächerlich. 240 Hz bei 4K, 0,03 ms Reaktionszeit, 1000 Nits Spitzen-HDR-Helligkeit, 99 % DCI-P3-Abdeckung. Das ist Best-in-Class-Territorium, und unsere Perzentildaten bestätigen das. Die Farb- und Display-Werte liegen im 98. und 99. Perzentil, was bedeutet, dass dieses Ding fast alles andere übertrifft, was wir getestet haben. Was uns überrascht hat, ist, wie gut die Textschärfe für ein OLED ist. Normalerweise gibt es bei Desktop-Text Fringing und Weichheit, aber ASUS hat offensichtlich Arbeit in die Subpixel-Darstellung gesteckt. Die Kehrseite ist die Zuverlässigkeit. Mehrere Besitzer berichten, dass der Monitor mitten im Spiel zufällig auf einen schwarzen Bildschirm wechselt, und VRR-Flackern in dunklen Szenen ist eine echte Beschwerde. Wenn es funktioniert, ist es unantastbar. Wenn nicht, starrst du auf ein sehr teures schwarzes Rechteck.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Display
| Size | 31.5" |
| Resolution | 3840x2160 (4K UHD) |
| Panel Type | QD-OLED |
| Aspect Ratio | 16:9 |
| Curved | No |
| Screen Finish | matte |
Performance
| Refresh Rate | 240 Hz |
| Response Time | 0.03 |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium Pro |
Color & HDR
| Brightness | 1000 nits |
| Color Gamut | 99% DCI-P3 |
| Color Depth | 10-bit |
| HDR | HDR10 |
| HDR Support | HDR10 |
Connectivity
| HDMI Ports | 2 |
| DisplayPort | 1 |
| USB-C | 1 |
| Speakers | No |
| Headphone Jack | Yes |
Ergonomics
| Height Adjustable | Yes |
| Tilt | Yes |
| Swivel | Yes |
| Pivot | No |
| VESA Mount | 100x100 |
Features
| Webcam | No |
| Touchscreen | No |
| PIP/PBP | No |
| Power | 42 |
| Weight | 8.8 kg / 19.4 lbs |
Im Vergleich
Der LG UltraGear 45GX950A-B ist der andere große OLED-Konkurrent, und er ist ein ganz anderes Biest. Der LG geht mit einem 45-Zoll-Panel auf Ultrawide, was großartig für Immersion ist, aber du gibst die 16:9-Einfachheit und die höhere Pixeldichte des ASUS auf. Der MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 ist eine 27-Zoll-Option, die günstiger und immer noch schnell ist, aber du verlierst die 4K-Auflösung und die schiere Größe. Der Samsung Odyssey G60SD ist eine solide mittelgroße Alternative, aber er erreicht nicht die Farbgenauigkeit oder den HDR-Punch des ASUS. Wenn du das beste 4K-OLED-Gaming-Erlebnis gerade jetzt willst, ist der ASUS die Wahl. Wenn du Ultrawide-Immersion willst, geh zu LG. Wenn du Geld sparen willst und kein 4K brauchst, ist der MSI der klügere Kauf.
| Spec | ASUS ROG Swift PG32UCDM 31.5" | LG UltraGear 45GX950A-B | MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | Samsung Odyssey G60SD | Dell UltraSharp U4025QW | Apple Studio Display XDR |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 31.5 | 44.5 | 27 | 27 | 39.70000076293945 | 27 |
| Resolution | 3840 x 2160 | 5120 x 2160 | 2560 x 1440 | 2560 x 1440 | 5120 x 2160 | 5120 x 2880 |
| Panel Type | QD-OLED | OLED | QD-OLED | QD-OLED | IPS | Mini-LED |
| Refresh Rate | 240 | 165 | 240 | 360 | 120 | 120 |
| Response Time Ms | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 5 | - |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | Adaptive-Sync | Adaptive-Sync |
| Hdr | HDR10 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 | HDR10+ | DisplayHDR 600 | HDR |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | Color | Mobilität | Display | Feature | Ergonomic | Performance | Connectivity | Nutzerresonanz |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ASUS ROG Swift PG32UCDM 31.5" | 99.3 | 50.9 | 97.9 | 69.9 | 73.1 | 98 | 82 | 95.2 |
| LG UltraGear 45GX950A-B Compare | 99.4 | 77.3 | 99.7 | 96.2 | 90.6 | 96.4 | 97.2 | 95.2 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare | 99.1 | 58.8 | 79 | 84.8 | 90.6 | 98 | 82 | 99.4 |
| Samsung Odyssey G60SD Compare | 91.1 | 40.8 | 79 | 69.9 | 90.6 | 99.6 | 87.9 | 95.2 |
| Dell UltraSharp U4025QW Compare | 97.8 | 77.3 | 98.7 | 96.2 | 90.6 | 56.4 | 99.4 | 95.2 |
| Apple Studio Display XDR Compare | 99.7 | 81.9 | 99.4 | 94.4 | 66.6 | 56.4 | 90.3 | 67.3 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Die Preise sind völlig unterschiedlich. In den USA sehen wir Angebote von 715 USD bis 3.621 USD bei 15 Händlern. Das ist eine enorme Spanne, und wenn du irgendwo in der Nähe des oberen Endes zahlst, wirst du abgezockt. Der CAD-Markt ist enger, CAD 1.789 bis CAD 2.104, was vernünftiger ist. Am unteren Ende der US-Spanne ist das ein Schnäppchen für das, was du bekommst. Am oberen Ende zahlst du die Early-Adopter-Steuer für einen Monitor mit bekannten Firmware-Eigenheiten. Vergleiche die Preise und zahle keinen Aufpreis für das Privileg, ASUS' Firmware zu testen.
Amazon 2 Angebote Ab 1.504 £
Price History
Mehr erfahren
Überblick
Der ASUS ROG Swift PG32UCDM ist der Monitor, den du kaufst, wenn du mit Kompromissen fertig bist. 31,5 Zoll 4K QD-OLED bei 240 Hz mit einer Reaktionszeit von 0,03 ms ist praktisch das aktuelle Endgame für PC-Gaming. Die Bildqualität ist atemberaubend, die Bewegungsschärfe ist irre und die Farbwiedergabe liegt ganz oben in unserer Datenbank. Aber hier ist die Sache: Ein Teil der Besitzer hat mit zufälligen schwarzen Bildschirmen und VRR-Flackern zu kämpfen, und ASUS hat sich mit einem Fix nicht gerade beeilt. Du bekommst also Flaggschiff-Bilder mit einem Hauch von Firmware-Roulette.
Häufige Fragen
Q: Funktioniert dieser Monitor mit NVIDIA-GPUs?
Ja. Er ist G-Sync-kompatibel, du bekommst also variable Bildwiederholraten mit NVIDIA-Karten. Er unterstützt auch FreeSync Premium Pro für AMD-GPUs. In jedem Fall bist du abgesichert.
Q: Ist der Ständer wirklich so groß?
Ja, es ist ein klobiger Ständer, der viel Schreibtischtiefe einnimmt. Wenn du wenig Platz hast, plane einen VESA-Monitorarm ein. Der Monitor unterstützt 100x100-VESA-Halterungen, du hast also Optionen.
Q: Bekomme ich bei diesem OLED ein Einbrennen?
Einbrennen ist bei jedem OLED ein echtes Problem, aber ASUS bietet OLED-Care-Funktionen wie einen Näherungssensor und Pixel-Refresh, um das zu mildern. Wenn du den ganzen Tag mit statischen Inhalten arbeitest, ist ein OLED vielleicht nicht die beste Wahl. Bei gemischtem Gaming- und Mediennutzung solltest du mit den eingebauten Schutzfunktionen gut klarkommen.
Für wen es nicht geeignet ist
Wenn du einen Monitor ohne Drama suchst, der einfach funktioniert, ist das hier nicht das Richtige. Die Probleme mit schwarzen Bildschirmen und VRR-Flackern sind real, und ASUS' langsame Firmware-Reaktion ist nervig. Hol dir den LG UltraGear 45GX950A-B, wenn du Ultrawide willst, oder den MSI MAG 271QPX QD-OLED E2, wenn du Geld sparen und die 4K-Steuer vermeiden willst. Außerdem, wenn du keine GPU hast, die 4K mit hohen Bildwiederholraten schafft, zahlst du für Leistung, die du nicht nutzen kannst.
Fazit
Der PG32UCDM ist ein phänomenaler Monitor mit einem Sternchen. Die Bildqualität, die Bewegungsleistung und die Farbgenauigkeit sind wirklich Best-in-Class. Aber die Berichte über schwarze Bildschirme und VRR-Flackern sind keine Einzelfälle, und ASUS' langsame Reaktion auf Firmware-Probleme ist frustrierend für einen Monitor zu diesem Preis. Wenn du bereit bist, mit möglichen Eigenheiten zu leben, und du das absolut beste 4K-OLED-Gaming-Erlebnis willst, dann ist das hier das Richtige. Wenn du etwas willst, das einfach aus der Box funktioniert, warte vielleicht auf ein Firmware-Update oder schau dir den LG an.