AGEX AG34P 34" Black

Der AGEX AG34P ist ein 34-Zoll-Ultrawide mit 240-Hz-Bildwiederholfrequenz und 1-ms-Reaktionszeit für rund 270 $. Er ist schnell und immersiv, aber das VA-Panel und das schwache HDR bremsen ihn aus. Lohnt sich, wenn du groß und schnell im Budgetbereich willst.

Die 240-Hz-Bildwiederholfrequenz über DisplayPort 1.4 ist das Highlight, und sie landet im 88. Perzentil für Leistung in unserer Datenbank. Das ist wirklich schnell, und FreeSync-Unterstützung sorgt für flüssiges Gameplay mit AMD-Grafikkarten. Die 1-ms-MPRT-Angabe ist allerdings Marketing-Mathematik. Echte VA-Panels neigen zu Schlieren in dunklen Szenen, und dieses hier wird keine Ausnahme sein. Für schnelle Shooter und Esports-Titel fühlt es sich reaktionsschnell an. Bei viel dunkler, kontrastreicher Bewegung solltest du mit Geisterbildern rechnen.

Im Vergleich zum ASUS ROG Strix XG27UCDMG oder dem MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 verliert der AG34P bei der reinen Bildqualität. Das sind OLED-Panels mit echtem HDR und besserer Bewegungsdarstellung. Aber sie sind auch 27-Zoll-16:9-Bildschirme, die deutlich mehr kosten. Der LG UltraGear 27GX790A-B und der Samsung Odyssey G60SD sind ähnlich ausgerichtet, aber auch kleiner und teurer. Das Konzept des AG34P ist einfach: Du bekommst Ultrawide-Immersion und 240 Hz für weniger als die meisten 27-Zoll-Monitore mit hoher Bildwiederholfrequenz. Dafür verzichtest du auf Panelqualität und Markenruf.

Für 270 $ ist das einer der günstigsten Einstiege in einen 240-Hz-Ultrawide. Die Ausstattung ist stark für das Geld, und die Anzeigequalität liegt insgesamt im 81. Perzentil. Du bekommst keine OLED-Schwärzen oder HDR-Helligkeit, aber du zahlst auch nicht dafür. Wenn du einen großen, schnellen Bildschirm für kompetitives Gaming willst und HDR egal ist, ist das ein solides Angebot. Aber bedenke: Das Fehlen von Bewertungen bedeutet ein gewisses Risiko bei der Qualitätskontrolle.

Der AGEX AG34P ist ein 34-Zoll-Ultrawide, der auf Tempo setzt. Du bekommst ein 3440x1440-VA-Panel, eine Bildwiederholfrequenz von 240 Hz und eine Reaktionszeit von 1 ms MPRT für rund 270 $. Das ist eine Menge Monitor fürs Geld, zumindest auf dem Papier. Die Krümmung und das 21:9-Format lassen Spiele groß wirken, und das Datenblatt erfüllt viele Anforderungen für schnelles Gaming.

Aber das ist ein Budget-Ultrawide, und das zeigt sich an einigen Stellen. Das VA-Panel sorgt für guten Kontrast, aber die Bewegungsunschärfe erreicht nicht das Niveau eines guten IPS- oder OLED-Panels. HDR10 wird unterstützt, aber bei 350 Nits Helligkeit solltest du keine großen Effekte erwarten. Und es gibt praktisch keine Bewertungen von Nutzern, du kaufst also nur auf Basis der technischen Daten.

Überspringe diesen Monitor, wenn dir HDR, tiefe Schwärzen oder Bewegungsdarstellung in dunklen Szenen wichtig sind. Das VA-Panel und die 350-Nits-Helligkeit machen HDR10 praktisch zu einem Aufkleber. Wenn du viele Horror-Spiele, RPGs oder Spiele mit schattigen Umgebungen spielst, ist ein IPS- oder OLED-Panel besser. Überspringe ihn auch, wenn du einen Monitor mit bewährter Qualität brauchst, denn dieser hat null Bewertungen.

Dieser Monitor ist für preisbewusste Gamer, die Ultrawide-Immersion und hohe Bildwiederholraten wollen, ohne OLED-Preise zu zahlen. Wenn du hauptsächlich helle, schnelle Spiele wie Valorant, Fortnite oder Rennspiele spielst, stören die Schwächen des VA-Panels kaum. Wenn du dunkle, atmosphärische Spiele magst oder echtes HDR willst, spar lieber für etwas Besseres.