Pixio PX278 Wave PX278WAVEB 27" Black 2024
Das 27-Zoll-IPS-Panel mit 2560 x 1440 Auflösung erreicht 180 Hz und 1 ms Reaktionszeit, was für flüssige Bewegungen in schnellen Spielen sorgt, unterstützt durch AMD FreeSync gegen Bildrisse. Die Farbabdeckung von 135,76 % sRGB und 96,50 % DCI-P3 bei 350 Nits Helligkeit liefert präzise Farben, während das mintgrüne Gehäuse einen eigenen Look bietet. Geeignet ist dieser Monitor für wettbewerbsorientierte PC-Spieler, die Wert auf Reaktionsschnelligkeit und DisplayPort 1.4 mit 1440p@180Hz legen, weniger für mobile Nutzer wegen des Gewichts von 6490 g.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Der Pixio PX278 Wave ist ein 27-Zoll-1440p-Gaming-Monitor mit 180 Hz Bildwiederholrate und 1 ms Reaktionszeit, der bei etwa 250 USD ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Besitzer loben die lebendigen Farben, den stabilen Metallständer und die flüssige Gaming-Leistung, obwohl die eingebauten Lautsprecher schwach sind und die Farben möglicherweise kalibriert werden müssen. Wenn du 1440p-Gaming mit hoher Bildwiederholrate ohne OLED-Preise willst, ist dies eine der besten Budget-Optionen.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- 180-Hz-Bildwiederholrate mit 1 ms Reaktionszeit fühlt sich großartig für kompetitives Gaming an 95th
- Ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis bei etwa 250 USD 89th
- Stabiler Metallständer, den Besitzer durchweg loben 82nd
- Lebendige Farben nach der Kalibrierung, mit 96,50 % DCI-P3-Abdeckung 74th
- VESA-Mount-kompatibel für aufgeräumte Schreibtisch-Setups
Nachteile
- Eingebaute Lautsprecher sind schwach und blechern
- Farben können ohne Kalibrierung aus der Box matt wirken
- Mitgelieferte Display-Kabel sind für manche Setups zu kurz
- Nur 144 Hz über HDMI, 180 Hz erfordert DisplayPort
- Einige Berichte über tote Pixel von Besitzern
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 9 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Die 180-Hz-Bildwiederholrate ist hier das Hauptmerkmal, und sie liefert. In unserer Datenbank liegt dieser Monitor im 82. Perzentil für Leistung, was deutlich über dem Durchschnitt für Gaming-Monitore in dieser Preisklasse liegt. Die 1-ms-GTG-Reaktionszeit hält Bewegungsunschärfe minimal, sodass sich schnelle Shooter und Rennspiele reaktionsschnell anfühlen. Du bekommst nicht die nahezu sofortige Pixelreaktion eines OLED, aber für ein IPS-Panel zu diesem Preis ist es solide.
Die 350 Nits Helligkeit sind für den Innenbereich ordentlich, werden dich aber in einem sonnigen Raum nicht umhauen. Die Farbleistung liegt im 74. Perzentil, was respektabel, aber nicht klassenführend ist. Die 96,50 % DCI-P3-Abdeckung bedeutet, dass Spiele mit reichhaltigen Farbpaletten lebendig aussehen, sobald du die Einstellungen angepasst hast. FreeSync funktioniert wie beworben und eliminiert Screen Tearing bei einer AMD-GPU, und es funktioniert auch gut mit vielen NVIDIA-Karten über G-Sync-Kompatibilität. Für kompetitive Gamer ist 180 Hz über DisplayPort der Sweet Spot, und das 144-Hz-Limit über HDMI ist für Konsolenspieler in Ordnung, da aktuelle Konsolen bei etwa 120 Hz deckeln.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Display
| Size | 27" |
| Resolution | 2560x1440 (QHD) |
| Panel Type | IPS |
| Aspect Ratio | 16:9 |
| Curved | No |
| Screen Finish | matte |
Performance
| Refresh Rate | 180 Hz |
| Response Time | 1 |
| Adaptive Sync | FreeSync |
Color & HDR
| Brightness | 350 nits |
| Color Gamut | 135.76% sRGB, 96.50% DCI-P3, 92.95% NTSC |
Connectivity
| HDMI Ports | 2 |
| DisplayPort | 1 |
| USB-C | 0 |
| Speakers | Yes |
| Headphone Jack | Yes |
Ergonomics
| Height Adjustable | No |
| Tilt | Yes |
| Swivel | No |
| Pivot | No |
| VESA Mount | 75x75 |
Features
| Webcam | No |
| Touchscreen | No |
| Power | 48 |
| Weight | 6.5 kg / 14.3 lbs |
Im Vergleich
Im Vergleich zum ASUS ROG Strix XG27AQDPG verliert der Pixio bei reiner Geschwindigkeit und Kontrast. Der ASUS ist ein Premium-OLED mit schnelleren Reaktionszeiten und tieferen Schwarzwerten, kostet aber deutlich mehr. Der MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 ist ein weiterer OLED-Konkurrent, der den Pixio bei HDR-Inhalten und Farbtiefe übertreffen wird, aber auch hier zahlst du einen Aufpreis. Der LG UltraGear 27GX790A-B liegt in einer ähnlichen Preisklasse wie der Pixio und bietet vergleichbare 1440p-Leistung, obwohl LGs Verarbeitungsqualität und Farbkalibrierung aus der Box tendenziell konsistenter sind. Das Samsung Odyssey G60SD bietet bessere HDR-Unterstützung, aber zu einem höheren Preis. Für den reinen Wert kann der Pixio mithalten. Er ist nicht der beste Monitor in einer einzelnen Kategorie, aber er ist überall gut genug, sodass die meisten Gamer nicht das Gefühl haben, etwas zu verpassen, besonders zu diesem Preis.
| Spec | Pixio PX278 Wave PX278WAVEB 27" | ASUS ROG Strix XG27AQDMG | MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | LG UltraGear 27GX790A-B | Samsung Odyssey G7 G75F | Alienware AW2725D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 27 | 26.5 | 27 | 27 | 37 | 27 |
| Resolution | 2560 x 1440 | 2560 x 1440 | 2560 x 1440 | 2560 x 1440 | 3840 x 2160 | 2560 x 1440 |
| Panel Type | IPS | OLED | QD-OLED | OLED | VA | QD-OLED |
| Refresh Rate | 180 | 240 | 240 | 480 | 165 | 280 |
| Response Time Ms | 1 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 1 | 0.029999999329447746 |
| Adaptive Sync | FreeSync | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Hdr | - | HDR10 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 | HDR10+ | DisplayHDR 400 True Black |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | Color | Mobilität | Display | Feature | User Sentiment | Ergonomic | Performance | Connectivity | Nutzerresonanz |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pixio PX278 Wave PX278WAVEB 27" | 74.1 | 36.4 | 72.4 | 21.1 | 88.8 | 47.6 | 82.1 | 63.9 | 95.2 |
| ASUS ROG Strix XG27AQDMG Compare | 96.8 | 68.8 | 78.3 | 69.8 | 95.5 | 90.7 | 98.1 | 93.4 | 90.3 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare | 99.1 | 58.7 | 79 | 84.8 | 95.5 | 90.7 | 98.1 | 82 | 99.4 |
| LG UltraGear 27GX790A-B Compare | 80.3 | 58.7 | 79 | 69.8 | 95.5 | 90.7 | 99.8 | 98.2 | 98.1 |
| Samsung Odyssey G7 G75F Compare | 89.4 | 50.8 | 93.4 | 90.6 | 58.8 | 73.1 | 77.4 | 98.2 | 98.1 |
| Alienware AW2725D Compare | 99.1 | 80.1 | 79 | 69.8 | 95.5 | 90.7 | 99.3 | 95.6 | 99.9 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Bei 250 USD schlägt der Pixio PX278 Wave über seinem Gewicht. Du bekommst ein 1440p-180-Hz-IPS-Panel für weniger, als viele Konkurrenten für 165-Hz-Modelle verlangen. Die Preise von 367 CAD und 57.033 INR sind in ihren jeweiligen Märkten ähnlich. Zum Vergleich: Der ASUS ROG Strix XG27AQDPG und der MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 kosten beide deutlich mehr, und während diese OLED-Panels besseren Kontrast und schnellere Reaktionszeiten bieten, bekommst du mit dem Pixio 80 % des Gaming-Erlebnisses für etwa die Hälfte des Preises. Wenn du ein begrenztes Budget hast und 1440p-Gaming mit hoher Bildwiederholrate willst, ist dies eine der besten Preis-Leistungs-Optionen, die wir gesehen haben. Die Hauptabstriche sind die mittelmäßigen Lautsprecher und die Notwendigkeit, ein paar Minuten in die Farbkalibrierung zu investieren, aber keiner davon ist für die meisten ein Ausschlusskriterium.
Amazon 1 Angebot Ab 200 £
Price History
Mehr erfahren
Überblick
Der Pixio PX278 Wave ist ein 27-Zoll-1440p-Gaming-Monitor, der am preisgünstigen Ende des Marktes für hohe Bildwiederholraten liegt. Mit etwa 250 USD richtet er sich an Gamer, die ein flüssiges 180-Hz-Erlebnis wollen, ohne 600 USD oder mehr für ein OLED-Panel auszugeben. Die beige Farbgebung ist ungewöhnlich für einen Gaming-Monitor, und ehrlich gesagt ist es eine schöne Abwechslung zum üblichen schwarzen Klotz. Du bekommst ein Fast-IPS-Panel, 1 ms Reaktionszeit und AMD FreeSync-Unterstützung, was die Grundlagen für kompetitives Gaming abdeckt.
Wer nach einem 1440p-180-Hz-Monitor unter 300 USD sucht, wird diesen hier oft finden. Die Frage, die sich die meisten Käufer stellen, ist, ob ein Budget-Pixio mit großen Namen wie LG oder ASUS mithalten kann. Basierend auf unserer Datenbank und dem, was Besitzer sagen, ist die Antwort größtenteils ja, mit ein paar Einschränkungen bei der Farbkalibrierung und den eingebauten Lautsprechern. Die 135,76 % sRGB-Abdeckung und 96,50 % DCI-P3-Werte sehen auf dem Papier gut aus, aber aus der Box berichten einige Nutzer, dass die Farben etwas flach wirken, bis man die Einstellungen anpasst.
Die Einrichtung ist unkompliziert mit VESA-100x100-Unterstützung und einem stabilen Metallständer, den Besitzer durchweg loben. Der Monitor wiegt etwa 6405 g, ist also kein Federgewicht, aber gut zu handhaben. Die Anschlüsse umfassen zwei HDMI-2.0-Ports und einen DisplayPort 1.4, was bedeutet, dass du die vollen 180 Hz über DisplayPort bekommst, aber nur 144 Hz über HDMI. Das ist wichtig zu wissen, wenn du eine Konsole anschließen möchtest.
Häufige Fragen
Q: Ist der Pixio PX278 gut für Gaming?
Ja, der Pixio PX278 ist dank seiner 180-Hz-Bildwiederholrate, 1 ms Reaktionszeit und AMD FreeSync-Unterstützung hervorragend für Gaming geeignet. Er ist besonders gut für kompetitive Shooter und schnelle Spiele geeignet, bei denen flüssige Bewegungen wichtig sind.
Q: Unterstützt der Pixio PX278 180 Hz über HDMI?
Nein, der Pixio PX278 erreicht 180 Hz nur über DisplayPort 1.4. Die beiden HDMI-2.0-Ports sind auf 144 Hz bei 1440p begrenzt, was für Konsolenspiele immer noch ausreicht, da aktuelle Konsolen bei etwa 120 Hz deckeln.
Q: Wie kalibriere ich den Pixio PX278 für bessere Farben?
Viele Besitzer berichten, dass die Farben aus der Box matt wirken, daher solltest du die Farbeinstellungen im OSD-Menü anpassen. Das Erhöhen der Sättigung und das Anpassen der Farbtemperatur können die 96,50 % DCI-P3-Abdeckung des Panels zur Geltung bringen und Spiele viel lebendiger aussehen lassen.
Q: Ist der Pixio PX278 VESA-Mount-kompatibel?
Ja, der Pixio PX278 unterstützt VESA-100x100-Montage, sodass du ihn an einen Monitorarm oder eine Wandhalterung anbringen kannst. Besitzer sagen, dass der mitgelieferte Ständer stabil ist, aber die VESA-Kompatibilität gibt dir mehr Flexibilität für Schreibtisch-Setups.
Für wen es nicht geeignet ist
Überspringe den Pixio PX278 Wave, wenn du ein Content-Ersteller bist, der genaue Farben direkt aus der Box ohne Kalibrierung benötigt. Der Kreativ-Score von 57,3/100 in unserer Datenbank spiegelt wider, dass dies in erster Linie ein Gaming-Monitor ist, und die matten Out-of-Box-Farben werden jeden frustrieren, der Foto- oder Videobearbeitung macht. Überspringe ihn auch, wenn du auf eingebaute Monitor-Lautsprecher für Audio angewiesen bist, da diese hier schwach und blechern sind. Wenn du die absolut beste Bewegungsunschärfe und den besten Kontrast für kompetitives Gaming willst, ist ein OLED wie der ASUS ROG Strix XG27AQDPG oder MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 das zusätzliche Geld wert. Und wenn du einen tragbaren oder kompakten Monitor brauchst, ist dies nicht der richtige, der Portabilitäts-Score von 8,9/100 sagt alles.
Fazit
Solltest du den Pixio PX278 Wave kaufen? Wenn du einen 1440p-Gaming-Monitor mit hoher Bildwiederholrate suchst und kein OLED-Geld ausgeben willst, ja. Die 180-Hz-Bildwiederholrate, 1 ms Reaktionszeit und FreeSync-Unterstützung decken alles ab, was ein kompetitiver Gamer braucht, und der Preis ist kaum zu schlagen. Die Farbleistung ist gut, sobald du ein paar Minuten in die Einstellungen investierst, und der stabile Metallständer ist ein nettes Extra, das Budget-Monitore oft weglassen.
Die Hauptgründe, woanders zu suchen, sind, wenn du großartige eingebaute Lautsprecher brauchst, perfekte Farbgenauigkeit aus der Box verlangst oder die absolut schnellsten Reaktionszeiten forderst. Diese OLED-Konkurrenten von ASUS und MSI werden den Pixio in diesen Bereichen schlagen, aber sie werden auch dein Portemonnaie schneller leeren. Für die meisten ist der Pixio PX278 Wave ein kluger Kauf, der dort liefert, wo es zählt.