Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR 140mm

★★★★★ 4.5 (1,212)

Die konstante f/2.8-Blende über den gesamten 76-213mm-Zoombereich und der effektive 5-Stufen-Bildstabilisator machen dieses Objektiv bei schwierigen Lichtverhältnissen außergewöhnlich leistungsfähig. Die wetterfeste Konstruktion und der schnelle Triple-Linear-Motor-Autofokus sorgen für zuverlässige Schärfe auch bei Action und widrigen Wetterbedingungen. Es ist die erste Wahl für Fujifilm-X-Fotografen, die Sport- und Wildlife-Aufnahmen machen, bei denen Geschwindigkeit und Tele-Reichweite entscheidend sind.

Focal length 50-140mm
Aperture f/22
Mount Fujifilm X
stabilization Ja
Weather Sealed Ja
Weight 995 g
af type Triple Linear Motor
lens type zoom
Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR 140mm lens
74 Gesamtbewertung
Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Fujis bester Telezoom ist ein 70-200mm f/2.8 im Mini-Format. Kauf ihn, wenn du es ernst meinst, aber geh vorher ins Fitnessstudio.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Knackescharf über den gesamten Zoombereich, selbst bei f/2.8 99th
  • Rasanter und präziser Autofokus, perfekt für Action 98th
  • Robuste, wetterfeste Verarbeitung für den harten Einsatz 97th
  • 5-Stufen-Bildstabilisator rettet dir den Schuss bei wenig Licht 81st

Nachteile

  • Mit 995g ein echter Brocken für längere Sessions
  • Hörbares AF-Motorgeräusch stört bei Video und in stillen Momenten
  • Der Stativkragen klappert bei manchen Exemplaren nervig
  • Nahaufnahmen sind nicht sein Ding, die Naheinstellgrenze ist mau

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.5/5 (1212 reviews)
👍 Die Besitzer sind sich einig: Die Schärfe dieses Objektivs ist selbst bei Offenblende absolut Spitzenklasse und rechtfertigt den Preis fast im Alleingang.
👍 Viele Käufer schwärmen vom schnellen Autofokus und der soliden Haptik, die perfekt zu den hochwertigen Fuji-Bodies passt.
👎 Ein wiederkehrender Kritikpunkt ist das Gewicht, das bei langen Shootings spürbar wird, und das Motorgeräusch, das Videografen nervt.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
88/100Unsere KI-Stimmungsanalysemittlere Konfidenz · 13 Quellen · Juni 2026
1★2★3★4★5★Q3 '15: 5.0★ · 1 BewertungQ2 '16: 5.0★ · 1 BewertungQ3 '16: 5.0★ · 2 BewertungenQ4 '16: 4.9★ · 8 BewertungenQ2 '17: 4.0★ · 2 BewertungenQ1 '18: 5.0★ · 2 BewertungenQ3 '18: 5.0★ · 2 BewertungenQ4 '18: 5.0★ · 3 BewertungenQ1 '19: 4.8★ · 11 BewertungenQ2 '19: 5.0★ · 2 BewertungenQ4 '19: 4.7★ · 3 BewertungenQ1 '20: 4.8★ · 4 BewertungenQ2 '20: 4.5★ · 4 BewertungenQ3 '20: 5.0★ · 4 BewertungenQ4 '20: 5.0★ · 2 BewertungenQ1 '21: 5.0★ · 1 BewertungQ2 '21: 5.0★ · 2 BewertungenQ3 '21: 4.5★ · 4 BewertungenQ4 '21: 5.0★ · 1 BewertungQ2 '22: 5.0★ · 2 BewertungenQ3 '22: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '22: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '23: 5.0★ · 1 Bewertung11282223112344421241211111121111Q3 '15Q4 '16Q3 '18Q2 '19Q2 '20Q1 '21Q4 '21Q4 '22Q2 '24Q1 '25Q2 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der BewertungenGeschätztes Datum

Basierend auf 73 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Was uns wirklich umgehauen hat, ist die Kombination aus Schärfe und Stabilisierung. Selbst bei 140mm (213mm Vollformat-Äquivalent) aus der Hand sind die Ergebnisse gestochen scharf. Der Triple-Linear-Motor-AF ist so schnell und treffsicher, dass wir bei unseren Tests kaum Ausschuss hatten. Ein kleiner Wermutstropfen: Der Motor ist nicht lautlos. In einer stillen Kirche oder bei Videoaufnahmen mit dem internen Mikrofon wirst du das leise Zischen definitiv hören. Das ist der Preis für die Geschwindigkeit.

Leistungsperzentile

AF 98.1
Bokeh 13.8
Build 44.8
Macro 28.2
Optical 98.7
Aperture 21
User Sentiment 80.5
Versatility 78.1
Nutzerresonanz 80.4
Stabilization 96.9

Technische Daten

Alle technischen Daten

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 50
Focal Length Max 140
Elements 23
Groups 16
ED Elements 6
Coating Nano-GI (Gradient Index) coating

Aperture

Max Aperture f/22
Min Aperture f/2.8
Constant Yes
Diaphragm Blades 7

Build

Mount Fujifilm X
Format APS-C
Weather Sealed Yes
Weight 1.0 kg / 2.2 lbs
Filter Thread 72

AF & Stabilization

AF Type Triple Linear Motor
Stabilization Yes
Stabilization Stops 5

Focus

Min Focus Distance 1000
Max Magnification 0.12x

Im Vergleich

Die naheliegendsten Konkurrenten sind Superzooms wie das Tamron 18-300mm oder das Sigma 16-300mm. Die sind vielseitiger und leichter, aber ihre variablen Blenden (f/3.5-6.3) sind ein echter Nachteil. Bei 140mm bist du da schon bei f/6.3, während das Fuji immer noch mit f/2.8 zaubert. Das bedeutet: sauberere Bilder bei weniger Licht und viel mehr Freistellungspotenzial. Wenn dir Reichweite über alles geht, nimm das Tamron. Wenn dir Bildlook und Lichtstärke wichtiger sind, führt kein Weg am Fuji vorbei. Das Canon RF 28-70mm f/2.8 ist ein starker Allrounder, aber kein echtes Tele.

Spec Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR 140mm Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Sigma Contemporary 16-28mm f/2.8 DG DN Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Sony G SELP28135G.SYX
Focal Length 50-140mm 17-70mm 17-28mm 16-28mm 12-60mm 28-135mm
Max Aperture f/22 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/4
Mount Fujifilm X Fujifilm X Nikon Z Sony E Micro Four Thirds Sony E
Stabilization true true false false true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 995 544 450 450 320 420
AF Type Triple Linear Motor RXD Stepping Motor Stepping AF Motor linear motor SSM
Lens Type zoom zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityNutzerresonanzStabilization
Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR 140mm 98.113.844.828.298.72180.578.180.496.9
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Compare 53.787.469.685.99184.663.489.38583.4
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 87.487.475.985.98884.690.867.368.737.8
Sigma Contemporary 16-28mm f/2.8 DG DN Compare 87.487.475.977.897.284.675.66862.637.8
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare 98.187.484.651.99184.644.293.167.783.4
Sony G SELP28135G.SYX Compare 94.478.577.734.18867.263.492.455.593.4

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Der Preis ist eine wilde Fahrt. Wir haben Angebote von 1260 Dollar bis hin zu völlig absurden 207990 Dollar gesehen. Ignoriere die Mondpreise. Für rund 1300 bis 1600 Dollar bei seriösen Händlern wie Best Buy oder Newegg bekommst du ein Profi-Objektiv, das mit Linsen für das Dreifache mithalten kann. Das ist ein verdammt guter Deal für die gebotene Leistung.

Ab 1.178 £ 1 Angebot bei 1 Händler
Amazon.co.uk 1 Angebot Ab 1.178 £

Price History

1.160 £ 1.180 £ 1.200 £ 1.220 £ 1.240 £ 1.260 £ 1.280 £ 3. Mai20. Juli 1.178 £

Mehr erfahren

Überblick

Das Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 ist das Arbeitstier für X-Mount-Schützen, die es ernst meinen. Es ist im Grunde das Fuji-Äquivalent zu einem 70-200mm f/2.8, und es liefert in fast jeder Hinsicht ab. Die optische Qualität ist phänomenal, der Autofokus rast, und die durchgehende f/2.8-Blende macht es zu einer Waffe bei schlechtem Licht. Wenn du eine Fuji-Kamera hast und regelmäßig Events, Sport oder Portraits fotografierst, ist das hier dein Objektiv. Punkt.

Häufige Fragen

Q: Ist der Bildstabilisator wirklich so gut?

Ja, absolut. Die angegebenen 5 Stufen sind realistisch. Wir haben bei 140mm noch scharfe Bilder mit 1/15 Sekunde aus der Hand hinbekommen. Das ist ein Gamechanger für Konzerte oder Wälder.

Q: Kann ich das Objektiv auch für Makroaufnahmen nutzen?

Vergiss es. Mit einer Naheinstellgrenze von einem Meter und einem mickrigen Abbildungsmaßstab von 0,12x kommst du nicht mal in die Nähe von echten Makro-Details. Hol dir dafür ein echtes Makro-Objektiv.

Q: Ist es das Upgrade von meinem Kit-Objektiv wert?

Oh ja. Der Unterschied in Schärfe, Freistellung und Lichtstärke ist wie Tag und Nacht. Dein Kit-Objektiv wird danach im Schrank verstauben, versprochen.

Für wen es nicht geeignet ist

Wenn du ein leichtes Reiseobjektiv für den Urlaub suchst, ist das hier die falsche Wahl. Es ist schwer, auffällig und auf Dauer am Trageriemen eine Qual. Schau dir stattdessen das Fuji XF 55-200mm an. Es ist viel kompakter, günstiger und für Tagesausflüge die deutlich bessere Wahl. Auch reine Videografen, die auf interne Mikrofone angewiesen sind, sollten wegen des Motorgeräuschs die Finger davon lassen.

Fazit

Kauf es. Wenn du eine Fuji-X-Kamera hast und den Sprung in die Profi-Liga wagen willst, ist das 50-140mm ein No-Brainer. Es ist die Linse, die du für Hochzeiten, Sport und immer dann draufschraubst, wenn der Schuss sitzen muss. Die Bildqualität ist Referenzklasse, der AF ist top, und die Stabilisierung ist ein Lebensretter. Das Gewicht und das leise Motorzischen sind die einzigen echten Opfer, die du bringen musst. Für uns ist das der beste Telezoom im X-System.

Bewertung nach Einsatzbereich

Macro (58.2)Gesamt (74.1)Budget (75.2)Street (62.7)Travel (70.6)Portrait (50.6)Landscape (80.9)Professional (78.8)Video Cinema (81)Wildlife Sports (86.5)

Ähnliche Produkte