Sigma DG 634101 28-70mm

Die Sigma 28-70mm f/2.8-4 DG Aspherical ist ein federleichtes Vollformat-Zoom für Canon EF mit einer wirklich schnellen f/2.8-Blende am Weitwinkelende und wunderschönem Bokeh. Aber es ist ein älteres Design ohne Stabilisierung, ohne Wetterabdichtung und mit mittelmäßigem Autofokus. Bei 823 USD ist es ein schwerer Verkauf, es sei denn, Sie benötigen speziell das helle Weitwinkelende in einem winzigen Paket. Ein gebrauchtes Exemplar zu einem niedrigeren Preis macht viel mehr Sinn.

Die Schlagzeile ist die f/2.8-Blende bei 28mm, die im 88. Perzentil aller Objektive in unserer Datenbank liegt. Das ist wirklich beeindruckend für ein so kleines und erschwingliches Objektiv. Man bekommt echte Schwachlichtfähigkeiten und echte Motivtrennung am Weitwinkelende, was man nicht von den meisten kompakten Zooms behaupten kann. Die Bokeh-Qualität liegt ebenfalls im 86. Perzentil, was bedeutet, dass die Unschärfe glatt und angenehm ist, nicht unruhig oder hart. Für Porträts ist das ein großer Vorteil.

Aber die Blende ist variabel und fällt auf f/4, wenn man 70mm erreicht. Das ist der Kompromiss für die kompakte Größe. Bei 70mm und f/4 bekommt man ungefähr die Hälfte des Lichts eines konstanten f/2.8-Zooms, was höhere ISO-Werte oder langsamere Verschlusszeiten bei schlechten Lichtverhältnissen bedeutet. Die optische Qualität insgesamt liegt genau im 49. Perzentil, also sind Schärfe und Kontrast etwa durchschnittlich für diese Klasse. Das asphärische Element hilft, Verzeichnung und sphärische Aberration zu kontrollieren, und die Mehrschichtvergütung unterdrückt Gegenlicht ganz ordentlich, aber das ist kein Objektiv, das einen mit randschaften Bildern bei offener Blende umhaut.

Das Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD ist die offensichtliche moderne Alternative, wenn man bereit ist, Blende gegen Reichweite und Stabilisierung zu tauschen. Dieses Tamron deckt einen enormen Brennweitenbereich ab und bietet Bildstabilisierung, startet aber bei f/3.5 und wird schnell dunkel. Die f/2.8 bei 28mm der Sigma ist eine völlig andere Aufnahmeerfahrung bei schlechtem Licht. Das Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS ist eine weitere stabilisierte Option mit mehr Reichweite, aber auch hier gibt man das helle Weitwinkelende auf.

Das Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-35mm f/2.8 ist ein Zoom mit konstanter Blende, das die Sigma in Bezug auf Konsistenz schlägt, aber es ist für Micro Four Thirds entwickelt, nicht für Vollformat Canon EF. Und das Meike 85mm f/1.4 II ist ein Festbrennweitenobjektiv, also kein direkter Konkurrent, aber es zeigt, was man in Bezug auf Bokeh und Schwachlichtleistung bekommt, wenn man bereit ist, auf Zoomflexibilität ganz zu verzichten. Die eigentliche Nische der Sigma ist, das leichteste Vollformat-Zoom mit einem wirklich schnellen Weitwinkelende zu sein, und nichts anderes in dieser Gruppe erreicht diese spezifische Kombination.

Der Preis für dieses Objektiv ist ein bewegliches Ziel. Die einzige Listung, die wir gerade sehen, ist 823 USD, was sich für ein so altes und in Bezug auf die Funktionen so einfaches Objektiv steil anfühlt. Für dieses Geld ist man in der Nähe von viel moderneren Optionen, einschließlich Objektiven mit Stabilisierung und Wetterabdichtung. Aber die f/2.8-Blende am Weitwinkelende ist das Ass im Ärmel. Die meisten kompakten Zooms in dieser Preisklasse starten bei f/3.5 oder f/4, also zahlt man einen Aufpreis für diese zusätzliche Blendenstufe Licht.

Wenn man dieses Objektiv gebraucht oder im Angebot findet, verbessert sich das Preis-Leistungs-Verhältnis erheblich. Bei 400 bis 500 USD wird es zu einer viel interessanteren Option für Canon-EF-Fotografen, die ein leichtes Allround-Zoom mit echten Schwachlichtfähigkeiten am Weitwinkelende suchen. Zum vollen Preis zahlt man jedoch viel für ein Objektiv, dem moderne Annehmlichkeiten fehlen und das bei tatsächlichen Käufern einen lauwarmen Ruf hat.

Die Sigma 28-70mm f/2.8-4 DG Aspherical ist eines dieser Objektive, bei denen man beim Lesen des Datenblatts zweimal hinschaut. Ein Vollformat-Zoom, das am Weitwinkelende mit f/2.8 startet, nur 244g wiegt und den klassischen 28-70mm-Allroundbereich abdeckt. Auf dem Papier ist das ein überzeugendes kleines Paket für Canon-EF-Fotografen, die etwas Leichtes für den ganzen Tag suchen, ohne auf die Möglichkeit zu verzichten, den Hintergrund schön unscharf zu machen, wenn das Licht interessant wird.

Für wen ist das? Ehrlich gesagt scheint es auf den Fotografen abzuzielen, der es leid ist, ein 24-70mm f/2.8 mit sich herumzuschleppen, das so schwer ist wie ein kleiner Ziegelstein. Man gibt am langen Ende etwas Blende auf, klar, aber man bekommt ein Objektiv, das in der Tasche verschwindet. Streetfotografen, Reisefotografen und alle, die gelegentlich Porträts schießen, werden hier viel Gefallen finden. Das 28mm-Weitwinkelende ist weit genug für Umgebungsaufnahmen, und 70mm bei f/4 ist für schmeichelhafte Kopfaufnahmen völlig ausreichend.

Der Haken? Das ist ein älteres Design. Keine Stabilisierung, keine Wetterabdichtung, und die Autofokusleistung wird in unserer Datenbank als völlig durchschnittlich eingestuft. Die Kundenbewertung von 3,1 von 5 aus 28 Rezensionen deutet auch darauf hin, dass die Erfahrungen in der Praxis gemischt sind. Aber die Bewertungen für Blende und Bokeh sind wirklich stark und liegen in den oberen 15% der Objektive, die wir verfolgen. Es steckt also echtes optisches Charaktertalent darin, auch wenn das Gesamtpaket etwas veraltet wirkt.

Wenn Sie viel Video aufnehmen, überspringen Sie dieses Objektiv. Das Fehlen der Stabilisierung in Kombination mit der variablen Blende bedeutet, dass Ihr Filmmaterial wackelig wird und sich Ihre Belichtung beim Zoomen ändert. Moderne stabilisierte Objektive von Tamron oder Canon werden Ihnen viel besser dienen. Wenn Sie unter rauen Bedingungen fotografieren, ist das Fehlen der Wetterabdichtung ebenfalls ein echtes Manko. Staub, Feuchtigkeit und Temperaturschwankungen können im Laufe der Zeit Probleme verursachen.

Wenn Sie hauptsächlich am langen Ende des Zoombereichs fotografieren, wird dieses Objektiv ebenfalls nicht gerecht. Bei 70mm sind Sie bei f/4 ohne Stabilisierung, was eine frustrierende Kombination für Porträts oder Veranstaltungen bei weniger als hellem Licht ist. Ein gebrauchtes Canon 24-70mm f/2.8 oder ein stabilisiertes 24-105mm f/4 wäre besser für solche Arbeiten geeignet. Und wenn Sie ein knappes Budget haben, ist der Preis von 823 USD schwer zu rechtfertigen, wenn es moderne APS-C-Optionen mit mehr Funktionen für weniger Geld gibt.

Wenn Sie ein Canon-EF-Fotograf sind, der Portabilität über alles stellt und viel am Weitwinkelende fotografiert, ist diese Sigma einen Blick wert. Die f/2.8-Blende bei 28mm ist ein echtes Plus, und die Bokeh-Qualität ist besser, als man es von einem so kleinen Objektiv erwarten würde. Straßen- und Reisefotografen werden das Gewicht von 244g und die kompakte Länge von 62.5mm zu schätzen wissen. Man kann das Ding den ganzen Tag tragen und merkt es kaum.

Aber wenn Sie viel bei 70mm fotografieren, Stabilisierung für Handvideos oder Schwachlichtfotos benötigen oder planen, das Objektiv bei anspruchsvollem Wetter zu verwenden, suchen Sie woanders. Die variable Blende bedeutet, dass Sie am langen Ende bei f/4 sind, und das Fehlen der Stabilisierung macht diese langsameren Blenden bei schlechten Lichtverhältnissen noch schmerzhafter. Der mittelmäßige Autofokus und die besorgniserregende Kundenbewertung geben uns auch zu denken. Dies ist ein Objektiv mit einem spezifischen Sweet Spot, und außerhalb dieses Sweet Spots zeigt es sein Alter.