Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
Der optische Bildstabilisator mit 4 Blendenstufen und der nahezu geräuschlose STM-Autofokus machen dieses 240g leichte Ultraweitwinkel-Zoom ideal für verwacklungsfreie Videoaufnahmen. Die Kombination aus asphärischen und UD-Linsenelementen liefert kontrastreiche Bilder mit minimalen Aberrationen zu einem sehr attraktiven Preis. Dieses Objektiv eignet sich am besten für Videofilmer und Street-Fotografen, die eine kompakte APS-C-Lösung für dynamische Perspektiven suchen.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Das Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM ist das Budget-Ultraweitwinkel-Zoom der Wahl für Canon APS-C DSLRs. Es liefert scharfe Bilder, erstklassige Stabilisierung und einen schnellen, leisen Autofokus in einem lächerlich leichten Paket. Sei nur bereit, bei wenig Licht den ISO hochzudrehen und mit weichen Ecken zu leben.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis für ein Ultraweitwinkel-Zoom 93rd
- Schneller, fast lautloser STM-Autofokus, ideal für Video 87th
- Beste Bildstabilisierung ihrer Klasse für Freihandaufnahmen 85th
- Sehr leicht und kompakt mit 240g 80th
- Scharfe Bildmitte, besonders abgeblendet
Nachteile
- Langsame variable Blende schwächelt bei wenig Licht
- Weiche Ecken am weitesten 10mm-Ende
- Plastikbauweise ohne Wetterschutz
- Keine Entfernungsskala für manuelles Fokussieren
- Deutliche Verzeichnung und etwas chromatische Aberration
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 109 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Die Schärfe ist in der Mitte solide, sogar bei offener Blende f/4.5. Abblenden auf f/8 und die Dinge werden beeindruckend knackig über den größten Teil des Bildes. Die Ecken sind bei 10mm etwas weich, was eine häufige Beschwerde ist, aber kein Ausschlusskriterium, es sei denn, du bist ein Pixel-Peeker bei Architekturaufnahmen. Das eine UD-Element und ein asphärisches Element erledigen ihren Job, um chromatische Aberrationen größtenteils unter Kontrolle zu halten, obwohl du bei kontrastreichen Kanten etwas Farbsäume sehen wirst, wenn du danach suchst.
Der STM-Autofokus liegt im 87. Perzentil in unseren Rankings, und es fühlt sich auch so an. Er findet schnell den Fokus bei gutem Licht, und der leise Betrieb ist ein Segen für Videos. Die Stabilisierung ist jedoch der wahre Star. Im 94. Perzentil zu sein bedeutet, dass sie eine der besten ihrer Klasse auf dem Markt ist, sodass du bei schlechten Lichtverhältnissen freihand fotografieren kannst, wo andere Budget-Zooms zu einem verschwommenen Durcheinander werden. Erwarte nur keine Wunder bei sich bewegenden Motiven bei wenig Licht, die Blende f/4.5-5.6 bedeutet, dass dein ISO-Wert in Innenräumen schnell steigt.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Optics
| Type | Zoom |
| Focal Length Min | 10 |
| Focal Length Max | 18 |
| Elements | 14 |
| Groups | 11 |
| Aspherical Elements | 1 |
| ED Elements | 1 |
| Coating | Super Spectra coating |
Aperture
| Max Aperture | f/4.5 |
| Min Aperture | 4.5-5.6 |
| Constant | No |
| Diaphragm Blades | 7 |
Build
| Mount | Canon EF-S |
| Format | APS-C |
| Weather Sealed | No |
| Weight | 0.2 kg / 0.5 lbs |
| Filter Thread | 67 |
AF & Stabilization
| AF Type | STM |
| Stabilization | Yes |
| Stabilization Stops | 4 |
Focus
| Min Focus Distance | 220 |
| Max Magnification | 1:6.67 |
Im Vergleich
Die offensichtliche Alternative in Canons eigener Linie ist das EF-S 10-22mm f/3.5-4.5. Es ist etwas besser verarbeitet und hat eine etwas schnellere Blende, aber es ist schwerer, hat keinen STM-Motor und kostet deutlich mehr. Es sei denn, du brauchst unbedingt die zusätzliche Blendenstufe oder eine Metallfassung, ist das 10-18mm der klügere Kauf. Im Vergleich zu etwas wie dem Nikon NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR geht das Canon weiterwinklig und die Stabilisierung ist eine Klasse besser, aber das Nikon ist ein vielseitigerer Allround-Zoombereich. Das Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS ist ein Power-Zoom, der noch kompakter ist, aber es kommt nicht an das 10mm-Bildfeld heran. Für reines Weitwinkel-Drama mit kleinem Budget ist das Canon schwer zu schlagen.
| Spec | Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM | Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD | Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN | Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 | Yongnuo YN YN23mm F1.4S DA DSM | Meike MIX Series 85mm F1.4 II |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 10-18mm | 28-300mm | 18-50mm | 12-35mm | 23mm | 85mm |
| Max Aperture | f/4.5 | f/4 | f/2.8 | f/2.8 | f/1.4 | f/1.4 |
| Mount | Canon EF-S | Sony E | Sony E | Micro Four Thirds | Sony E | Sony E |
| Stabilization | true | true | false | true | true | true |
| Weather Sealed | false | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 240 | 590 | 290 | 306 | 368 | 914 |
| AF Type | STM | VXD linear motor | stepping motor | Autofocus | DSM digital stepping motor | Hyper STM |
| Lens Type | zoom | zoom | zoom | zoom | prime | prime |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | User Sentiment | Versatility | Nutzerresonanz | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM | 85 | 58.4 | 79.9 | 79.9 | 75.2 | 58.9 | 16 | 68.8 | 86.7 | 92.8 |
| Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Compare | 97.7 | 80.3 | 63.1 | 84.1 | 96.5 | 68.6 | 91 | 97.9 | 53.7 | 80.1 |
| Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Compare | 85 | 83.8 | 84.8 | 89.9 | 81.2 | 85.7 | 80.7 | 78.5 | 90.7 | 34.9 |
| Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Compare | 53.8 | 83.8 | 84.1 | 49.5 | 85.8 | 85.7 | 91 | 80.6 | 86.7 | 96.7 |
| Yongnuo YN YN23mm F1.4S DA DSM Compare | 85 | 97 | 79.6 | 79.2 | 67.5 | 97.1 | 91 | 33.5 | 98.8 | 80.1 |
| Meike MIX Series 85mm F1.4 II Compare | 85 | 98.3 | 44.2 | 92.6 | 72.7 | 97.1 | 80.7 | 33.5 | 78.5 | 80.1 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Hier glänzt das 10-18mm wirklich. Mit Preisen zwischen 130 und 481 US-Dollar je nach Händler ist es am unteren Ende ein absolutes Schnäppchen und am oberen Ende immer noch ein fairer Deal. Den besten Preis sehen wir gerade bei Best Buy, das ist einen Blick wert. Im Vergleich zu Canons älterem EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 bekommst du bessere Stabilisierung und ein viel leichteres Gehäuse für einen Bruchteil der Kosten. Der Kompromiss ist etwas weniger Lichtstärke und eine Plastikfassung, aber für die meisten ist die Ersparnis ein No-Brainer. Wenn du ein Ultraweitwinkel für eine Canon mit Crop-Sensor brauchst und nicht ein Vermögen ausgeben willst, ist das die einfache Antwort.
Mehr erfahren
Überblick
Wenn du mit einer Canon APS-C DSLR fotografierst und weitwinklig fotografieren möchtest, ohne dein Portemonnaie zu leeren, ist das Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM so ziemlich die Standardempfehlung. Es bietet ein Bildfeld von 16-28,8mm (KB-äquivalent), perfekt für dramatische Landschaften, enge Innenaufnahmen bei Immobilien oder den übertriebenen Perspektiveffekt beim Vloggen. Mit nur 240 Gramm ist es leicht genug, um immer in der Tasche zu sein, und du merkst kaum, dass es da ist.
Der STM-Autofokusmotor ist hier ein echtes Highlight. Er ist schnell, präzise und fast lautlos, was dieses Objektiv zu einer heimlich guten Wahl für Videoarbeit mit kleinem Budget macht. Canon hat außerdem einen Bildstabilisator mit 4 Stufen eingebaut, und in unserer Datenbank liegt es damit im 94. Perzentil für Stabilisierung unter ähnlichen Objektiven. Freihandaufnahmen mit 1/4 Sekunde am Weitwinkelende sind tatsächlich machbar, was auch mit der langsameren Blende kreative Möglichkeiten bei wenig Licht eröffnet.
Die Verarbeitungsqualität ist das, was man für den Preis erwartet. Es ist Plastik, fühlt sich aber nicht wie Spielzeug an. Das Fehlen einer Entfernungsskala stört einige, besonders wenn du bei Dunkelheit für Astrofotografie den Fokus treffen willst. Aber für die allermeisten Fotografen sind die Kompromisse angesichts der Bildqualität und des Preises, den wir zwischen 130 und 481 US-Dollar je nach Händler gesehen haben, mehr als akzeptabel.
Häufige Fragen
Q: Ist das Canon 10-18mm gut für Immobilienfotografie?
Ja, es ist eine beliebte Wahl für Immobilienarbeit mit kleinem Budget. Das 10mm-Weitwinkelende erfasst problemlos ganze Räume, und die Schärfe bei f/8 ist solide für detailreiche Innenaufnahmen.
Q: Funktioniert das Canon EF-S 10-18mm an Vollformatkameras?
Nein, das ist ein EF-S-Objektiv, das nur für Canons APS-C Crop-Sensor-DSLRs entwickelt wurde. Die Montage an einem Vollformatkörper kann den Spiegel beschädigen, also bleib bei Kameras wie der Rebel-Serie, 70D oder 7D.
Q: Ist das Canon 10-18mm f/4.5-5.6 gut für Astrofotografie?
Es ist brauchbar, aber nicht ideal. Die Blende f/4.5 ist etwas langsam, um Sterne ohne hohes ISO-Rauschen einzufangen, und das Fehlen einer Entfernungsskala macht es schwierig, bei Dunkelheit den Unendlichkeitsfokus zu treffen.
Q: Wie schneidet das Canon 10-18mm im Vergleich zum 10-22mm ab?
Das 10-18mm ist leichter, günstiger und hat eine bessere Stabilisierung sowie einen leiseren STM-Motor. Das ältere 10-22mm hat eine etwas schnellere Blende und eine robustere Bauweise, kostet aber deutlich mehr.
Für wen es nicht geeignet ist
Lass dieses Objektiv aus, wenn du oft in schwach beleuchteten Locations fotografierst oder Bewegungen in Innenräumen ohne Blitz einfrieren musst. Die Blende f/4.5-5.6 treibt deinen ISO schnell in rauschige Bereiche. Wenn du eine Vollformat-Canons hast, ist dieses Objektiv gar nichts für dich, schau dir stattdessen etwas wie das EF 16-35mm f/4L an. Und wenn du ein Pixel-Peeker-Profi bist, der Schärfe bis zum Rand und null Verzeichnung verlangt, solltest du für hochwertigere Gläser sparen. Dieses Objektiv steht für bezahlbaren Spaß, nicht für optische Perfektion.
Fazit
Solltest du das Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM kaufen? Wenn du eine Canon APS-C DSLR hast und Ultraweitwinkelfotografie erkunden willst, ohne viel Geld auszugeben, unbedingt. Es ist die Art von Objektiv, die dich nach draußen treibt, um zu fotografieren. Die Kombination aus der 10mm-Perspektive, der erstaunlich guten Stabilisierung und dem leisen Autofokus eröffnet kreative Möglichkeiten, die Kit-Objektive nicht bieten können.
Es ist nicht perfekt. Die langsame Blende bedeutet, dass es nicht das richtige Werkzeug für Action bei wenig Licht oder cremiges Bokeh ist, und die Plastikbauweise übersteht keinen Regenguss. Aber für Landschaften, Reisen, Immobilien und sogar gelegentliches Vloggen ist es ein fantastisches kleines Objektiv. Die Bildqualität ist für den Preis mehr als gut genug, und der Spaßfaktor ist riesig.