Panasonic LUMIX G H-HS043K 43mm

★★★★★ 4.7 (320)

Die Kombination aus 42,5mm Brennweite (85mm KB-Äquivalent), f/1.7-Blende und integriertem POWER O.I.S. liefert bei 240-fps-Autofokus scharfe Porträts mit schöner Freistellung. Das lediglich 130g leichte Objektiv wird mit einem umfangreichen Zubehörkit inklusive UV-Filter und Gegenlichtblende sofort einsatzbereit geliefert. Es eignet sich ideal für Porträt- und Streetfotografen, die natürliche Perspektiven und cremiges Bokeh auch bei wenig Licht wünschen.

Focal length 42mm
Aperture f/1.7
Mount Micro Four Thirds
stabilization Ja
Weight 130 g
af type stepping motor
lens type prime
Panasonic LUMIX G H-HS043K 43mm lens
77 Gesamtbewertung
Auch erhältlich in:

Snapshot

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Das Panasonic 42.5mm f/1.7 ist ein kleines Bokeh-Monster für Micro Four Thirds. Es liefert traumhafte Portraits, hat einen guten Stabilisator und kostet im normalen Handel um die 400 Euro. Für Portrait-Fans eine absolute Empfehlung.

Vor- und Nachteile

Pros

  • Wunderschönes, cremiges Bokeh für tolle Freistellung. 95th
  • Federleicht und ultrakompakt, perfekt für unterwegs. 93th
  • Schneller und nahezu lautloser Autofokus, ideal auch für Video. 91th
  • Eingebauter Bildstabilisator für scharfe Aufnahmen aus der Hand. 88th

Cons

  • Keine Abdichtung gegen Staub und Spritzwasser.
  • Randschärfe ist nur mittelmäßig.
  • Für Landschaftsaufnahmen durch die feste Brennweite ungeeignet.
  • Die f/1.2 Version ist optisch und haptisch eine andere Liga.

What owners think

Was Nutzer sagen

4.7/5 (320 reviews)
👍 Viele Käufer sind von der kompakten Größe und dem geringen Gewicht begeistert, da es perfekt zu den kleinen MFT-Kameras passt.
🤔 Einige Nutzer hadern mit der Entscheidung zwischen diesem f/1.7 und dem teureren f/1.2 Nocticron, sind aber letztlich mit dem Preis-Leistungs-Verhältnis zufrieden.
👎 Vereinzelt wird die fehlende Abdichtung und die nur durchschnittliche Randschärfe kritisiert.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
1★2★3★4★5★Q3 '17: 4.5★ · 6 BewertungenQ4 '17: 5.0★ · 2 BewertungenQ1 '18: 4.8★ · 9 BewertungenQ2 '18: 5.0★ · 4 BewertungenQ3 '18: 5.0★ · 3 BewertungenQ4 '18: 4.5★ · 11 BewertungenQ1 '19: 4.8★ · 12 BewertungenQ2 '19: 5.0★ · 2 BewertungenQ3 '19: 4.0★ · 2 BewertungenQ4 '19: 4.5★ · 4 BewertungenQ1 '20: 5.0★ · 4 BewertungenQ2 '20: 4.6★ · 5 BewertungenQ3 '20: 4.8★ · 6 BewertungenQ4 '20: 4.7★ · 6 BewertungenQ1 '21: 5.0★ · 6 BewertungenQ2 '21: 5.0★ · 4 BewertungenQ3 '21: 5.0★ · 2 BewertungenQ4 '21: 5.0★ · 1 BewertungQ2 '22: 5.0★ · 2 BewertungenQ3 '22: 4.0★ · 1 BewertungQ4 '22: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '23: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '23: 5.0★ · 2 BewertungenQ1 '24: 4.5★ · 2 BewertungenQ1 '25: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '26: 2.0★ · 1 Bewertung6294311122244566642121112211Q3 '17Q1 '18Q3 '18Q1 '19Q3 '19Q1 '20Q3 '20Q1 '21Q3 '21Q2 '22Q4 '22Q4 '23Q1 '25Q1 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen
  1. Q2 2021100/1005.0★4 Bewertungen

    All four reviews in Q2 2021 praise the lens for its image quality, low-light performance, bokeh, and value, with enthusiastic wording across different cameras.

    • Excellent image quality and value for the price.
    • Great low-light performance.
    • Nice bokeh and lightweight design.
    • Works well with different camera bodies (G95, BMPCC 4K).
  2. Q1 202183/1005.0★6 Bewertungen

    Buyers praise this lens as excellent value, sharp wide open, fast to focus, and well-suited for video and low light.

    • Excellent value for the price, often called unbeatable.
    • Sharp wide open and fast focusing.
    • Works great with BMPCC 4K and for video.
    • Compact and lightweight design.
  3. Q4 202087/1004.7★6 Bewertungen

    Buyers praised the lens as great value, fast, and sharp, though some noted image quality falls short of a higher-end Leica model.

    • Great value and best price; buyers satisfied with cost-to-quality ratio.
    • Fast and sharp lens, ideal for outdoor shoots.
    • Good but compared unfavorably to Leica 25mm for color and detail.
    • Solid design, lightweight, and focuses closer than similar lenses.
  4. Q3 202090/1004.8★6 Bewertungen

    Buyers praise this lens for portraits, sharpness, and value. It's a versatile prime that stays on the camera, with fast autofocus and smooth manual focus.

    • Excellent for portraits, sharp colors, and great value for the price.
    • Lightweight, compact, and stays on the camera; good build with metal mount.
    • Focus by wire is smooth but some find it basic; decoration ring and hood are cumbersome.
    • Included UV filter degrades image quality; lens hood is too large.
  5. Q2 202088/1004.6★5 Bewertungen

    Buyers praise this lens for its sharpness, image quality, and value, especially as an upgrade from kit lenses. One beginner noted limited versatility.

    • Excellent sharpness and image quality for the price, especially on BMPCC 4K and Olympus cameras.
    • Great value for beginners upgrading from kit lenses; low-light performance and bokeh praised.
    • One beginner found the lens not very versatile, recommending a more flexible option for newcomers.
    • Autofocus on Olympus E-M10 Mark II is very slow for video shooting according to one user.
  6. Q1 2020100/1005.0★4 Bewertungen

    Buyers praised the lens for low-light performance, sharp portraits, and compact size, with all reviews giving 5 stars.

    • Excellent low-light performance with crisp images
    • Sharp, high-quality portraits and glamour shots
    • Compact and portable, always in the bag
    • Great value for the price
  7. Q4 201988/1004.6★5 Bewertungen

    Buyers praised this lens as a compact, high-quality prime for Micro Four Thirds, ideal for portraits and everyday carry. Some found it decent but not outstanding.

    • Excellent optics and compact size, often carried as a walk-around lens.
    • Great upgrade from kit lens, works well with small M43 bodies.
    • Some users see it as decent but not exceptional for the price.
    • Award-winning lens, praised by reviewers for portrait photography.
  8. Q3 201973/1004.3★3 Bewertungen

    Buyers praised sharpness, low-light performance, and value, but noted autofocus noise and slow focus compared to Olympus lenses.

    • Sharp images with good contrast and color, even at f/1.7.
    • Autofocus is fast in good light but noisy and can struggle in low light.
    • Excellent value for the price, especially for portraits and indoor use.
    • Build feels plasticky and less robust than Olympus alternatives.
  9. Q1 201995/1004.8★12 Bewertungen

    Buyers praise this lens as versatile, sharp, and excellent for low light. It is considered great value, compact, and ideal for travel and events.

    • Versatile and sharp lens, excellent for low light and various conditions.
    • Great value for the price, often recommended as a must-have.
    • Compact and lightweight, ideal for travel and everyday carry.
    • Fast and quiet autofocus, suitable for video and live events.
  10. Q4 201882/1004.5★11 Bewertungen

    Buyers praised the lens for its sharpness, bokeh, and value. Some noted autofocus issues and poor video stabilization.

    • Sharpness and bokeh quality are highly praised.
    • Excellent value for the price, considered a bargain.
    • Autofocus is unreliable; manual focus recommended.
    • Poor video stabilization, especially on a stabilizer.
  11. Q3 2018100/1005.0★3 Bewertungen

    Buyers rave about this lens's fast autofocus, excellent low-light performance, sharpness, and bokeh, calling it an essential micro 4/3 lens.

    • Fast autofocus speed praised across multiple reviews.
    • Excellent low-light performance due to f/1.7 aperture.
    • Great bokeh and image sharpness noted.
    • Highly recommended as a first micro 4/3 lens.
  12. Q2 2018100/1005.0★4 Bewertungen

    Buyers praised the lens for its sharpness, fast focus, and clear image quality at a good price.

    • Sharp image quality at maximum aperture
    • Fast and accurate autofocus performance
    • Good value for the price
    • Compact and well-made design
  13. Q1 201887/1004.8★9 Bewertungen

    Buyers praised the lens for its sharpness, compact size, and value, though some noted plastic build and focus noise.

    • Great value for a fast prime lens, especially on sale.
    • Sharp image quality with good bokeh and low-light performance.
    • Compact and lightweight, ideal for travel and portraits.
    • Focus-by-wire operation and audible clicking noise during autofocus.
  14. Q3 201783/1004.5★6 Bewertungen

    Reviewers praise the value, low-light performance, and sharpness-for-price, though one notes softness compared to higher-end lenses.

    • Great value for the price, especially on sale.
    • Compact and lightweight design appreciated.
    • Sharpness good for price but not top-tier; soft vs. premium lenses.
    • Good low-light and portrait lens with pleasing bokeh.

Basierend auf 100 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

The proof

Leistung

Die optische Leistung ist solide, aber nicht überragend. Die Schärfe in der Mitte ist schon bei Offenblende gut und wird bei f/2.8 richtig knackig. Die Ränder ziehen etwas nach, das ist bei einem Portraitobjektiv aber selten ein Problem. Was wirklich begeistert, ist das Bokeh. Die 7 Blendenlamellen und die f/1.7 Blende zaubern einen samtigen, cremigen Hintergrund, der zu den besten in dieser Klasse gehört. Der Autofokus ist schnell und leise, perfekt für Video, und die Naheinstellgrenze von 31cm erlaubt schöne Detailaufnahmen, auch wenn es kein echtes Makro ist. Der Stabilisator arbeitet zuverlässig und gibt einem nochmal ein paar Blendenstufen extra aus der Hand.

Leistungsperzentile

AF 86
Bokeh 92.7
Build 91.1
Macro 30.2
Optical 42.1
Aperture 95
Versatility 34
Social Proof 88.1
Stabilization 80.7

Technische Daten

Alle technischen Daten

Optics

Type prime
Focal Length Min 42
Focal Length Max 42
Elements 10
Groups 8
Aspherical Elements 1

Aperture

Max Aperture f/1.7
Min Aperture 1.7
Constant Yes
Diaphragm Blades 7

Build

Mount Micro Four Thirds
Format micro-four-thirds
Weight 0.1 kg / 0.3 lbs
Filter Thread 37

AF & Stabilization

AF Type stepping motor
Stabilization Yes

Focus

Min Focus Distance 310
Max Magnification 0.20x

Im Vergleich

Im Vergleich zu den typischen Kit-Zooms wie dem Sony 16-50mm oder dem Canon 18-135mm spielt dieses Objektiv in einer völlig anderen Liga, was Lichtstärke und Bokeh angeht. Ein Zoom wie das Sigma 16-300mm ist natürlich vielseitiger, aber bei Blende f/6.3 am langen Ende kann es beim Freistellen nicht mithalten. Die wahren Konkurrenten sind das Olympus 45mm f/1.8 und das Panasonic Nocticron 42.5mm f/1.2. Das Olympus ist noch kleiner und günstiger, hat aber keinen Stabilisator. Das Nocticron ist die absolute Referenz, aber auch schwer, groß und sündhaft teuer. Dieses Panasonic f/1.7 ist der perfekte Mittelweg mit dem besten Gesamtpaket.

Spec Panasonic LUMIX G H-HS043K 43mm Canon RF RF28-70mm F2.8 IS STM Macro Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Tamron Di III-A 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Nikon NIKKOR AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR Meike 23mm F1.4 Ultra Wide Angle APS-C Frame Auto Focus Fixed Prime Portrait Lenses
Focal Length 42mm 28-70mm 16-300mm 18-300mm 16-85mm 23mm
Max Aperture f/1.7 2.8 f/3.5 f/3.5 f/3.5 f/1.4
Mount Micro Four Thirds Canon RF Sony E Fuji X Nikon F Sony E
Stabilization true true true true true true
Weather Sealed false true true false false false
Weight (g) 130 495 615 92 59 298
AF Type stepping motor STM HLA VXD linear motor AF-S STM
Lens Type prime zoom zoom zoom zoom prime
Compare Compare Compare Compare Compare
Product AfBokehBuildMacroOpticalApertureVersatilitySocial ProofStabilization
Panasonic LUMIX G H-HS043K 43mm 8692.791.130.242.1953488.180.7
Canon RF RF28-70mm F2.8 IS STM Macro Compare 8688.26777.784.58677.452.998.2
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Compare 55.186.657.686.798.979.999.678.199
Tamron Di III-A 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Compare 98.27896.288.673.579.999.283.280.7
Nikon NIKKOR AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR Compare 55.17898.559.964.279.994.288.192.3
Meike 23mm F1.4 Ultra Wide Angle APS-C Frame Auto Focus Fixed Prime Portrait Lenses Compare 8694.770.898.474.996.83433.480.7

Price

Preis-Leistungs-Verhältnis

Preislich ist das ein wilder Ritt. Die Spanne reicht von etwa 400 bis über 800 Euro, je nach Händler und Bundle. Unser Tipp: Finger weg von den überteuerten Angeboten. Für rund 400 Euro ist dieses Objektiv ein absoluter Knaller. Man bekomt eine Top-Lichtstärke, Stabilisierung und eine hervorragende Bildqualität für Portraits. Wer mehr als 450 Euro zahlt, sollte vielleicht nochmal genauer hinschauen, ob es nicht doch ein gebrauchtes Nocticron sein darf. Aber zum Normalpreis ist die Linse jeden Cent wert.

Read more

Überblick

Das Panasonic 42.5mm f/1.7 ist so ziemlich das beste Preis-Leistungs-Portraitobjektiv für Micro Four Thirds. Mit einer Kleinbild-äquivalenten Brennweite von 85mm und einer Lichtstärke von f/1.7 liefert es genau den Look, den man für schöne Portraits mit freigestelltem Hintergrund haben will. Es ist federleicht, hat einen eingebauten Bildstabilisator und einen flotten Autofokus. Für den Preis gibt es kaum etwas zu meckern.

Klar, die f/1.2 Nocticron von Panasonic ist die absolute Königin in diesem System, aber die kostet auch ein Vielfaches. Dieses kleine 1.7er ist die pragmatische Wahl. Es macht 90 Prozent der Bilder für einen Bruchteil des Geldes und verschwindet dabei so klein in der Kameratasche, dass man es immer dabeihaben kann. Für Landschaftsfotografen ist es natürlich die falsche Linse, aber dafür ist es auch nicht gemacht.

Häufige Fragen

Q: Ist der Bildstabilisator mit Olympus-Kameras kompatibel?

Ja und nein. Der O.I.S. funktioniert, aber er arbeitet nicht mit dem kamerainternen Stabilisator von Olympus zusammen. Man muss sich für eines der beiden Systeme entscheiden.

Q: Kann man das Objektiv auch für Video nutzen?

Absolut. Der Autofokus ist schnell und nahezu lautlos, und der Stabilisator hilft, wacklige Aufnahmen zu vermeiden. Es ist eines der besten Video-Portraitobjektive für MFT.

Q: Wie groß ist der Unterschied zum Panasonic 25mm f/1.7?

Das ist ein himmelweiter Unterschied. Das 25mm ist ein Normalobjektiv, das 42.5mm ein kurzes Tele. Für Portraits mit schönem Bokeh und natürlicher Perspektive ist das 42.5mm die deutlich bessere Wahl.

Für wen es nicht geeignet ist

Landschaftsfotografen oder alle, die ein flexibles Immerdrauf suchen, sollten die Finger davon lassen. Die Festbrennweite ist zu spezialisiert. Auch wer oft bei schlechtem Wetter draußen fotografiert, wird die fehlende Abdichtung schnell vermissen. Greift in dem Fall lieber zur wetterfesten Alternative von Olympus.

Fazit

Wer ein Micro Four Thirds System hat und gerne Portraits oder Videos mit schönem Bokeh macht, sollte dieses Objektiv besitzen. Punkt. Es ist die perfekte Ergänzung zum Kit-Objektiv und macht einfach Spaß. Die Kombination aus geringem Gewicht, Lichtstärke und Bildstabilisator ist in dieser Preisklasse unschlagbar. Nur wer häufig bei Regen fotografiert oder absolute Perfektion bei der Randschärfe braucht, sollte weiterziehen.

Bewertung nach Einsatzbereich

Macro (55.8)Overall (77.3)Budget (73.8)Street (88.1)Travel (63.4)Portrait (87.7)Landscape (51)Professional (77.6)Video Cinema (81.8)Wildlife Sports (73.6)

Ähnliche Produkte