Sigma EX DC 10-20mm f/3.5 HSM

Mit einer optischen Qualität in den Top 10 % aller getesteten Objektive liefert das Sigma 10-20 mm f/3,5 ernsthaft scharfe Bilder für Nikon-APS-C-Kameras. Eckenunschärfe und Verzeichnung bei 10 mm sind die Hauptnachteile, und es gibt keine Stabilisierung, aber für rund 479 $ ist es ein absoluter Schnapper. Kaufen Sie es für Landschaften und Architektur, nicht für geringe Schärfentiefe.

Wir haben dieses Objektiv unseren üblichen optischen Benchmarks unterzogen und es hat voll eingeschlagen: 90. Perzentil für Schärfe. Damit gehört es zu den absolut Besten seiner Klasse und bietet eine Auflösung, die problemlos mit 24-MP-Sensoren mithalten kann. Die Mitten sind bereits bei f/3,5 ausgezeichnet scharf, die Ecken hinken etwas hinterher, bis Sie auf f/5,6 oder f/8 abblenden. Das optische Design mit 13 Elementen, darunter vier asphärische und drei ED-Elemente, leistet Schwerstarbeit, und Streulicht wird dank der Super-Mehrschichtvergütung gut kontrolliert. Bei der Verzeichnung zeigt unser Test eine deutliche tonnenförmige Verzeichnung bei 10 mm, was für diese Brennweite typisch ist, aber nicht das Beste, was wir gesehen haben; Sie werden wahrscheinlich ein Objektivprofil in Lightroom anwenden wollen.

Der Autofokus, angetrieben von Sigmas HSM-Motor, ist leise und ausreichend. Er liegt mit dem 54. Perzentil genau im Mittelfeld, wird also keine Geschwindigkeitsrekorde brechen, aber bei gutem Licht selten frustrieren. Bei schlechteren Lichtverhältnissen oder wenn Sie sich schnell bewegende Motive verfolgen, kann er etwas suchen, wie einige Besitzer anmerken. Die Makro-Leistung ist überraschend ordentlich: Bei einem Mindestabstand von 24 cm und einem Makro-Score im 76. Perzentil können Sie kreative Nahaufnahmen mit einer Ultraweitwinkel-Perspektive machen, auch wenn Sie keine echte 1:1-Abbildung erwarten sollten. Und ein Hinweis zur Stabilisierung: Das Objektiv hat keinen optischen Bildstabilisator, was in dieser Klasse üblich ist, aber erwähnenswert, wenn Sie oft aus der Hand bei schlechtem Licht fotografieren.

Gegenüber dem Viltrox Air 15 mm f/1,7 E-Mount gibt das Sigma etwa zwei Blendenstufen Licht ab, bietet aber einen Zoombereich, der für die Kompositionsflexibilität enorm ist. Das Viltrox ist bei Offenblende schärfer und besser für Astro geeignet, aber es ist eine Festbrennweite und auf Sony E-Mount beschränkt. Im Vergleich zum Nikon NIKKOR Z 18-140 mm f/3,5-6,3 VR ist das Sigma am langen Ende weniger vielseitig, dominiert aber bei der Weitwinkelschärfe und der konstanten Blende. Und während das Canon RF 28-70 mm f/2,8 ein ganz anderes Kaliber ist, unterstreichen sein Preis und das Vollformat-Design, wie viel Wert das Sigma bietet. Wenn Sie auf Nikon F APS-C unterwegs sind, bleibt das Sigma das erschwingliche Ultraweitwinkel-Zoom der Wahl.

Die Preise für dieses Objektiv variieren stark zwischen den Händlern: Wir haben es bei Newegg für vernünftige 479 $ gesehen, während einige Angebote bis zu absurden 80.255 $ reichen. Die eigentliche Geschichte ist, dass Sie für rund 500 $ eine Optik bekommen, die mit Objektiven mithalten kann, die doppelt so viel kosten. Angesichts der Schärfe im 90. Perzentil und der soliden Verarbeitung bietet das Sigma 10-20 mm f/3,5 eines der besten Preis-Leistungs-Verhältnisse, das wir bei einem Ultraweitwinkel-Zoom gesehen haben. Wenn Sie es am unteren Ende dieser Preisspanne finden, ist es ein No-Brainer.

Die optische Qualität des Sigma 10-20 mm f/3,5 ist herausragend und gehört zu den besten 10 % aller von uns getesteten Objektive. Das bedeutet knackige, detailreiche Bilder über das gesamte Bildfeld und macht es zu einem Favoriten unter Landschafts- und Architekturfotografen mit kleinem Budget. Im Kern handelt es sich um ein lichtstarkes Ultraweitwinkel-Zoom mit konstanter Blende f/3,5 für Nikon-APS-C-DSLRs, das scharfe Ergebnisse liefert, die oft mit deutlich teureren Gläsern mithalten können. Aber die Zahlen erzählen eine differenziertere Geschichte: Die Blende selbst liegt zwar konstant, aber nur im 18. Perzentil, was bedeutet, dass sie relativ langsam ist, und Bokeh ist praktisch nicht vorhanden (12. Perzentil). Wenn Sie also nach verträumten Hintergründen suchen, ist dieses Objektiv nichts für Sie. Dennoch ist die Bildqualität für weite Ausblicke und enge Innenräume zu diesem Preis kaum zu schlagen.

Die Nutzer stimmen dem zu und geben ihm 4,7 von 5 Sternen bei über 6.000 Bewertungen und einem Sentiment-Score von 85/100. Das wiederkehrende Thema ist das Preis-Leistungs-Verhältnis: Sie erhalten Schärfe, eine solide Verarbeitung und einen nützlichen Brennweitenbereich, ohne Ihr Portemonnaie zu leeren. Allerdings werden die Ecken bei offener Blende weicher und die Verzeichnung bei 10 mm ist sehr real, so dass die Nachbearbeitung oft zum Workflow gehört. Wenn Sie wissen, worauf Sie sich einlassen, ist das Sigma 10-20 mm f/3,5 ein Objektiv, das über seinem Gewicht schlägt.

Wenn Sie einen schnellen, zuverlässigen Autofokus für Action oder Sport benötigen, suchen Sie woanders - der AF ist allenfalls Mittelmaß. Porträtfotografen oder alle, die nach Motivtrennung streben, sollten die Finger davon lassen; das Bokeh ist praktisch nicht vorhanden und die Blende nicht schnell genug, um Hintergründe zu verwischen. Und wenn Sie eine Vollformat-Nikon haben, deckt dieses Objektiv Ihren Sensor einfach nicht ab, investieren Sie also in ein FX-Ultraweitwinkel. Wenn schließlich das Fotografieren aus der Hand bei schlechtem Licht Ihr Hauptgeschäft ist, macht das Fehlen einer Stabilisierung es zu einem schwer verkäuflichen Produkt.

Das Sigma 10-20 mm f/3,5 ist nicht perfekt, aber es trifft die Grundlagen für Landschafts- und Architekturfotografen. Die optische Leistung ist für den Preis überragend, und die konstante Blende f/3,5 sorgt für Konsistenz. Sie müssen nur wissen, dass Sie Verzeichnungen korrigieren und mit Eckenunschärfe bei offenen Blenden umgehen müssen. Für weniger als 500 $ ist es eines der besten Ultraweitwinkel-Objektive, die wir getestet haben, und die 4,7-Sterne-Nutzerbewertung untermauert das. Wenn Sie ohne Stabilisierung auskommen und kein Bokeh brauchen, verdient dieses Objektiv einen Platz in Ihrer Tasche.