Sigma 887965

Focal length 16-300mm
Aperture f/3.5
Weight 617 g
Sigma 887965 lens
49 Gesamtbewertung
Auch erhältlich in:

Überblick

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Strong versatility (100th percentile) 100th
  • Strong aperture (77th percentile) 77th
  • Strong bokeh (75th percentile) 75th

Nachteile

  • Below average macro (14th percentile)
  • Below average build (17th percentile)
  • Below average optical (21st percentile)

Die Fakten

Leistung

Leistungsperzentile

AF 53.6
Bokeh 74.6
Build 17.3
Macro 14.1
Optical 21.3
Aperture 76.7
Versatility 99.6
Stabilization 37

Technische Daten

Alle technischen Daten

Optics

Focal Length Min 16
Focal Length Max 300

Aperture

Max Aperture f/3.5
Min Aperture 3.5-5.6
Constant Yes

Build

Weight 0.6 kg / 1.4 lbs

Im Vergleich

Spec Sigma 887965 Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM
Focal Length 16-300mm 17-70mm 17-28mm 12-35mm 16-50mm 28-70mm
Max Aperture f/3.5 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/3.5 f/22
Mount - Sony E Nikon Z Micro Four Thirds Sony E Canon RF
Stabilization false true false true true true
Weather Sealed false true true true true true
Weight (g) 617 544 450 306 107 495
AF Type - RXD Stepping Motor Autofocus Autofocus STM
Lens Type - zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFBokehBuildMacroOpticalApertureVersatilityStabilization
Sigma 887965 53.674.617.314.121.376.799.637
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Compare 53.686.469.885.191.183.589.582.7
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 87.786.476.185.188.483.56837
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Compare 53.681.285.950.786.883.580.496.9
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS Compare 53.674.698.643.769.276.783.293.5
Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Compare 87.723.372.979.386.820.477.498.6

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Ab 633 £ 1 Angebot bei 1 Händler
Amazon.co.uk 1 Angebot Ab 633 £

Wir verfolgen die Preise für dieses Produkt seit dem 22. Juli 2026. Das Diagramm erscheint, sobald mehr Daten vorliegen.

Bewertung nach Einsatzbereich

Macro (17.5)Gesamt (48.9)Budget (64.6)Street (46.7)Travel (39.4)Portrait (60.1)Landscape (39)Professional (40.5)Video Cinema (48.3)Wildlife Sports (42.2)

Ein ausführlicher Testbericht folgt in Kürze. Die technischen Daten, Bewertungen, Preise und Diagramme oben sind stets aktuell.

Ähnliche Produkte