Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary APS-C

Das Sigma 17-70mm f/2.8-4 ist ein vielseitiges Allround-Zoom mit tollem Bokeh und nützlichem Blendenbereich, aber Makroleistung und optische Schärfe sind schwach. Für Sigma-DSLR-Fotografen, die Bequemlichkeit über maximale Schärfe stellen, ist es ein ordentlicher Kauf. Bei 499 USD ist es kein Schnäppchen, aber es füllt eine Nische.

Der Blendenbereich von f/2.8-4 ist ein Highlight in dieser Klasse und landet in den besten 15% der von uns getesteten Objektive. Das bedeutet eine ordentliche Trennung vom Hintergrund und bessere Leistung bei schlechtem Licht als ein typisches Kit-Zoom. Auch die Bokeh-Qualität ist beeindruckend und liegt in den besten 16%. Die Stabilisierung ist solide und gleicht die langsamere Blende bei 70mm aus. Aber der Autofokus ist nur durchschnittlich, und die optische Schärfe ist ein echtes Manko, das in den unteren 20% rangiert. Du bekommst angenehme unscharfe Hintergründe, aber erwarte keine gestochen scharfen Ecken bei offener Blende.

Im Vergleich zum Tamron Di III 17-70mm f/2.8 verliert das Sigma bei Schärfe und Verarbeitungsqualität, ist aber günstiger. Das Viltrox AF 35mm f/1.7 XF ist eine Festbrennweite, also kein direkter Vergleich, aber es bietet deutlich bessere Leistung bei schlechtem Licht und mehr Schärfe, wenn du den Zoombereich nicht brauchst. Das Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS bietet mehr Reichweite, aber eine langsamere Blende. Für Sigma-DSLR-Fotografen ist dies eines der wenigen stabilisierten Standard-Zooms, was ihm einen Nischenvorteil verschafft.

Mit 499 USD liegt dieses Objektiv in einer seltsamen Position. Es ist günstiger als das Tamron 17-70mm f/2.8 für spiegellose Systeme, aber du investierst auch in ein älteres DSLR-Bajonett. Der Blendenbereich und das Bokeh sind für das Geld wirklich gut. Aber die schwache optische Schärfe und die enttäuschende Makroleistung machen es schwer, das als Schnäppchen zu bezeichnen. Wenn du es gebraucht günstiger findest, wird es deutlich interessanter.

Das Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC ELD OS HSM ist ein Allround-Zoom für Sigma-APS-C-DSLRs. Es deckt einen wirklich nützlichen Bereich ab, von Weitwinkelaufnahmen für Architektur und Gruppen bis zu einem kurzen Telebereich für Porträts. Die f/2.8-Blende am Weitwinkelende ist ein nettes Extra, auch wenn sie beim Zoomen auf f/4 abfällt. Mit 520g ist es kompakt genug, um es den ganzen Tag mitzunehmen, und der optische Stabilisator hilft bei schlechtem Licht.

Aber seien wir ehrlich, was das "Makro" im Namen betrifft. Unsere Datenbank stuft seine Makroleistung nahe dem unteren Ende ein, also erwarte keine echte 1:1-Nahaufnahme. Auch die Verarbeitungsqualität hinkt den meisten modernen Objektiven hinterher. Trotzdem schlägt es sich als Allround-Zoom für unterwegs überdurchschnittlich gut in Sachen Vielseitigkeit und Bokeh.

Lass die Finger davon, wenn du echte Makrofähigkeit brauchst, denn die Nahaufnahme-Leistung gehört zu den schlechtesten, die wir getestet haben. Überspringe es auch, wenn du Wert auf Schärfe oder Verarbeitungsqualität legst, denn beides hinkt den meisten modernen Objektiven hinterher. Wenn du mit einem spiegellosen System fotografierst, ist das Tamron 17-70mm f/2.8 trotz des höheren Preises die bessere Allround-Wahl.

Dieses Objektiv ist sinnvoll für Besitzer von Sigma-APS-C-DSLRs, die ein einziges Allround-Zoom mit relativ heller Blende wollen und keine echte Makrofunktion benötigen. Es ist ein ordentliches Alltagsobjektiv für Architektur, Natur, Gruppen und Gelegenheitsporträts. Aber wenn du scharfe Ecken, echte Makrofähigkeit oder ein Objektiv mit hochwertiger Haptik brauchst, wirst du enttäuscht sein.