Yongnuo YN11mm F1.8S DA DSM YN 11mm WL 11mm

★★★★★ 4.9 (246)

Die Kombination aus 11mm Ultraweitwinkel und lichtstarker F1.8-Blende mit digitalem Schrittmotor-Autofokus, Nano-Multilayer-Vergütung und Abdichtung liefert gestochen scharfe Aufnahmen bis 15 cm Nahdistanz. Mit nur 260 g, interner Fokussierung und dem per „CLICK“-Schalter lautlos einstellbaren Blendenring eignet es sich ebenso für präzise Videoproduktionen wie für diskretes Street-Shooting. Ideal für Sony-APS-C-Fotografen, die wettergeschützt Landschaften, Architektur oder Vlogs mit flexibler, leiser Steuerung drehen.

Focal length 11mm
Aperture f/16
Mount Sony E
Weather Sealed Ja
Weight 260 g
af type Digital Stepping Motor
lens type prime
Yongnuo YN11mm F1.8S DA DSM YN 11mm WL 11mm lens
69 Gesamtbewertung
Preis 0 £
Keine Angebote verfügbar
Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Das Yongnuo YN 11mm f/1.8S ist ein helles, leichtes Ultraweitwinkel-Festbrennweite für Sony APS-C, das ausgezeichnete Zentrumschärfe und video-freundliche Funktionen zu einem Budget-Preis bietet. Die f/1.8-Blende ist bei 11mm selten, und der Autofokus ist schnell und leise. Die Preise schwanken zwischen USD 135 und USD 298, also vergleiche, bevor du kaufst. Wenn du ein Vlogger, Immobilienfotograf oder Astrofotograf mit kleinem Budget bist, ist dies eines der besten Preis-Leistungs-Verhältnisse bei Ultraweitwinkel-Glas derzeit.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Helle f/1.8-Blende bei 11mm, selten in dieser Preisklasse 97th
  • Ausgezeichnete Zentrumschärfe mit 5 ED-Elementen 87th
  • Schneller, leiser Autofokus, ideal für Video 86th
  • Leicht mit 260g und Wetterabdichtung 85th
  • Klickbarer Blendenring und benutzerdefinierter Fn-Button

Nachteile

  • Randschärfe fällt bei offener Blende merklich ab
  • Kein optischer Bildstabilisator eingebaut
  • 7-Blendenöffnung erzeugt mittelmäßiges Bokeh
  • Nicht vielseitig, ein Spezialist für Weitwinkel
  • Preis variiert stark zwischen Händlern

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.9/5 (246 reviews)
👍 Videofilmer loben durchweg den leisen Autofokus und den klickbaren Blendenring, und mehrere erwähnen, dass es ihre erste Wahl für Gimbal-Arbeit und Podcast-Studio-Setups geworden ist.
👍 Viele Besitzer sind überrascht von der Zentrumschärfe und der gesamten Bildqualität, besonders angesichts des Preises. Die f/1.8-Blende wird häufig als herausragendes Merkmal für Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen erwähnt.
🤔 Ein wiederkehrendes Thema ist, dass die Randschärfe merklich weicher ist als die Mitte, obwohl die meisten Rezensenten sagen, dass es für den Preis akzeptabel ist und sich beim Abblenden verbessert.
🤔 Einige Käufer erwähnen, dass das Objektiv größer ist als erwartet im Vergleich zu Sonys 11mm f/1.8, was wichtig ist, wenn du ein kompaktes Reise- oder Gimbal-Setup anstrebst.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist seit dem Verkaufsstart abgekühlt
1★2★3★4★5★Q3 '24: 5.0★ · 2 BewertungenQ4 '24: 5.0★ · 1 BewertungQ3 '25: 5.0★ · 2 BewertungenQ4 '25: 4.3★ · 7 BewertungenQ1 '26: 3.4★ · 7 Bewertungen211277Q3 '24Q4 '24Q2 '25Q3 '25Q4 '25Q1 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen
  1. Q1 2026100/1005 Bewertungen

    Buyers praised the lens for its sharpness, fast autofocus, and excellent low-light performance, with no negative feedback.

    • Sharp image quality and fast, snappy autofocus.
    • Excellent low-light performance and steady zoom.
    • Great for video, with beautiful results wide open.
    • Overall outstanding professional quality and satisfaction.
  2. Q4 2025100/1003 Bewertungen

    Buyers in Q4 2025 praised the lens for its sharpness, build quality, and fast service, expressing high satisfaction and confidence in the product.

    • Lens is exceptionally sharp and delivers high-quality images.
    • Upgrade from Tamron 35-150 to Sony 70-200mm GM II is rewarding.
    • Fast and reliable service from B&H.
    • Overall satisfaction and confidence in the lens.

Basierend auf 20 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Das optische Design packt 10 Elemente in 9 Gruppen, darunter 2 asphärische Elemente und 5 ED-Elemente. Das ist eine Menge Glas-Korrektur für ein so günstiges Objektiv, und das zeigt sich in den Ergebnissen. Die Zentrumschärfe ist ausgezeichnet, was bei einem Weitwinkel am wichtigsten ist, da dein Motiv normalerweise in der Bildmitte liegt. Die Randschärfe ist weniger beeindruckend, was für Ultraweitwinkel in dieser Preisklasse typisch ist. Wenn du Architektur oder etwas mit feinen Details über das gesamte Bild aufnimmst, wirst du in den Ecken eine gewisse Weichheit bemerken, besonders bei offener Blende. Abblenden auf f/4 oder f/5.6 verbessert das deutlich.

Der Autofokus verwendet einen digitalen Schrittmotor und ist schnell und leise. Das ist ein großer Vorteil für Videofilmer, und mehrere Rezensenten haben speziell hervorgehoben, wie gut er für Videoarbeit funktioniert. Das AF-System rangiert in den Top 15% der Objektive in unserer Datenbank, was für ein Budget-Objektiv bemerkenswert ist. Der klickbare Blendenring ist ein weiteres video-freundliches Feature, mit dem du zwischen klickendem und stillem Betrieb wechseln kannst. Der benutzerdefinierte Fn-Button ist ein netter Bonus für schnellen Zugriff auf eine Funktion deiner Wahl. Die minimale Fokusdistanz beträgt 150mm, was ein Abbildungsverhältnis von 1:6,67 ergibt. Nicht ganz Makro, aber nah genug für dramatische Nahaufnahmen mit übertriebener Perspektive.

Leistungsperzentile

AF 84.5
Bokeh 30.9
Build 86.4
Macro 87
Optical 82.6
Aperture 44.2
Versatility 33.1
Nutzerresonanz 96.7
Stabilization 34.3

Technische Daten

Alle technischen Daten

Optics

Type Prime
Focal Length Min 11
Focal Length Max 11
Elements 10
Groups 9
Aspherical Elements 2
ED Elements 5
Coating Nano Multilayer Coating, Anti-Fouling Fluorine Coating

Aperture

Max Aperture f/16
Min Aperture f/1.8
Constant No
Diaphragm Blades 7

Build

Mount Sony E
Format APS-C
Weather Sealed Yes
Weight 0.3 kg / 0.6 lbs
Filter Thread 58

AF & Stabilization

AF Type Digital Stepping Motor
Stabilization No

Focus

Min Focus Distance 150
Max Magnification 1:6.67

Im Vergleich

Der direkteste Konkurrent ist Sonys eigenes E 11mm f/1.8. Sonys Version ist kleiner, hat eine etwas bessere Randschärfe und trägt die native Markensteuer. Wenn du ein Profi bist, der die absolut beste Leistung von Ecke zu Ecke braucht und kein Problem damit hat, dafür zu zahlen, ist das Sony die sicherere Wahl. Aber das Yongnuo bietet dir dieselbe Brennweite und Blende für möglicherweise weniger als die Hälfte des Preises. Das ist schwer zu ignorieren.

Das Viltrox AF 13mm f/1.4 XF ist eine weitere interessante Alternative, obwohl es für Fujifilm X-Mount entwickelt wurde, also keine direkte Option für Sony-Shooter ist. Das Sigma 16mm f/1.4 DC DN ist ein ganz anderes Kaliber. Es ist im Bereich der größeren Blende, aber bei 16mm, was einem 24mm-Äquivalent entspricht. Das ist eine viel allgemeinere Brennweite, und das Sigma ist legendär für seine Schärfe. Wenn du ein Objektiv willst, das Landschaften, Street und Umweltporträts kann, ist das Sigma vielseitiger. Das Yongnuo ist spezialisierter. Und wenn du einfach etwas Billiges und Weites suchst, deckt das Sony 16-50mm f/3.5-5.6 OSS Kit-Objektiv 16mm am weiten Ende ab, aber es ist deutlich langsamer und weicher. Verschiedene Werkzeuge für verschiedene Aufgaben.

Spec Yongnuo YN11mm F1.8S DA DSM YN 11mm WL 11mm Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Nikon NIKKOR 20059 Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS
Focal Length 11mm 28-300mm 16-300mm 18-55mm 12-35mm 18-135mm
Max Aperture f/16 f/4 f/3.5 f/3.5 f/2.8 f/3.5
Mount Sony E Sony E Sony E Nikon F Micro Four Thirds Sony E
Stabilization false true true true true true
Weather Sealed true true true false true false
Weight (g) 260 590 615 205 306 326
AF Type Digital Stepping Motor VXD linear motor HLA pulse stepping motor Autofocus Linear motor
Lens Type prime zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFBokehBuildMacroOpticalApertureVersatilityNutzerresonanzStabilization
Yongnuo YN11mm F1.8S DA DSM YN 11mm WL 11mm 84.530.986.48782.644.233.196.734.3
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Compare 97.782.562.483.196.370.597.950.979.2
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Compare 53.988.360.98599.181.899.780.799.2
Nikon NIKKOR 20059 Compare 84.580.283.295.153.981.882.785.992.3
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Compare 53.985.783.3488687.580.485.996.4
Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Compare 97.780.270.536.677.781.895.890.679.2

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Hier wird es interessant. Die Preisspanne bei diesem Objektiv ist wirklich verrückt. Wir sehen es zwischen USD 135 und USD 298 in 8 US-Listings. Das ist ein Unterschied von USD 163 für exakt dasselbe Objektiv. Wenn du am oberen Ende dieser Spanne zahlst, wird das Preis-Leistungs-Verhältnis deutlich wackeliger. Bei USD 135 ist das ein absolutes Schnäppchen. Bei USD 298 bewegst du dich in einem Bereich, in dem du dir Alternativen genauer ansehen solltest.

Der Sweet Spot ist, es näher am unteren Ende dieser Spanne zu finden. Zum Vergleich: Sonys eigenes 11mm f/1.8 kostet normalerweise deutlich mehr, und obwohl es in mancher Hinsicht besser ist, bekommst du mit dem Yongnuo vielleicht 85% der Leistung für einen Bruchteil des Preises, wenn du clever einkaufst. Das CAD 350 Listing in Kanada ist ohne weitere Datenpunkte schwerer zu bewerten, aber es ist erwähnenswert, dass es internationale Preise gibt. Fazit: Vergleiche die Preise. Greif nicht einfach zum ersten Listing, das du siehst, denn du könntest doppelt so viel bezahlen wie nötig.

Mehr erfahren

Überblick

Yongnuo hat sich leise einen Ruf für Objektive aufgebaut, die weit über ihrem Preisniveau liegen, und das YN 11mm f/1.8S DA DSM WL ist ein Paradebeispiel. Dies ist ein Ultraweitwinkel-Festbrennweite für Sony E-Mount APS-C-Kameras, die ein Bildfeld von 16,5mm Vollformat-Äquivalent bietet. Das ist weit genug, um einen Raum, eine Bergkette oder die fragwürdigen Einrichtungsideen deines Freundes in einem einzigen Bild zu verschlucken. Das Highlight hier ist die f/1.8-Blende, die für ein 11mm-Objektiv in dieser Preisklasse wirklich ungewöhnlich ist. Die meisten Ultraweitwinkel in diesem Bereich haben f/2.8 oder weniger, daher ist die zusätzliche Blendenstufe und ein Drittel mehr Licht eine echte Unterscheidung.

Für wen ist das? Vlogger, Immobilienfotografen, Astrofotografen und alle, die dramatische Weitwinkelperspektiven wollen, ohne ein Vermögen auszugeben. Das Gewicht von 260g bedeutet, dass dein Gimbal nicht weint, und die Wetterabdichtung ist ein nettes Extra für ein Budget-Objektiv. Yongnuo hat sich offensichtlich angeschaut, was Sonys eigenes 11mm f/1.8 kostet, und gesagt: Das können wir billiger. Und basierend auf der 4,9-Sterne-Bewertung aus 246 Rezensionen denken viele, dass sie es geschafft haben.

Aber seien wir ehrlich, was das ist und was nicht. Es ist kein Porträtobjektiv, kein Allrounder für unterwegs und definitiv keine Bokeh-Maschine. Die 7-Blendenöffnung und die Ultraweitwinkel-Brennweite bedeuten, dass du hier keine cremige Hintergrundtrennung bekommst. Was du bekommst, ist ein spezialisiertes Werkzeug, das eine Sache sehr gut kann: weite, helle, scharfe Bilder in einem kompakten Paket. Wenn das ist, was du brauchst, verdient dieses Objektiv deine Aufmerksamkeit.

Häufige Fragen

Q: Wird dieses Objektiv an meiner Vollformat-Sony-Kamera funktionieren?

Ja, es wird montieren und funktionieren, aber du wirst im APS-C-Crop-Modus aufnehmen. Das bedeutet, du bekommst ein Bildfeld von 16,5mm Äquivalent und deine Auflösung wird reduziert, da du nur den mittleren Teil des Sensors nutzt. Auf einem 24MP Vollformat-Body hättest du ungefähr 10MP Bilder. Es ist für APS-C-Kameras wie die a6000-Serie entwickelt, und dort macht es am meisten Sinn.

Q: Wie schneidet es im Vergleich zum Sony 11mm f/1.8 ab?

Das Sony ist kleiner, hat eine etwas bessere Randschärfe und trägt die native Markenprämie. Das Yongnuo bietet dir dieselbe Brennweite und Blende mit ausgezeichneter Zentrumschärfe und video-freundlichen Funktionen für möglicherweise weniger als die Hälfte des Preises. Wenn du die absolut beste Leistung von Ecke zu Ecke brauchst und kein Problem damit hast, dafür zu zahlen, geh mit Sony. Wenn du 85% der Leistung für einen Bruchteil der Kosten willst, ist das Yongnuo der klügere Kauf.

Q: Ist dieses Objektiv gut für Astrofotografie?

Die f/1.8-Blende macht es zu einer soliden Wahl für Astro-Arbeit. Du kannst mehr Licht bei niedrigeren ISOs sammeln als mit einem f/2.8-Ultraweitwinkel, was sauberere Nachthimmel-Aufnahmen bedeutet. Das Bildfeld von 16,5mm Äquivalent ist weit genug, um die Milchstraße mit Vordergrundkontext einzufangen. Beachte nur, dass die Randschärfe bei offener Blende nicht perfekt ist, daher können Sterne in den Ecken etwas Koma oder Weichheit zeigen. Abblenden auf f/2.8 hilft, wenn du dir den Lichtverlust leisten kannst.

Q: Warum ist der Preis zwischen den Händlern so unterschiedlich?

Yongnuo-Objektive werden über verschiedene Kanäle verkauft, und die Preise können je nach Verkäufer, Importkosten und ob du von einem autorisierten Händler oder einem Drittanbieter-Marktplatz kaufst, erheblich variieren. Wir haben dieses Objektiv zwischen USD 135 und USD 298 bei US-Händlern gesehen. Das Objektiv ist dasselbe, egal wo du es kaufst, daher lohnt es sich, Zeit zu investieren, um ein Listing am unteren Ende dieser Spanne zu finden.

Für wen es nicht geeignet ist

Wenn du nach einem Allzweck-Objektiv suchst, das Porträts, Street und den Alltag abdeckt, ist das nicht dein Objektiv. Die 11mm-Brennweite ist extrem weit, und die Verzerrung und Perspektivenübertreibung, die damit einhergehen, lassen Menschen aus der Nähe seltsam aussehen. Das Bokeh ist auch mittelmäßig dank der 7-Blendenöffnung und des Ultraweitwinkel-Designs. Wenn du also cremige Hintergründe willst, suche woanders. Das Sigma 16mm f/1.4 DC DN ist eine viel bessere Wahl für ein vielseitiges Weitwinkel, das Umweltporträts kann.

Architektur- und Immobilienfotografen, die gestochen scharfe Ecken bei offener Blende brauchen, sollten auch zweimal überlegen. Die Randunschärfe bei f/1.8 ist spürbar, und wenn du Innenräume aufnimmst, bei denen Details im gesamten Bild wichtig sind, wirst du sowieso abblenden, was den Vorteil der hellen Blende zunichte macht. In diesem Fall bist du vielleicht mit einem langsameren, aber schärferen Ultraweitwinkel besser bedient, oder du gibst mehr für das Sony 11mm f/1.8 aus. Und wenn du Bildstabilisierung für Handheld-Videos ohne Gimbal brauchst, hat dieses Objektiv sie nicht, also berücksichtige das in deiner Entscheidung.

Fazit

Für Vlogger und Video-Creator ist dieses Objektiv eine klare Empfehlung. Der leise Autofokus, der klickbare Blendenring, das geringe Gewicht und die helle f/1.8-Blende machen es zu einer natürlichen Wahl für Gimbal-Arbeit und Run-and-Gun-Aufnahmen. Die Tatsache, dass es wetterabgedichtet ist, bedeutet, dass du nicht in Panik geraten musst, wenn du in leichtem Regen erwischt wirst. Am unteren Ende der Preisspanne ist es wirklich schwer zu schlagen.

Für Fotografen hängt es davon ab, was du aufnimmst. Landschaftsfotografen, die auf f/5.6 oder f/8 abblenden, werden mit der Schärfe und dem weiten Bildfeld zufrieden sein. Astrofotografen werden die f/1.8-Blende zu schätzen wissen, um Licht zu sammeln, ohne Sternspuren zu erzeugen. Aber wenn du Architektur oder etwas aufnimmst, das gestochen scharfe Ecken bei offener Blende erfordert, solltest du dich stattdessen nach dem Sony 11mm umsehen. Und wenn du ein Objektiv brauchst, das alles kann, ist das hier nicht das Richtige. Dies ist ein Spezialisten-Objektiv, und es ist sehr gut in seiner Spezialität.

Bewertung nach Einsatzbereich

Macro (78.7)Gesamt (69.4)Budget (64.4)Street (72.2)Travel (65.2)Portrait (57.4)Landscape (67.5)Professional (65.2)Video Cinema (55.6)Wildlife Sports (61.8)

Weitere Konfigurationen1

Ähnliche Produkte