NVIDIA Quadro P2200 5GB GDDR5X workstation

★★★★★ 4.6 (156)

The 1280 CUDA cores and 5GB of GDDR5X memory on the Pascal-based Quadro P2200 provide reliable compute performance for handling large models in professional 3D applications. Its compact 200mm length and 75W TDP allow it to drive four 5K displays with 30-bit color without external power connectors, fitting easily into small form factor workstations. This card is best for entry-level CAD designers and medical imaging technicians who need certified driver stability and multi-display support for ultrasound systems or FHD video editing.

GPU Quadro P2200
VRAM 5GB GDDR5X
Boost Clock 1500 MHz
TDP 75 W
Memory Bus 160 bit
Class workstation
NVIDIA Quadro P2200 5GB GDDR5X workstation gpu
39 Gesamtbewertung

Derzeit kein aktueller Händlerpreis

Auch erhältlich in:

Überblick

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Strong social proof (89th percentile) 89th
  • Strong efficiency (80th percentile) 80th

Nachteile

  • Below average ai (17th percentile)
  • Below average vram (19th percentile)
  • Below average compute (24th percentile)
  • Below average raster (25th percentile)

Was Besitzer sagen

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
78/100Unsere KI-Stimmungsanalysemittlere Konfidenz · 12 Quellen · Juni 2026
1★2★3★4★5★Q4 '19: 4.0★ · 1 BewertungQ2 '20: 5.0★ · 2 BewertungenQ3 '20: 1.0★ · 1 BewertungQ2 '21: 5.0★ · 2 BewertungenQ3 '21: 5.0★ · 2 BewertungenQ4 '21: 5.0★ · 1 BewertungQ2 '22: 4.0★ · 1 BewertungQ1 '26: 5.0★ · 2 Bewertungen12122112Q4 '19Q2 '20Q3 '20Q2 '21Q3 '21Q4 '21Q2 '22Q1 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 12 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Leistungsperzentile

AI 17.4
Rt 25.6
Vram 19.2
Raster 25.3
Compute 23.5
Feature 30.3
Thermal 27.5
User Sentiment 45.2
Efficiency 80.4
Connectivity 61.8
Nutzerresonanz 88.7

Technische Daten

Alle technischen Daten

Chipset

GPU Chipset Quadro P2200
Brand NVIDIA
Architecture Pascal
Class workstation

Memory

VRAM 5 GB
Memory Type GDDR5X
Memory Bus 160
ECC No

Compute

CUDA Cores 1280
Base Clock 1000
Boost Clock 1500

Performance

PassMark G3D 9400
GPU Compute 3918

Power & Cooling

TDP 75
Power Connectors None
Cooler Single Fan
Fans 1

Connectivity

Interface PCI Express 3.0 x16
DisplayPort 4
HDMI 1
Max Displays 4
Max Resolution 5120x2880

Physical

Length 200
Slot Width 2
Weight 0.4 kg / 1.0 lbs

Features

Ray Tracing No
Upscaling No
AV1 Encode No
VR Ready No
DirectX 12
RGB No

Im Vergleich

Spec NVIDIA Quadro P2200 ASUS PRIME PRIME-RTX5070-12G ZOTAC Twin Edge RTX 5070 OC XFX Gaming RX-79GMERCB9 MSI Ventus RTX 5060 Ti 16G VENTUS 3X OC Gigabyte Gaming OC GV-R78XTGAMING OC-16GD
Chipset Quadro P2200 GeForce RTX 5070 GeForce RTX 5070 Radeon RX 7900 GRE GeForce RTX 5060 Ti Radeon RX 7800 XT
Vram 5GB GDDR5X 12GB GDDR7 12GB GDDR7 16GB GDDR6 16GB GDDR7 16GB GDDR6
Boost Clock Mhz 1500 2512 2542 2395 2602 2565
Tdp W 75 250 250 245 180 263
Memory Bus Bits 160 192 192 256 128 256
Ray Tracing false true true true true true
GPU Class workstation consumer consumer consumer consumer consumer
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AIRtVramRasterComputeFeatureThermalUser SentimentEfficiencyConnectivityNutzerresonanz
NVIDIA Quadro P2200 17.425.619.225.323.530.327.545.280.461.888.7
ASUS PRIME PRIME-RTX5070-12G Compare 62.68365.182.381.396.491.57273.494.195.4
ZOTAC Twin Edge RTX 5070 OC Compare 62.68365.182.381.39056.886.373.494.165.8
XFX Gaming RX-79GMERCB9 Compare 89.388.171.479.995.372.872.910.771.570.788.7
MSI Ventus RTX 5060 Ti 16G VENTUS 3X OC Compare 70.86182.555.759.89091.557.875.394.188.7
Gigabyte Gaming OC GV-R78XTGAMING OC-16GD Compare 84.571.972.264.788.984.491.527.551.986.188.7

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Price History

195 £ 200 £ 205 £ 210 £ 215 £ 15. Juni6. Okt. 200 £

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (38.7)AI/LLM (11.7)Budget (31.6)Gaming 4k (14.9)Ray Tracing (18.8)Workstation (34.4)Gaming 1080p (27.2)Gaming 1440p (21.2)Content Creation (25.4)

Ein ausführlicher Testbericht folgt in Kürze. Die technischen Daten, Bewertungen, Preise und Diagramme oben sind stets aktuell.

Ähnliche Produkte