Minisforum X1 DeskMini, Ryzen 7 255, 32GB, 1TB SSD

Der Minisforum X1 DeskMini packt einen 8-Kern-Ryzen-7-255, 32 GB schnelles DDR5 und 1 TB PCIe-4.0-Speicher in ein winziges Gehäuse mit außergewöhnlicher I/O, einschließlich HDMI 2.1, DisplayPort 1.4, USB4 und einem OCuLink-Port für externe GPUs. Bei 779 $ ist er ein solides Preis-Leistungs-Verhältnis für Produktivität und Multitasking, aber eine schlechte Wahl für Gaming aufgrund seiner schwachen integrierten GPU. Zuverlässigkeit ist ein großes Fragezeichen mit nur 2 Bewertungen bisher. Kaufen Sie ihn für die Arbeit und prüfen Sie die Garantie, nicht zum Spielen.

Die CPU ist hier der Star. Der Ryzen 7 255 mit 8 Kernen und 16 Threads platziert den X1 deutlich über dem Durchschnitt für Prozessoren in unserer Datenbank. Sein CPU-Rang im 65. Perzentil klingt nicht spektakulär, bis Sie sich daran erinnern, dass dies ein Mini-PC ist, kein Desktop in voller Größe. Der 4,9-GHz-Boost-Takt sorgt dafür, dass Single-Thread-Aufgaben wie das Öffnen von Apps, das Surfen auf schweren Websites und allgemeine Büroarbeiten sofort erledigt werden. Für intensives Multitasking wie das Ausführen von VMs, das Kompilieren von Code oder das Jonglieren mit einem Dutzend Browser-Tabs und ein paar Adobe-Apps läuft der 32 GB DDR5-RAM mit 5600 MHz und liegt im 83. Perzentil für Speicher. Das ist eine der besten Konfigurationen, die Sie in dieser Kategorie finden, und sie ist auf bis zu 128 GB erweiterbar, wenn Sie wirklich wild werden wollen.

Die Radeon 780M iGPU ist der Punkt, an dem es ernst wird. Sie basiert auf RDNA 3 mit 12 Compute Units bei 2600 MHz, und Minisforum behauptet eine Leistung nahe einer Desktop-GTX 1650. Für eine integrierte GPU ist das wirklich beeindruckend. Sie kann leichtes Gaming, ältere Esports-Titel und moderate kreative Workloads wie 4K-Videobearbeitung mit Hardwarebeschleunigung bewältigen. Aber das GPU-Perzentil liegt bei 60, was etwa dem Durchschnitt aller Produkte dieses Typs entspricht. Und speziell beim Gaming fällt sie stark ab. Der Gaming-Score von 16,9 von 100 ist eine Schwachstelle, keine Beschönigung. Wenn Sie über AAA-Gaming nachdenken, planen Sie den OCuLink-Port und ein externes GPU-Gehäuse ein, was Kosten und Komplexität erhöht.

Wenn Sie dies gegen die Konkurrenz stellen, teilt sich die Geschichte in zwei Teile. Gegen kompakte Desktops wie den Dell Tower ECT1250 oder den MSI Aegis ZS verliert der X1 an roher Rechenleistung. Das sind Türme in voller Größe mit diskreten GPUs, besserer Kühlung und mehr Platz für Upgrades. Aber sie sind auch riesig, stromhungrig und oft teurer, sobald Sie sie mit ähnlichem RAM und Speicher ausstatten. Der HP OMEN GT16-0364 ist eine weitere Tower-Option, die dies beim Gaming vernichten wird, aber sie spielt nicht wirklich dasselbe Spiel. Der X1 ist für Leute, die einen sauberen Schreibtisch und einen kleinen Fußabdruck wollen.

Auf der anderen Seite ist der Apple Mac Studio M4 Max ein völlig anderes Biest. Er ist viel teurer und viel leistungsfähiger für kreative Arbeit. Aber er ist auch kein Äpfel-mit-Äpfel-Vergleich für jemanden, der einen 779 $-Mini-PC in Betracht zieht. Der Mac Studio übertrifft den X1 bei GPU-Workloads und hat eine bessere Single-Core-Leistung. Der X1 unterstützt jedoch OCuLink-eGPU-Erweiterung und läuft nativ mit Windows oder Linux, was wichtig ist, wenn Ihr Software-Stack nur für x86 ist. Der Lenovo Legion Tower 5a Gen 10 ist ein direkterer philosophischer Rivale, ein vorgefertigter Gaming-Desktop, der Ihnen ernsthafte GPU-Leistung von Haus aus bietet, für mehr Geld und mehr Schreibtischplatz.

Die Preisgestaltung hier ist etwas seltsam. Die USD-Listung zeigt 779 $, was für 32 GB RAM, eine 1 TB SSD und diese CPU durchaus vernünftig ist. Aber die japanische Listung bei 175.256 JPY führt je nach lokalem Markt zu einer sehr unterschiedlichen Erfahrung, und wir sehen 14.781 MXN in Mexiko. Ohne einen konsistenten globalen Preis ist es schwer, ein klares Urteil über das Preis-Leistungs-Verhältnis zu fällen. Was wir sagen können, ist, dass Sie bei 779 $ eine Menge I/O und Speicher für das Geld bekommen, verglichen mit dem Bau eines vergleichbaren ITX-Systems. Allein der OCuLink-Port ist ein Feature, das Sie in dieser Größe und zu diesem Preis selten sehen.

Aber Wert ist nicht nur Spezifikationen pro Dollar. Es geht darum, was Sie tatsächlich nutzen werden. Wenn Ihr Workflow prozessorlastig ist und Sie keine diskrete Grafik benötigen, macht der X1 eine starke Argumentation für sich. Wenn Sie auch nur im Entferntesten vom Gaming versucht sind, müssen Sie ein eGPU-Gehäuse und eine GPU einplanen, was die Rechnung völlig verändert. An diesem Punkt wirkt ein Mittelklasse-Gaming-Laptop oder ein kompakter Desktop sinnvoller.

Der Minisforum X1 DeskMini ist eines dieser kleinen Geräte, die einem zeigen, wie viel Computer tatsächlich in Ihre Handfläche passen. Er basiert auf AMDs Ryzen 7 255, einem 8-Kern-Zen-4-Chip, der bis zu 4,9 GHz erreicht, und kombiniert ihn mit 32 GB DDR5 und einer 1 TB NVMe-SSD. Für eine Maschine, die Sie hinter einem Monitor verstauen können, ist das eine ernsthafte Leistung. Und er zielt direkt auf Leute, die einen echten Arbeitsspion für Produktivität, Design und intensives Multitasking brauchen, ohne ihren gesamten Schreibtisch einem Tower zu opfern.

Was diesen Mini-PC besonders interessant macht, ist die Menge an Konnektivität, die Minisforum hineingepackt hat. Sie erhalten HDMI 2.1, DisplayPort 1.4 und einen vollwertigen USB4-Port, die alle 8K-Displays oder 4K-Panels mit hoher Bildwiederholrate ansteuern können. Es gibt auch einen OCuLink-Port, eines dieser nerdigen Features, das externe GPU-Unterstützung mit mehr Bandbreite als Thunderbolt 4 ermöglicht. Dazu kommen 2,5-Gbit/s-Ethernet und Wi-Fi 6E, und dieses Ding ist eher eine Dockingstation mit eingebautem Computer als eine einfache Bürobox.

Aber seien wir ehrlich über das Elefant im Raum. Die integrierte Radeon 780M ist für die meisten Dinge in Ordnung, aber dies ist keine Gaming-Maschine. Besonders wenn Sie gehofft haben, moderne AAA-Titel in nativer Auflösung zu spielen. Der Gaming-Score in unserer Datenbank liegt bei etwa 16,9 von 100, was ihn für diesen Anwendungsfall nahe dem Ende der Liste platziert. Wenn Sie also für Tabellenkalkulationen, Code, Videobearbeitung oder den Betrieb eines Multi-Monitor-Setups hier sind, sieht der X1 vielversprechend aus. Wenn Sie Cyberpunk mit 60 fps ohne externe GPU wollen, scrollen Sie weiter.

Wenn Gaming irgendein Teil Ihres Plans ist, überspringen Sie dies. Der integrierte Grafikwert von 16,9 von 100 wird nicht ausreichen, und obwohl OCuLink-eGPU-Unterstützung ein cooles Feature ist, fügt es Hunderte von Dollar für Gehäuse und GPU hinzu und frisst einen M.2-Steckplatz. Für die gleiche Gesamtinvestition könnten Sie einen gebrauchten Gaming-Laptop oder einen kompakten Desktop mit diskreter Karte bekommen, der dies um Längen schlagen wird.

Überspringen Sie es auch, wenn Sie etwas mit bewährter Erfolgsbilanz wollen. Die Zuverlässigkeit liegt im 12. Perzentil, und mit nur 2 Bewertungen gibt es keine aussagekräftigen Besitzerdaten. Wenn Ihr Einkommen von dieser Maschine abhängt, könnte eine etabliertere Marke mit besserem Garantiesupport die zusätzlichen Kosten wert sein. Und schließlich, wenn Sie nur eine Box für E-Mail, Surfen und Streaming brauchen, ist dies übertrieben. Ein billigerer Mini-PC oder sogar ein Raspberry Pi 5 würde diese Arbeitslast ohne Probleme bewältigen.

Wenn Sie eine kompakte, leise, aufrüstbare Workstation für Produktivität, Softwareentwicklung oder Medienkonsum benötigen, verdient der Minisforum X1 einen ernsthaften Blick. Die 32 GB schnelles DDR5 und die drei 8K-Displayausgänge sind herausragende Merkmale. Der OCuLink-Port ist ein echtes Unterscheidungsmerkmal, das Ihnen einen Weg zu echter GPU-Leistung später bietet, vorausgesetzt, Sie sind bereit, einen M.2-Steckplatz aufzugeben und sich mit externer Hardware zu befassen. Für den Heimgebrauch bewertet unsere Datenbank diese Maschine mit 68,4 von 100, was nicht spektakulär ist, aber die Hardware, die Sie für die Größe erhalten, ist überzeugend.

Für Gaming überspringen Sie es, es sei denn, Sie besitzen bereits ein GPU-Gehäuse und eine Ersatz-Grafikkarte. Der Gaming-Score von 16,9 ist einer der niedrigsten, die wir für diese Kategorie gesehen haben, und selbst mit einer eGPU haben Sie es mit der nicht-hot-swappable Natur von OCuLink zu tun. Dieses Ding ist teuer für das, was es ist, wenn Sie nur E-Mail und Netflix brauchen. Eine billigere NUC-Klasse-Maschine würde diese Aufgabe genauso gut erledigen. Aber als Workstation mit kleinem Fußabdruck und einer überraschenden Menge an I/O ist der X1 eine Nischenwahl, die viel richtig macht.